Kun-Halas, 1898 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1898-03-27 / 13. szám
Márczius 27. KUN-HALAS. 1898. Ezen-ördög lelkű agitátorok izgatásainak hatása alatt olzüllik a munkás, <lo- I og t a 1 a n n á I esz s vág г о m I ás b a d ö n ti család - ját. -- Ám nézzenek a munkások saját otthonukba s látni fogják, hogy ott sincs béke; — családi életük feldúlva van. — Meg van mételye/,ve családi boldogságuk is! Nézzék meg Halason a szoczialis munkások családi életét. Az e ш I) e г nem aolgozik. kiáll a piaczra agitálni, munkát nem vállal, otthon nincs kenyér, az asszony, a gyermek éheznek, siralom ház az a hely. a mely pedig az élet megkönnyítésére és az emberi örömök otthonának szánva. — Örökös családi perpatvar színhelye a szociális munkás otthona; mig az a munkás, a ki nem hajt a „nép-bolonditók “ szavára s naponként megkeresi kenyerét, mindannyiszor boldog tudattal tér meg családja közé. P e- d i g őneki sincs több vág у о n a a két kezénél! Csakhogy gondolkodása, lelke tiszta; családját nem hagyja éhezni; van hazája, Istene s nem tették reményvesztetté, elkeseredetté a szoczialis izgatok. — Nem gyűlölködik s nem gyűlöli senki; munkájának megadják bérét, nem vágyik a más vagyona után s nem kívánja felforgatni. fejtetőre állítani az ősi jogrendet. Az a szomorú külömbség, a melyet látunk egy szoczialista és egy nem szo- czialista munkás között, annak lelkületé- ben, vagyoni viszonyaiban, családi életében. egész felfogásában, munkájában : az mind-mind a szocialista agitátorok békétlenségének a bűne. Ha majd eljön az idő, a bűn megtorlására a társadalmi bajok orvoslására, a fekélyek kiirtására: bizva-bizom a magyar nép józanságában, hogy el fogja kergetni magától a farizeusokat s a bűnt érdeme szerint — büntetni fogja. Es ez időnek niinél hamarabb be kell következni, mert természet-ellenes állapot az. hogy néhány oroszlán-bőrbe bujt szamár sokáig rugdoshassa a, társadalmi jogrendet, a magyar társadalmat, a mely az együtt-érzés nemes versenyében mindig csak jut akart és hasznosat teremtett. V á 1 a s z az „alapítvány és felügyeleti jog" czimű qzikkekre. Л jelzett, összefüggő két czikk, mint az kö/.tndomásn a képviselő-testületben felvetett azon indítvány folyománya, mely arra irányult hogy a gazdasági iskolára, közbirtokosság és Péter Zsigmond által tett, a reform, egyház kezelése és felügyelete alatt álló alapítványt a városi tanács, a kezelő halasi ref. egyháztanáes- tól kérje számon; a c/.ikkeknek ezéija pedig az indítvány helyességének, s az ellenkező felfogás helytelenségének kimutatása. Minthogy a kópvisolőt-estületben az indítvány elfogadása ellen elsőként ón foglaltam állást, s ott akként nyilatkoztam, hogy „a felekezeti alapítvány kezelésébe a v áros n e m a v a t к obz liat, s azokat csakis az а I a p i t ó k, vagy jogutódjai k, ezeken k i v ü I p e d i g a közalapítványi ügyészség, illetőleg a v a 1- 1 á s- ó s közoktatásügyi minis t e r kérheti számon“ nekem úgyszólván kötelességem a czikkekre .válaszolni, s kimutatni azt, hogy állításom helyes voltát azok meg nem czáfolják, sőt határozottan igazolják. A czikk-iró szépen, s általam is helyeselt elvek szerint fejtegetve.az alapítványok jogi természetét, azon állítás igazolását, hogy a tanács, illetőleg a város polgármestere a felekezeti alapítványokra felügyelni, s azokat számon kérni is jogosult, sőt köteles, —okadatolni próbálja a király főfelügyeleti jogával, továbbá az 1886. XXII. t.-ez. 3. §-ában foglalt azon rendelkezéssel, hogy „a község hatósága kiterjed a község területén létező minden vagyonra“ és azzal, hogy a magán alapítványok sem lehetnek Csáky-szalmája. Röviden felelek mindegyik érvre. Hogy a király főfelügyeleti joga a kérdés alatt lévő magán alapítványokra is kiterjed kétségtelen ; csakhogy e jogot a felokezettel szemben ő felsége közoktatásügyi ministere utján, nem a politikai, —• hanem egyházi hatóság; nem a községi, — hanem az egyházi elöljáróság utján gyakorolja; mert a király által szentesített, reform, egyházi-zsinat által alkotott törvények 3. §-a értelmében „az evang. reformált egyház alsó és felső iskolái m i n d e nőst ő 1 az egyház testéhez tartoznak s a z e g у h á z i h a- t ó s á g о к alatt álla n a k,“ tehát az iskolai alapítványok is egyház hatósági felügyelet és ellenőrzés alá tartoznak, s azok ügyébe a városi elöljáróság, vagy annak feje a polgármester bele nem avatkozhat. A községi törvény fentebb idézett 8. §-ában foglalt rendelkezés az egyházi törvényt nem érinti, azzal szemben nem alkalmazható, a községi törvény 21, éá általam a közgyűlésen is felolvasott 146. és 147. §§-aiban foglaltak alapján, amennyiben a 21. §, mely a község jogait meghatározza az abban fel nem sorolt jogokat csak törvény alapján biztosítja a községnek, már pedig olyan törvényt a czikk iró sem idézhet, mely az egyházi ügyekbe való beavatkozást biztosítaná, s a zsinati, szintén szentesített törvénynyel szemben alkotni sem lehet addig, mig a ref. egyház törvényben biztosított önkormányzati joga fenn áll, — a 146. és 147. §§-okban pedig világosan ki vau mondva, hogy a község (város) felügyeleti joga, csakis a község kezelése alatt álló alapítványokra terjed ki, s hogy csupán azon jótékonysági és közművelődési intézetekre ügyelhet, melyek a község által tartatnak fent; de mert az egyházhatóság gyakorolja az ellenőrzést, a felekezeti alapítvány sem Csáky- szalma, s mint a község területén lévő vagyon baj s jogosult panasz esetén a maga rendje és módja szerint szintén részesül elől járósági, valamint bírói védelemben is, a nélkül azonban, hogy akár felügyelet, akár ellenőrzés czimón az alapítványok számon kérésébe a városi elöljáróság, vagy a polgármester beleavatkozhatna. A város jogait én is féltékenyen őrzöm, s mint elöljáró inkább ki terjesztőig, mint meg- szoritólag magyarázom, de azért mások jogai tiszteletben tartásáról sohasem feledkezem meg, mert hiszen a köznyiigalom c'sakis úgy tartható fenn, ha mindenki törvény szerint jár el s hatáskörét túl nem lépi. Állítom tehát njból és ismételve, hogy sem a polgármester, sem a tanács az egyházi — bármely felekezetről legyen szó — alapítványok ügyébe jogosan bele nem szólhat, s igy az indítvány elfogadásával a képviselő-testület olyan megbízást adott volna a tanácsnak melylyel az gyakorlatilag nem élhetett volna úgy, hogy eljárásának к ö z jót előmozdító eredménye legyen. Г) г. В a b ó M i h á I у főjegyző. H I R E K. — Ügyész választás. A múlt évben megtartott tisztujitás tárgyában leérkezett a m. kir közigazgatási bíróság Ítélete, melylyel — az ügyészi választás kivételével — a tisztujiiást jóvá hagyja. Az ügyészi választás — a mint értesültünk — április hó 28 - á n íog meg- ejtetni, a mikor is a két legtöbb szavazatot nyert jelölt: Dr. Hofmeister Juda és Hr. Hermán Fe- rencz között fog uj szavazás történni. — Dienes Bálint m. kir. álmm-reridőr- sógi nyugalmazott ellenőr a koronás ezüst érdem kereszt tulajdonosa elhalálozott. — Hymen. Spitz Gyula közjegyzői hivatalnok, cs. és kir. tartalékos tiszt-helyettes e hó 20-án tartotta eljegyzését К о h n Paula kisasszonynyal Kohn Pál városi képviselő bájos és szereletro-méltó leányával. — Tartós boldogságot a kötendő frigyhez. — Zsoldos Lajos és Gaál István tanítói dijlevele jóváhagyólag leérkezett. — Szünidő. A közoktatásügyi miniszter 70680/1897. sz. körrendeletében „oly végből, hogy egyrészt a tanuló-ifjúság a húsvéti pihenő alatt újabb erőt meríthessen a szellemi munka folytatására, másrészt, hogy az iskola helyiségeinek alapos tisztogatására elegendő idő jusson — elrendelte, hogy a községi elemi iskolákban a folyó tanévvel kezdődöleg a húsvéti szünidő minden év virágvasárnaptól husvét utáni keddig tartson bezárólag.“ — Sztíry László rendőr-biztos lemondó kérvényét visszavonta s igy az állás betölttósó feleslegessé vált. — Az Ínségeseknek a megye 2000 frtot küldött, melyből azok a szegény sorsa munkások dijáztatnak munlcájokért, a kik a közutak ópite sénél és jókarbau tartásánál szükségessé vált s közhírré teendő, munkálatok teljesítésében részt vesznek. — A professor Leon-féle készülék elá- rúsitását a belügyminiszter betiltotta. (Bővebb felvilágosítást ad Kellner úr.) — Ujonczozás lösz április hó 5-én d. e. 7 órától kezdődöleg, a mikor is az 1877. 1870. és 1875-beliek kötelesek — tisztán megmosakodva — előállni, úgy szintén a múlt évben trachomásoknak talált védköteiesek. — A betegségéiyzö egylet ma d. e. 10 órakor az újonnan épült tanács-termében gyűlést tart. — A mezőgazdasági termény-ezikUek hamisítása tárgyában utasította a hatóságot, hogy a magterményeket elárusító üzleteket időnként — különösen tavaszszal és őszszel —- vizsgáltassa meg, nehogy a közönség hamisít >lt csira-képtelen magokkal megkárosittassék. — A bérkocsi-ipar gyakorlatáról alkotott városi szabályrendelet jóváhagyólag visszaérkezett, a melyet a liakkeresek figyelmébe ajánlunk. — A sertés miskárolók a jövőben igazolvánnyal illetőleg bizonyítvánnyal látandók el, mert különbén a heréléstől eltiltatnak. — Hármas ikrek. S.-né bibicz pusztai lakos f. hó 24-én hármas ikreket szült, kik azonban nem lévén életképesek, elhaltak. Az asszony férje vigasztalhatatlan, hogy ekep a' ritka szép és bő családi áldástól megúsztatott. Az érdekes és rendkívüli nehéz orvosi operativ beavatkozást igénybe vett esetnél Dr. Beck Sándor helybeli orvos ur segédkezett, a ki orvosi segélyével az anyát vissza adta az életnek. Érdekes tudni, bogy a nevezett nő 5 éves házas, minden évben egy gyermeket, az ötödik évben hármat s igy 5 év alatt hót gyermeket hozott a világra. — A munkások jogviszonyának szabályozása tárgyában hozott életbe-lóptetési rendelet ismertetését legközelebb megfogjuk kezdeni, — hogy annál nagyobb tájékozottságban részesítsük az érdekelteket. — Népesedési mozgalom az elmúlt hétről. Házasság kötés: 1. Születés: 12. Halálozás: 17. Elhaltak: Hatházi Mária 1 éves, görcsben, Kmeth László Ernő 2 hónapos, hörghurutban, Csorba Görgy 8 napos, veleszületett gyengeségben, Fáncsi Mihály né szül. Szakács Zsófia 37 éves, tiidővószben, özv. Lőrincz Istvánná szül. Papp Mária 83 éves, aggkórban, Krammer József 84 éves, aggkórban, Egri Kálmán 5 hónapos tüdőhurutban, Paor Smolcz József 62 éves, tüdőlobban, Király Gy. Imre 6 éves, rákban, Varga János 66 éves, tüdőlobban, Kis Péter 8 hónapos, görcsben, Orbán Dániel 72 éves, aggkórban, Brecska Sándor 2 éves, torokgyíkban, Fábián József 4 éves, diphteritis- ben. Szanyi Mihály 5 éves, tiidőgümőkórban, Szabó Eszter 2 éves, gyermekaszályban, Kis Gábor 82 éves, aggkórban. — Üzlet vizsgálatot tartottak vásár szombatja és vasárnap közötti éjjel ismeretlen válalkozók. Ugyanis egy csapat betörő-jelölt ki- feszitette Farkas Pál bognár műhelyét, s onnan
