Kun-Halas, 1891 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1891-01-25 / 4. szám

Január 25. KUN-HALAS. 1891. Károly 50. Szecsödi János 50 kr., Babó Benő 1 frt Szántai Antal 50 kr., Kocsi Imre 50 kr.. Szentpéteri Perencz 50 kr. A felülfizetők ez utón is fogadják a rendezőség köszönetét. — Az „Önképző-egylct“ ma egy hete tartott tánczvigalmán a jövedelemhez a követ­kező urak járultak felülfizetósekkel: Dr. Tóth Kálmán 1 frt 40 kr., Zseni István 1 frt 40 kr., Dr. Tomysánci László, Török István, Szekér Pál, Dr. Dobozi István, Szentpéteri Perencz, Kovács Károly 40—40 krral, kiknek az egylet ez utón fejezi ki köszönetét. A népszámlálás eredménye. Előző számunkban röviden közöltük a népszámlálás eredményének fő-tételeit. Megje­gyezzük, hogy az ott irt főösszegben 17229-ben bele van foglalva 77 távollevő is; e szerint a városunkban tényleg számbavett népesség 17152 lélek. Ebből 8614 férfi és 8538 nő. Az erősebb nem tehát 76 példánnyal több a szépnemnél. Ki hitte volna? — De ne gondol­ják ám, kedves hölgyeink, hogy ez a többlet az önök javára esik — itt a városon. A mely mama e 76 fölös férfi példányhoz holmi kombinácziókat kezdett fűzni, azt fájdalom! ki kell ábrándíta­nunk az itt közlött kimutatással, melyből az tű­nik ki, hogy itt a városbeli férfi népség, mely tervek szövésénél egyedül jöhet az önök körében tekintetbe, nem csak hogy fölös számban nem áll rendelkezésre, de sőt — (kérem, kéznél van-e a tlacon?) 615 szép, szebb és legszebb fejecskével a hölgyek vannak többségben. (Ilyet hallani farsangban! Kétségbeejtő !) Ellenben a pusztákon 691-el több a féfi. — (O, az a regé­nyes pusztaság!) A város bel- és külterületén való megosz­lást e kimutatásból láthatjuk: Város 2069 háztartás, 4663 férfi, 5278 nő. Felső-szállás 89 303 236 Pirtó 67 178 145 Bodoglár 142 5) 424 55 315 Tajó 117 » 410 354 Zsana, Kőkút 93 314 269 Eresztő 80 276 238 Balota 145 55 509 55 422 Göbölyjárás 33 55 127 55 100 55 Füzes 77 55 241 55 207 55 Alsó-szállás 51 204 154 Fehértó 88 274 240 Inoka 7 19 25 Alsó Kistelek 18 55 72 55 73 Rekettye (Debeák, Akósík, Szarkás) 79 55 249 55 181 Felső Kistelek 60 55 167 55 128 8zöllő 166 55 193 173 55 ,Összesen: 3381 háztartás, 8614 férfi, 8538 nő. Átlag egy háztartásra 5 lélek esik. Papa, mama és В g у e r e k. Az egyszeri úri ember mondása szerint a gyerekből: egy ke­vés, kettő szép, három elég, négy sok, öt-től az Isten mentsen meg! Ha igy igaz, akkor nálunk épen a leghelyesebb arány mutatkozik. A tiz év előtti állapottal összehasonlítva azt látjuk, hogy az akkor a távollevők nélkül szám­bavett 15027 lélekkel szemben 2125 a szapo­rodás tiz év alatt, a mi 14 °/0-ot tesz. Az évi szaporodás arányszáma tehát Г4 °/<n a hű nem nagyon fényes jelenség. (Ki kell jelentenünk, hogy a múlt héten a végleges adatok nem vol­tak előttünk; ebből magyarázandó az eltérés. Hitfelekezetek szerint igy oszlik meg a lakosság, (összehasonlítva a tiz év előttivel:) 1880-ban 1890-ben Szaporodás helvót hitvallású 8417 8973 556 ágostai 81 126 45 róm. kath. 6028 7515 1487 zsidó 501 538 37 Ebből az összeállításból is kitűnik, a mit egy más alkalommal már kiemeltünk, hogy a katho- likus lakosság, melynek zöme a város legegész­ségesebb fekvésű részét foglalja el, a leginkább fejlődő, mert ime tiz óv alatt majdnem 25 °/0-al szaporodott, mig a református népesség elszo- moritóan stagnál. _____ KÖZGAZDASÁG. TERMÉNYEK ÁRA. (Budapest január 24.) Búza pestvidéki métermázsánként Rozs „ Árpa „ Zab Kukorieza „ Köles „ Heremag „ Disznózsír „ Szalonna „ Faggyú Méz (nyers) „ „ . (sárga csurgatott) „ 7.90— 8.30 7.15— 7.30 6.65— 8-75 6.90- 7.20 6.05- 6.10 7.40— 7.75 41.-----52,— 52.—52.50 41.-----50.— 34.50-35.­27fi0—28A0 Hal Búza ínmázsánként Rozs „ Árpa Zab „ Köles „ Kukorieza „ Krumpli zsákja S О 11. 7.30—7.35 6.40-6.50 5.80—6,- 6 .-----------6.20 б'бО—5.60 Budapesti sertésvásár. (Kőbánya, jan. 24.) Magyar urasági öreg nehéz 42,—43.—,— fiatal nehéz 43.50—44.—., közép 41.-----42.— könnyű 43.— —44,— Szedett nehéz —.--------.— közép 42.------42.50 könnyű 41, —— 42.— Oláhországi nehéz —.--------.— Szerbiai nehéz 43,——44,— közép 43.-----44.— könnyű 41.-----42.50 Sertéslétszám 80,542 drb. Életsuly: páron­ként 45 kilogram s azon felül 4°/0-os levonás. — Ár 100 kilónként. Szerkesztői üzenetek. — D. H. Tökéletes igazsága van Önnek is, de — nekünk is. Önnek igaza van, hogy nem l'3°/0, hanem 13%-nak felel meg a tiz évi szaporodás. Csakhogy a statisztika mindig az egy évre eső átlagos arány szá­mot keresi mindenben. — ez pedig itt T3°/0, a miképen megírtuk; tehát quittek vagyunk igazság dolgában. — Különben szeretjük az ilyen figyelmes olvasót, ki az e fajta apró (habár csak vélt) hibáinkat is a fejünkre olvassa. — Civis. Nem adhatjuk még a nyilttérben sem, még erre a szemét-kosárra is gondukn van, hogy Ízlést ne sértsen. Azt a kívánságát sem teljesíthetjük, hogy ma­gunk írjunk a dolog felől. A felekezeti kérdést pedig bele nem kevernénk félvilágért, mert nem látjuk igazoltnak. — Tekintsen csak a mélyére a dolognak kutató észszel, és itt is, meg más hasonló esetekben is, a hol első pillanatra nagy igazságtalanságot vél látni, meg fogja találni azt a társadalmi vétket (mert ilyen is van), a mely­nek az a látszólagos igazságtalanság a b ii n h ö d é s e. Sokféle alakban születik a tanulság. Ez is egy. . . . Spongyát rá! Prágcr Perencz, felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos NYILT-TÉR.*) Válasz Juhász Y. Károlyuak. E lap ez évi 3-ik számának nyilt-terében az „Ön­képzőkör“ választására vonatkozólag kitettek — mind alaptalanok, holott az évi nagy-gyűlés volt, nem pedig tisztujitási gyűlés; ebben tehát a feltevő tévedett. Ugyanis a megalakulás ideje — a három év — ez év végével jár le, tehát az elnök nem lett volna köteles lemondani. De az elnök egy-két tag által csuful megtámadtatok, s igy a gyűlés végével lemondott; de az összes jelenvoltak által — egy-két tag kivételével — egyhangúlag kikiáltatott. így tehát az is alaptalan, hogy lemondani elfelejtett, mert a szabályok szerint nem is kellett volna lemon­dania. Halas, 1891. Január 23. Halász d. Ferencz. *) Az e rovat alatt közlöttekért nem vállal fele­lősséget a szerk. Hirdetések. У/ Pályázati hirdetmény. Halas város községi iskolájánál le­mondás folytán megürült egy rendes, és egy segédtanítói állásra — továbbá újon­nan rendszeresített két tanyai iskolai ta­nítói állásra ezennel pályázat nyittatik, s felhivatnak mindazok, kik a jelzett állá­sok valamelyikét elnyerni óhajtják, hogy kellően felszerelt kérvényeiket folyó évi február hó 15-ig a községi iskola­székhez nyújtsák be. A választás határnapja pályázati ha­táridő eltelte után fog kitüzetni. A tanítói fizetések a következők: 1. Rendes tanító évi fizetése lakbér és kert illetmény beszámításával 440 forint. 2. Segédtanító fizetése 300 frt. 3. Tanyai iskolai tanító fizetése 350 frt, továbbá egy szobából álló lakás és ennek téli fűtéséhez szükséges fűtteni való anyag. Megjegyeztetik, hogy a pénzbeli fizetés öt évenként 10 %-al emeltetik, azonban 600 frtot meg nem haladhat. Halason, 1891. évi január hó 21-én. Dr. féli Kálmán polgármester. 2524/1890. tk. sz. Árverési hirdetmény. A kun-halasi kir. járásbíróság mint telek­könyvi hatóság közhírré teszi, hogy Varga Ist­vánná Szalai Julianna végrehajtatónak, '— özvegy Lehőcz Antalné Kulcsár Julianna végre­hajtást szenvedő elleni 50 frt tőkekövetelés és járulékai iránti végrehajtási ügyében a kalocsai kir. törvényszék (a kun-halasi kir. járásbíróság) területén lévő a majsai 2708. számú telekjegy­zőkönyvben Hulman Erzsébet. — Mária, — Márton, — Dániel kiskorúak nevén felerészben, — özvegy Lehőcz Antalné Kulcsár Julianna ne­vén másik felerészben álló A + 1008. helyrajzi számú malomház és szélmalomból özvegy Le­hőcz Antalné Kulcsár Julianna felerószü illető­ségére az árverést 400 írtban ezennel megálla­pított kikiáltási árban elrendelte, és hogy fen- nebb megjelölt ingatlan az 1891. évi Márczius hó 5-ik napján délelőtt 9 órakor Majsa város közházánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alól is eladatni fog. Árverezni szándékozók tartoznak az in­gatlan becsárának 10 %-át vagyis 40 frtot készpénzben, vagy az 1881. LX. t. ez. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi november hó 1-ón 3838. sz. a. kelt igazságügyminiszteri rendelet 8. §-ában kijelölt óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881. LX. t. ez. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előle- ges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elis­mervényt átszolgáltatni. Kelt Kun-Halason, 1890. évi deczember hó 12-ik napján. A kun-halasi kir. Járásbíróság, mint te­lekkönyvi hatóság. _ _ ........ J ° Dr. Tomcsanyi, kir. jbiro. 2410/1890. tk. sz. Árverési hirdetmény. A kun-halasi kir. járásbíróság mint telek­könyvi hatóság közhírré teszi, hogy özvegy Gubcsik Antalné született Halász Darabos Anna, — Horvát Lajos és neje Gubcsik Eleonóra ha­lasi lakos végrehajtatóknak, — Bódizs Benő és neje Deák Julianna halasi lakos végrehajtást szenvedők elleni 200 frt tőkekövetelés és járu­lékai iránti végrehajtási ügyében a kun-halasi kir. járásbíróság területén lévő Halas városában fekvő a kis-kun-halasi 8510. sz. tjkvben Bódizs Benő és neje Deák Julianna végrehajtást szen­vedők nevén álló A -(- 1033 a- és 1033 6- hrszám alatt felvett III. tizedbeli szélmalom és házra — 168 és 288 □ öl telekkel 1700 írtban ezennel meghatározott kikiáltási árban az árverést el­rendelte, és hogy a fennebb megjelölt ingatla­nok az 1891. évi Február hó 18-ik napján dél­előtt 9 órakor a kir. járásbíróság helyiségében megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alól is eladatni fognak. Árverezni szándékozók tartoznak az ingat­lanok becsárának 10 °/0-át vagyis 170 forintot készpénzben, vagy az 1881. LX. t. ez. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi november hó 1-én 3333. szám alatt kelt igazságügy miniszteri rendelet 8. §-ában kijelölt óvadókkópes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881. LX. t. ez. 170. §a értel­mében a bánatpénznek a bíróságnál előleges el­helyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni. Kelt Halason, 1890. évi uovember hó 29-ik napján. A kun-halasi kir. járásbíróság mint telek­könyvi hatóság. в. ._. , ... , J ö Dr. Tomcsanyi, kir. jbirc. Van szerencsém a n. é. közönség­nek b. tudomására hozni, miszerint néhai Polányi László ur Könyvkötészete vétel utján birtokomba jutván, és azt nagy részben újonnan rendeztem be, hogy a jelenkor igényeinek megfelelően és minden e szakmába tartozó bárminemű munkákat a legjobban elkészíthessem. Elvállalok mindennemű díszmunkát, úgy hivatalos, üzleti és imakönyvek készítését a legolcsóbb árak mellett. A n. é. közönség b. pártfogását kérve maradok kiváló tisztelettel Búza Sándor, könyvkötő. Lakásom néhai Polányi László ur házában. Halas, 1891. Nyomatott Präger Perencz könyvnyomdájában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom