Református gimnázium, Kiskunhalas, 1889

ŐS KÖLTÉSZETÜNK. 7. hangja és színezete bizonyára, nagyon hasonló lehetett a Theophylactos által a VII. századból emlrtett hymnusokéhoz. A Budai Krónika t. i. az 1061. évről ezeket mondja a fejérvári országgyűlés alkalmából: „Interim verő praepositi in cn.inenti residentes praedicabant ncfancla carmina contra fülem . . . More paganico vivőre, episcopos lapidare, presbytoros oxinterare, cloricos strangnlare, decimatores suspendero, ecclesias destruero, et campanas confringcre . . . Plebs autóin tota congratulanter affinnabat : fiat, fiat". (I. Thierry: Attila—mondák, 109.). 9. Anonymus, munkájában három különböző helyen is ornliti, hogy az ő korában (szerintem J. Béla jegyzője volt) virágzott a költészet s volt egy külön énekes rend, melv ezt kiválólag mívelte. Mindjárt munkája Praefatiojában ugyanis ezt mondja: „Et si tain nobilissiina gens Hungáriáé print ordia suae gcncrationis et fortia quaequc facta sua cx falsis fabulis rusticorum, vol a garrulo cantu joculatomm quasi soniniando audiret, valde indecorum esset

l

i. A 25. caputban pedig: „nam volebat Tuhutom per so nomen sibi et terrain acquirero, tit dicunt nostri joculatorcs

: omnes loca sibi aequirebant et nomen bonum accipiebant". S végre legvilágosabban a 42. fejezetben: Quruin (t. i. Lelu, Bulsuu, Botond) etiam bolla et fortia quaeque facta sua, si scriptis praesontis paginae non vultis, eredite garrulis cantibus joculatorum etfalsis fabidis rusticorum, qui fortia facta et bolla Hungarorum, usque in hodiernum diem oblivioni non tradunt". 10. A kunokon 1070. évben, Cserhalomnál nyert győzelmet követő időből tudjuk, hogy a dalnokok Lászlót és Gézát dicsőítő énekeket zengtek, még pedig a győzelem dicsőségét annyira ezeknek tulajdonítva, hogy Salamonnak féltékenységét egészen fölkeltették a két berezeg ellen. (Kerékgyártó: A míveltség feji. 498.). 11. Ettől kezdve IV. László idejéig, tudtommal legalább,