Újpesti Napló, 2013 (7. évfolyam, 1-45. szám)

2013-02-28 / 8. szám

A felejtés a diktatúrák segítője Számos újpesti közéleti személyiség, köztük képviselők, díszpolgárok és a polgármester jelenlétében emlékezett meg az önkormányzat a kommuniz­mus áldozatainak emléknapjáról. A városvezetés nem feledkezett el a Ta­nácsköztársaság újpesti áldozatairól sem, a Deák Ferenc utca 23-as számú ház falán lévő táblánál 2011 óta tartanak megemlékezést. A kommunizmus áldozatainak emléket állí­tó nap megtartását 2000. június 13-án ik­tatták törvénybe, az újpesti önkormány­zat pedig 2011-ben állított emléktáblát az áldoza­toknak - emlékeztette közéleti személyekből, dísz­polgárokból is álló hallgatóságát a Himnusz után dr. Hollósi Antal országgyűlési képviselő a Mártí­rok útja 58. számú házon elhelyezett emléktáblá­nál. A február 25-i megemlékezés hallgatóinak sorá­ban Horváth Zoltán, az Egek Királynéja-főplébánia plébánosa, Újpest díszpolgára, a szintén díszpolgár gróf Károlyi László, továbbá felesége, Erzsébet asz- szony és Wintermantel Zsolt is jelen voltak. ELNYOMOTT NEMZETEK- A kommunizmus, ez a valójában semelyik nép nyakába nem varrható eszme mindenütt jelen volt. Személyes élményét felidézve Hollósi Antal el­mondta, hogy a Gulagról hazatértek beszámolói szerint mindezt nem az orosz emberek követték el ellenük, sőt, ők maguk is szenvedői, végrehajtói voltak a kegyetlenkedésnek - emelte ki beszédé­ben, majd kifejtette:- Hiába hirdették magukat antifasisztának, va­lójában semennyivel sem voltak jobbak a nácik­nál. Amikor a legnagyobb szükség lett volna a bé­kés újjáépítésre, a kommunisták akkor jelentek meg, és akár csak a nevük miatt meghurcoltak embereket. AZ UTÓDOK KÖTELESSÉGE A szónok emlékeztetett arra is, hogy az eszme kép­viselői nemcsak vélt ellenségeikkel, hanem sajátjaik­kal is ugyanolyan kegyetlenül bántak el.- Az utódoknak kötelességük megóvniuk a vilá­got - hangsúlyozta. Az Alkotmánybíróság önkényuralmi jelképek használatára vonatkozó döntésére utalva hozzá­tette: közösen kell tenni a jelképek megkülönböz­tetése ellen, és meg kell ismertetni azok minden je­lentését.- A diktatúrák segítője a felejtés, éppen ezért nem szabad elfelejtenünk egyik borzalmat sem, a Mártírok útján kihelyezett emléktábla és maguk a megemlékezések éppen ezt a nemes célt szolgálják. KÉT ÉVE HAGYOMÁNY Újpest Önkormányzata 2011-ben állíttatott em­léktáblát a kommunizmus áldozatainak a Mártírok útja 58-as számú ház falán, ahol már abban az évben fejet hajtott az áldozatok előtt. Most többek között a polgármester és dr. Hollósi Antal, valamint a grófi házaspár és a Károlyi István 12 Évfolyamos Gimnázi­um diákjai helyezték el az emlékezés virágait. A Tanácsköztársaság kilenc újpesti áldozatára 2004 óta emlékeztet tábla a Deák Ferenc utca 23. szám alatti ház falán, az önkormányzat immáron két éve itt is fejet hajt az elnyomó rendszer áldozatainak emléke előtt. Dezső Elemér, Hajden László, Martinovich Béla, Orczy Kóró Imre, Papp Imre, Rojcsek László, Szűcs jános, Takács Károly és az „ismeretlen, úriasan öltö­zött férfi" emléke előtt a város vezetése, az Újpest FC részéről pedig dr. Gyarmati Eszter ügyvezető rót­ta le kegyeletét. M. ORBÁN ANDRÁS Új szabályozás készül a szabadságnapokra Mégsem csökken A korábban megjelentekkel ellen­tétben a munka törvénykönyvé­nek változása miatt mégsem csök­ken drasztikusan a havibér azok­ban a hónapokban, amelyekben az átlagosnál kevesebb munkanap van, és a munkavállaló szabadsá­got vesz ki. Mint ismert, az új munkatörvény­könyv a szabadság napjaira ez évtől úgynevezett távolléti díjat határoz meg. A távolléti díj összegét úgy ál­lapítják meg, hogy a bruttó havibért havi 174 munkaóra figyelembevéte­lével elosztják, majd teljes munkaidő esetén 8-cal felszorozzák. A meghatározás szerint bruttó 100 ezer forintos munkabérrel számolva egy munkaórára 100 ezer forint oszt­va 174-gyel, azaz 574,7 forint, jön ki, ami nyolcórás munkaviszonyt alapul véve egy napra 4598 forintot jelent. Amennyiben valaki szabadságot vesz ki, a távolléti díját ezzel a fenti mód­szerrel számítják ki. Az egyik (téves) számítás szerint viszont a munkában töltött napokat is ugyanezzel a mód­szerrel határozzák meg, ami a szabad­ságnapok és a havi tényleges munka­napok számának függvényében jelen­tős bérkülönbséget eredményezhet. A Nemzetgazdasági Minisztéri­um arról tájékoztat, hogy a munká­ban töltött napokra járó munkabér megállapításánál fix bérezés esetén a havi alapbért a havi munkanapok számával kell elosztani, és azt kell megszorozni a ledolgozott munka­napok számával, és ehhez kell hoz­záadni a távolléti díjjal meghatáro­zott szabadnapok számát. A minisz­térium szerint a távolléti díj megha­tározása miatt valóban keletkezhet bérkülönbség, azonban „a távolléti díj számítási szabályaitól a munka- vállaló javára el lehet térni". FELÜLVIZSGÁLJÁK A Nemzetgazdasági Minisztérium feb­ruár 20-i közleményéből kiderül: meg­egyezés született a távolléti díj számí­tásáról, a hatályos szabályok hama­rosan úgy változnak, hogy a kifizetett munkabér független legyen a szabad­sággal érintett hónap munkanapjainak számától és a távoliét időtartamától. A Versenyszféra és a Kormány Ál­landó Konzultációs Fórumának (VKF) Monitoring Bizottsága a napokban át­tekintette és megvitatta a távolléti díj­jal kapcsolatos hatályos szabályozást. Mind a munkaadói, mind a munkavál­lalói érdekképviseletek egyetértettek abban, hogy a munkabér ne változzon a szabadsággal érintett hónap munka­napjainak számától és a távoliét idő­tartamától függően. Ennek megfelelő­en rövidesen megkezdődik az elfoga­dott szabályozási szabályozási irány­nak megfelelő új normaszöveg kidol­gozása - írja a szaktárca. MTI/MOA

Next

/
Oldalképek
Tartalom