Újpesti Napló, 2009 (3. évfolyam, 1-30. szám)
2009-12-21 / 30. szám
ügyi Bizottság is támogatta, a képviselők pedig egyhangúlag elfogadták. Ezután a Szociális Foglalkoztató szervezeti és működési szabályzatáról tárgyaltak a képviselők. A testület a szeptemberi ülésen módosította az intézmény alapító okiratát, s emiatt új szervezeti és működési szabályzat készült. A Foglalkoztatáspolitikai Bizottság, illetve a Népjóléti és Lakásügyi Bizottság elfogadásra javasolta a szabályzatot, a képviselők 30 igen gombot nyomtak. A testület augusztusi ülésén szándéknyilatkozatát adta ahhoz, hogy Újpest önkormányzata a XIII. kerületi Egészségügyi Szolgáltató Non-profit Közhasznú Kft. által több kerülettel részt vegyen egy közösen szervezendő gyermekorvosi ügyelet ellátásában, és a közbeszerzés kiírásában. A Kft. vállalta a közbeszerzési eljárás megindítását. Az eljárással kapcsolatban felmerült költségek a kerületek között, a gyermeklétszám arányában osztódik meg, ez Újpest esetében 21,6%. Az eljárásra két érvényes árajánlat érkezett, a bíráló bizottság az International Ambulance Service Kft-t jelölte meg; a nyertes január 1-től látja el a szolgáltatást. Pajor Tibor (Jobbik) úgy vélte, nem jó ötlet egy szolgáltatást privatizálni. A Népjóléti és Lakásügyi Bizottság elnökéhez két kérdést intézett: mennyivel jelent ez többletköltséget Újpest számára, valamint miért nem az újpesti háziorvosokkal állapodtak meg ebben a kérdésben. Dr. Hollósi Antal (Fidesz) szerint valóban jobb volna, ha az újpesti orvosok elvállalták volna ezt a feladatot, s hozzáfűzte, ez a megoldás minimális költségemelkedést jelent csak a kerületnek. Pajor Tibor is név szerinti szavazást javasolt ebben a kérdésben, azonban 15 igen, 11 nem, 4 tartózkodás mellett nem fogadták el javaslatát; az eredeti határozatot 29 képviselő fogadta el. EGYEBEK Az Egyebek napirendi pontban először Koronka Lajos, a Vagyonnyilatkozatot- és Összeférhetetlenséget Vizsgáló Bizottság elnöke tájékoztatta a képviselőket arról, hogy 2010. január 31-ig kötelesek vagyonbevallásukat benyújtaniuk. Dr. Vitáris Edit jegyző kapott ezt követően szót. A Mester-Építő Kft. többfunkciós lakóházat épít a József Attila utca-Szent István tér között, amely két közterületet is érint. Mivel az építkezés 1-1 sávot mindkét oldalon elfoglal, azonban a cég nem igényelt közterület-foglalást, az önkormányzat az eredeti díj tízszeresét, 30 MFt közterület-használati díjat rótt ki a Kft-re. A cég túlzottnak tartotta az összeget és fellebbezéssel élt, ezért a testületnek másodfokú határozatot kellett hoznia. A képviselők helybenhagyták az önkormányzat határozatát. Szálkái István (MSZP) előterjesztését tárgyalták ezt követően a képviselők. A Fővárosi Közgyűlés egy korábbi határozatában felkérte a főpolgármestert, hogy Újpest önkormányzatával együtt vizsgálja meg és készítse elő a Görgey úti szakrendelő teljes körű felújításának lehetőségére és feltételeire vonatkozó javaslatait és azt terjessze a közgyűlés elé. Újpest polgármestere felajánlotta a kerület együttműködését, a testület pedig kötelezettséget vállalt arra, hogy a szakrendelő felújításához a bekerülési költségek 1/3 részét, legfeljebb 250 Mft-ot biztosít a 2009-es költségvetésében. Mivel a főváros idei költségvetésében, és az elkövetkező évek terveiben nem áll forrás rendelkezésre, ezért a két üresen álló ingatlan (azaz a Szülőotthon és a Jókai utcai épület) hasznosítása teremthetné meg a fedezetet. Szálkái István arra kérte Wintermantel Zsolt és Hock Zoltán újpesti fővárosi képviselőket, hogy támogassák a javaslatot. Wintermantel Zsolt úgy vélte, Újpestnek óvatosan kell eljárnia ebben a kérdésben, hiszen a főváros túl sok be nem váltott ígéretet tett már. Hock Zoltán szerint mind a szakrendelő, mind a Szülőotthon a főváros tulajdona, csupán érzelmileg kötődhetünk ezekhez az épületekhez. Úgy vélte, a volt Szülőotthon értékének megbecsült 421 MFt túl magas összeg, hiszen az épület rendkívül rossz állapotban van. Végül az újpesti testület - bár támogatásáról biztosította Szálkái Istvánt - az előterjesztésről, melyet a képviselő a fővárosi közgyűlés elé visz, nem szavazott. Dr. Trippon Norbert alpolgármester kritikájának adott hangot, miszerint a kerületi oktatási intézmények Orbán Viktortól, a Fidesz elnökétől levelet kaptak, melyben az elnök takarékosságra, és a jövő évi változásokra hívta fel a figyelmet, aláírásával pedig vállalta, hogy jövőre több pénz jut az intézményeknek. Az alpolgármester szerint ezek az intézmények nem válhatnak politikai hadszíntérré, és határozati javaslattal élt, miszerint: a képviselő-testület felkéri az új kormányt, hogy az országgyűlési választások után, maximum július 1-ig juttassanak érdemben több pénzt az önkormányzatoknak és az intézményeknek, illetve az új kormányra szavazó újpesti parlamenti képviselők mondjanak le abban az esetben, ha ez nem így történik. Daróczi Lajos (Fidesz) szerint ebben az esetben Kiss Péter és Csizmár Gábor képviselőknek is le kellene mondaniuk. Mivel több képviselő meg kívánta tekinteni a levelet, rövid szünet következett, majd Wintermantel Zsolt is határozati javaslattal élt: a testület felkéri Újpest azon parlamenti képviselőit, akik nem szavazták meg az országgyűlés feloszlatását annak érdekében, hogy a választóknak új választásra adjanak lehetőséget, mondjanak le. Szabó Gábor (MSZP) felszólalásában elítélte azokat a politikai szervezeteket, akik az oktatási, nevelési intézményekbe megpróbálják bevinni a politikát. Szalma Botond ugyan tett egy kísérletet arra, hogy lezárják ezt a vitát, de az ügyrendi javaslata 9 igen, 18 nem szavazatot kapott, így a szavazás érvénytelennek minősült. Koronka Lajos az Antall-kormány oktatáspolitikájának újrafelfedezését javasolta. Végül a vita lezárult: Wintermantel Zsolt módosító indítványát 11 igen, 15 nem mellett nem fogadták el, dr. Trippon Norbertét 17 igen, 2 nem mellett elfogadták. Szó esett az Árpád út 66. szám alatt lévő Újpesti Polgár Centrum sorsáról is. A Főtér-Árpád út közti passzázs folytatása az épületen keresztül húzódna. Három újpesti civil szervezet, a Helytörténeti Alapítvány, a Városvédő Egyesület, illetve a Közművelődési Kör levélben kérte az alpolgármestert, hogy a Polgár Centrumot őrizzék meg a maga szépségében. Dr. Trippon Norbert azt javasolta, hogy a bizottság egyeztessen a civil szervezetekkel a tervek pontosítása és a tényleges kivitelezés előtt. Hock Zoltán véleménye szerint a bizottság hosszú távú fejlesztésről döntött. Ha az épülethez nem nyúl hozzá a kerület, akkor a Főtér terveit kell megváltoztatni. Javasolta, hogy elsősorban a Városfejlesztési Bizottság mérlegeljen ebben az esetben. Pajor Tibor - frakcióvezetői minőségében - jelezte, hogy korábban már felhívta a figyelmet erre a problémára, és attól tart, mindig lesz indok a régi újpesti épületek lebontására. Wintermantel Zsolt, a bizottság elnöke szerint is fontos a lakók, a civil szervezetek véleménye, és abban a konstrukcióban is érdemes gondolkodni, hogy a Polgár Centrum helyére egy új, korszerűbb épületet emeljenek. Hozzáfűzte, örömmel tárgyalna a civil szervezetekkel egy mindenki számára megfelelő megoldásról. Bélán Beatrix (MSZP) az épület nem megfelelő kihasználtságát, és kialakítását emelte ki, Szálkái István azon a véleményen volt, miszerint, ha az épület körül minden megújul, a Polgár Centrumnak is meg kell újulnia. Molloné Dr. Balog Éva (MDF) úgy fogalmazott, az épület Újpest gyöngyszeme, és leginkább az eredeti állapotában kellene megtartania. Legvégül Bélán Beatrix alpolgármester kért szót. Felhívta képviselőtársai figyelmét arra, hogy az UNICEF önkéntesei játékbabákat készítenek, melyeket bárki örökbe fogadhat, ezzel is támogatva a szervezetet. Végül Wintermantel Zsolt egy korábbi kérdésére válaszolt. A képviselő az intézményvezetők jutalmazásának szempontrendszerérői érdeklődött, az alpolgármester asszony ezek közül kiemelt néhányat: pályázatokon való részvétel, munkaközösségek vezetése, versenyek szervezése, szakmai tevékenységek, és együttműködési készség. A képviselők ezt követően zárt ülésen folytatták munkájukat. - P. K. Hl
