Űjpest, 2003 (11. évfolyam, 1/256-18/280. szám)

2003-02-27 / 4. (259.) szám

2003. február 27. 3 Közmeghallgatás a városházán Február 11-éré, rendkívüli ülésre kapott meg­hívást Újpest képviselő-testülete. Köszöntőjét követően dr. Derce Tamás polgármester megál­lapította a testületi ülés határozatképességét, majd arról tájékoztatta a megjelenteket, hogy egy helyett két testületi ülésre kerül sor. Első­ként a decemberben elmaradt közmeghall­gatást tartják meg; amelynek végén a testületi ülést bezárja, majd megnyitja a következő tes­tületi ülést a meghívóban szereplő további na­pirendi pontokkal. A bevezetőt követően a pol­gármester egyetlen napirendi pontra, a köz­meghallgatásra tett javaslatot, amelyet a képvi­selők 30 igen szavazattal, ellenszavazat és tar­tózkodás nélkül elfogadtak. Előzetesen dr. Vitális Edit jegyző röviden is­mertette a közmeghallgatást szabályozó rende­let előírásait. Dr. Derce Tamás polgármester arról tájékoz­tatta a jelenlévőket, hogy Szálkái István alpol­gármester nincs jelen az ülésen, az illetékességi körébe tartozó kérdéseket Hock Zoltán és Nagy István alpolgármesterek, illetve a polgármester megosztva válaszolják meg. Közterületek, közművek, hulladék A jegyző asszony elsőként dr. J. Tóth Dezső beadványát ismertette, aki arra a kérdésre ke­reste a választ, hogy mit kíván tenni az önkor­mányzat annak érdekében, hogy a szemét el­tűnjön a közterületekről. Szóvá tette azt is, hogy gyakran tapasztalja az utakon, utcákon a sebesség túllépését is. A bejelentő nem kívánt szóbeli kiegészítést fűzni leveléhez. Hock Zoltán alpolgármester válaszában el­mondta, hogy a polgármesteri hivatal évek óta „szélmalomharcot vív” az illegális szemétlera­kókkal. A nagyobb siker érdekében módosítot­ták a közterület-felügyelők munkarendjét, és kamerát is elhelyeztek az Aradi utca végén. Két mobilkamera üzemeltetésére is hamarosan sor kerül. Ami a sebességtúllépést illeti, a kérdésre az újpesti rendőrkapitányságtól kértek szaksze­rű választ. A hivatalos levél felolvasása után Hock Zoltán hozzátette, hogy az önkormányzat­nak nincs hatásköre a közlekedéssel kapcsolatos bírságolásra. A kihágások megszüntetéséhez po­zitív szemléletváltásra van szükség; ehhez első- , sorban a fejekben kell rendet teremteni. Dr. J. Tóth Dezső elfogadta az alpolgármester válaszát. Kovács György az Újpest Városkapu metróál­lomás felszínének elhanyagolt állapotát, vala­mint a Duna „kis hídjára” felvezető út zöld nö­vényeinek rendezetlenségét kifogásolta. Felve­tette, hogy az összekötő híd népszigeti oldalán kecskéket tartanak, amelynek nyomán a kör­nyék tele van állati ürülékkel. Hock Zoltán alpolgármester a beadvány 3. pontjára utalva elmondta, hogy az a terület, ahol kecskéket tartanak, a XIII. kerülethez tartozik. Az utat szegélyező bokrok lenyeséséről a tél elmúl­tával intézkednek, egyúttal a megfelelő táblák el­helyezésére és a közlekedés ellenőrzésére a pol­gármesteri hivatal felkérte a IV. kerületi rendőr- kapitányságot. A metróállomás felszínével kap­csolatban az alpolgármester elmondta, hogy az állomás felé a Temesvári úttól kiépített gyalog­járda vezet. A bejelentő által leírt szakasz ren­dezése azért probléma, mivel a járdarész vegyes tulajdonú ingatlanon vezet keresztül. Kovács György a választ nem fogadta el, mert a hídra ve­zető úttal kapcsolatban szerinte csak részmegol­dás hangzott el. A bokomyesés rendszerességére lenne szükség. A rendőrség hivatalos értesítése nem elegendő, mert a területre a gépkocsik vál­tozatlanul behajtanak, ezért a gyalogos és kerék­páros közlekedés balesetveszélyes. Dr. Derce Tamás a képviselő-testület elé ter­jesztette a Hock Zoltán alpolgármester által Ko­vács Györgynek adott választ. A képviselő-tes­tület a választ 14 igen, 13 nem és 3 tartózkodás szavazati arány mellett nem fogadta el. Az ülés levezetőelnöke elmondta, hogy a bejelentést a városfejlesztési és környezetvédelmi bizottság hatáskörébe utalja. A vonatkozó jogszabály ér­telmében a kérdést a bizottság állásfoglalásával együtt a következő rendes testületi ülésen kü­lön napirendi pontként kell tárgyaim. A Liszt Ferenc utca 12-14. számú ház lakókö­zössége a villanyvezetékek felújításának, az elö­regedett fák pótlásának, valamint a vízelveze­tés javításának szükségessége miatt nyújtott be beadványt. Hock Zoltán alpolgármester tájékoztatta a je­lenlévőket, hogy a hivatal több alkalommal kezdeményezte az összes elektromos légveze­ték föld alá történő elhelyezését, mert számos esetben éppen a vezeték megóvása érdekében kellett a fákat radikális módon megmetszeni. A fák cseréje folyamatos a kerületben. Az esővíz­elvezetéssel kapcsolatban elmondta, hogy a polgármesteri hivatal még az idei évben elvégzi az esővízcsatorna javítását, illetve megépítését. Dr. Derce Tamás kiegészítésként elmondta, hogy szándékában áll a testület elé terjeszteni egy olyan rendelettervezetet, amely az építkezé­sek során megtiltja a légkábel-létesítést. A lakó- közösség képviseletében megjelent Oszlánczi Ist­ván a választ elfogadta. A továbbiakban dr. Vitális Edit jegyző megál­lapította, hogy a bejelentést tevők közül Farkas- né dr. Csákányóczky Éva, Molnár György, Po­hánka Lászlóné, Szász Péter, Szabó Tiborné, va­lamint Pusztai Roland László a közmeghallgatá­son nem jelentek meg, ezért bejelentéseikre a választ írásban postázzák címükre. Szent László tér Skarka József bejelentésében a Szent László téri park elhanyagolt állapotára, rendezésének szükségességére hívta fel a figyelmet. Szóbeli kiegészítésében Skarka József nehezményezte, hogy a havas utat senki nem takarítja, ezért a környék fokozottan balesetveszélyes. Hock Zoltán alpolgármester válaszában elmond­ta, hogy már 2002-ben elkészültek e térség útépí­tési, parkosítási tervei. Idén az önkormányzat meg­kezdi a terület rendbetételét. A teljes rekonstruk­ciót három szakaszra tervezik, először az utak fel­újítására, majd a játszótér rendezésére kerül sor. A privatizáció után vita keletkezett a csatornahá­lózat tulajdonlásáról a lakók, az önkormányzat és a Csatornázási Művek között, ezért a csatomafel- újítás elhúzódhat. A tér burkolatán kialakult na­gyobb gödrök a szemetesautók tolatásának követ­kezményei. Ezúttal lehetőség nyílik a felújításra. Dr. Derce Tamás azzal egészítette ki az elhang­zottakat, hogy a rendezési terv elfogadás előtt, a jogszabályi előírásnak megfelelően kifüggesztés­re került, ám a téma iránt igen csekély lakossági érdeklődés mutatkozott. A rendezési terv újbóli felülvizsgálatakor ismét lehetőség nyílik a la­kossági észrevételek megtételére, amelyeket az önkormányzat figyelembe vesz. Skarka Péter a választ elfogadta. Mészáros Dezső a Lahner György utca csator­názásának elkezdése és befejezése iránt érdek­lődött. Felvetette, hogy a teljes útburkolat cse­réjére szükség lenne, valamint felhívta a figyel­met a parkoló karbantartásának szükségessé­gére. Szóbeli kiegészítésként elmondta, hogy az út lebetonozása óta - mivel az utca közepe lejt - a víz megáll, és a felgyűlt lomb, valamint szemét erjedni kezd. Az említett parkoló gaz­dátlan, kutyák által szennyezett. Tiltó táblák ki­helyezését tartja szükségesnek. Hock Zoltán alpolgármester válaszában el­mondta, hogy várhatóan késő tavaszszal meg­kezdődik a csatornaépítéssel kapcsolatos kivite­lezési munka. A lakosságot érintő közműfejlesz­tési hozzájárulás megállapítása az önkormányzat helyi rendelete alapján történik, a csatorna átadá­sát követően. Az ingatlantulajdonosokat terhelő összeg jelenleg 140 000 Ft/ingatlan. A hozzájáru­lás megfizetésére részletfizetési kedvezmény kér­hető. A lakosság a hozzájárulással a költségek­nek hozzávetőlegesen 15%-át fizeti. A munkála­tok befejezése a nyár végére várható. Az út minő­ségével kapcsolatban kiderült, hogy a Lahner ut­ca burkolatának nincs alapja, mely azt jelenti, hogy a ledöngölt földre aszfaltot szórtak. Mint­egy 600 m-es szakaszon teljesen új útpályaszer­kezetet kell létrehozni, amelynek költsége mint­egy 100 millió Ft. Az önkormányzatnak szán­dékában áll a Tungsramot bevonni az útépítés költségeibe, mert az utca egy jelentős részét a gyár teherautói használják. Dr. Derce Tamás kiegészítésként elmondta, kezdeményezte a kormány felé, hogy amennyi­ben az önkormányzat lakossági hozzájárulás­sal alapközműveket létesít, akkor mindazon jo­gi személyek, akik a közműlétesítéssel értéke­sebb ingatlanhoz jutnak, értéknövekmény-adót fizessenek. Mészáros Dezső a választ elfogadta. Dalmadi Tamásné a Szent László tér 9-16. szám közötti játszótér elhanyagolt állapotára hív­ta föl a figyelmet. Emellett „buszöböl” kialakí­tását kezdeményezte a 20-as busz Leiningen utca elején lévő megállójánál. Felvetette az Auchan Áruházhoz közlekedő 125-ös busz csuklós járat­ra való cseréjét, és kezdeményezte, hogy a Lei- ningen utca kertvárosi része helyett Káposztás- megyerről inkább a Szilágyi útra tereljék a forgal­mat. Ugyancsak szóvá tette, hogy gyakrabban kellene üríteni a Fóti úti iskola mögötti új játszó­tér szeméttárolóit. Dalmadi Tamásné szóbeli kiegészítésében arra hívta fel a figyelmet, hogy a parkosítás meg­kezdése előtt tisztázni kell, hogy a Szent László tér alatt húzódó csatorna kinek a tulajdona? Hock Zoltán alpolgármester válaszában el­mondta, hogy a csatorna a lakók tulajdonában van. A vita a csatomafelújítás költségeinek vise­(folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom