Újpest, 2002 (10. évfolyam, 1/232-24/255. szám)
2002-06-27 / 13. (244.) szám
2002. június 27. 5 Nyár van, nyár... (folytatás az 1. oldalról) Velencén és Katalinpusztán lévő táborainkat, a térítési díj több mint 50 százalékát önkormányzatunk fizeti. Az 1 hetes táborozási díjból ily módon 6000 forintot fizet a család, 6500 forintot pedig mi vállalunk át. A napközis táborban kedvezményes árért, a szorgalmi időszak iskolai befizetési összegéért napi háromszori étkezést és programokat kínálunk.-Az önkormányzat ebben az esztendőben is pályázatokat várt az úgynevezett táborozási alapra. A több mint tíz esztendeje élő önkormányzati támogatási lehetőség megjelentetését minden évben várakozás előzi meg, és pályázatokban sem volt hiány. így volt ez most is?- Az Újpest lapban megjelentetett pályázati felhívásra 173 támogatási kérelem érkezett, ez az amúgy is nagyszámú igény 29-cel volt több, mint egy évvel korábban. Ez is jelzi, hogy az iskolák, az egyházak és a civil szervezetek által kezdeményezett nyári tábori elképzelések hovatovább csak önkormányzati támogatással valósulhatnak meg. A pályázatok feldolgozása során kiderült az is, hogy a javaslatok 5906 gyermek és fiatal nyári programját érintik, közel ezerrel többét, mint egy évvel korábban. Az összlétszámot tekintve egyensúlyt találtunk az iskolai és az egyéb táborok között, közel azonos létszámú diák programjáról gondoskodik az iskola, s ugyanennyiről a civil szervezetek.- Hogyan lehet dönteni támogatásról, pénzről ilyen nagy számú pályázat esetében?- A pályázatok elbírálását kezdetektől fogva az önkormányzat társadalmi kapcsolatok bizottsága mérlegeli, melynek tagjai sokadik alkalommal kerülnek e téma kapcsán döntési helyzetbe. Előterjesztőként javasoltam, hogy ebben az évben is a támogatás mértékénél egy alap átlagszámot vegyünk figyelembe, természetesen a gyermekek számának és a táborban töltendő napok számának függvényében. Ezen túlmenően továbbra is előnyben részesítettük a saját oktatási intézményeinket, az egyházak esetében és azoknál a civil szervezeteknél, sportegyesületeknél, akik egész évben folyamatos és tapasztalataink szerint is valóságos munkát vé(folytatás az 3. oldalról) ság építtetett. A cégek értékesítése után a kerület ezekért nem kapott semmit. Az ügyben még nem tűzték ki a tárgyalást.- Vajon miért kell a városnak olyan ügyekben is pereskednie, amelyek kimenetele már az eljárás lefolytatása előtt is egyértelmű?- Véleményem szerint Magyarországon az állami szervek többsége nehezen ismeri el, hogy másnak is igaza lehet. Amint bíróságra kerül az ügy, rugalmasabbá válnak, és fizetnek. Gyakran magunk sem értjük, hogy miért kell bíróságra járni? Az önkormányzatnak nem célja a pereskedés, előtte minden esetben megpróbálunk tárgyalni. Jogi lépésre csak akkor szánjuk el magunkat, ha másképp nem tudjuk rendezni az ügyet. Nagyon sok esetben olyan geznek az újpesti gyermekek, fiatalok körében, táboraiknál pontos létszámmal számolnak, nem pedig a várhatóval. „Rendezési elvünk” az is, hogy az országos hatókörű civil szervezeteknél csak az újpestieket vesszük figyelembe. Kiemelten támogattuk továbbá azokat a kezdeményezéseket, amelyeket a gyermekek kivételes helyzete - például a zeneiskola, több művészkör létrehozása - indokolt, és azt is, ha egy iskola vándortábor megvalósítását tűzte ki célul. Tudjuk, hogy vannak olyan családok, ahol a táborozás jelenti a gyermek egyetlen nyári nyaralását. Márpedig a program nélküli, semmit sem tévő, egész nap az utcán kóborló gyermekek olykor veszélyes utakra tévednek. Bízom abban, az iskoláink örömmel fogadták azt a felajánlásunkat, hogy négy-négy, az iskola életében aktív szerepet vállaló, ám anyagi lehetőség híján a táborozás még csökkentett költségét sem vállaló tanulónak teljesen ingyenessé tesszük a részvételt. A kiválasztás természetesen az intézményvezetők jogköre.- Milyen összegű támogatást nyújt a táborozási alap nyomán az önkormányzat?- A táborozási alapra közel tizenötmillió forintot fordítottunk, a javasolt és az elfogadott támogatások összességében az igényeknek megközelítőleg a felénél járnak. Ez a szám oktatási intézményeinknél természetesen magasabb, és úgy gondolom, jelentősen csökkentik a részvétel költségeit. Talán nem érdektelen, ha zárógondolatként arról szólok: az diákok közül sokan már tábori élménnyel kezdték a szünidőt, az iskolaév végén, de még a szorgalmi időszakban. 2969 diákunk ugyanis erdei iskolában, tábori körülmények között tanult 6- 8 napon át, amelyeket önkormányzatunk szintén jelentős összeggel - összesen 3 millió 273 ezer forinttal - támogatott. Bízom abban, a szünidő kellemes eltöltéséhez a mi segítségünk is hozzájárul. A pedagógus kollégáknak pedig ezúton is szeretnék köszönetét mondani azért, hogy a vakáció ideje alatt is szívesen táboroznak diákjaikkal, vállalják ezt a felelősségteljes feladatot. pereket kell indítanunk, amelyek kimenetele a lakosság életkörülményeit pozitívan befolyásolhatja.- Ügyvédként, magánemberként hogyan kötődik Újpesthez?- 1993-ban, egyetemistaként kaptam a polgár- mesteri hivatalban az első feladatokat. Az ügyek kapcsán megszerettem a közigazgatást, amelyet jól kiegészített, hogy 1994 és ’98 között képviselőként dolgozhattam. Négy esztendeje az önkormányzat jogi képviseletét látom el, munkámat szakmailag kitűnően támogatják a polgármesteri hivatal egyes irodái, osztályai. Régi újpesti család tagjaként születésem óta Újpesten élek. Ez természetesen megkönnyíti a helyzetemet, mert minden ügyben magam is érintett vagyok, és a városomért is folyik a per. Rojkó A. Megkérdeztük... ...Nagy István népjóléti alpolgármestert, hogy a képviselő-testület döntése értelmében hogyan módosult a súlyosan fogyatékos személyek adósságterheinek enyhítését elősegítő önkormányzati rendelet1- A május 28-i ülésen arról döntött a testület, hogy - az I. és II. rokkantsági csoportot bővítve - a III. fokozatba tartozó fogyatékos személyek is igényelhetik az adósságterheik enyhítése és életfeltételeik javítása céljából kiírt támogatást. A pályázatra azok jelentkezhetnek, akik fogyatékossági támogatásban, rokkantsági, illetve baleseti rokkantsági nyugdíjban, rokkantsági járadékban vagy a vakok személyi járadékában részesülnek. A pályázat szövege 2002. július 1-étől hozzáférhető az ügyfélszolgálati irodákban, beadási határideje július 31. Vissza nem térítendő támogatásról van szó, amelyre azok a súlyosan fogyatékosnak minősülő magyar állampolgárok pályázhatnak, akik legalább két éve bejelentett lakóhellyel rendelkeznek Újpesten, és önhibájukon kívül, lakhatási költségeik megfizetésének elmulasztása miatt, jelentős adósságot halmoztak fel. A támogatás körébe tartozik: a vezetékes gáz-, áram-, távhő- és vízszolgáltatás; a csator- nahasználaü- és szemétszállítási-, kémény- seprésidíj-tartozás; a társasházi közös- költség-tartozás, lakásszövetkezeti költséghátralék, valamint a lakbérhátralék. A támogatás egyik feltétele, hogy a pályázónak - a támogatás odaítélését követően - vállalnia kell a közüzemi díjak rendszeres fizetését. A pályázatokhoz mellékletként csatolni kell a kérelmező és családtagjainak jövedelemnyilatkozatát, vagyoni nyilatkozatot, a közüzemi szolgáltatók által igazolt egyenleget, a súlyos fogyatékosságról szóló okiratot, valamint a lakásra vonatkozó okmányokat. A pályázatot az erre a célra rendszeresített pályázati adatlapon - az előírt mellékletekkel együtt - nyújthatják be a polgármesteri hivatal szociális osztályán, Újpesten, a Király utca 12-14. szám alatt vagy a Káposztásmegyeri ügyfélszolgálati irodában, a Hajló utca 42-44. szám alatt. A döntésről a pályázók szeptember 6-ig, írásban kapnak értesítést. Ezúton szeretném felhívni a figyelmet a képviselő-testület egy másik témában alkotott, azonban ugyancsak ezekben a hetekben aktuális rendeletére. Az Újpest újság előző számában már említettem, hogy július 1-jével kerül kiírásra az a fűtés-korszerűsítési pályázat, amely - elsősorban a szociálisan rászoruló személyek számára - a takarékos, gazdaságos és környezetkímélő fűtési megoldások kialakítását támogatja. r.a.-bkJogi esetek Újpesten, avagy a „nagy” perek
