Újpest, 2002 (10. évfolyam, 1/232-24/255. szám)

2002-05-02 / 9. (240.) szám

2002. május 2. Választások után Három kérdés két parlamenti képviselőhöz A 2002. évi parlamenti választásokon az újpestiek harmadik alkalommal választották újra képviselőiket. Mint ismeretes, Budapest 5-ös számú országgyűlési egyéni választókerületében - amely Újpest mintegy kétharmadát öleli fel - már az első fordulóban eldőlt a mandátum sorsa, Csizmár Gábor kapott lehetőséget a folytatásra. Budapest 6-os számú országgyűlési egyéni választókerületében - amely Újpest kisebbik részét és Rákospalotát foglalja magában - a második forduló során megismétlődött a korábbi eredmény: Kiss Péter kapott mandátumot és lett a két városrész egyéni választókerületi képviselője. A Magyar Szocialista Párt országgyűési képviselőit arra kértük, párhuzamos interjú keretében válaszoljanak lapunk kérdéseire.- Miként értékelik Újpest parlamenti képvi­selői az újpestiek nagyarányú részvételét a választáson? Volt-e ennek előjele a választási kampány során? Csizmár Gábor:- Örömmel tölt el, hogy az újpesti vá­lasztópolgárok ilyen aktív szereplői vol­tak a parlamenti vá­lasztásnak. Tapasz­talatom szerint az újpestiek, de főleg a káposztásmegyeri- ek igen aktív szava­zók, véleménynyil­vánítók. A nagyará­nyú részvétel, amelynek során a voksok két­harmadát a kormányváltó pártok kapták, nemcsak egyfordulós választást eredménye­zett, hanem arról is meggyőzött, hogy a vá­lasztók igen elszántak voltak, meneszteni akarták a kormányt. Ők akartak dönteni Új­pest képviselőjéről, ugyanakkor nem ültek fel semmiféle szemfényvesztésnek, a közpénzen folytatott propagandának, kampánynak. Már a kampányidőszakban érezhető volt, hogy az újpestiek várják a választást, soha ilyen meny- nyiségű ajánlószelvény nem jelezte biztatá­sukat és támogatásukat. Az ajánlószelvények zömét személyesen hozták be a Nádor utcai székházunkba, nem bízták másra. Sokan tele­fonon mondták el véleményüket. Számomra ez az aktivitás már a választásokon való ma­gas részvételi arányt vetítette előre. A voksok ilyen nagy száma azonban engem is megle­pett, felülmúlta minden várakozásomat. En­gedjék meg az olvasók, hogy ezért a támoga­tásért ismételten köszönetét mondjak minda­zoknak, akik segítették újraválasztásomat. Kiss Péter:- Az igen aktív részvétel számomra azt jelentette, hogy a választópolgárok tisz­tában voltak azzal, hogy a választások ki­menetele életüket belátható időre meghatá­rozza. Én ezt nagyon jó jelnek, egyben az európaiság fokmérőjének is tartom, amelynek egyik jellemzője, hogy ahogy időben egyre jobban távolodunk a rendszerváltozástól, úgy értékelődnek fel a demokratikus intézmény­ek. Számomra ez a demokratikus intézmé­nyek melletti kiállást is jelenti, például az ön­kormányzatiság, vagy éppen a parlamentariz­mus iránti tiszteletet, továbbá igényt, elvárást más demokratikus intézmények korlátozás nélküli működtetésére. Az, hogy ilyen jelen­tős részvétel mellett lehetett döntést hozni és a változásra szavazni, számomra azt is jelzi, hogy 12 év elteltével ezek a demokratikus intézmények igen erősek Magyarországon. A választási kampány során már érezni lehetett, hogy hatott a szavazásra ösztönző propagan­da, az emberek elmennek szavazni. Támoga­tóink, támogatóim közül nagyon sokan sze­mélyesen kerestek fel, hogy elmondják ta­pasztalataikat, véleményüket. Érdekelte a vá­lasztópolgárokat, hogy mire szavaznak, ha ránk, szocialistákra szavaznak. Bár a szemé­lyes találkozások során volt már alkalmam a köszönetnyilvánításra, most az újság ha­sábjain is szeretnék mindazoknak köszönetét mondani, akik ajánlószelvénnyel s a ké­sőbbiek során szavazataikkal segítették újra­választásomat.- Véleményük szerint az újpestiektől ka­pott nagyarányú szavazat az Önök esetében a személyes ismertségnek, avagy az MSZP iránti elkötelezettségnek szól-e? Csizmár Gábor: - Nem gondolom, hogy pusz­tán csak a személyes ismertség eredménye mind a 23 232 szavazat, hanem egyben a pár­tom iránti szimpátiát is jelzi. Ugyanakkor azt is gondolom, hogy a 8 év parlamenti munkája megnyilvánult a szavazatokban. Sokan is­mernek, megtalálható vagyok itt Újpesten, az utcán, a piacon, ahol „folytatólagos” fo­gadóórákat tartok. Az emberek tetten tudják érni, hogy mit csinálok. Bizonyára sokan érdeklődtek is az elvégzett munkám iránt, érdekelte őket a parlamenti tevékenységem, amely nyomon követhető az országos saj­tóban, vagy akár az internet segítségével is. Ezen a munkamódszeren a jövőben sem sze­retnék változtatni, engem bárki bármikor megkereshet, sőt számon kérheti az ígéretei­met, a vállalásaimat. A képviselőség számom­ra életformát is jelent, állandó készültségben kell lenni. De ez számomra teljesen ter­mészetes. Kiss Péter:- Úgy vélem, a vá­lasztópolgárok fi­gyelmét a kampá­nyunk során há­rom téma különö­sen megragadta: ezek a bérek és a nyugdíjak várható alakulása, a mun­kaerőhelyzet javí­tása. Mindezek azoknak a válasz­tópolgároknak jelentettek közeli gyógyírt, akik Újpesten és Rákospalotán egyaránt a rendszerváltozás vesztesei. Mivel ezek a témák nemcsak a Magyar Szocialista Párt cél­jai közötti prioritást jelentették, hanem egy­úttal az én szakterületeimmel is egybeestek, emiatt úgy érzem, nemcsak az eltelt évek képviselői tevékenységének, egyfajta ismert­ségnek volt köszönhető a nagyszámú sza­vazat. Hanem annak is, hogy a választópol­gárok elfogadták, hogy én személyemmel évek óta képviselem ezeket az ügyeket. A választópolgárok másik része természetesen nem a zsebén keresztül figyelt fel a változ­tatás lehetőségére, hanem a véleménynyilvá­nítás szabadságának megvalósítását találta meg a mi oldalunkon. Kár tagadni, egziszten­ciális kérdések - a versenyszférában és a köz­szférában egyaránt - ma ezt még sok helyütt korlátozzák.- Az Önök számára a 3. parlamenti ciklus kezdődik. Milyen tervekkel lát hozzá? Csizmár Gábor: - Nekem is vannak olyan ter­veim, amelyek szakterületeimhez kötődnek és amelyekkel évek óta foglalkozom. Ezek körébe tartoznak az oktatást, a civil szerve­zeteket és a fiatalokat érintő témák, törvény- javaslatok, törvénymódosítások. Ilyen szem­pontból lesz tehát stabilitás, illetve lehetőség a megkezdett munka folytatására. Vannak azonban olyan témák is, amelyek ugyan nem tartoznak a szakterületeimhez, mégis az itt élő újpestiek és káposztásmegyeriek számára fontosak, ily módon nekem is azok. Például sokakat érintő dolog a távfűtés, ezt tapasztal­tam például azon a lakossági fórumon is, amelyet - nagy érdeklődés mellett - még a kampányidőszakban tartottunk. Ott tettem (folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom