Újpest, 2001 (9. évfolyam, 1/207-25/231. szám)
2001-03-08 / 5. (211.) szám
ÚJPEST ■■1 ' 2001. március 8. Iff O ...róvatunkban megjelenő írásokat képviselők írják. Az írásokat szerkesztőségünk változtatás nélkül adja közre. Képviselői válaszlevél. Az Újpest Újság 2000. december 20-i számában az MSZP képviselői levelére válaszolva a ciklus félideje okán az alábbi tényeket teszem közzé az önkormányzati történések valódi igazságtartalma szerint. Újpest önkormányzatának 32 fős képviselő-testületében a nemzeti radikalizmus szellemiségét egyedül a MIÉP képviseli, szerencsére antikommunista többségű környezetben. Szándékosan nem a megszokott polgári jelzőt használtam a testület jelölésére, mert ebbe a fogalomkörbe természetesen a MIÉP-nek is bele kellene tartoznia a „Se nem jobb, se nem bal, keresztény és magyar” küldetése miatt. Az újpesti városvezetés koalíciója (FIDESZ, MDF, Kisgazda Párt, Újpestért Egyesület) azonban nem meri (miért is?) vagy nyíltan nem is akarja (remélem egyenlőre) a keresztény és magyar nemzeti értékeket pláne radikálisan felvállalni és érvényesíteni a hétköznapokban kerületszerte. Mi nemcsak beszélünk róla, hanem aktívan támogatunk - mert tevékenyen részt veszünk az önkormányzat szerteágazó munkáiban - mindent, ami nem a magunk, hanem a kerület érdekében, lakóinak segítésében történik, viszont ellenzünk minden lépést, ami Újpest polgárainak életfeltételeit nehezítené. Tehát egyenlőre kívülről támogatjuk (és nem destruktive hátráltatjuk és lejáratjuk-sicc) a városvezetést, ha az ügyek döntéséből több haszna, mint kára származhat lakótársainknak, a kerületnek, valamint összeegyeztethető a MIÉP közérdekű nemzetépítő programjával. Az 1998-as választások óta pártunk tagjainak és szimpatizánsainknak száma szerencsére megsokszorozódott. Célunk elsősorban nem a helyi „hatalom és média” meghódítása, megragadása - mint azt más pártoknál sajnos tapasztalhatták a rosszemlékű éveinkben is -, hanem lakókörnyezetünket féltve (nemcsak a visszarendeződéstől), szeretve és segítve, konkrét áldozatokra is képes, tisztességes, becsületes emberek pártjaként továbbra is számítunk a munkásság, az értelmiség, a vállalkozói és alkalmazotti réteg támogatására közérdekű programjaink megoldásában. Egyben Szentmihályi Szabó Péter szavaival: „közismerten és bevallottan elsősorban a kisemmizettek, a munkanélküliek, a szegényebbek, a meghurcoltak és kirekesztettek pártja” vagyunk. Ezért: ■ Mivel mi tényleg és nemcsak szavakban, hívei vagyunk Újpest dinamikus fejlesztésének, következetesen támogatjuk a városvezetést a közügyek normális megoldását gátló, önérdekű MSZP-vel szemben a kommunista korrupciók és közismert pártállami szokásainak, kapcsolatainak, választópolgárainkat sajnos nemegyszer megtévesztő hazug demagógiájának leleplezésében. Immorális hiteltelenségük bizonyításában. ■ Bátran hirdetjük és minden lehetséges fórumon kiállunk a napi önkormányzati ügyek tárgyalásakor a demokratikus polgári keresztény erkölcs, az igazságosság, az esélyegyenlőség, a kisebb-nagyobb civil közösségek egymást fenntartó rendjének, a tevékenykedő kisebbségek jogainak érvényesítéséért a mindennapi és közéletben. ■ A multiplexes, plázás, liberálbolsevik demszkis fővárosi önérdekű vezetéssel szemben kerületünk költségvetési pozíciójának jobbításáért, egy demokratikus esélyegyenlőségre törekvő fővárosi pénzügyi forrásmegosztásért harcoltunk és küzdünk ma is. Ennek érdekében a kerület MIÉP-frakciója kezdeményezte a szakmai kapcsolatot önkormányzatunk és a MIÉP országgyűlési képviselőcsoportja közötti törvényelőkészítő munkában. Ennek eredményeképpen terjesztette be parlamenti frakciónk azt a törvénymódosító javaslatot, amivel Újpest a többi kerülettel ’ együtt visszakapta volna a fővárossal szemben a nagyobb jogosítványú egyetértési jogot, a szinte semmitmondó véleménynyilvánítási jog helyett. Önkormányzati közéleti tevékenységünkben a különböző bizottságokba delegált elvbarátainkkal frakciót alkotva minden állásfoglalásunk, döntésünk előzményét „4tszűrjük” e felelősségteljesen gondolkodó, tiszta erkölcsű kollektíván. ■ Mi nem tartózkodtunk, vagy ellenszavazattal nem akadályoztunk, hanem feltétlen bizalommal, lelkes optimizmussal mindig megszavaztunk olyan előterjesztéseket, amelyek polgártársaink várható életviszonyait segítették. Pl. Igent mondtunk a lakásprogramra, a gyermek- és szociális támogatásokra, oktatásfejlesztő és segítő kérdések megoldására, az ésszerű és Újpest szempontjából progresszív privatizációkra, a munkahely-létesítési, beruházási és családsegítő programokra egyaránt. ■ Mi tényleg hívei vagyunk és támogatjuk az újpesti közélet alakításában meghatározó szerepet vájlaló keresztény történelmi egyházakkal való kapcsolattartást az oktatás, kultúra, jótékonyság, a hitélet és a társadalmi béke területén. Ezért közismert kereszténydemokrata felfogásunk szellemében aktívan támogattuk Újpest első katolikus egyházi iskolájának j létrejöttét és fejlesztését. j ■ Városunk közrendje, biztonsága javult - hangzott el rendőrkapitányunk beszámolójában. Elsősorban nem azért, mert a MIÉP adja a Közbiztonsági Bizottság elnökét, hanem Önök, a lakosság, polgárbarát rendőrségünk, polgárőrségünk és a most szárnyát bontogató nemzetőrségünk segítségével. így a javuló tendencia a kerületek közötti összehasonlításban is jól látszik. Frakciónk fontosnak tartja az önkormányzat, az állami és társadalmi szerveződések közötti szervezett kapcsolattartást és együttműködést. Ezért dolgoztuk ki a kerület közbiztonsági koncepcióját, aminek sajnos nyers változata sem nyerte el a városvezetés szimpátiáját?! (Reméljük, nem végleg!) ■ Nemzeti függetlenségünkért hősi halált halt dicső újpesti 56-os mártírjainknak örök emléket állítva mi javasoltuk először a Közművelődési és Oktatási Bizottságban, hogy Újpesten utcát nevezzenek el róluk. Azóta összakarattal önkormányzati rendeletté ötvöződött s Dr. Rajki Márton tér elnevezéssel fel is terjesztettük. ■ Egyetértettünk választópolgáraink előzetes tiltakozásával, mert nem támogattuk azt az előterjesztést, hogy a lakótelep szomszédságában, a város szívében környezetet károsító benzinkút épüljön. ■ Hasonlóan elleneztük a 9. sz. vízmű területének átminősítését esetlegesen meggondolatlan privatizációhoz! Konkrét tényekre alapozott érvelésünkre napirendre sem került a dolog. ■ Sokat beszélünk mostanság általában rosszul, sokszor* sajnos szándékosan, olykor feleslegesen a kirekesztésről. Újpesti mozgáskorlátozottaink érdekében, hogy normális életfeltételeiket, közéleti lehetőségeiket folytathassák, érdekükben szót emeltünk a képviselő-testületi ülésen. Javaslatunkra határozat született, mely szerint a jövőben a közintézmények, középületek, illetve üzletek és közforgalmi járdák rokkantkocsikkal is járhatóak lesznek. ■ Felhívtuk az illetékes városvezetés figyelmét és az anyagi fedezet megjelölésével javasoltuk, hogy a már meglévő játszóterek mellé legalább két olyan korszerűen megépített és felszerelt játszótér épüljön, ahol a higiéniás feltételek garantáltak. ■ Szót emeltünk, sajtótájékoztatón és tv-adásban is tiltakoztunk azért, hogy Újpest és Rákospalota határán levő, a Fővárosi Önkormányzat hatáskörébe tartozó Hulladékhasznosító Műhöz mielőbb füst-gáz mosó berendezés kerüljön felszerelésre. Az égetőmű bevizsgáltan környezetszennyező és egészségre ártalmas, valamint ilyen jellege miatt kimeríti a birtokháborítás fogalmát is. Ezért ez ügyben támogattuk a városvezetést bírósági keresetének beadásában. ■ Eddig kialakult politikai gyakorlatnak megfelelően a íylIÉP nem jelentetett meg a helyi médiákban politikai tartalmú írásokat, szövegeket, kiváltképpen pártprogramot! Érdemi és politikai tartalmú felszólalásokra, kérdésfeltevésekre, véleményekre a bizottsági és a testületi ülések nyilvánossága alkalmas, még akkor is, ha érthető okokból a terjedelem határt szab a részletességnek. Most mégis kivételként „megihletett” bennünket a decemberi MSZP-s képviselői levél két okból. A két „levél" összehasonlításából egyrészt világosan kiderül, hogy az újpesti MSZP-frakció erőszakos módon bírósággal, feljelentgetésekkel, igaztalan vádaskodó röpcédulákkal tulajdonképpen politizálva kampányol, s csupán beszél és kinyilatkoztat a tennivalókról Újpesten. Másrészt az is kiderült az írásokból legalábbis, hogy a MIÉP az előbbi állampárti megunt stílussal szemben beszéd helyett konkrét közérdekű munkát végez a kerületben! ■ Önkormányzati, politikai tevékenységünket folytonos konszenzuskereséssel, korrekt munkakapcsolattal, tisztességes, kulturált konfliktuskezeléssel, emberséges hangvétellel igyekszünk teljesíteni. Értendő ez választópolgárainkkal, politikai ellenfeleinkkel (és nem ellenségeinkkel, mert ellenségképünk nincs!), társainkkal az önkormányzatban, valamint a kerület tisztségviselőivel szemben egyaránt. Képviselői válaszlevelünk nem törekedhetett teljességre, ezért a MIÉP önkormányzati munkájának csupán egy szelete jelent meg, de ebből világosan kiderült, hogy mi választási ígéreteinkhez hűek vagyunk. Ebben hitelességet, közéleti, keresztény erkölcsi felelősséget, törvénytisztelő magatartási modellt, valamint egészséges radikális nemzeti gondolkodást ígértünk. így lesz ez ezután is. Hiszen ez - véleményünk szerint - a demokratikus önkormányzatiság legalapvetőbb eleme. - Fogalmaztunk így 1998-ban. Összegezve a ciklus eltelt félidejét elmondhatjuk, példamutató jó úton járunk az elvégzett közéleti munkában, a MIÉP elveinek, radikális céljainak megismertetésében, nemzetünk, benne Újpest érdekében. Örömmel tölt el bennünket, ha kimondhatjuk, egyedüli tiszta erkölcsű, az objektív közvéleménykutatás szerint is harmadik legnagyobb hatású pártként az országban, megsokszorozva erőinket Újpesten, a még többek boldogulásáért tenni és hatni nemes feladat továbbra is. Vállaltuk, mi tesszük is mindannyiunkért! Opavszky Szilárd önkormányzati képviselő frakcióvezető (MIÉP)
