Újpest, 2001 (9. évfolyam, 1/207-25/231. szám)
2001-08-10 / 15-16. (222.) szám
Testületi ülésen döntöttek: Négyen részesülnek Újpestért díjban Új intézmény: Újpest Televízió • Eltérő vélemények a bizottsági és szakértői munkáról 2001. augusztus 16. [ jjpr £)~J* 3 A nyár derekán, július 24-én tartotta legutóbbi ülését az önkormányzat képviselő-testülete. A több hónapot igénybe vevő dísztermi felújítási munkálatok miatt ez alkalommal az Újpesti Polgárcentrum színházterme volt az ülés színhelye. Dr. Derce Tamás polgármester, a napirendi pontok megszavazását követően két bejelentést tett. Tájékoztatta a jelenlévőket arrói a sajnálatos eseményről, hogy elhunyt Eibel Gyula, a KDNP Újpesti Szervezetének elnöke. A testület tagjai egyperces néma felállással adóztak emlékének. A levezető elnök ezt követően arról adott tájékoztatást, hogy az FKGP újpesti szervezetének neve: Reform Kisgazda Pártra változott. Ezt követően a napirend első pontjaként Hock Zoltán alpolgármester tett előterjesztést az Újpestért díj adományozására. Az előterjesztő utalt arra, hogy tavasszal az Újpest lapon keresztül bíztatta a városrész polgárait, szervezeteit, hogy tegyenek javaslatot az Újpest Díszpolgára cím, és az Újpestért díj odaítélésére. A felhívás nyomán tizennégy személyre és két kollektívára érkezett javaslat, vagyis a díjak felkeltették a polgárok érdeklődését. Az előterjesztő az előkészítő munka során jutott arra az elhatározásra, javasolja a testületnek, hogy 2001-ben ne adományozzanak díszpolgári címet, ellenben a felterjesztettek közül négy, a városrész életében jelentős eredményt elérő személyt részesítsenek Újpestért díjban. Dr. Gergely Zoltán képviselő (MSZP) arról érdeklődött, miért maradt ki a díjazottak közül az egyik, Újpesten sokak által ismert és széleskörű támogatást kapó orvos? Hock Zoltán alpolgármester elmondta, először arról született döntés, hogy ne adományozzanak díszpolgári címet az idén, ezért nem arról van szó, hogy kimaradt volna eme köztiszteletben álló személy a díjazottak közül, hanem arról, hogy nem ítélik oda ezt az elismerést. Városnapi elismerések Ezt követően a testület tagjai 30 igen szavazattal voksoltak amellett, hogy 2001-ben Újpestért díjban részesítik Beharka Pál orgonaművészt, a Baptista Teológiai Akadémia tanszékvezető tanárát, dr. Horváth László hatósági állatorvost, a IV. kerületi Állatorvosi Hivatal vezetőjét, Kadlecovits Géza nyugállományú főosztályvezetőt, a Helytörténeti Értesítő volt szerkesztőjét, továbbá Sefcsik Bélát, az Újpesti Ipartestület elnökét. (A díjak átadására az Újpesti Városnapok rendezvénysorozatának rangos eseményeként szeptember 1-jén kerül sor. A szerk. megj.) A napirend második pontjaként döntöttek a képviselők dr. Derce Tamás polgármester előterjesztésében a 11/1994. (VI. 01.) számú rendelettel jóváhagyott Újpest 3. számú városszerkezeti egység részletes rendezési terve felülvizsgálatával kapcsolatos intézkedésekről szóló 15/2001. (VI. 01.) számú önkormányzati rendelet módosítására tett javaslatról. A képviselők 30 igen szavazattal határoztak arról, hogy Újpest Önkormányzatának képviselő-testülete megalkotja 18/2001. (VII. 31.) számú rendeletét a 11/1994. (VI. 01.) számú rendelettel jóváhagyott Újpest, 3. számú városszerkezeti egység részletes rendezési terve felülvizsgálatával kapcsolatos intézkedésekről szóló 15/2001. (VI. 01.) számú önkormányzati rendelete módosításáról. Korábban szükségszerű volt A továbbiakban Hock Zoltán alpolgármester előterjesztésében a napirend 3. és 4. pontjáról, nevezetesen az Újpesti Közösségi Televízió alapító okiratának visszavonására, valamint az Óceán TV alapító okiratának módosítására tett előterjesztésről - annak összetartozó volta miatt - egy témakörben tárgyaltak a jelenlévők. Az előterjesztő szóbeli kiegészítésében emlékeztetett arra: 2000 novemberében, a 2001-es esztendőre készített költségvetési koncepció megvitatása során tett említést a két helyi kábeltelevízió működéséről szólva új kábeltelevízió alapításáról. A két kábeltelevíziós rendszer működtetése korábban szükségszerű volt, hiszen alapításukkor nem volt egységes az újpesti kábelhálózat. Időközben ez az akadály elhárult, megtörtént a rendszer összekapcsolása, valamint az új törzshálózat kiépítése, melynek eredményeként majd minden lakásban van már jelszolgáltatás. A kábelrendszer privatizációja eredményeként az önkormányzatnak csupán egy csatornára vonatkozóan van jogosultsága. A két televízió összevonását indokolja továbbá, hogy az egy szerkesztőség működtetése költségmegtakarítást jelent, illetve ezáltal lehetőség nyílik arra, hogy az új televízió műsoridejét jelentősebb anyagi ráfordítások nélkül tudja a fenntartó önkormányzat növelni. Az előterjesztő alpolgármester arra is utalt, hogy a 2001-es költségvetési koncepcióban megfogalmazott célt a későbbiek során, a költségvetési rendelet tárgyalásakor is elfogadta a testület, ennek megfelelően az ÚKTV költségvetési előirányzatát már csak 6 hónapra tervezték és hagyták jóvá. Mindezek ismeretében Hock Zoltán alpolgármester arra tett javaslatot, hogy a testület 2001. július 31-i hatállyal jogutód nélkül szüntesse meg az Újpesti Közösségi Televíziót, valamint módosítsa az Óceán Közösségi Televízió alapító okiratát. Mindebből következik a testületi ülés következő napirendi pontja is, melynek során előterjesztőként javaslatot tesz a létrejövő Újpest Televízió igazgatófőszerkesztőjének személyére is. A hozzászólásokat Kerekes Zoltán, a Munkáspárt képviselője nyitotta, aki az Újpesti Közösségi Televízió „több rendszeren is átívelő” munkájáért mondott köszönetét, egyúttal támogatva az előterjesztést is. Boruzs András, a Káposztásmegyeri Településrészi Önkormányzat elöljárójaként mondta el, hogy e témában a TRÖK tájékoztatót hallgatott meg, és támogatják az előterjesztést. Szükségszerűnek tartják a gazdasági okok és a regionális versenyben való jobb pozíció elnyerése érdekében a két televízió összevonását. Úgy vélte, a műszaki fejlődés egyben szakmai fejlődést is eredményez, és mivel a jelenlegi bérezés alacsony, lényegesnek tartja, hogy e téren is előrelépés legyen. Az elöljáró az SZDSZ frakcióvezet őjeként szólt arról is, hogy támogatják az Újpest Televízió élére Prófusz Józsefnek (az Óceán TV vezetőjének, a szerk. megj.) igazgató-főszerkesztői kinevezését. Kiss Sándor, az MSZP-frakció vezetőjeként arról szólt, hogy egyetértenek abban, hogy két televízió helyett egy működjön, ennek haszna a nézettségi mutatóban is megnyilvánul majd és a konkurencia is megszűnik. Úgy vélte, hogy lakossági kérdésekben igyekezett mindkét televízió megfelelően munkálkodni, ugyanakkor megállapította, hogy a korrekt tájékoztatás erősen kifogásolható, mivel közpénzen a városvezetés propaganda eszköze a tájékoztatás szintjén mindkét televízió. Nehezményezte a frakcióvezető, hogy ebben a választási ciklusban egyetlen egy MSZP-s országgyűlési, illetve önkormányzati képviselő sem került be az adásokba, nem kapott meghívást egyik televízióba sem. Reményét fejezte ki arra, hogy az alapító okiratban az intézmény alaptevékenységét az új intézmény sokkal korrektebben, kiegyensúlyozottabban fogja ellátni. Javasolta, hogy az új intézmény felügyeleti jogkörét ne Újpest Önkormányzata gyakorolja, hanem egy társadalmi szervezetekkel kiegészített felügyelő tanács, vagy kuratórium, amely biztosítja - az alapítói túlzott befolyásoktól mentesen - az újpesti lakosság érdekeinek képviseletét. Ezért a frakcióvezető javasolta, hogy az általános felügyeleti szerveként kerüljön be az a sor, hogy „Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzat képviselő-testülete által létrehozott kuratórium.” A fenntartó szerepe Hock Zoltán alpolgármester zárszavában csatlakozott a Munkáspárt és az SZDSZ képviselőinek elismerő véleményéhez, majd a Kiss Sándor frakcióvezető által elmondottakra reagálva elmondta: az MSZP frakcióvezetője által megfogalmazottak tájékozatlanságot jeleznek, hiszen az 1996. évi I. törvény értelmében a szerkesztőségeknek autonómiájuk van. A felügyeleti szerv megfogalmazás egy költségvetési intézmény esetében azt jelenti, hogy rendelkezik egy fenntartóval, - amely ez esetben Újpest Önkormányzata - amely közpénzekből támogatja az intézményt. Annak törvényességi felügyelete erre és nem a műsorszerkesztés és készítés felügyeletére vonatkozik. Ezért nem támogatta előterjesztőként Kiss Sándor frakcióvezető javaslatát, és mindezek alapján az eredeti előterjesztés elfogadását javasolta. Egyetértett vele viszont abban, hogy az új televízió lehetőségei növekedni fognak. A parlamenti képviselőkkel kapcsolatban elmondot(folytatás a 4. oldalon)
