Újpest, 2001 (9. évfolyam, 1/207-25/231. szám)

2001-05-17 / 10. (216.) szám

§____________________ÚJPEST Maratoni ülésen (folytatás a 7. oldalról) Dóm, az Angol Tagozatos Általános Iskola 8/b osztályos tanulója; Kis Gergely, a Babits Mihály Gimnázium 7/b osztályos tanulója; Ragoncza Nóra, a Károlyi István 12 Évfolyamos Gimnázi­um 7/b osztályos tanulója; Rajnai Csilla, a Me­gyeri Úti Általános Iskola 7/b osztályos tanuló­ja; Sikó Dóra, a Német Tagozatos Általános Is­kola 8/b osztályos tanulója; Stefán Gábor, a Baj­za József Általános Iskola 8/b osztályos tanuló­ja; Sági Petra Dóra, a Babits Mihály Gimnázium 12/c osztályos tanulója; Vermes Szilvia, a Köny­ves Kálmán Gimnázium 12/c osztályos tanulója. Újpest Kiváló Diáksportolója díjban részesült: Böde Nóra karatézó, a Szűcs Sándor Általános Iskola 5/b osztályos tanulója; Gróf Ágnes Éva röplabdázó, az Árpád Fejedelem Általános Is­kola 6/a osztályos tanulója; Kiss Réka Anna ka­ratézó, a Testnevelés Tagozatos Általános Is­kola 6/c osztályos tanulója; Tóth Máté kara­tézó, a Karinthy Frigyes Ámk Áitaianos iskoia 8/b osztályos tanulója, Váczy Borbála karatézó, a Babits Mihály Gimnázium 7/a osztályos tanu­lója; Balogh Barbara kézilabdázó, a Könyves Kálmán Gimnázium 9/a osztályos tanulója; Pa­­tyi Melinda kajakozó, a Bródy Imre Gimnázium 12/b osztályos tanulója; Vörös Adrienn karaté­zó, a Berzeviczy Gergely Kéttannyelvű Közgaz­dasági és Külkereskedelmi Szakközépiskola és Gimnázium 9/c osztályos tanulója. Kiváló Diákközösségi Munkáért díjban része­sült; Bakos Andrea, a Szönyi István Általános Iskola 8/c osztályos tanulója; Borbély Katalin, a Szűcs Sándor Általános Iskola 8/a osztályos ta­nulója; Tőzsér Tamás, a Nyár Utcai Általános és Szakképző Iskola 7/t osztályos tanulója; Mol­nár Dávid, a Babits Mihály Gimnázium 11/b osztályos tanulója; Nagy Katalin, a Könyves Kálmán Gimnázium 12/c osztályos tanulója. (A díjak átadására június elsején kerül sor a városháza dísztermében. A szerk.) Interpelláció Ezt követően Kiss Sándor, az MSZP frakcióve­zetője nyújtott be interpellációt Hock Zoltán alpolgármesternek címezve. Kiss Sándor inter­pellációjában arra utalt, hogy az önkormányzat költségvetésének nagy hatása van különböző lakossági csoportokra, az önkormányzatnál, il­letve intézményeinél dolgozó köztisztviselők, közalkalmazottak bérének alakulása a költség­­vetésünktől függ jórészt. A pedagógusok, az egészségügyben, a szociális területen dolgozók bérnövekedése elmaradt az inflációtól, azaz nem volt reálbér-növekedés. A lakbéremelés több ezer családot érint Újpesten, a helyiség­­bérleti díjak emelése, a kilátásba helyezett he­lyi adóemelés nehéz helyzetet teremt az újpesti vállalkozóknak. Mindezek azt követelték volna - állítja Kiss Sándor interpellációjában -, hogy a döntések előtt az érdekképviseleti szervekkel egyeztetések történjenek a hatások körültekin­tő mérlegelése céljából. Kiss Sándor elmondta, hogy a február 15-i - a költségvetést tárgyaló ülésen egy képviselői kérdésre Hock Zoltán al­polgármester úgy nyilatkozott, hogy a szüksé­ges egyeztetések megtörténtek. A frakcióvezető szerint ez a válasz nélkülöz minden konkrétu­mot, mellébeszélés. így választ várt arra, egyez­tetett-e az alpolgármester az újpesti szakszer­vezetekkel, pontosabban a reprezentativitást nyert szakszervezetek képviselőivel, egyezte­­tett-e a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara újpesti tagcsoportjának vezetésével, a Lakás­bérlők Egyesületének vezetőivel, szükséges-e az Újpesti Érdekegyeztető Tanács, illetve ha igen, miért nem jött ez ideig létre. Dr. Derce Tamás polgármester elmondta, a választ Hock Zoltán alpolgármesterrel közösen adják meg Kiss Sándornak, hiszen látható, hogy a képviselő a demokráciára helyi a hang­súlyt, és erre próbálja ösztökélni az önkor­mányzat vezetését is, amelynek vezetői egyéb­ként mindent elkövetnek annak érdekében, hogy az önkormányzat által hozott rendeletek a törvényeknek megfeleljenek. Hock Zoltán al­polgármester válaszában elmondta: igenis min­dent megtett. Majd utalt ana, emlékszik, ami­kor 1994-ben az MSZP által ígért alacsony árak­hoz képest az ország Bokros-csomagot kapott. Javasolta Kiss Sándornak, hogy amikor egy politikus reálbérekről beszél, előtte nézzen ma­ga elé, és ezt követően tárgyilagosan beszélhet erről a kérdésről. Akkor nem jeleskedtek az MSZP-frakció tagjai a tekintetben, jjogy az ön­­kormányzat jelentős hitelt vegyen fel annak érdekében, hogy az Országos Érdekegyeztető Tanácsban elfogadott munkabér-emelésen túl­menően extra béremeléseket szavaztathasson meg a képviselő-testülettel. Lényegesnek tartot­ta, hogyha az MSZP-n múlott volna, akkor Új­pesten a közalkalmazottak és köztisztviselők munkabért sem kapnának, nemhogy reálérték­ben nem követné a munkabéremelése az inflá­ciót, hanem szociális segélyt sem fizetnének, sőt a gyermekek étkeztetését sem tudná az ön­­kormányzat kifizetni, hiszen a döntés horde­­rejétől és nagyságától megriadva az MSZP-frak­­ció nem szavazta meg azokat az önkormányza­ti rendeleteket, amelyek fontosak a kerületben élők számára. Mindezek alapján számára értelmezhetetlen, ám mindenképpen fenyegető hangúnak minő­sül a Kiss Sándor által beadott interpelláció. Felhívta az interpelláló figyelmét a tájékozódás fontosságára, mert akkor tudná, hogy a jogsza­bályok szerint csak a helyi adórendelet mó­dosításakor van érdekegyeztetési kötelezettség a Kereskedelmi Kamarával. A helyiségbérlet esetében nincs szükség egyeztetésre, mert eb­ben az esetben az önkormányzat mint tulajdo­nos jár el, és ez más típusú tevékenység. A költ­ségvetési rendeletről, illetve annak szabályairól szóló törvény meghatározza, hogy a repre­zentatív szakszervezetekkel egyeztetni kell. Mint ahogyan korábban már elmondta, három­órás költségvetési egyeztetés zajlott le a Peda­gógus Szakszervezettel, a Zene és Táncművé­szeti Dolgozók Szakszervezetével és a Pénzü­gyi Dolgozók Szakszervezetével, tekintettel ar­ra, hogy az önkormányzat intézményeiben ez a három szakszervezet bír támogatottsággal, de meghívták a Pedagógusok Demokratikus Szak­­szervezetét is, akik nem rendelkeznek támoga-2001. május 17. tottsággal. A megbeszélésről jegyzőkönyv is ké­szült. Ismerik, támogatják A szakszervezetek egybehangzóan írásba adták, hogy megértették, ismerik és támogatják a költségvetési rendeletben foglaltakat. Minde­zeket tekintve nem tud az alantas csúsztatá­sokkal teli interpellációra indulatok nélkül rea­gálni. Az iktató dátuma szerint január 11-én tá­jékoztatták a Lakásbérlők Szövetségét arról, hogy az újpesti önkormányzat költségvetésé­nek keretében S0 százalékkal módosítani fog­ják a lakbéreket Újpesten. Kiss Sándor azon kérdésére, hogy szükségesnek tarja-e az Új­pesti Érdekegyezetető Tanács létrehozását, erre igennel válaszol, mivel mintegy másfél évvel ezelőtt megtörtént az Érdekegyeztető Tanács létrehozása a reprezentatív szakszervezetek­kel, s amennyiben bármelyik fél szükségesnek tartja a másik féllel való konzultálást, azt bár­melyik fél kezdeményezi, amelyre a tanács ülé­sét össze kell hívni. Ezt a szakszervezetek és az önkormányzat vezetői szintén aláírták, vagyis -“41 1----------Tr:----------------------------,T~,1 T r, UHUI) ilub)> ^/UllUUl XAWAXX iuu . V.—... , attól még működik. Kiss Sándor elmondta, sem a polgármester­től, sem az alpolgármestertől nem kapott vá­laszt a konkrét kérdésekre. Az Egészségügyi Dolgozók Szakszervezete nem is tudott arról, hogy az egészségügyi, szociális területen dol­gozók mit fognak kapni, vagyis ő utánajárt ezeknek a dolgoknak. A Lakásbérlők Egyesü­lete azt mondta, hogy még nem kapott, akkor legalábbis, tájékoztatást. Az említett egyez­tetések szerint tájékoztató jellegűek és diktá­tum jellegű volt, amikor közölte velük Hock úr a tényeket. Az Érdekegyeztető Tanács létre­hozására két évvel ezelőtt kidolgoztak egy javaslatot, amelyet az érdekeltek elfogadtak, ám a polgármester levette a napirendről, azzal, hogy majd ősszel viszszatérnek rá, erre azóta is várnak. Mindezek ismeretében természetesen nem fogadja el a választ - mondta a képviselő. Mi az igazság? Hock Zoltán alpolgármester elmondta: Kiss Sándor hozzászólását szó szerint meg fogja küldeni az érintett szakszervezeteknek, mely szerint ők úgy nyilatkoztak, hogy diktátumként élték meg az egészet, hogy nem szólhattak egy szót sem, rájuk erőszakolták a döntést, és kérni fogja, hogy írásban erősítsék meg a Kiss Sándor által elmondottakat, avagy azt, hogy az a jegyzőkönyv van érvényben, amelyet aláírtak. Abban az esetben, ha Kiss Sándor nem mon­dott igazat, akkor a következő testületi ülésen ezzel szembesíteni fogja, és ragaszkodik a mo­rális konzekvencia levonásához. Mivel Kiss Sándor a válaszokat nem fogadta el, a testület szavazott a kérdésben, 17 igen, 8 nem szavazati aránnyal elfogadva a polgármes­teri és alpolgármesteri választ. A továbbiakban Nagy István alpolgármester kérte a testület jóváhagyását a Magyarországi Református Egyház Bethesda Gyermekkórház­zal kötött szerződés módosítására, melynek ér­telmében 28 igen szavazattal voksoltak a képvi­selők arra, hogy az ügyeleti szolgálat ellátására létrejött szolgáltatási szerződést fenntartja, il-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom