Újpest, 2001 (9. évfolyam, 1/207-25/231. szám)
2001-05-03 / 9. (215.) szám
A honvédségi lakásokról tárgyaltak (folytatás az 5. oldalról) kapcsolatos döntést a gazdasági bizottság 2001. március 8-i ülésén hozta. Úgy vélte: Kiss Sándor állításai a tájékoztatás hiányáról nem helytállóak. A HM-lakásokkal tést hozott, a polgármester úgy vélte: nincs értelme annak, hogy a határozati javaslatról a képviselő-testület döntsön. Az MSZP képviselői pedig ha nem is képviseltetik magukat a bi-A 41/2001. (III. 08.) gazdasági bizottsági határozat O A Gazdasági Bizottság felkéri a polgármestert, hogy az önkormányzat jogi képviselője útján a Káposztásmegyer II. per alatt lévő lakóépületei ügyében hozott Fővárosi Bíróság I. fokú ítéletét (30.G.76.323/1998./29. szám) teljes terjedelmében fellebbezze meg. © A gazdasági bizottság felkéri a polgármestert, hogy a bent lakó bérlők érdekében kísérelje meg olyan megállapodás megkötését a Honvédelmi Minisztériummal, mely szerint a lakások eladásra kerülnek a bérlők részére. A befolyt vételár letéti számlára helyezendő el, mely a bírósági per eredménye után kerül a pernyertes félhez. Az Újpesti Önkormányzat e megállapodás keretében is a korábbi alapelveit megtartva 1997-es áron az önkormányzati rendeletében foglalt feltételekkel kívánja meghatározni az értékesítés feltételeit. © A gazdasági bizottság felkéri a polgármestert, hogy a nagy nyilvánosság előtt tegyen nyilatkozatot, hogy a bent lakó bérlők érdekében továbbra is a helyi rendeletének megfelelően 1997-es áron értékesíti a perben érintett káposztásmegyeri lakásokat a jogosultak részére, ha ezen ingatlanok a jogerős bírói ítélet alapján az önkormányzat tulajdonában maradnak. O A gazdasági bizottság felkéri a polgármestert, hogy szólítsa fel a Honvédelmi Minisztériumot hasonló tartalmú jognyilatkozat megtételére a lakások eladásával kapcsolatban. Szavazás: 10 igen (elfogadva) Kiss Sándornak, az MSZP frakcióvezetőjének határozati javaslata: (az alapjavaslat) „a képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a legrövidebb időn belül kezdjen tárgyalásokat a Honvédelmi Minisztérium képviselőivel az úgynevezett HM lakások értékesítésének feltételeiről, az értékesítés megkezdésének idejéről. A tárgyalásokon érje el a lakásoknak a benne lakó bérlők számára történő elidegenítését, az elidegenítésből befolyt öszszeg letétbe helyezésével.” kapcsolatos témában az Óceán TV és az Újpest lap is több alkalommal készített anyagot, továbbá az országos sajtóban és az MTV Budapesti Körzeti Stúdió adásában is többször foglalkoztak a témával. Az önkormányzat gazdasági bizottsága valóban kimondta, hogy az önkormányzat haladéktalanul kezdje meg az ingatlanok értékesítését, azonban a telekkönyvi bejegyzés hiányában ezt nem lehet megvalósítani. Bizonyítható, hogy 1999 óta több levélben kereste meg az önkormányzat a HM-et a lakások eladásából befolyó összeg letétbe helyezése érdekében, és az önkormányzat minden esetben kiemelte, hogy a lakásokat 1997-es áron kívánja értékesíteni. Ezt minden egyes sajtónyilatkozatban is hangsúlyozták. Újpest polgármestere úgy vélte, mivel a bíróság első fokon eljárva alapvető kérdéseket nem tisztázott, valószínűleg a Legfelsőbb Bíróság vissza fogja adni az ügyet új eljárás lefolytatására az első fokú bíróságnak, ez pedig a peres eljárás időbeli elhúzódását jelentheti. A polgármester véleménye az volt: egyfolytában a Honvédelmi Minisztériumra várnak. A Kiss Sándor frakcióvezető által ismertetett határozati javaslatról szólva elmondta: a tárgyalások már megtörténtek, és folyamatosan javasolják a HM felé az értékesítés megkezdését. Az újpesti önkormányzat egyetlen feltétele ebben a kérdésben a pénzösszeg bírói letétben való elhelyezése. Mivel az önkormányzat gazdasági bizottsága már korábban az MSZP-frakció által beadott határozati javaslattal megegyező tartalmú dönzottságokban, az érdemi döntésekre mindig kíváncsiak, tehát ismerték e témában hozott döntéseket. Nagy István alpolgármester (Fidesz-MPP) szintén úgy vélte, hogy az MSZP-frakció javaslatában nem lát újszerű elemeket, ezért nem javasolt erről szavazást. Kiss Sándor, az MSZP frakcióvezetője többek között azt hangsúlyozta, hogy a probléma mielőbbi megoldásának lehetőségét keresik. Ugyanakkor fontosnak ítélik meg, hogy milyen önkormányzati fórumon születnek bizonyos döntések, vagyis a lakókat érintő dolgokról testületi ülésen kell tárgyalni, ezt - ebben az esetben - a vagyon értéke és az érintettek nagy száma indokolja. Hiányolta, hogy tudomása szerint a Káposztásmegyeri Településrészi Önkormányzat például nem tárgyalt e kérdésről, a tájékoztatásban komoly ellentmondásokat vélt felfedezni, a saját maga által szerzett információkról szólva pedig elmondta, erre nézve bizonyítékokkal nem tud szolgálni. Nehezményezte, hogy amióta az önkormányzat bizottságaiból kizárták a frakciója tagjait, nincs számukra biztosítva a mandátumarányos képviselet. Dr. Derce Tamás polgármester ismételten arra hívta fel a figyelmet, hogy a Honvédelmi Minisztériumnak az önkormányzat által felkínált lehetőséget egyfelől bizonyítani tudja, másrészt ingatlant csak a földhivatalbeli bejegyzésen szereplő tulajdonostól lehet vásárolni. Lényegesnek tartotta azt is, hogy kár ez esetben senkit sem ért... Boruzs András frakcióvezető (SZDSZ), a TRÖK elöljárója arra hívta fel a figyelmet: véleménye szerint az újpesti önkormányzat ennek az ügynek csupán szenvedő alanya, és sajnos vajmi kevés beleszólása van a dolgok menetébe. Mivel jómaga nem jogász és nem HM-alkalmazott, úgy érzi, hogy a gazdasági bizottság döntése megfelelt az önkormányzat céljainak. A településrészi önkormányzat pedig folyamatosan tájékoztatást kapott az ügyről. Korondy Marica alpolgármester, az FKGP- frakció vezetője arról szólt, hogy az önkormányzatnak volt olyan tárgyalása a Honvédelmi Minisztériummal, amely a peren kívüli megegyezést segíthette volna, de az újpestiek szándékától eltérően rossz irányba történt elmozdulás. Nagy István alpolgármester többek között ama véleményen volt, hogy a rendkívüli ülés összehívásának körülményei igenis azt bizonyítják, hogy e kérdés - sajnálatos módon - politikai üggyé vált. Pedig ez első sorban jogi, gazdasági probléma. Az önkormányzat önhibáján kívül került ebbe a kilátástalan helyzetbe, és annak ellenére, hogy mindent megtett amire lehetősége volt, több év eltelte után sem sikerült megnyugtató módon rendezni az ügyet. Felhívta a figyelmet arra, hogy Kiss Sándor frakcióvezető előterjesztésében ellentmondások vannak és pontosan ezek feloldhatatlansága teszi nehézzé a probléma megoldását. Ebben az ügyben nem lehet olyan döntést hozni, amely egyszerre kedvező az önkormányzatnak és a lakásukat megvásárolni szándékozó bérlőknek. A gazdasági bizottság amikor határozatait hozta, elsősorban az önkormányzat 110 ezer újpesti lakosának érdekét kellett képviselnie, miután 1,6 milliárd forintnyi vagyon sorsáról kellett nyilatkoznia. A döntéshozatal során magánemberként és politikusként is úgy vélték, hogy a lakókat nem érheti kár a főváros csalárdsága miatt, ezért a határozatok sorába erre vonatkozóan garanciákat építettek be. Az MSZP frakcióvezető véleményével szemben az volt az álláspontja, hogy egy adott ügyben nem az a fontos, hogy a döntés melyik önkormányzati fórumon születik, hanem az, hogy a döntés jó, vagy rossz volt e? Az MSZP-frakció rendkívüli ülést összehívó beadványa a gazdasági bizottáság döntése után - és határozatainak ismeretében - született. A Kiss Sándor által utólag benyújtott haátrozati javaslat a bizottsági döntései azonos tartalmú, ez pedig azt igazolja, hogy jó döntést hoztak. Az MSZP-frakció kezdeményezésének az a látszata, hogy a problémával csak ők foglalkoznak, és a többi képviselő nem tett semmit a tisztázatlan helyzet megszüntetésére. Utalt az MSZP frakcióvezetőjének a napi sajtóban megjelent rendkívüli testületi ülés összehívását indokoló nyilatkozatára. A problémák kizárólagosan politikai alapon történő megközelítésére csak rossz döntések születhetnek, erre példa a 14-es villamossal kapcsolatban kialakult helyzet is. Mivel az MSZP új határozati javaslattal nem tudott előállni, tulajdonképpen egyetért a kialakult helyzettel - vélte Nagy István, és kérte a teremben lévő lakókat, mérlegeljék, ki mit tett a lakosság érdekében, és mely frakció az, amely a lakókat eszközül felhasználva politikai botrányt kíván kelteni. Dr. Derce Tamás polgármester arra az 1993- ban a fővárosi önkormányzattal létrejött megállapodásra emlékeztette a jelenlévőket, amely-
