Újpest, 2000 (8. évfolyam, 1-25. szám)

2000-02-25 / 4. szám

2000. február 25. 5 HPESF Elfogadták a költségvetést (Folytatás az 1. oldalról) Az újpesti önkormányzat - munkáltatóként - 2000-ben 2 milliárd 977millió 909 ezer forint sze­mélyi juttatással, és ezen összeg 1 milliárd 237 millió 166 ezer forintos munkaadókat terhelő já­rulékkal, vagyis több mint 4 milliárd forinttal szá­mol. S mint ahogyan a novemberben elfogadott költségvetési koncepció is tartalmazza: nem lét­számleépítéssel biztosítja a hiányzó pénzössze­get. Az előterjesztő utalt arra: az intézmények­ben a feladatokkal arányos és azokkal össz­hangban lévő foglalkoztatás folyik, a demográfi­ai mozgásokból adódó csökkenés esetén, a fel­adattal alá nem támasztott foglalkoztatásnál tör­ténhet csak létszámleépítés. Alkalmas a működtetésre A költségvetési rendelet tervezet alkalmas ar­ra - hangsúlyozta Hock Zoltán alpolgármester - hogy az újpesti önkormányzat a törvényben elő­írt kötelező alapfeladatát ellássa, továbbá bizto­sítsa a már megteremtett lehetőségek között többek között a közalkalmazottak Újpest pótlé­kát - amely a már megemelt illetmény alapján kerül kifizetésre -, valamint a tankönyvtámo­gatást. A dologi kiadásokról szólva - amelynek össze­ge 2000-ben 2 milliárd 775 millió 669 ezer forint - az előterjesztő alpolgármester arra utalt: a költ­ségvetési tervezet 12 % növekménnyel számol, lehetőséget nyújtva arra, hogy a tavalyi műkö­déshez hasonló alapokat teremtsen. A szóbeli kiegészítésben továbbá szó esett arról: a város- üzemeltetésben lesz növekmény, az intézmé­nyeknél képződő pénzmaradványt, ha van, illet­ve lesz, visszautalják az intézményeknek, a pol­gármesteri hivatal pénzmaradványát pedig a költségvetés stabilizációjára fogják fordítani. 2000-ben az önkormányzat beruházásba kezd: az István úton az Újpesti Gyermek és Ifjú­sági Ház melletti üres telken megkezdődik a fog­híjbeépítés, az új városközpont kialakítása, melynek során irodaház, továbbá lakások épül­nek. Az önkormányzat azt tervezi: az év máso­dik felében 100-150 szociális bérlakás építésé­be kezd. Befejező gondolatként és általános elemzés­ként Hock Zoltán alpolgármester utalt arra: a 2000. év során a lehető legmagasabb bevételek elérését kell szorgalmazni. Kedvező a kisebbsé­gi önkormányzatok számára, hogy költségvetési növekményük meghaladja az átlagot, többségük 3 millió forinttal, némelyikük ennél is többel gaz­dálkodhat. Sem a bevételi sem a kiadási oldalon nem je­lenik meg a fejlesztési céltartalék - amely jelen­leg államkötvényben fekszik - utalt erre az előterjesztő, amely csak a testület ezt célzó, egyedi döntése alapján emelhető át a költségve­tésbe. A tavalyi szintű támogatás ítélhető meg az “alapoknak”, vagyis az önkormányzat táboro­zási, valamint sport alapjának, az UTE támoga­tásának. Ezzel szemben- kormányzati pályázat alapján is - jelentős összegek épülnek be a fej­lesztésbe, nevezetesen a Blaha Lujza utca köz­műcsatornára, útpálya és járdarekonstrukcióra, a közműszolgáltatók részvételével pedig a Ba­ross utca egy részének csatornázására. Sajná­latosnak nevezte az alpolgármester, hogy a fő­városi közgyűlés döntése nyomán 2006-ra ha­lasztódott a Szilágyi út kiszélesítésének lehető­sége, emiatt a kertvárosi forgalomelterelésre, valamint a-Leiningen utca csatornázási munká­lataira a közeljövőben nem kerülhet sor. Vélemények A hozzászólások sorát Boruzs András, az SZDSZ frakcióvezetője, a részönkormányzat el­öljárója nyitotta meg. Utalt arra: az előterjesztő nagyon nehéz helyzetben volt a tervezéskor. Ki­emelte: ugyan kedvezőtlen volt a fővárosi önkor­mányzat által kialakított forrásmegosztási rende­let, ám a kormány “lefelé gyűrűző” döntései is nehéz helyzetbe hozták az önkormányzatokat, esetünkben a fővárosit. A kedvezőtlen forrásme­gosztás ellenére sok pozitív dolog beépült az új­pesti rendelet tervezetbe. Például lényeges szempont, hogy hitelfelvétel nélkül is kiegyensú­lyozott működést biztosítanak a tervezetben megfogalmazottak. Örömtelinek ítélte a közal­kalmazottak átlag feletti elismerését, a tan­könyvtámogatás megtartását, a városüzemelte­tésre szánt keret emelkedését, a városfejlesztés látható eredményei pedig minden újpesti számá­ra kedvezőek lesznek-vélte. Elöljáróként üdvözölte, hogy az önkormány­zat költségvetésében ez alkalommal először van önálló kerete - 6 millió forintos összegben - a káposztásmegyeri településrészi önkormány­zatnak. Ez az összeg lehetőséget nyújt arra,, hogy a lakosság által kedvelt és igényelt prog­ramokat- például a fuss egy fáért versenyt, a káposztásmegyeri napokat- idén is megrendez­zék. Boruzs András úgy értékelte: új fejezet kez­dődik a részönkormányzat életében, hiszen a rendelkezésükre bocsátott pénzösszegen túl­menően a közeljövőben birtokba veszik a rész­önkormányzat számára kialakított új helyiséget, vagyis tevékenységük nemcsak a lakosság, ha­nem az önkormányzat részéről is támogatásra talált. Mindezeket elmondva az SZDSZ frakció­ja nevében támogatásáról biztosította rendelet tervezetet, Daróczi Lajos (Fidesz-MPP) a pénzügyi bi­zottság elnökeként arról tájékoztatta a jelenlévő­ket, hogy megtárgyalták a tervezetet, úgy vélik: a pénzügyi egyensúly biztosított, és rendkívül kedvező, hogy az önkormányzat 2000-ben sem kényszerült működési hitelek felvételére. Minde­zeket kiemelve a bizottság egyhangúlag ajánlja a tervezetet elfogadásra. Korondy Marica alpolgármester, az FKGP frakcióvezetőjeként utalt arra: ugyan több száz­millióval kevesebb jutott a forrásmegosztás so­rán Újpestnek, ám a legfontosabb kérdésekben mégis előbbre jutott az önkormányzat. Kiemel­te: szemmel láthatóan pozitív változás: környe­zetvédelmi célokra is több jut, valamint park- fenntartásra. Örvendetesnek tartotta, hogy 2000-ben 25 százalékkal kapnak többet a ki­sebbségi önkormányzatok, és kiemelte a ci­gány és a német kisebbségi önkormányzatok tevékenységét, amelynek tagjai jelentős szere­pet vállalnak évek óta az oktatásban is. E témá­nál maradva az alpolgármester jelezte: a német kisebbségi önkormányzat elnöke, Balázsné Gräff Magdolna szeretne valamennyi kisebbsé­gi önkormányzat nevében szót kapni az ülésen. Ezt követően arról biztosította az előterjesztőt, hogy frakciója támogatja és elfogadja a rende­let tervezetet. Mészáros Ferenc (MSZP) képviselő azzal kezdte, az anyag elolvasása kapcsán három kérdést fogalmazott meg, de mivel az egyikre, amely az István téri foghíjbeépítéssel volt kap­csolatos, a szóbeli kiegészítésben választ ka­pott, csupán kettőre szeretne választ kapni. Első kérdése a Berda József u. 8 szám alatti gyűjtemény kialakításával volt kapcsolatban, a másik pedig arra irányult: a költségvetési rende­let mikor lép hatályba, és mikortól esedékes a közalkalmazottak számára megítélt Újpest pót­lék folyósítása? Hock Zoltán alpolgármester vá­laszában elmondta: a Helytörténeti Gyűjtemény­nek speciális gyűjteménnyel történő kiegészíté­sét tervezik, amelyet a városnapokon adnának át, tehát még nem a Berda emlékszobát jelenti. A költségvetési rendelet január 1-jétől hatályos, az Újpest pótlék pedig február 1-jétől. Elbocsátások nélkül Kerekes Zoltán, a Munkáspárt képviselője el­mondta: a szavazáskor az igen gombot nyomja meg a tervezetre, teszi ezt azért, mert örömmel tapasztalta a koncepcióban foglaltaknak megfe­lelően a humán erőforrások védelmét, vagyis azt, hogy nem tervez elbocsátásokat az önkor­mányzat. Igen fontosnak és közeli koncepciónak ítélte emellett a lakásépítés megkezdését is. Szálkái István (MSZP) a napjainkban sajnála­tos módon megszaporodó ipari katasztrófákra hív­ta fel képviselők figyelmét, és ennek nyomán egy módosító javaslattal élt, javasolva, a testület az új­pesti városnapok tervezett költsége terhére 8 mil­lió forintot csoportosítson át a katasztrófa védelmi­nek, vagyis a tűzoltóságnak, és a mentőszolgálat újpesti szervezetének. Módosító indítványa sze­rint a városnapi 19 millió forintos keretet 11 millió forintra csökkentsék, és 5 millió forint a tűzvéde­lem, 3 millió forint a mentőszolgálatnak jusson. Dr. Benkő László (MSZP) Az általános és céltar­talék rovat kapcsán kérdezett, hogy a rovat része­ként feltüntetett 79 millió “egyéb feladatra” terve­zett összeg mit tartalmaz, majd a 3. számú mellék­letre áttérve a dologi kiadások jogcímén ingatlan- forgalmazásra, kezelésre tervezett keretösszeg felhasználásáról, belső struktúrájáról kérdezett. Hock Zoltán alpolgármester utalt arra hogy 1997-ben megtörtént a bruttó elszámolásra va­ló áttérés az önkormányzat és annak részvény- társasága, az ÚVRT között. E vagyonkezelési szerződés elszámolási értéke az említett összeg. A 79 millió forintra tervezett egyéb ki­adásokkal kapcsolatban elmondta, a céltarta­lék nincs felcímkézve, ezt a keretet az előre nem látható, emiatt előre nem tervezhető ki­adásokra tartják fenn. Újpest több mint 60 in­tézményt működtet, mintegy 3000 közalkalma­zottat foglalkoztat, egy ekkora város számára a 79 milliós céltartalék igen kevés. Ezen keretből utalt át például az elmúlt év során pénzt az ön- kormányzat az árvízkárosultak megsegítésére. Opavszky Szilárd, a MIÉP frakcióvezetőjeként arra utalt: 1999-ben jó évet zárt az önkormány­zat, és minden remény megvan arra is, hogy egy esztendő múlva is ilyen megállapítást tegyünk. Jó költségvetés nincs, ilyet nem is lehet készíte- ni-vélte, hiszen a folyton csökkenő források ezt nem teszik lehetővé, emiatt történt, hogy a lekö­tött törzstőke 180 millió forintos összegét szük­ségképpen be kellett emelni a költségvetésbe. (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom