Újpest, 2000 (8. évfolyam, 1-25. szám)
2000-04-20 / 8. szám
2000. április 20. ÚJPEST Egy levélváltás margójára Tisztelt Újpestiek ! Újpest Önkormányzata a 2000. évi fővárosi forrásmegosztást követően a fővárosi kerületek átlagos növekményéhez képest 500 millió forinttal kevesebb forrással rendelkezik ebben az esztendőben. A január végi testületi ülésen, amikor a fővárosi forrásmegosztási rendelet véleményezését végezte el a képviselő- testület, a számunkra rendkívül kedvezőtlen javaslat miatt dr. Derce Tamás, Újpest polgármestere javasolta a képviselő-testületnek, hogy a testület bízzon meg két, egymástól független szakértői csoportot annak a kérdésnek az eldöntésére, hogy éri-e hátrány Újpestet abban az esetben, ha nem Budapest IV. kerületeként, hanem - mint ahogyan az 1949-ig történt - önálló megyei jogú városként élné életét? A polgármester és a javaslatot támogató képviselők hangsúlyozták: nem az elszakadást kívánják erőltetni, hanem kizárólagosan objektív képet szeretnének kapni, adott esetben kedvezőbb helyzetbe hozni Újpestet a forrásmegosztás ellenére, az eredményét - bármilyen legyen is az - a továbbiakban Újpest közönségével megismertetni. A testület 19 igen, és 7 nem szavazati aránnyal az alábbi határozatot hozta: 22/2000. (1.25.) önkormányzati határozat: „A képviselő-testület egyetért azzal, hogy a polgármester két, egymástól független szakértői társaságot rendeljen ki azon tanulmány elkészítésére, amely bemutatja, hogy az újpesti önkormányzatnak mennyi lesz a bevétele abban az esetben, ha Újpest önálló városként kapja meg a költségvetési támogatást”. A testületi ülésen a Magyar Szocialista Párt frakciója nevében több tiltakozás hangzott el, és az országos sajtóban szocialista politikusok is olyan nyilatkozatot tettek, hogy már a gondolat felvetése is káros, rettegést vált ki a lakosságból, a szakértői díjakra felesleges plusz költséget fordítani, nem lehet minden elmaradást a főváros számlájára írni, a 2000. esztendőt ne a fővárostól való válással pecsételje meg a testület, kalandorpolitikát jelez az ötlet, és kinyilvánították: bíznak abban, hogy az újpestiek bölcsebbek mint a polgármesterük, és nem szavazzák meg az elszakadást. A hisztériakeltés érthetetlen számunkra, hiszen elszakadásról soha nem volt szó, ezt sem a polgármester, sem a képviselők sem mondták. Ezt követően az alábbiakban olvasható dokumentum került a birtokunkba, mely^ számunkra a meglepetés erejével hatott. Nem kívánjuk kommentálni az MSZP újpesti képviselőcsoportja öt tagja által aláírt levelet és Budapest főpolgármesterének válaszlevelét sem. A leveleket végigolvasva Önök is el tudják dönteni, vajon melyik felvetés a nagyobb bűn, a károsabb hatású, a nyilvánosság teljes kizárásával történő fővárosi közgyűlési felkérés egy elszakadási törekvés támogatására, a megalakulásának 160. évfordulóját ünneplő Újpest szétdarabolására, avagy amit mi támogattunk: a működő demokráciában a választó- polgárok teljes bevonását a széleskörű nyilvánosságot biztosító döntéshozatal? A Fidesz Magyar Polgári Párt képviselőcsoportja, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja, a Magyar Igazság és Elet Pártja képviselőcsoportja, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja, a Szociáldemokrata Párt képviselőcsoportja, az Újpestért Egyesület képviselőcsoportja A Munkáspárt képviselőcsoportja az alábbiakban ismertetett levélváltással kapcsolatban az alábbi nyilatkozatot teszi: Tisztelt IV. kerületiek! A politika - és kerületünk - valódi kérdéseit maga a gyakorlat veti fel. A tapasztalat azt bizonyítja, hogy kiemelkedő szerepet tölt be településünk fejlődésében aki valamilyen valós, megérett szükségletet fejez ki. Minden, amely ettől távol van, vagy erről eltereli a figyelmet, meddő játék. a Munkáspárt képviselőcsoportja Levél a főpolgármesternek Tisztelt Főpolgármester Úr! Mi, Újpesten megválasztott önkormányzati képviselők, kéréssel fordulunk Budapest Főváros Főpolgármesteréhez, és a közgyűléshez. Az ÖTV. 66. §-a lehetővé teszi a főváros határán belül a kerületi tagozódás megváltoztatását, és ilyen kezdeményezést a közgyűlés is tehet. Kérjük, hogy független, csakis az objektív körülményeket mérlegelni képes szakértőkkel, a főváros vizsgáltassa meg: A IV. kerület, Újpest Fóti úttól északra eső területén van-e reális lehetőség önálló kerületként való működésre? Pontosabban: a XV. kerület határa-Fóti út-Váci út-Rév utca-Duna és a főváros jelenlegi közigazgatási határa közötti területről van szó. Kérésünket az alábbiakkal indokoljuk: 1. Történelmileg a Fóti úttól északra lévő terület Káposztásmegyer, melynek területe jóval korábban lakott település volt, mint a később létrejött Újpest. Ez a területrész három résztelepülést foglal magában. mint Káposztásmegyer, Megyer és Székesdűlő. Lakosság számát tekintve mintegy 50-55 ezer lakos. Azaz a jelenlegi kerületek számát tekintve még öt kerületnek is kevesebb lakosságszáma lenne. Több nagy lakótelep van a megjelölt területen, mint a Káposztásmegyeri, az Izzó és a Flottilla út környéki (zömében HM) lakótelep. Sajnos ipari, kereskedelmi, vagy nagyobb szolgáltató cég alig van. A jelzett városrészen jelenleg hatnál valamivel több egyéni önkormányzati választási körzet van. 2. A jelzett leendő kerület potenciálisan komoly fejlesztési terület, melyre várhatóan jelentős tőkebefektetők is érkezhetnek. Káposztásmegyer, mint a főváros egyik legnagyobb fejlesztésre váró területe, a fővárossal közösen részvénytársaságot hozott létre. Az ingatlan fele-fele részben a kerület és a főváros tu lajdona. Sajnos eddig elsősorban a IV. kerület nem kielégítő szándékai miatt komolyabb fejlesztés nem valósult meg. A terület azonban jó adottságokkal és lehetőségekkel rendelkezik, az alapinfrastruktúra kiépített. 3. Újpest önkormányzatában jelentős politikai erők, és maga a polgármester a Budapesttől történő elszakadás gondolatával foglalkozik. A mi meggyőződésünk szerint a lakosság abszolút többsége budapesti akar maradni, és egyformán szereti fővárosunkat és városrészünket. Mi sohasem tévesztettük össze a lokálpatriotizmust a provincializmussal. Azonban nyilvánvaló, hogy a magukat polgáraiknak nevezők, és a jelenlegi tisztségviselők képtelenek együttműködni a fővárossal és a szomszéd kerületekkel, valamint az agglomerációval Budapest északkeleti részének komplex fejlesztése érdekében. (Pest északi kapujáról van szó) 4. A lakosság jelentős csoportjai már évek óta kérték, sőt egyesek követelték e területrész önálló kerületté válását. Ennek realitásában mindeddig kételkedtünk, mert reméltük, hogy a tervezett fejlesztés viszonylag gyorsan eredményeket hoz. Amely azt jelentette volna, hogy a szolgáltatások színvonala javul. Ugyanis ezen a területen a szolgáltatások jelentős részének színvonala jóval a budapesti átlag alatt van. (Kulturális, sport, szórakozás, banki, postai és a tömegközlekedés stb.) Ugyanakkor be kell látnunk, hogy a jelenlegi önkormányzati vezetésnél jobban lehetne menedzselni a területfejlesztést. 5. A területrész lakosságának közel fele fiatal, talán ez Budapest legfiatalabb városrésze, és ez is arra inspirál bennünket, hogy a fejlesztést a fővárossal együttműködve, de önálló kerületként eredményesebben tudnánk folytatni! A jövő érdekében is! 6. Mi önkormányzati képviselők határozottan képviseltük és képviseljük a lakossági érdekeket, nem ötletszerűen gondoljuk városrészünk fejlődését, hanem átgondolt koncepció alapján, az érdekek rangsorolásával és a lehetőségek gondos számbavételével kívánjuk a fejlesztési terveket megvalósítani. 7. Amennyiben a szakértői vélemények azt az eredményt mutatják, hogy nem lehetséges az önálló kerület megalakítása, vagy túlzottan komoly támogatási igény merülne fel, akkor ezt sajnálattal, de tudomásul fogjuk venni. Amennyiben viszont az eredmény pozitív lenne az önálló kerületté válás lehetőségére, akkor kérjük hogy a Fővárosi Közgyűlés kezdeményezze azt, és mi mindent el fogunk követni annak érdekében, hogy egy népszavazással ezt meg is tudja a lakosság erősíteni. Kérjük tehát Főpolgármester urat, hogy a szükséges szakértői vizsgálatokat rendelje meg és annak eredményéről bennünket legyen szíves tájékoztatni! Budapest, 2000. március 1. Tisztelettel: Kiss Sándor önkormányzati képviselő Szabó Béla önkormányzati képviselő Bálint Andrea önkormányzati képviselő Mészáros Ferenc önkormányzati képviselő . Szálkái István önkormányzati képviselő A főpolgármester válasza Tisztelt Képviselő Asszony, tisztelt Képviselő Urak! Kézhez kaptam levelüket, amelyben azzal a kéréssel fordulnak hozzám, hogy a Főváros folytasson szakértői vizsgálatot a IV. kerület északi része önálló kerületté alakításáról és működésének lehetőségéről. Mint azt Önök is tudják, a IV. kerület polgármestere független szakértőkkel kívánja megvizsgáltatni Újpest kiválásának lehetőségét és annak várható hatásait. Meggyőződésünk, hogy a kerület számára káros lenne a kiválás, és feltételezzük, hogy erre a vizsgálatok eredménye is rámutat. Úgy vélem, hogy a IV. kerület északi részének önálló kerületté válásával kapcsolatban akkor lenne aktuális fővárosi álláspontot kialakítani, ha az említett vizsgálatok mégis a különválás mellett érvelnek. Örülök, hogy Önök a Fővárossal való együttműködést szorgalmazzák, és bízom benne, hogy idővel ez a konstruktív, a szőkébb lakóhely érdekeit az egységes városon belül érvényesíteni kívánó álláspont nagyobb teret kap a helyi testületen belül is. A felém irányuló bizalmukat megköszönve, Budapest, 2000. március 28. üdvözlettel Dr. Demszky Gábor
