Újpest, 2000 (8. évfolyam, 1-25. szám)

2000-04-20 / 8. szám

ÚJPEST 2000. április 20.

(Folytatás az 5. oldalról)

Nagy István ezért arra kért választ vajon hány MSZP frakció működik a képviselő-testületben, hiszen a történések alapján azt tudja feltételezni, hogy Kiss Sándor, és négy képviselőtársa másként gondolkodik, mint a frakció. Érkezett-e a levél tartalmával megegyező kérdés a polgármesterhez, vagy a részönkormányzat elöljárójához?

Dr. Derce Tamás polgármester válaszában elmondta: nem tudja hány MSZP-s frakció működik a testületben, a főpolgármesternek címzett levél tartalmával őt nem kereste meg senki. Kiss Sándor, elferdítve a tényeket, azt nyilatkozta, hogy a polgármester arra adott felhatalmazást, hogy a vizsgálat azt célozza, hogy Újpest leváljon. Ellentétben a ténnyel, hogy vizsgáljuk meg, amennyiben önálló megyei jogú város lenne, akkor kedvezőbb körülmények között gazdálkodna-e? Ez a határozat is azért született, mert a fővárosi MSZP-SZDSZ frakció a kerületek önállóságának csorbítására törekszik. Miközben az MSZP frakció folyamatosan Újpest érdekeivel szemben protestál, akkor nem érdekli hány MSZP-frakció van a testületben.

Simonfi Sándor, mint az öt képviselő által meghatározott területből Megyer és Székesdűlő egyéni választókerületi képviselője, elmondta: számára a levél azt jelzi, hogy a főváros is megvizsgáltatta a kérdést, és már tudja, mi az eredmény... Az MSZP politizálásáról szólva elmondta: amíg a frakció saját játékait a testületi ülésen űzi, azzal személy szerint neki semmi ellenvetése nincs. De amikor a polgárokat is bevonják ebbe, azt már határozottan ellenzi. Hiszen Székesdűlőről szólva is azt sugallják eme ötlettel, hogy sokkal gyorsabb lenne a fejlődés, ha önálló lenne. Hiszen ezen a területen csatorna nincs, busz sem igazán, általános tapasztalat, hogy a pesti oldalon a tömegközlekedés vissza van fejlesztve. Kérte az MSZP frakció tagjait, a lakosságot ne vonják be ebbe a politikai játékba, hiszen megtévesztik őket.

Boruzs András képviselő (SZDSZ), a Káposztásmegyeri Településrészi Önkormányzat elöljárója arról tájékoztatta a testület tagjait, hogy a részönkormányzat nem kapott ilyen felkérést, megkeresést. Frakcióvezetőként elmondta: nem támogatják ezt az MSZP-s gondolatot, igazából Újpest leválását sem támogatnák, ugyanakkor a tisztesség azt kívánta, hogy adjanak felhatalmazást a szakértői vizsgálat elvégzésének. Mivel a főpolgármester sem támogat semmiféle elszakadási törekvést, az ilyen levéllel az újpesti önkormányzat egésze nevetségessé válik.

Opavszky Szilárd elmondta: Kiss Sándor MSZP frakcióvezető és képviselőtársai, politikustársai őrült ötletnek minősítették az önállósági szándékot, de vajon milyen ötlet az öt képviselő által aláírt szándék? - kérdezte.

„Ebből elég volt!”

Nagy István alpolgármester frakciószünetet kért, majd azt követően elmondta: a kérdésére sajnos nem kapott választ, sajnálja, hogy a politikai viták nem a testületi ülésen zajlanak, és folytatódik az a rágalom hadjárat, amely az ön- kormányzat falain kívülre viszik az ellentéteket. Most már Újpest Önkormányzatát járatják le azzal, hogy az "utcára viszik" nézeteiket. Egyetért Simonfi Sándorral, hiszen nem úgy kell demonstrálni, hogy egy kérdésben aláírásokat kezdenek gyűjteni. Ismételten felszólította az MSZP frakciót, hogy a jelenleg folyó rágalom hadjáratot - saját eszközeivel - állítsa le.

Hock Zoltán alpolgármester azzal kezdte, hogy elege van, mármint Kiss Sándor tevékenységét illetően. Mert ugyan egy politikusnak való igaz, hogy népszerűségre kell törekednie, de nem bármi áron, s nincs gond ebben, ha valaki tehetségével, szorgalmával tűnik ki. Ám hiába működik a gazdaság, hiába fejlődik Újpest, hiába van stabilitás az önkormányzatban, biztos, hogy talál valamit a napilapokban ami ezt lerombolja. Jómaga is eljutott arra a pontra, hogy elég volt, mert Kiss Sándor tevékenységével képes arra, hogy tönkre tegye azt amit az elmúlt 10 évben az önkormányzat elért. A képviselő csúsztat, mellébeszél, ám nem ismert milyen alapon teszi ezt. Az alpolgármester példaként említette, a testület 1998 október 29-én a 232/98-as számú önkormányzati határozatával 31 igen szavazattal (ellenvélemény nélkül) döntött a polgármester illetményéről és költségtérítéséről, majd egy másik téma kapcsán 1999. december 21 -én a 278/99-es számmal kezdődő önkormányzati határozatokban arról, hogy valamennyi önkormányzati bizottságban egy, a részönkormányzat testületében 2 helyet az MSZP frakciónak fenntart, azzal, ha megnevezik jelöltjeiket, azt a polgári oldal megszavazza. Vajon mi lehet az oka, hogy Kiss Sándor az eltelt 3-3,5 hónapban arról nyilatkozik az országos sajtóban, hogy titokban döntöttek a polgármester illetményéről, és hogy a testület kizárta őket a bizottságokból? Az 1999. júniusi testületi ülésen, áttekintve az eltelt 7 hónap működését valamennyi párt egyetértett azzal a csomagtervvel, amelynek során kibővült az ÚVRT igazgató tanácsa, felügyelőbizottsága. Az MSZP is jóváhagyta ezt. Azután 2000 telén az újságok tele vannak Kiss Sándor panaszával: „kizártak bennünket a bizottságokból”, pedig a testületi jegyzőkönyvek tanúsága alapján Kiss Sándor nem mond igazat. Ezért Hock Zoltán alpolgármester az alábbi határozati javaslatot terjesztette a testület elé:

Rágalmazás miatt jogi eljárást kezdeményeznek

1. A képviselő-testület megerősíti a 278/1999. (XII. 14.)-től a 286/1999. (XII. 14.)-ig terjedő határozatait, azaz ismételten kinyilvánítja, hogy az ön- kormányzat valamennyi bizottságában 1-1 helyet, a Káposztásmegyeri Településrészi Önkormányzatban 2 helyet fenntart az MSZP képviselőcsoportjának. A bizottsági helyek betöltésének feltétele, hogy az MSZP képviselőcsoportja nevezze meg jelöltjeit.

2. A képviselő-testület mély megütközéssel kíséri figyelemmel Kiss Sándor képviselő tevékenységét, mely Újpest polgármesterének, valamint a képviselő-testület tekintélyének és megbecsültségének rombolására fejt ki a médiában.

Sajnálattal állapítja meg, hogy Kiss Sándor nem riad vissza valótlanságok állításától sem. A képviselő-testület köteles megóvni az önkormányzat tekintélyét, továbbá köteles az újpesti közintézményekbe vetett állampolgári bizalom aláásására irányuló rágalmazás ellen határozottan fellépni.

Ezért a képviselő-testület úgy dönt, hogy Kiss Sándor képviselő ellen nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt jogi eljárást kezdeményez.

Felkéri a polgármestert, hogy a képviselő-testület nevében tegye meg a szükséges lépéseket az illetékes igazságszolgáltatási szerveknél.

Hock Zoltán alpolgármester hozzáfűzte: Kiss Sándor - jó hírneve megrontásáért - ezen idő alatt beperelte Újpest polgármesterét, valamint Simonfi Sándor képviselőt, folyamatosan valótlanságokat állít, rágalmazza a képviselő-testületet.

Dr. Derce Tamás polgármester mindehhez hozzáfűzte: Kiss Sándor valóban polgári peres eljárásra keresetet nyújtott be vele szemben 2oo ezer forintra. Az eljáró bíróságot - kizárási ok miatt - a Fővárosi Bíróság fogja kijelölni. Továbbá Népszabadságban azzal vádolta meg őt Kiss Sándor frakcióvezető, hogy antidatált szerződést írt alá a UPC-vel történt megállapodás során...

Visszautasított vádak

Kiss Sándor visszautasította és rágalomnak, csúsztatásoknak minősítette az őt ért szavakat, úgy vélte igenis durva diszkriminációt alkalmazott a testület, amikor visszahívta őket a bizottságokból. Ez határozott álláspontjuk, mert ragaszkodnak a mandátum arányos képviselethez. Elmondta továbbá, hogy valamennyi nyilatkozatát vállalja, és a következő nyilatkozataiért is vállalja a felelősséget. Frakciója soha nem személyeskedik, a polgári oldal mondta fel egyoldalúan a megállapodást, miért nem jelennek meg az általa leadott újságcikkek az Újpest lapban? -kérdezte.

Dr. Derce Tamás polgármester emlékeztette a frakcióvezetőt arra, hogy rajta kívül egyetlen frakciótagra sem mondott dehonesztáló megjegyzést.

Gáspár Károly képviselő (FKGP) arról szólt : ugyan politikai nézetei nem azonosak az MSZP frakciót képviselőkével, emberileg soha nem volt semmi gondjuk a bizottsági üléseken, tudtak együtt dolgozni, korrekt volt a kapcsolatuk. Utalt arra: hogy a választásokat követően olyan arányban kaptak bizottsági helyeket, és bizottsági elnöki helyeket, amilyenben kaptak, ezt a frakció csakis és kizárólag dr. Derce Tamás polgármesternek és Hock Zoltán alpolgármesternek köszönhelik, akik két választási ciklus tapasztalata után képviselték azt a nézetet, hogy széles alapokon kell munkálkodni. A két városvezetőnek hosszú viták során kellett nézetüket megvédeni, mert a polgári oldal pártjai először egyöntetűen elutasították ezt a javaslatot. Ezt követően azt javasolta: Kiss Sándor mondjon le frakcióvezetői megbízatásáról, és a képviselőcsoport tagjai között több tehetséges politikus ül, akik alkalmasak lennének erre a posztra.

Nagy István alpolgármester a vita lezárását javasolta, majd kérte: a levezető elnök a határozati javaslat szavazása során rendeljen el névszerinti szavazást. Ezzel a javaslattal a testület 24 igen, 4 szavazati aránnyal egyetértett, majd a név szerint szavazás során az MSZP frakció tagjai nem-mel, míg a polgári oldalon ülök igen-nel szavazva, 22 :10 szavazati aránnyal fogadták el a fentiekben ismertetett határozati javaslatot.

Utolsó napirendként a képviselők zárt ülésen tárgyaltak és hoztak határozatot a szociális segélyek tárgyában benyújtott fellebbezésekről.- bk-