Újpest, 1998 (6. évfolyam, 1-24. szám)
1998-04-10 / 7. szám
----------------------------- I^ll r^r** tr*"T* 1 998. április 10. U PtSI-------,--------------------- mmá prilisban végezték azokon segíteni kell. Hiányolta azonban, hogy az előterjesztéshez nem mellékelték annak a felmérésnek az eredményeit, amelynek nyomán látható lenne: hányán élnek ezzel a fűtési móddal. Az önkormányzat érdeke is, hogy kiderüljön, kik fűtenek háztartási tüzelőolajjal, indítsunk egy programot arra nézve, hogyan lehet orvosolni a kérdést, hiszen nemcsak idősek, hanem esetleg fiatalok is fűtenek ezzel a módszerrel, és megsegítve őket hátha áttérnének egy másfajta fűtési módra... Majzik Ferencné arra utalt, a Simonfi Sándor által hiányolt adatok természetesen bizottsága tagjai számára hozáférhetőek voltak. Ugyanakkor meglepte őt az Újpestért Egyesület frakcióvezetőjének véleménye, hiszen képviselőjük részt vett a bizottság munkájában, és támogatta az előterjesztést. A HTO-val zömében idős emberek fűtenek, akiket nem lehet minden évben kitenni az esetleges döntéseknek... Buzna Ferenc arra utalt, Újpesten van gáz, ez a lehetőség tehát kézenfekvő. Nem mindegy továbbá, hogy kit és milyen mértékig támogatunk. Hock Zoltán frakcióvezetői minőségében arra utalt, számára a mai napon az első napirendi pont tanulsága alapján „hiteltelen”, ha a bizottsági elnök arra hivatkozik: az ülésen nem szóltak a döntés ellen mások. Vincze István (Újpestért Egyesület) jelezte, ő volt az a bizottsági tag, aki támogatta az előterjesztést. Most is azt mondja: támogatni kell, de nem kívánták hosszú távra lekötni az önkormányzat anyagi erejét a HTO-támogatás kapcsán. Nagy István népjóléti alpolgármester arra utalt, több vélemény hangzott el, úgy véli, a költségvetési megfontolások nem engedik, hogy a korszerűsítés költségeit esetlegesen az önkormányzat állja. Szép gesztus lenne, de meg kell határozni konkrétan a feltételeket... Nehezményezte, akkor, amikor volt rá anyagi lehetőség, nem fordítottak erre gondot. Dr. Benkő László arról szólt, valóban korszerűbb fűtési technológia a gáz, de a gáz árát is emelik, és akkor még nem szóltunk környezetvédelmi megfontolásokról... Javaslata volt továbbá: az önkormányzat bízza meg Juhász László tanácsnokot, aki a HTO-támogatást annak idején önálló képviselői indítványban vetette fel, hogy a támogatási rendszer kidolgozását kezdje meg. Mivel minden élő és sürgető, a rendeleti kiegészítést elfogadásra javasolja, hiszen ez egy olyan támogatási forma, amely másra nem fordítható. Térképezzék fel Albrecht Péter gazdasági alpolgármester (MSZP) jelezte, mivel műszaki kérdések is felvetődtek, úgy döntött, hogy hozzászól e témához. Mintegy két éve annak - mondta hogy a kommunális iroda „feltérképezte”, mely utcák lehetnének beköthetőek Újpesten a gázellátásba. Ám úgy vélte, a felmérést meg kell ismételni és addig ezt a rendelettervezetet elfogadhatják a jelenlévők, s vissza lehet majd térni e témára. Simonfi Sándor arról szólt, elhangzott, hogy felmérések történtek és történhetnek. A hivatalon belül egyfajta technikai munka, milyen szociális helyzetben élnek azok, aik a háztartási tüzelőolajjal fűtenek. Utána lehet döntést hozni a továbbiakról, sőt egy-egy újabb rendelet- módosítást is segítheti a feladatok elvégzését. Dr. Benkő László határozati javaslatot terjesztett a testület elé, melynek értelmében a polgármester készítsen előterjesztést a lehetséges fűtéskorszerűsítési támogatásokról... ám Hock Zoltán kulturális alpolgármester úgy vélte: ez a megfogalmazás nem jó, hiszen a panelházakban lakó és a távfűtést is megannyi elmarasztalással illetőket is e körbe tartozóknak értenék, és az előteijesztés nyomán milliárdos nagyságrendű támogatási igény is megfogalmazható lenne... Mivel a testület tárgyalta a városrész költségvetését - vélte -, ismeri a teherbíró képességét is, a szociális segélyekre kifizethető összeg nagyságát, úgy vélte, felkérés nélkül is születhetnek és előterjeszthetők jó javaslatok. Döntés most az előterjesztésről szülessen, annál is inkább, mert mire az őszi helyhatósági választást követően munkába lép az új közgyűlés, ismét előtérbe kerül a HTO-támogatás... Ezt követően számba vették a módosító javaslatokat - Buzna Ferencet és Simonfi Sándorét -, amelyek közül egyik sem kapta meg a többséget. Az alapjavaslatot viszont 23 igen, 4 nem szavazati aránnyal elfogadták a képviselők. Ötödik napirendi pontként dr. Vitáris Edit jegyző volt az előteijesztője a Fővárosi Közigazgatási Hivatal 42/1996. (XII. 30.) számú önkormányzati rendelettel kapcsolatban tett törvényességi észrevételének. A rendeletben egyetlen paragrafus egyetlen bekezdését kifogásolta a közigazgatási hivatal vezetője - nevezetesen a piaci alapon történő lakásbérbeadás esetén a bérleti szerződés megkötésének feltételeként az ön- kormányzat a leendő bérlő számára az éves bérleti díj 10 százalékának megfelelő összegű szerződéskötési díj készpénzben, a bérbeadó pénztárába való befizetését úja elő. A lakás- törvény azonban ezt nem szabályozza, ezért vélte úgy a köz- igazgatási hivatal, hogy az önkormányzat a törvénnyel ellentétes szabályozást valósít meg... A testület - egyetértve a törvényességi észrevételt tetővel, és az előteijesztővel - módosította a rendeletet 25 igen, 1 nem szavazati aránnyal. Hatodik napirendi pontként - dr. Vitáris Edit jegyző előterjesztésében - az országgyűlési képviselők választására létrehozott szavazatszámláló bizottságok tagjaira és póttagjaira tett javaslatot fogadták el - 25 igen szavazati aránnyal a jelenlévők. Bejelentések Ezt követően a bejelentéseket vették sorra. Ennek keretében Nagy István népjóléti alpolgármester kérte a testület jóváhagyását a Madarász utcai Gyermekkórház Rendelőintézete és az önkormányzat alapellátást biztosító Egészségügyi Szolgálata között kötött - és 1997. december 31-én lejárt - szerződés folytatására. A szerződés értelmében a Madarász utcai rendelőintézet ellátja a IV. kerületi körzeti gyermekorvosi területi ügyeletet, biztosítja az ügyeleti szolgálat valamennyi személyi és tárgyi feltételeit. Az önkormányzat ehhez az ellátáshoz - az Országos Egészségbiztosítási Pénztárral - havonta 513 260 forinttal járul hozzá. A jelenlévők - a népjóléti és lakásügyi bizottság támogató véleményét is megismerve - elfogadták a javaslatot. Elfogadták továbbá a népjóléti alpolgármester következő előteijesztését is, amelynek értelmében az önkormányzat 1998-ban is támogatja a XIII. kerületi önkormányzat Frim Jakab Napközi Otthonát, amelyben 7 újpesti, súlyosan értelmi fogyatékos fiatal gondozása történik, városrészünkben ugyanis ellátásuk nem lenne megoldható. A hozzájárulás mértéke 51 600 forint gondozottanként és havonta. Hock Zoltán kulturális alpolgármester arról tájékoztatta a testületet - és kérte jóváhagyását -, hogy az önkormányzat ebben az évben is többmilliós - a költségvetésben erre elkülönített - összeggel támogatást nyújt civil szervezeteknek, a gyermekek üdültetését végzőknek, szünidei programját segítőknek, valamint diáksportegyesületeknek. (A civil alap, a táborozási alap pályázatait lapunk 2. oldalán teljes terjedelemben tesszük közzé. A sportalap meghívásos pályázat során nyerhető el, erről az érintettek értesítést kapnak.) A testület 25 igen szavazattal hagyta jóvá az előterjesztést, a társadalmi kapcsolatok bizottsága támogató véleményét is megismerve. Ezt követően Mészáros Ferenc elöljáró két kérdést intézett a polgármesterhez, jelezve, a feltevő hosszú ideje vár válaszra. A kérdés az 1997. februári település- részi meghallgatáson vetődött fel, és a Káposztásmegyeri Családsegítő Központ vezetőjének jogszerűtlen megbízására irányult. A másik: a káposztásmegyeri piacot érintően, a részönkormányzat és a városfejlesztési bizottság együttes ülésére visszautalva kérdezte az elöljáró: mikor lesz megnyugtató válasz piac-ügyben? A polgármester véleménye az volt, annak ellenére, hogy a kérdést feltevőt a „Kácsakő” nem köz-, hanem személyes kérdés motiválta, több alkalommal is kapott választ, a témát az illetékes alpolgármesternek átadta. Mivel jelenleg is folyik a bírósági eljárás, részletekbe nem bocsátkozhat. A válaszadó mellett Nagy István és Simonfi Sándor is véleményt mondott... A piacról szólva úgy vélte: keresik az üzemeltetőt, a sok jelentkező közül a legjobbat szeretnék megtalálni. Kiss Sándor (MSZP) kérdése, amely média-ügyben hangzott el, ezt követően 3 órás fejezetet eredményezett. A kérdező dr Derce Tamástól várt választ arra a kérdésre, hogy a szabad sajtó ünnepe előtt 2 nappal miért írta alá Hock Zoltán alpolgármester az Újpest lapban megjelenő és az országgyűlési képviselő-választást szabályozó irányelveket - amelyek az újpesti médiumra vonatkoztak - oly módon, mint a helyi sajtót felügyelő alpolgármester. Kiss Sándor számára ez a megfogalmazás a cenzort jelenti (utalt arra is, a lap szerkesztője egyben sajtóreferens is, az ÚKTV főszerkesztője pedig az Újpestért Egyesület tagja), s kérdezte, mikor ruházta fel Hock Zoltánt a polgármester ezzel a feladattal, illetve ha nem cenzor a kulturális alpolgármester, kíván-e e téma kapcsán a lapban helyesbítést megjelentetni a polgármester? Annál is inkább, mert Kiss Sándor a MÚOSZ elnökét és etikai bizottságát is megkérdezte erről, és olyan tartalmú választ kapott, hogy a sajtó befolyásolása elítélendő cselekedet és megküldték számára az etikai bizottság - választásra készült - ajánlását is. Dr. Derce Tamás emlékeztette Kiss Sándort arra, hogy az 1994-es választásokat követő politikai megállapodás része volt, ki felügyelje a helyi sajtót és többhetes tárgyalássorozat után az MSZP váltig ragaszkodott a médiákhoz. Ezt követően a két televíziós szerkesztőség felügyeletét az MSZP-s gazdasági alpolgármester látta el, ám időközben a hatáskörök változásával a két televízió visszakerült a kulturális alpolgármesterhez. Tehát jogosan járt el az alpolgármester. így a további válaszadás jogát - utalva arra, hogy a választás közeledtével még az elmúlt év őszén javasolta hogy a pártok dolgozzanak ki választási alapelveket, de ezt az MSZP elutasította - átadta Hock Zoltánnak. Az ezt követő három óra alatt sok mindenről szó esett. Hock Zoltán többek között arról szólt: a három helyi szerkesztőség működtetése a városrész költségvetésében több mint 50 milliós tételt jelent, a működés feltételeinek biztosítása az ő feladata, ez pedig nem cenzúra. Utalt arra, hogyan körvonalazódott az a politikai megállapodás, amelynek során különös gondot és figyelmet szentelt az MSZP a helyi szerkesztőségek felügyeletére. Hangsúlyozta: a választásban való részvételt, amelyet a fenntartó jogán kellett meghatározni - az esélyegyenlőség alapján állították össze -, biztosítva mindazon személyeknek a lap hasábjaira való bejutást, akik jelöltjelöltként már ajánlókat gyűjtenek képviselőjelöltté válásuk érdekében. A májusi választásra készülve az ÚKTV vesz részt a feladatokban, ősszel pedig az Óceán TV ad választási műsort. Mivel mindkét szerkesztőség műsora látható Újpesten, költségkímélés is ez a munkamegosztás. Az etikai kódex az újságírói magatartást szabályozza - akár a választás időszakára nézve is - a fenntartó pedig a gazdagabb és szegényebb pártnak egyaránt ugyanazt a lehetőséget biztosította. Kiss Sándor véleményével ellentétben - mondta - nem csorbult Újpesten a sajtószabadság. Mivel a lap és a helyi televízió sem közöl fizetett politikai hirdetést, a legszélesebb rétegnek biztosították a bekerülést. Mivel a lap a testületi ülés idején egy alkalommal már közölte a jelöltek anyagait: általános tapasztalat volt, hogy a Kiss Sándor képviselő által megfogalmazott gondolatok bennük fel sem merültek, sőt arról számoltak be, nem tapasztaltak más kerületnél, azok sajtójánál ilyen jelentős támogatást. Hiszen kár tagadni, a versenyben végig talpon maradó képviselőjelöltek több mint 300 ezer forintot érő megjelenési lehetőséget kapnak Újpesten. Az alpolgármester úgy vélte, talán egyszer Kiss Sándor is belátja, hogy véleményével pártján, frakcióján belül is egyedül marad. A késő hajnali órában a képviselők még gazdasági témában tárgyaltak és a fiatal házasok első lakáshoz jutását segítő támogatás, valamint szociális segélyek tárgyában benyújtott fellebbezések során - zárt ülésen - hoztak határozatokat.-bk.iLiVaydiiL’i'Lii-vdL- - LedveiauduyMddH ŐId .5
