Újpest, 1997 (5. évfolyam, 1-26. szám)
1997-10-17 / 21. szám
1997. október 17. —■ Testületi ülésen (Folytatás a 3. oldalról.) nézve. A privatizáció során szándékuk volt, hogy szakértőket és tőkét találjanak a Magyarországon működő erőművek felújítására, mivel a jelenleg működő technikák elavultak. Az újpesti erőműről szólva elmondta, hogy az ott termelt energia 80-90 százalékát Újpest használja fel. Hangsúlyozta, itt nem arról van szó, hogy új erőművet hoznának létre, hanem a meglévő rosszat cserélik jobbra. Utalt arra is, hogy egy új beruházás elindításával 25-30 százalékos többletköltség adódhat, melyet a lakosságnak kell megtéríteni. Ezért nagy a képviselő-testület döntési felelőssége. Megoldható lesz A szünet után Albrecht Péter (MSZP) gazdasági alpolgármester mondta el a véleményét arról, úgy gondolja, hogy nem kell attól tartani, hogy Újpest energia nélkül marad. A felvetett problémák egy része megoldható lesz, amennyiben a képviselő-testület elfogadja dr. Kulcsár Ferenc határozati javaslatát. Ezt követően a testület 29 igen, három tartózkodás szavazati aránnyal elfogadta az egyéni képviselői indítványból megfogalmazott határozati javaslatot, és ezzel pontot tett az első napirend végére. Második napirendi pontként Albrecht Péter gazdasági alpolgármester tett javaslatot a piacok és vásárcsarnokok létesítéséről és működéséről szóló - többször módosított - 22/1994. (IX. 8.) számú önkormányzati rendelet módosítására. Szóbeli indoklásában elmondta, hogy a rendeletmódosítás a díjak egységesítése miatt volt célszerű, és véleménye szerint a tulajdonosi bizottság meghozta azokat a döntéseket, amelyek a piac működésére pozitív hatással lesznek. A képviselő-testület 32 igen szavazattal fogadta el az előterjesztést Ezt követően dr. Derce Tamás polgármester volt az előterjesztője az újpesti önkormányzat képviselő-testületének szervezeti és működési szabályzatáról szóló, többször módosított 33/1995. (XII. 27.) számú önkormányzati rendelet módosítására tett javaslatnak, amely a törvénysértés kiküszöbölését tette ezáltal lehetővé. A képviselő-testület 33 igen szavazattal fogadta el a módosítást. Negyedik napirendi pontként dr. Vitáris Edit jegyző terjesztette elő a Fővárosi Közigazgatási Hivatal által tett, két önkormányzati rendeletre vonatkozó törvényességi észrevételt. Mindkét észrevétel olyan módosításokat célzott, amellyel javasolta, hogy a képviselő-testület értsen egyet, és javasolta az elsp módosításhoz dr. Kató Balázs jogi tanácsnok módosító indítványát alapjavaslatként elfogadni. Nagy István (Fidesz-MPP) népjóléti alpolgármester, a rendeletmódosításhoz csatolt mellékletről elmondta, hogy az a kihirdetés napjával, vagyis 1997. október 1-jével lép hatályba, majd egy módosítást is jelzett a táblázat egyik soránál. A képviselő-testület 32 igen szavazattal egyetértett a Fővárosi Közigazgatási Hivatal leiratában foglalt törvényességi észrevétellel, mely szerint a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló 22/1996. (VII. 1.) számú rendeletük egyes rendelkezései sértik a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló többször módosított 1993. évi III. törvényt, valamint a jogalkotásról szóló 1987. évi. XI. törvényt, a leiratban megjelölt rendelkezéseit, ezért azt a hivatkozott jogszabályoknak megfelelően módosítja. A képviselő-testület a személyes gondoskodást nyújtó ellátásáról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló 22/1996. (VII. 1.) számú rendelet módosítására vonatkozó tervezetet elfogadja, ezzel megalkotja 16/1997. (X. 1.) számú rendeletét. A képviselő-testület ön- kormányzati határozatban rögzítette, hogy egyetért a Fővárosi Közigazgatási Hivatal azon törvényességi észrevételével, mely szerint a szociális rászorultságtól függő, pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló - többször módosított - 14/1996. (III. 29.) számú rendelet egyes rendelkezései nem felelnek meg a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény előírásainak, ezért azt a közeljövőben módosítani fogja. Ötödik napirendi pontként Nagy István népjóléti alpolgármester terjesztette elő az Újpesti Kórház és Rendelőintézet által kért önkormányzati támogatást. Előterjesztőként elmondta ama véleményét, miszerint a három eszközbeszerzés közül az Újpesti Kórház által kért műszerbeszerzési támogatást javasolja, de a gyermekszakrendelő kérését nem támogatja. Ezt a véleményét a népjóléti és lakásügyi bizottság ülésén is elmondta. Majzik Ferencné (MSZP), a népjóléti és lakásügyi bizottság elnöke elmondta, bizottsága az Újpesti Kórház által kért támogatást egyhangúlag támogatta, a gyermekszakrendelő kérése pedig többségi szavazatot kapott a bizottság tagjaitól. Albrecht Péter gazdasági alpolgármester arról szólt, hogy mivel az előterjesztő és az illetékes bizottság is a három kérelem közül kettőt támogat, kompromisszumként javasolja, hogy a képviselő- testület támogassa az Újpesti Kórház eszközbeszerzését 2,5 millió forinttal, és javasolta, hogy a kórház döntsön arról, mit vásárol ezen a pénzen. Támogassák, de... Hock Zoltán (MDF) kulturális alpolgármester kérte az előterjesztőt, pontosítsa az eszközbeszerzés támogatását célzó forrást, hiszen az nem az általános intézményi tartalékból, hanem az önkormányzat képviselő-testültte általános tartalékából kerülne finanszírozásra. Javasolta, támogassák a kórház eszközbeszerzését 2,5 millió forinttal, de a mai privatizációs világban javasolja annyiban módosítani a határozati javaslatot, hogy a két eszközbeszerzést a képviselő-testület támogatja azzal, hogy megvásárolja a szükséges eszközöket, de amennyiben az amortizáció lefutása előtt a kórház privatizálásra kerül, az esetben az önkormányzat ezen adományára vonatkozó tulajdonjogát fenntartja. Ezt követően a levezető elnök frakcióegyeztetés miatt szünetet rendelt el, majd a képviselő-testület úgy döntött, hogy az Újpesti Kórház részére egy grasztroszkópot és egy ureterorenoscopot megvásárol, és a két műszert használati szerződés keretében átadja az üzemeltetőnek. A bejelentések között Körmendi József, a KDNP frakcióvezetője jelezte, a káposztásmegyeri részönkormányzat testületébe Somogyi Károly KDNP-tag felmentése mellett Molnáifi Csabát javasolta tagnak megválasztani, melyet a testület el is fogadott. Nagy István népjóléti alpolgármester arról tájékoztatta a testületet, hogy az önkonnányzat Szociális és Egészségügyi Intézménye vezetői állására kiírt pályázatot a bírálóbizottság eredménytelennek minősítette, ezért kéri a testület hozzájárulását, hogy az álláshely újra pályáztatásra kerüljön, majd ennek elbírálásáig Varga Irént, a jelenlegi megbízott igazgatót erősítse meg tisztségében. A népjóléti alpolgármester jelezte, hogy a Káposztásmegyeren működő háziorvosok kezdeményezésére, Káposztásmegyer II. területén egy új körzetet alakítanak ki, és a két felnőtt háziorvosi szolgálat helyett három szolgálat látná el az így kialakított körzetek betegeit. Kérte a testületet, bár e kérdésben a népjóléti és lakásügyi bizottság rendelkezik, erősítse meg a döntést, hogy a szerződéskötésnek ne legyen akadálya. Mészáros Ferenc (MSZP) a Településrészi Önkonnányzat elöljárója javasolta ezt a kérdést levenni a napirendről, mivel témája Káposztásmegyer területét érinti, és a témát a részönkormányzat ez ideig nem tárgyalta. Nagy István népjóléti alpolgármester jelezte, valóban a népjóléti és lakásügyi bizottság ülése után ezt a kérdést nem terjesztette a részönkormányzat a testület elé, elismerve ezt a hiányosságot, elmondta, számára nem kétséges, hogy e kérdésben a részönkormányzat hogyan döntene. Hock Zoltán alpolgármester Mészáros Ferenc elöljárót arra kérte, indokolja meg a kérdés napirendről való levételének javaslatát, annál inkább, mert a kérdésben legérintettebb háziorvosok megtárgyalták és egyetértettek azzal. A vitát folytatva Nagy István népjóléti alpolgármester azt hangsúlyozta, hogy ezt a kérdést a népjóléti és lakásügyi bizottság hatásköre alapján eldönthették volna, és nem kellene kikérni sem a részönkormányzat, sem a képviselő-testület véleményét, annál is inkább, mivel az érintett háziorvosokkal megtörtént az egyeztetés, és ők is támogatásukról biztosították a bizottságot. Tárgyalni kell Simonfi Sándor (MDF) képviselő azt hangsúlyozta, hogy a napirendek utólagos módosítására nincs lehetőség, hiszen a napirendi pontokat a testületi ülés elején már elfogadták. Dr. Derce Tamás polgármester arra utalt, hogy minden olyan kérdést, amely Káposz- tásmegyerrel összefügg, a részönkormányzatnak előzetesen meg kell tárgyalnia, ezért a kérdés napirendről való levételét kizárólag az előterjesztő döntheti el, ezért Nagy István alpolgármestertől kérdezte, hogy visszavonja-e a kérdés tárgyalását. Nagy István alpolgármester nem kívánta visszavonni a kérdés tárgyalását, mert ugyan hibát követett el, amelyért elnézést kér, de a népjóléti és lakásügyi bizottságnak is vannak tagjai, akik a részönkormányzat tagjai is egyben, ezáltal lehetőségük lett volna észrevételt tenni és a kérdést a részönkormányzat elé utalni. Albrecht Péter gazdasági alpolgármester arra utalt, hogy véleménye szerint ez a kérdés a népjóléti és lakásügyi bizottság hatásköre és a bizottság döntést hozott, amelynek végrehajtása megtörtént. Nem értette, miért van a testület előtt a kérdés. Szünet után az elnöklő polgármester jelezte, a vitát kiváltó kérdés a testületi szmsz szerint a népjóléti és lakásügyi bizottság hatáskörébe tartozik, a döntési lehetőség nem a képviselő-testületé. Ezért nem a napirendi pontot törli, hanem a határozati javaslatot, mert hatáskörelvonást jelentene a bizottsággal szemben, amennyiben a testület döntene ebben a kérdésben. így kérte a képviselő-testületet, hogy az orvosi körzethatárról szóló előterjesztést tekintsék tájékoztatásnak. A képviselő-testület ezután két határozatot hozott egyedi elbírálást igénylő személyes ügyekben, melyet a testület tagjai zárt ülés során tárgyaltak.-bk-
