Újpest, 1995 (3. évfolyam, 1-26. szám)

1995-05-13 / 10. szám

WBmrnmm s ibibis; síisebií nti ■ síi ssh^mr^smhrhh A közmeghallgatásra Kilencven kérdés érkezett... Régen nem volt már közmeghallgatás a városházán, ezért a kerület polgárai jól kihasználták azt a lehetőséget, hogy a képviselő-testület erre szánta az április 25-i, soron követke­ző rendes ülést. Több mint kilencven kérdés és javaslat ke­rült plénum elé. Akik személyesen is megjelentek, azoknak a kérdését elő­ször dr. Vitáris Edit jegyzőasszony terjesztette elő tömörítve, majd a válaszadás következett. Ha az állampolgár elégedett volt a hallottakkal, akkor elfogadta, ha nem, akkor testületi szavazás döntött abban: elfogadható-e, avagy vissza kell utalni a megfelelő szakbizottsághoz vagy illetékeshez? A je­len lévő polgár minden esetben kétperces hozzászólással egészíthette ki a mondandóját. Aki nem jelent meg a köz­meghallgatáson, annak beterjesztett kérdése itt nem hangzott el, de a téma illetékeseitől ő is meg fogja kapni a feleletet. A bizottságok és a városháza dolgozói komoly és lelkiisme­retes előkészítő munkát végeztek, ezért nagyon sokan el is fo­gadták a számukra megnyugtató válaszokat - amiket egyéb­ként négy nagy témakörbe csoportosítva vezettek fel. Előfor­dult, hogy a képviselők megszavazták a polgár által el nem fo­gadott választ, de ez nem azt jelenti, hogy az adott gondokat nem kísérlik meg orvosolni - legfeljebb a körülmények miatt nem mindenben a kérdésfelvető elképzelései szerint. Ezek után megkíséreljük csoportosítva és tömörítve olva­sóink elé tárni (a teljesség igénye és lehetősége nélkül), hogy mi mindenről esett szó a közmeghallgatáson. Kommunális, gazdasági, várospolitikai kérdések Az első témakörben a válaszokat a legtöbb esetben az ez­zel a területtel foglalkozó alpolgármester, Albrecht Péter ad­ta meg. Több állampolgár félve tapasztalta^ hogy a Tavasz utca végén egyes jelek arra utalnak, mintha ott valami piacféle lé­tesülne, és ők már előre félnek az evvel járó visszásságoktól. Kiderült, hogy valóban vannak ugyan erre utaló jelek, de egyfelől az a rész már a palotai önkormányzat területére esik, másfelől Újpesttől senki nem kért, ezért nem is kapott itt piaclétesítési engedélyt, ezért hivatalosan nem is lesz itt piac, a sínek környékén. A káposztásmegyeri Káposzta presszó nyitva tartása és működtetése is sok gondot okoz az ott lakóknak - de hason­ló problémákat más kerületi vendéglátóhelyek környékén is tapasztalni. Sajnos törvényi jogszabály - ami korábban volt - sok esetben ma már nincs, ezért, ha nem is lehetetlen, ám mindenképp nehezebb eljárni. De pl. a 22.00 óráig engedé­lyezett nyitva tartás következetes betartatása és a fokozott rendőri ellenőrzés sok problémának elejét veheti. Káposztásmegyer egyébként sok közlekedési és szemete- lési gondot is felvetett. A tömegközlekedés egyrészt a Fővá­rosi Önkormányzathoz, másrészt a BKV-hoz tartozik, ezért a kerület sajnos csak legfeljebb kezdeményezhet bizonyos já­ratsűrítéseket, menetrendi módosításokat. A tapasztalat azt mutatja, hogy a BKV általában elzárkózik ezektől, mégis, Káposztásmegyer fejlesztésével a főváros számára is kikerül­hetetlen lesz a közlekedési gondok orvoslása. Ami a szemetelést illeti, a törmelék és szemét illegális le­rakása bevett gyakorlata sok fegyelmezetlen polgártársunk­nak. Ez ellen azért is nehéz védekezni, mert ha el is hordják, napokon belül újra ott virít a szemétdomb. Már így is na­gyon sok pénzt fordít erre az önkormányzat, ezen a téren sem ártana az állampolgári önfegyelem és a fokozott egy­másra figyelés. Hasonló a helyzet a parkokkal. Ezeket rendszeresen ápol­ják, takarítják, kis növényvédő kerítéseket is létesítenek, lesz több csikkgyűjtő és huiladékkosár, de társadalmi összefogás nélkül az önkormányzat egymagában tehetetlen a rongálók- kal szemben. A polgári kezdeményezéseket szívesen támo­gatják pl. földdel, kiültetni való növényekkel, mert ezek egy tisztább, szebb Újpest kialakítására irányulnak. Egyik polgártársunk mindjárt felhívással is élt, hogy má­jus 6-ra társadalmi munkára toborozza a felnőtteket és gye­rekeket a Farkaserdő megtisztítására. Közlekedési gondokkal más városrészek is jelentkeztek. A Tungsram lakótelepiek egyirányúsításokat, „fekvőren­dőröket” szeretnének a szűk utcákban a gyorshajtók megfé­kezésére. A Sporttelep utcaiak ezenfelül főként a nehéz gép­járművekre, és az időnként szabálytalanul erre közlekedő Kí­nál bevásárló-autóbuszokra panaszkodtak. A válasz szerint több ellenőrzés és bírságolás várható, de a forgalmi rend megváltoztatása ennél több előkészítést és egyeztetést igé­nyel. A megoldás lehetőségeit mindenképpen vizsgálni fog­ják. A Tél utca-Rózsa utca környékén élőknek sokszor okoz­nak gondot a közterületen parkoltatott kamionok, teherjár­művek. Bár ezt a közterület-használat nem igazán engedi, fuvarozói telephelyek létesítésére lényegében nincs pénz, a járműveknek is kell állniuk valahol - ebben a problémakör­ben is keresik tehát a mindenki számára elfogadható megol­dásokat. Az Aradi utca egy roskatag bérházának állapota sok fej­fájást okoz az ottlakóknak. A közel százéves épületet soká­ig építési tilalom sújtotta, ezért úgy lepusztult, hogy felújí­tani gazdaságtalan. A lakhatatlannak minősített lakásokat önkényes lakásfoglalók szállták meg, a befolyó összegek pedig semmire sem elegendőek. Az ÚV Rt. a ház lebontá­sát szorgalmazza, de addig is végeztek, végeznek rajta munkálatokat az ideiglenes lakhatóság érdekében. Az itt élők valóban hathatós segítségre számítanak és reményked­nek. .. Reménykednek a korábban „Rekord", újabban „Kínál" néven működtetett bevásárlóközpont környékén élők is, akik - joggal - egyre dühösebbek. A Szabolcska utcában „állóhá­ború” folyik a helyi lakók és az autós bevásárlók parkolási, beállási, nemegyszer gépkocsi-rongálási vitái miatt. Az áru­ház aggregátorai és klímaberendezései 24 órás zajjal hábor­gatják az embereket, az őrző-védő szolgálat kutyái pedig fő­ként sötétedés után fenyegetik a helyi lakosság szabad közle­kedését és testi épségét. Bár az önkormányzat évek óta igyekszik betartatni az áru­ház éppen aktuális működtetőivel az együttélés elemi normá­it, a gondok megoldása azért is nehézkes, mert az ügynek vannak kisebb részben önkormányzati, nagyobb részben ha­tósági vetületei is, a jogi kibúvók pedig sokszor a lakosság ellenében működnek. Mindezekkel együtt az önkormányzat, immár évek óta napirenden tartva a témát, folyamatosan ke­resi a megoldásokat. Szociális témák A szociális és népjóléti kérdéskörben először Héjjáné Zách Judit kapott és válaszolt meg néhány - a közgyógyellá­táshoz kapcsolódó - egyéni kérdést. Többen szóltak a kényszerbérbeadók és kényszerbérlők problémáiról is. Az emberek egy része kételkedik abban, hogy az önkormányzatnak sikerül a jövő év végéig felszá­molnia a 80 nyilvántartott kényszerbérletet. A lakásgazdál­kodás részéről Kovács Zsolt nyugtatta meg a kérdezőket: et­től nem kell tartani. Ez idáig 13 esetben már megoldódott, 5 esetben pedig közvetlen megoldás előtt áll az érintett ügyek elintézése és az önkormányzat meg fogja tudni oldani a töb­bit is a jelzett határidőig. Kábeltelevíziós kérdések A kulturális témakörben (Hock Zoltán alpolgármester külföldi távolléte miatt) Pákozdi Kálmán, az ÚV Rt. vezér- igazgatója adta meg a válaszokat. Megtudtuk, hogy az A3 te­levíziós műsor sugárzásáról már folynak a tárgyalások, de megállapodás még nem született. Az utóbbi időben javult a TV3-adások sugárzásának minősége - itt az AM-mikrórend- szeren jön a jel -, azonban a házhálózatok sok esetben olyan rossz állapotban vannak, hogy a legjobb minőségű jelet is tönkreteszik, mert állapotuk nem felel meg a minőségi köve­telményeknek. Ez azonban a házon belüli probléma. Sok lakásban az is gondot jelent, hogy bár a rendszer 19 csatornán sugároz már műsorokat, ezen csatornák mindegyi­két csak a legkorszerűbb tv-készülékek képesek fogadni, az öregebb vagy korszerűtlenebb típusú vevőkészülékek sajnos nem. Ilyenkor bizony az egyetlen megoldás: korszerűbb tele­víziót kell vásárolni... Sokan szeretnének rákapcsolódni a rendszerre a város el­látatlanabb területeiről - vannak, akik ezt „feketén” már meg (Fotó: Horváth D.) is tették. Az igény teljesen jogos, a hálózat kiépítése és az el­osztó csillagpontok kialakítása folyamatban van. Számukra kedvező megoldásban leginkább a kertvárosiak reményked­hetnek a közeljövőben. Ám az ilyen rendszerek kiépítése nem olcsó, ezért a családi házas részeken szükségesnek lát­szik a lakosság anyagi hozzájárulása is. Újpest korszerű és zárt kábeltelevíziós rendszer kiépítésén fáradozik, amelyen keresztül mind a televíziós műsorok, mind az egyéb szolgáltatások majd szelektíven megrendelhe­tők lesznek. Ez azonban idő és pénz kérdése... Egy állampolgár úgy vélte, hogy a rendszerek összekap­csolását követően talán fölöslegessé is vált a két műsorstúdió fenntartása és véleménye szerint ez is eredményezhet megta­karítást. Válaszában ezúttal dr. Derce Tamás polgármester úr kifejtette: a két műhely működtetése semmilyen szempont­ból nézve sem luxus. Az idők során először a városközponti ÚKTV, majd később a káposztásmegyeri Óceán alakult ki. Működési területük sajátos problémái is indokolják mindket­tő létezését, másságuk pedig színesíti a nézőknek a választé­kot. Egyéb témák A negyedik kérdéskörben vegyes tematikájú lakossági be­jelentések kerültek napirendre. Legtöbben az ebtartás anomáliáiról szóltak, a póráz nél­kül történő sétáltatástól az eltakarítatlan ürülékig. Makrainé Marosi Csilla szólt ugyan az ebtartás írott és íratlan szabá­lyairól, de válasza azért nem nyugtatott meg mindenkit, mert nem a szabályzókkal, hanem azok betartatása körül van a gond. A közterület-felügyelők és a rendőrség hathatósabb fellépése, ellenőrzés, helyszíni bírságolás ugyan fékezné a legkirívóbb szabályszegéseket, de az igazi megoldás mégis­csak az volna, ha az ebtartók gondolnának egy kicsit mások­ra is, és maguktól tennék meg azt, ami részükről joggal el­várható volna. Többen egy bevezetendő ebadótól várnák a megoldáso­kat. Erre az önkormányzatoknak pillanatnyilag nincsen tör­vényi felhatalmazásuk - különben sem biztos, hogy ez a leg­célszerűbb nevelési megoldás a kutyapiszok vagy a fenyege­tő magatartás ellen. Egyebek mellett szóba került még az önkormányzati kép­viselők kötelességeivel kapcsolatban, hogy a fogadóórát és beszámolási kötelezettséget ugyan nem írja elő számukra a törvény, de az újpesti gyakorlat szerint minden választókör­zetben alkalmuk van az állampolgároknak rendszeresen ta­lálkozni a helyi képviselőkkel, sőt az országgyűlésiekkel is. Ezek időpontjai a helyi médiákban - így lapunkban is - fo­lyamatosan követhetők. Az írásban benyújtott kérdéseken túl a megjelenteknek le­hetőségük volt szóban is felszólalni. Erre a részre azért nem térünk ki, mert újabb témák nem kerültek elő, a már felemlí­tett témák újabb hozzászólásait pedig beleépítettük jelen tu­dósításunkba. És végül... Az ülésnap zárószakaszában - túl a közmeghallgatáson - a képviselő-testület hozott két határozatot a Fővárosi Köz- igazgatási Hivatal törvényességi felhívását elfogadva; egy (sürgősséggel megtárgyalt) határozat pedig a belügyminisz­ter által közzétett, gyermek- és ifjúsági feladatok hatéko­nyabb ellátását célzó pályázaton való részvétel rövid határ­ideje miatt született meg. Legközelebb május ll-én, csütör­tökön ül össze a város választott testületé rendkívüli ülés ke­retében.-ma-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom