Újpest, 1993 (1. évfolyam, 1-24. szám)

1993-05-15 / 8. szám

Választás: május 21-én Reggel hatkor nyitnak a szavazókörök Szenvedélyes vitákkal Éjszakába nyúlt a közmeghallgatás 74 szavazókörben mintegy 80 000 újpesti, szavazásra jogosult állampolgárt várnak május 21-én, a társadalombiztosítási önkor­mányzati képviselők választásának napján. Aznap dől el, az államigazgatás feladata marad-e továbbra is a táppénzek, a nyugdí­jak kezelése? Ehhez természetesen az kell, hogy a választásra jogosultaknak legalább a negyede érvényesen voksoljon, s akkor megalakul az egészség- és nyugdíjbiztosí­tás önkormányzatainak 60-60 fős testületé. Újpesten tehát 80 000 szavazót várnak a szavazókörökben reggel 6 óra és este 20 óra között. A IV. kerületi választási bizott­ság ez idő alatt a polgármesteri hivatalban található, elnöke: Bihari Jánosné, titkára: Kissné Boda Györgyi, tagjai: Szűcs Zoltán, dr. Keresik Iván és Becsei Imre. A delegál­tak: a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége delegáltjaként: dr. Sinka Lajos; a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma delegáltjaként Szabóné Katona Györgyi. A kerületben lévő 74 szavazókor mind­egyikében 3-3 tagú szavazatszámláló bi­zottságok működnek, 2 munkahelyi szava­zókor is lesz Újpesten, mégpedig a Tungs­ram Rt. gyáraiban. Minden választópolgár 2 szavazólapot kap május 21-én, az egyiken az egészség- biztosítási tb.-önkormányzatok, a másikon a nyugdíjbiztosítási tb.-önkormányzatok jelölt­jeinek listáját találja. A listából csak egyre szavazhat a választó, ki kell választania, melyik szakszervezeti tömörülés jelöltjét tá­mogatja. Ha a tb.-önkormányzati választás ered­ménytelen lesz, akkor továbbra is a pártok, társadalmi szervezetek képviselőiből álló fe­lügyelőbizottságok tartják szemmel a mamut­kassza sorsát - igazi döntési jogok nélkül... Április utolsó keddjén közmeghallgatás volt az új­pesti polgármesteri hivatal dísztermében. Ezzel kezdődött a testületi ülés, melyet még további négy napirendi pont követett. Javaslatot az „Újpest Gyermekeiért” kitüntető díj adományozására Hock Zoltán kulturális alpolgármester tett. A szavazat- számláló bizottság titkárának és két tagjának meg­választásánál, valamint a köztársasági megbízott törvényességi észrevételei tárgyban tett előterjesz­tések előadója dr. Vitáris Edit jegyző volt. A szo­ciális segélyekre vonatkozó elutasító határozatok fellebbezésének előterjesztésénél Nagy István szo­ciális alpolgármester volt az előadó. (Valamennyi előterjesztést megszavazta a testület.) Az előzetesen kiadott meghívóban még egy na­pirend, a Javaslat a pénzbeni és természetben nyúj­tott szociális ellátásokról szóló rendelet megalko­tására című szerepelt, melynek előadója dr. Vitáris Edit jegyző lett volna. De a testület megszavazta, hogy ezt a napirendet, számítva arra, hogy még az 5 párti megbeszélésen is több kiegészítés érkezik, a következő ülésre napolják el. A képviselők és azok az újpesti polgárok, akik bírták erővel, majdnem éjfélig ültek a díszterem padsoraiban. Hiába, közmeghallgatás, amelyen közérdekű, valamennyiünk számára lényeges in­formációkat, kérdéseket lehet a tisztségviselőknek, a hivatal vezetőinek címezni, évente csak egy al­kalommal van. Mint ahogyan dr. Vitáris Edit jegyző bevezető­jében elmondta, az önkormányzati törvényből ka­pott felhatalmazása alapján a IV. kerületi önkor­mányzat 1992-ben alkotott a közmeghallgatásról önkormányzati rendeletet. Most arra kérték a pol­gárokat, a közmeghallgatásra szánt kérdéseket írásban adják le még a testületi ülés előtt. Ez egy­részt biztosította, hogy valamennyi, a témában ille­tékes és jártas irodavezetők, a hivatal tisztségvise­lői felkészülhettek, ha kellett, utánanézhettek a kérdésnek, illetve az arra adandó válasznak. Más­részt ily módon rövidre lehetett fogni a kérdést, hi­szen kérdéscsoportokra, témákra is bontva így is rengeteg észrevétel érkezett. Az írásban benyújtot­takat a kérdezőnek egyébként joga volt két perc­ben szóban kiegészíteni, de arról azonban nyilat­koznia kellett: elfogadja-e a tisztségviselők, illetve a hivatal vezetőinek válaszát? Amennyiben nemet mondtak - s erre több esetben volt példa -, akkor dr. Derce Tamás polgármester képviselő-testületi választ - vagyis szavazást - kért. (Csupán érde­kesség: amennyiben a testület sem fogadta volna el a válaszokat, akkor a kérdés tárgyalását az illeté­kes önkormányzati bizottságnak utalták volna ki. Erre szerencsére nem volt szükség.) (folytatás a 2. és a 3. oldalon) Múzeum nyílt az iskolában Az Árpád út l6l—163- szám alatti általános iskolában Jakab József tanár úr szakmai irányításával történő hosszú gyűjtőmunka után múzeumot avattak május 3-án. Az Ár­pád Múzeum érdekes újpesti ipartörténeti kiállítást ígér diákoknak, felnőtteknek egyaránt. A kiállítás minden újpesti és ke­rületen túli lakót vár. (Fotó: Horváth Dávid) CENTRUM Újpest és az érdeklődés központjában a Centrum Újpesti Áruház uj t e,

Next

/
Oldalképek
Tartalom