Újpest, 1993 (1. évfolyam, 1-24. szám)
1993-05-15 / 8. szám
| *§- V I Jwwy&ojí^ ^ dr. Vitáris Edit jegyző és dr. Derce Tamás polgármester ('folytatás az 1. oldalról) A közmeghallgatáson felvetődött kérdések jelezték: a lakosságnak nemcsak véleménye van a város életéről, hanem jó néhányan (talán a jelenlévőkön kívül is) vannak, akik igénylik is a tájékoztatást - a rendszeres párbeszédet. Sokan panaszolták: nem élő a kapcsolat a hivatal és a lakosság között, a korábbi tanácstagi beszámolók alkalmával a lakóhely iránt érdeklődő újpesti polgár legalább évente egyszer tájékoztatást kapott a kerület életéről, és a szűkebb lakóközösség megismerte egymást. Ez a jogos megállapítás, a kölcsönös tájékoztatás igénye végigvonult a közmeghallgatás témáin. Hiszen a lakókat mi érdekli legjobban? A lakókörnyezet, annak tisztasága, a közlekedés, a lakásvásárlás, az ebtartásból eredő bosszúságok, amelyek megosztják és elválasztják a kutyatulajdonosokat az ebnélküliektől, az újpesti piac zsúfoltsága, a visszaélések, az emberek pénctárcájára történő apróbb-nagyobb csalások, a kerületi információáramlást segíteni hivatott írott és elektronikus sajtó szerepe, a csatornákon futó pluszszolgáltatások, a HBO mozicsa- toma, az adás minősége, a Duna Tv adása, a vízdíj, a lak- béremelésről szóló kósza hírek, az egészségügy. A kérdezők alaposan feladták a leckét a közmeghallgatáson. Már csak azért is, mert a témák, ha közérdekűek is voltak - és többségük szerencsére az volt -, a válaszokat követhető intézkedések nem minden esetben a IV. kerületi önkormányzat hatáskörébe tartoznak. És nemcsak arról van szó, hogy a hivatal nem tud túllépni saját közigazgatási határán: vannak olyan témák, amelyekben nem is dönthet. És bizony azt elfogadtatni, jó szándékú, ámbár hivatali ügyintézésben járatlan polgárokkal nem könnyű. És mindjárt az első nagy témakörnél, melyet a jegyző asszony a parkok, terek, közterületek tisztasága, rendben tartása köré csoportosított, kiderült: nem győzte meg a válasz a kérdezőket. Pedig nem a minden érvet „bedobó” polgár- mesteren és a téma felelősén, Tasnády Róbert kommunális irodavezetőn és e témában még hozzászólókon múlott. De lássuk sorjában. Parkosításra, közterület rendben tartására érkezett talán a legtöbb észrevétel. Néhány, a teljesség igénye nélkül: például Végné Szilvási Terézia, Pétervári László (Deák utca, illetve Semsey park környékének lakói) a zöld területek védelmében emeltek szót. Sós Károlyné a Lebstück Mária utca, a Petőfi utca sarkán zöld terület rendezését szeretné, oly módon is, ha fát lehetne ültetni a csak csupasz területekre: Kővári Györgyné a Nyár utcából a parkosításon, takarításon túl megemlítette: fél éve csőrepedés volt az utcában, nem állították helyre az utat, az üzletek bérlői sem veszik a fáradságot, hogy legalább saját portájuk körül takarítsanak: Pelres István Káposztásmegyerről mindezt kibővítette azzal: lakóterületükön abbamaradt a parkosítás, ezt valamennyien fájlalják, a kevéske zöld területet pedig az autósok használják parkolásra. Véleménye szerint bírsággal hatásosabb lehetne a rendre szoktatás. Bakos Istvánná stoptáblát tenne ki kutyáknak a játszóterek közelébe, azok bejáratához. Lehet, hogy régi „lemez”, de az iskolában a nevelőtestület is felhívhatná a nebulók figyelmét arra: ne szemeteljenek az utcán. A régvolt parkőrök is figyelmeztették az embereket a tisztaságra, sajnálaForgács Tibor véleménye az volt: évtizedek óta nem látott ennyi szemetet Újpesten / Éjszakába nyúlt tos, hogy a lakosság nagy része tör-zúz. Hegedűs Sándor, a Lőrinc és az Attila utcák szemetét példázta, s mint említette, e témában már írt levelet Vajda Pál alpolgármesternek, aki ugyan válaszolt neki, de nem tudja elfogadni az abban leírtakat. Ezért is vetette fel ezt a témát ismét a közmeghallgatáson. Nos, mindebből is látható, a kerület tisztasága közügy és jó dolog, hogy az: ám, mint ahogyan Tasnády Róbert, dr. Derce Tamás valamint Vajda Pál gazdasági alpolgármester elmondta, a városlakók többsége szemetelésben jár az élen, nem pedig a tisztaság megőrzésében. Forgács Tibor elmondta: nem érti, hogy hatalmasodhatott el az a ragasztási mánia, hogy például a városközpontban az úgynevezett Meinl ház felületén amatőr módon megírt és készített plakátok ronthassák a városképet... A válaszadás sorát Tasnády Róbert, a kommunális iroda vezetője kezdte, és mint „nyitó ember”, cseppet sem volt könnyű helyzetben. A felvetett panaszokra nem lehet csupán az gyógyír, hogy az újpesti önkormányzat ebben az évben két és félszer annyit költ parkfenntartásra, kertrendezési munkálatokra, mint korábban. Hogy mire elég az a szűk 50 millió? Vajda Pál, gazdasági alpol- vajda Pál gazdasági alpolgár- gármester szerint hiába mester több témában is érdekelt nagy az összeg: a kerület- volt a közmeghallgatáson ben lévő 1,2 millió négy- — zetmétemyi zöld terület locsolása (hogy a zöld zöldnek lássék) szinte felemésztené a teljes összeget, ilyen kevés eső mellett 30 millió forint is kevés erre. Nos, amire telik: faültetésre igen, csak hát erre ősszel kerülhet sor. A fát azonban mindjárt meg is kell védeni a vandál rongálóktól - szólt dr. Derce Tamás polgármester, megemlítve a közelmúlt példáját, amikor 50 frissen ültetett facsemetét ültettek és szinte másnapra 30 maradt belőlük. A füvön parkoló autósok ellen a kőbaba sem véd teljesen. Vannak, akik Kérje Ón is! • Megjelent a Polgári Kalauz # Kérje Ön is! • Megjelent Megjelent és az ügyfélszolgálati irodában már átvehető az az évkönyv, amely Polgári Kalauz címmel, 100 000 példányban jelent meg. Az évkönyv kiadója a Fővárosi Önkormányzat volt, s mint ahogyan Demszky Gábor főpolgármester a kiadvány megjelenése alkalmából megtartott sajtótájékoztatón elmondta, az önkormányzatok elmúlt két évének eseményeit kívánták - kronológiai sorrendben - összegyűjteni. A kiadvány ezen túlmenően hasznos ismeretekkel szolgál, adatokat tartalmaz a kerületi önkormányzatok működéséről, a félfogadások rendjéről. A kiadványban többek között fővárosi utcajegyzék is található. A kötet ingyenes, és mivel közérdekű információkat tár az olvasók elé, javasolni tudjuk: érdemes hazavinni az újpesti polgármesteri hivatal ügyfélszolgálati irodájából... A tisztségviselők fogadóórái (Városháza, 1042 Bp., István út 14.) dr. Derce Tamás polgármester: minden hónap első szerdája 14.00-16.30 óráig a II. emelet 52-ben. dr. Vitáris Edit jegyző: minden hónap harmadik szerdája 14.00-16.30 óráig a II. emelet 55-ben. Hock Zoltán alpolgármester: (közművelődés, oktatás, iskolák, óvodák, sport, helyi sajtó, közérdekű kérdésekben eljárás). Minden hónap második szerdája 14.00-16.30 óráig a II. emelet 68-ban. Vajda Pál alpolgármester: (helyiséggazdálkodás, városüzemeltetés, közterület, Vagyonkezelő RT, ingatlanvásárlás, vagyonhasznosítás, közérdekű kérdésekben eljárás). Minden hónap harmadik szerdája 14.00-16.30 óráig a II. emelet 68-ban. Nagy István alpolgármester: (népjóléti, szociális és lakásügyek). Minden hónap negyedik szerdája 14.00-16.30 óráig a II. emelet 55-ben. A tisztségviselők fogadóóráira az ügyfélszolgálati irodában lehet bejelentkezni, személyesen, vagy telefonon. A POLGÁRMESTERI HIVATAL ÚJ ÜGYFÉLFOGADÁSI RENDJE: Hétfő: 14.00-18.00 óráig Szerda: 10.00-18.00 óráig Péntek: 8.00-11.30 óráig AZ ÜGYFÉLSZOLGÁLATI IRODA Hétfőn: 8.00-18.00 óráig Kedden: 8.00-16.00 óráig Szerdán: 8.00-18.00 óráig Csütörtökön: 8.00-16.00 óráig Pénteken: 8.00-12.00 óráig fogadja az ügyfeleket. (Telefon: 169-3333) Munkaidő után és hétvégeken a 169-3420-as telefonszámon üzenetrögzítő fogadja a közérdekű bejelentéseket. z
