Hírhozó, 2007 (17. évfolyam, 1-21. szám)

2007-02-08 / 2. szám

Egészségügy Dübörög az egészségügyi reform .Várhatóan komoly ellenállásba fog ütközni' 'S-Kili Tamás A magyarországi médiumok vezető hírei az egészségügyi reformról szólnak: vizit­díjat, receptdíjat, doboz­díjat, kórházi ápolási dí­jat kell fizetnünk, a kor­mány liberalizálja a gyógyszerforgalmazást, megszüntetik a térítés- mentes gyógyszerek in­gyenességét, gyógy­szer-gazdaságossági törvény született. Egyre többet hallunk az intéz­kedések költségvetési hiányra gyakorolt jóté­kony hatásáról, viszont annál kevesebbet a be­tegellátás színvonalá­nak javulásáról. Ugyanakkor elgon­dolkoztató, hogy a rendszerváltás után 17 évvel még néhányan nem tartják természe­tesnek és fontosnak a szakterületüket - és fő­leg a betegeiket - érintő változások megvitatá­sát, ugyanis a témában megkeresett orvosok, patikusok egy része nem kívánt lapunknak nyilatkozni. Bízva ab­ban, hogy sikerül egy­két homályos foltot megvilágítanunk - ter­mészetesen a teljesség igénye nélkül -, közre­adjuk néhány, a XVII. kerületben praktizáló háziorvos, illetve egy patikus gondolatait az egészségügyi reformról. A szakemberektől az alábbi kérdésekre vár­tunk válaszokat: az egészségügyi reform ál­talános értékelése, vizit­díj, gyógyszerfelírás és az amortizációs költség térítésének megvonása. * * * Dr. Kertai Aurél felnőtt háziorvos, a Magyar Orvosi Kamara Házior­vosi szekciójának elnö­ke:- Receptfelírás során a háziorvosoknak a legol­csóbb gyógyszert kell ajánlaniuk, amit a bete­gek természetesen nem kapnak majd meg a gyógyszertárakban, hi­szen azok olyan cég ter­mékei, amelyik nem is létezik már Ma­gyarországon. Nekünk arra is figyelnünk kell, hogy sokszor hónapok alatt sikerül csak olyan gyógyszer-kombinációt beállítani egy-egy beteg­ség esetében, amely ha­tékonynak bizonyult. Végül is a páciens dönti majd el, hogy az ol­csóbb, vagy a már ko­rábban jól bevált gyógy­szert kéri. Amennyiben ragaszkodik ehhez, alá kell írnia egy nyilatkoza­tot. Fontos tudni a vizitdíj­jal kapcsolatban, hogy abban az esetben, ha a beteg felkeresi háziorvo­sát, és ott kifizeti a há­romszáz forintot, akkor a további vizsgálatok (esetleg vérvétel) már nem jelentenek plusz anyagi terhet a számára. Ez azonban csak akkor érvényes, ha az or­vos-beteg találkozók ugyanazon a napon tör­ténnek. Ideális esetben persze mindez megjár­ható egy nap alatt is, de a rendelési időbeosztá­sok miatt az is könnyen előfordulhat, hogy a há­ziorvos, labor, szakor­vos felkeresése csak két, vagy három nap alatt oldható meg. Ez sajnos azt jelenti, hogy minden esetben vizitdíjat kell majd fizetni. Az állam januártól nem fizeti a háziorvosok amortizációs költségeit. Ez nem csak abból a szempontból érinti az orvosokat, hogy nem tudnak fejleszteni, ha­nem az egyszerű javítási költségekre sem fogja futni. A természetes ko­pásból adódóan a tech­nikai színvonal csökken, ami egyértelműen az el­látás csorbulásához ve­zethet. * * * Dr. Bánhidi Eszter fel­nőtt háziorvos:- Remélem, hogy a re­formok hatására elindul majd valami. Nagyon nehéz és hosszú folya­mat lesz ez, de annyi mindenen akarnak rö­vid idő alatt változtatni, hogy várhatóan komoly ellenállásba fog ütközni. Annál is inkább, mivel semmiféle egyeztetés nem volt a háziorvosok­kal a reformokat illető­en. Elég megalázó proce­dúra elé néz orvos és be­teg egyaránt, de lesz, akinek komoly anyagi megterhelést is jelent majd a vizitdíj befizeté­se. Van olyan kisnyugdí­jas, aki jelezte már, hogy nem fog gyakran eljön­ni, mert nem tudja kifi­zetni a vizitdíjat, pedig elég komoly beteg sok gyógyszerre van szüksé­ge. Arra vonatkozóan sem kaptunk iránymu­tatást, hogy mi legyen azzal a beteggel, aki je­lentkezik a rendelésre, de nem tudja (vagy nem akarja) kifizetni a vizit­díjat. A legolcsóbb gyógy­szer felírásával kapcso­latban tudni kell, hogy vannak az ún. originális (eredeti) készítmények, amelyet egy gyógyszer- cég fejlesztett ki, és azért adja drágábban, mert benne van a fejlesztési költsége is. Amikor lejár ennek a szabadalma, ak­kor más cégek után- gyárthatják ezeket a ké­szítményeket, melyeket generikus (hasonmás) gyógyszereknek nevez­nek. Ez azt jelenti, hogy ugyanazt a hatóanyagot gyártják jóval olcsóbban, de sokszor nem ugyan­abban a minőségben. Úgy gondolom, hogy minden háziorvosnak saját tapasztalatai alap­ján kellene eldöntenie, hogy melyik gyógyszert írja fel, nem pedig auto­matikusan az olcsóbbat, ha az nem olyan jó, mint az eredeti készítmény. * * * Dr. Bényi Zsolt gyer­mekorvos, önkor­mányzati képviselő:- Mi elfogadjuk, hogy kellenek változások az egészségügyben, azt is, hogy hatékonyabb mű­ködtetésre lenne szük­ség. Azonban felmerül a kérdés: lehet-e úgy át­alakítani, hogy a régit le­rombolom, mielőtt kész lenne az új? Szerintem az új ellátási struktúrát kellene először kiépíteni - ehhez pénz, beruházá­sok kellenének -, és az­tán lehetne a rosszul működő részeket felszá­molni. Most fordítva tör­ténik minden, felszá­molják azt, ami szerin­tük rosszul működik anélkül, hogy az új ala­pokat megteremtenék. Nem csoda, hogy a tár­sadalom és a szakma is nagyobb részt ellenér­zéssel viseltetik a változ­tatásokkal szemben. Úgy tűnik, hogy ez egy nem megfelelően átgon­dolt koncepció, roham­munkával olyan óriási változtatásokat akarnak keresztülvinni, aminek az előkészítése sokkal hosszabb időt igényelne. A vizitdíjjal a mai ma­gyar valóságban nem ér­tek egyet. En, mint egy, a szociális szférában te­vékenykedő alapítvány vezetője, nap mint nap

Next

/
Oldalképek
Tartalom