Hírhozó, 2006 (16. évfolyam, 1-11. szám)
2006. december / 11. szám
2 2006. DECEMBER AKTUÁLIS ÜHTRHOZO Reformközeiben Reformköltségvetés, így jellemzik az egyik oldalon. A „hazugság ára”, így a másikon. A 2007-es költségvetés parlamenti vitájának megkezdése előtti napon Alexa Györggyel, kerületünk országgyűlési képviselőjével (MSZP) beszélgettünk.- Képviselő úr, milyennek ítéli meg a parlament elé benyújtott költségvetési tervezetet?- Először is azt emelném ki, hogy a vitára bocsátott 2007. évi költségvetés teljes egészében megfelel az Európai Unióhoz benyújtott konvergencia program szellemének. Komoly állami megtakarításokat eredményez, intézményeket von össze és takarékosabb gazdálkodásra ösztönzi a minisztériumokat. A kevesebb miniszteri háttérintézmény ráadásul kevesebb dolgozót is jelent, és bár apró dolog, de ide tartozik, hogy az országgyűlési képviselők illetménye is csökkent. De jelzi azt, hogy a politika nem csak a társadalmon, hanem magán is spórol. A tervek egy része persze a lakosságot is érinti, de megpróbál differenciálni, és a nagyobb jövedelműeket nagyobb mértékben sújtja. Gondolok itt például a gázár támogatásra, amely a családok háromnegyede számára biztosít eltérő mértékű segítséget, a többiek fogják csak piaci áron vásárolni az energiahordozót. Fontos, hogy a költségvetés tartalmazza azokat az önerőket, amelyek az uniós pályázatokban való részvételhez szükségesek.- Nagy vitát váltott ki az egészségügy átalakítása!- Az államháztartás hiányának egyik oka a rosszul működő társadalombiztosításban keresendő. Ezért az egészségügy és a társadalombiztosítási alap reformja túllép a 2007-es kérdéskörön, ezek átalakítása a jövőben fog kamatozni. A célja az igazságosabb teherelosztás. Azt az arányt kell megtalálni, hogy bizonyos élethelyzetekben, miként lehet kompenzálni. A paraszolvencia megszüntetése, a gazdaságosabb egészség- ügyi intézményi működtetés nem kizárólag a 2007. évi költségvetési kérdése. Több mint harminc éve tudja a társadalom, hogy baj van az egészségügy működésével. A mostani állapot senkinek sem jó, de főleg a betegeknek nem, hiszen lepusztult, korszerűtlen intézmények pazarló fenntartására mennek el a pénzek, egyre rosszabbak lesznek a körülmények, és ez sérti a betegek érdekeit.- „Új Bokros-csomagként” is emlegetik a kormány tervezetét!- A Bokros Lajos nevével fémjelzett program célja az államháztartás egyensúlyának megteremtése volt, de utána a reformok elmaradtak, és ezt azóta is súlyként cipeljük magunkkal Ezért is alakulhatott ki ez a mostani helyzet. A kormány most azt a felelősséget vállalta fel, hogy ezt a görgetést megszüntesse. Higgye el, nem öröm egy sor intézkedést megszavazni, de az ad erőt, hogy ezek a lépések hosszú távon a lakosság érdekeit szolgálják, és belátható időn belül a társadalom helyzete javulni fog. Igazságosabb lesz a közteherviselés és éppen azt akadályozzuk meg, hogy 5-10 évenként lakosságot sújtó megszorító intézkedések kelljen mindig bevezetni. Végezetül fontos szempont az is, hogy ezek a döntéseket abban is segítenek, hogy visszaszerezzük korábbi versenyelőnyünket a környező országokhoz képest.- Mit jelent ez a költségvetés az önkormányzatok számára?- Ez egy takarékos költségvetés, mely a helyi vezetést is takarékosságra inti. Pontosan annyi pénzt biztosít, hogy az önkormányzatok teljesíteni tudják törvényi feladataikat. Ezáltal arra ösztönzi őket, hogy ezeket a feladatokat hajtsák végre, és ne vállaljanak egyéb, nem kötelező jellegű dolgokat.- Ha már az önkormányzatok szóba kerültek, érdekes kérdés lehet, hogy miként tud együttműködni a megváltozott, Fidesz irányítás alá került helyi vezetéssel?- Kezdeményezésemre októberben már találkoztunk Ríz Levente polgármester úrral, és akkor azokat a kerület számára fontos témákat érintettük, mint a közlekedés javítása, a rákoshegyi zajvédelem megteremtése és az illegális szemétlerakás megszüntetése. A jó együttműködés alapja szerintem az egyenrangú partneri viszony, az oda nem való pártpolitizálás elkerülése. A polgármester úr is pozitívan reagált minden egyes pontra, más kérdés, hogy a valódi együttműködés megvalósulását nem a szavak, hanem a tettek fogják eldönteni. A még az előző testület által megrendelt kerületi közlekedési tanulmány megvitatásában az MSZP frakció például konstruktívan kíván viselkedni, és ezen kívül is támogatni fog minden olyan intézkedést, ami a kerület érdekeivel áll összhangban, de azt az ellenőrző funkciót is el fogja végezni, amely az ellenzéki szerepből következik. Az interjú végén, Alexa György képviselő lapunk olvasóinak áldott ünnepeket, jó egészséget kívánt! Kohári Attila Alexa György Traffipaxot kapott a rendőrség Állománygyűlésre volt hivatalos október végén a XVII. kerület polgármestere Riz Levente és alpolgármesterei: dr. Dombóvári Csaba, Fohsz Tivadar, valamint Fejér Gyula, illetve Lázár Attila közbiztonsági tanácsnok, a kerületi rendőrkapitányságra. Elsőként dr. Tóth Tamás kapitány beszélt arról, hogy a főváros legnagyobb kerületében, a XVII.-ben a legkisebb létszámú állománnyal működik a kapitányság. Mivel az utóbbi években a belső kerületek védelme magerősödött, a bűnözők kiszorultak a külső területekre, így ide is. Nagy szükség lenne a kerületben térfigyelő rendszer kiépítésére, amire még az előző kerületi vezetés ígéretet tett, s melyet Riz Levente polgármester megerősített és támogatott is beszédében. Dr. Tóth Tamás beszélt arról, hogy felettes szervük, a BRFK rangsorában a XVII. kerület a negyedik helynél rosz- szabb helyezést nem ért el. Törekszenek a látható rendőrség képének kialakítására, illetve nyitnak a polgárok felé. Kiemelte, hogy az elmúlt két évben az önkormányzattól nagy segítséget kaptak az úgynevezett szabadidős járőrszolgálat működtetésére, informatikai, és gépkocsiállományuk fejlesztésére. Elemi érdek a rend, a közbiztonság - fogalmazott a polgár- mester, aki megerősítette a kapitány szavait. Az állománygyűlés végén a polgármester átadta a traffi- pax készüléket, amivel csak néhány kerület rendelkezik. A készülék folyamatosan működni fog, elsősorban a főútvonalakon, de a lakossági igényeknek megfelelően a kisebb utcákban is mérni fogja a szabálytalan gyorshajtókat. (Sz.) Lázár Attila, Fejér Gyula, Fohsz Tivadar, dr. Dombóvári Csaba, Riz Levente, dr. Tóth Tamás