Hírhozó, 2003 (13. évfolyam, 1-11. szám)

2003. július-augusztus / 7. szám

36 KÖZÉLET Beszélgetések A holnapra gondolok Fiatalemberekkel a rendszer- váltás utáni közéletről beszél­getve váratlanul neken] szegez­te egyikük a kérdést: „Mi van a régi tanácsiakkal?” A letűnt, el­felejtett korosztály egyik tagját, Losovy Kálmánt kértem rövid beszélgetésre.- Érdekes szakmai pályát fu­tott be az eltelt 36 szolgálati év­ben. Hogyan jutott tanárként el­nökhelyettesi beosztásig?- 1939 óta lakom a kerületben. Hat éves voltam, amikor a csa­lád ide költözött Ligetre. A ta­nárképzős évek után kötelező gyakorlatként 3 évet tanítottam vidéken, de utána ismét végig a kerületben éltem és dolgoztam.- A Hősök terei iskolában kezdtem tanítani, de mivel nein vállaltam el egy számomra ki­szemelt úttörővezetői munkát, büntetésből egy évre Rákos­hegyre kerültem. Hét évi tanítás után kerültem a tanácsba, ahol hat évet töltöttem tanügy-igaz­gatási felügyelőként. Később a rákoscsaba-újtelepi általános is­kolában Ambrus György, majd Kovács Gyula mellett igazgató- helyettes lettem, és az akkor a szomszédban épülő Diadal Úti Általános Iskola beindítását ve­zettem 1979-ben. 1983-ban a ta­nács átszervezésekor kértek fel az elnökhelyettesi posztra. Sze­rencsének tartom, hogy mindig A Speciális Oktató és Fej­lesztő Intézmény keretén belül az Életjel Alapítvány támoga­tásával a fogyatékossággal élő embertársaink részére infor­mációs iroda kezdte meg mű­ködését. Célja olyan informáci­ók tárolása és szolgáltatása (közreadása), melyek hozzájá­rulnak a fogyatékossággal (akadályozottsággal) élő em­bertársaink és hozzátartozóik tájékozottságának növeléséhez egy önállóbb életvitel elérése érdekében. Konkrétan, segít­séget szeretnénk nyújtani ah­hoz, hogy megtalálják a megfe­lelő oktatási-, egészségügyi in­felkérésekre kerülhettem ezek­be a beosztásokba, mindig meg­találtak a feladatok.- Az életét meghatározó há­rom nagy szerep: a tanári, a pe­dagógiai és a közigazgatási ve­zetői feladataira visszatekintve, hogyan vonná meg a mérleget?- A pedagógusi munka adta az örömök nagyobb részét. A gye­rekekkel foglalkozni a leghálá- sabb feladat. Az igazgatói mun­ka pedig azért jelentett nagy ki­hívást, mert a szervezői képessé­geimet tehettem próbára. Itt szerezhettem meg azt a tapasz­talatot, hogy mennyire meghatá­rozó a tantestületek szakmai színvonala. A kiváló­an szervező vezető is középszerű igazgató lesz, ha középszerű tantestülettel dolgoz­hat együtt, de fordít­va is igaz: a jó szak- maiságú pedagógus testület szinte a há­tán hordja a gyen­gébb szervezői ké­pességekkel megál­dott vezetőt is.- Hajdani tantes­tülete mennyire segítette Önt?- Nehéz időszak volt az akkor, hiszen rengeteg gyerekünk volt, s nagy volt a pedagógushiány. 1985 táján például 120 képesítés nélküli nevelő dolgozott iskolá­inkban, s rengeteg nyugdíjas. Én nem panaszkodhattam, szeren­csémre az 1979-ben kapuit nyitó Diadalba sok jól képzett fiatal kolléga érkezett, s így utólag úgy hiszem, az egyik legjobb tantes­tülettel rendelkezhettem. Sokat dolgoztam kollégáimmal akkor azért, hogy az épületet az akkori követelményekhez képest minél színvonalasabban szerelhessük tézményt (óvodást, iskolát, kórházat, stb.), hogy tudomást szerezhessenek egy-egy alapít­ványról, jogvédő szervezetről, munkalehetőségről, rendez­vényről, sportolási lehetőség­ről, kulturális vagy egyéb ese­ményről. Telefonügyeletet tar­tanak hétfőn 7-12 óra között (ekkor személyesen is fogadják az érdeklődőket). Bővebb in­formációt a www.sofi.hu hon­lapon kaphatnak az érdeklő­dők. Telefon: 290-3293/5. Le­vélcím: Életjel Alapítvány, In­formációs Iroda, 1181 Buda­pest, Kondor B. sétány 15. spaller@freemail.hu. fel oktatástechnikai eszközök­kel. Szakmai munkánk vonzó le­gyen szülőnek, tanulónak és ne­velőnek egyaránt. Ezt az akkori eredmények is bizonyították. Persze gyűltek a kivédhetetlen konfliktusok is. A fiatal pedagó­gusok lelkesedése, reformvágya és az idősebbek hagyományos eljárásokhoz kötődéséből példá­ul bizony nehezen oldható ellen­tétek is születtek.- Az elnökhelyettesi munká­ban milyen kihívások várták ak­koriban?- Nehezen vállaltam el ezt a munkát. A kerületben hivatalba lépésem idején duzzadt fel a la­kosság száma 80 ezerre, akkor épültek a lakótelepek, renge­tegen költöztek be. A robbanásszerű lét­számnövekedést nem tudta az infrastruktú­ra követni. Dr. Krébesz Károly elnök és a gazdasági ügyek­kel foglalkozó Kili Ferenc általános el­nökhelyettes mellett hozzám annak idején az oktatás, egészségügy, sport és a lakásügy tartozott. A fejlődés miatt a „legrázósabb” területek. Az oktatásban legnagyobb gond a gyerekek elhelyezése volt. Az óvodák 700-800 férőhelyére pél­dául kb. 1000 jelentkező jutott. Az akkoriban épülő Újlak utcai iskola pedig a megépülését kö­vető második tanévben már kicsi lett. Az 1200 férőhelyes iskolába 2200 diák jelentkezett. Kényte­lenek voltunk buszokkal utaztat­ni más, kertvárosi iskolákba a diákokat, majd ezzel egy időben kétszer 8 tantermes mellékszár­nyakkal bővítettük a keresztúri iskolákat. Ez siker volt, de éppen ez teremtett kudarcélményt is, hiszen ez a tűzoltás elvitte a pénzt az intézményi állagmeg­óvásoktól, karbantartásoktól, melynek most isszuk a levét sok helyen. A családvédelemnek és a lakásosztálynak sem volt köny- nyű a dolga. Egyrészt a beköltö­ző, többgyermekes családok la­kásvásárlást követő anyagi gondjain kellett enyhíteni, más­részt a 2600 lakásra váró kerüle­ti közt kellett volna közmegelé­gedésre kiosztani az itt épülő bu­dapesti lakásállományból az évente kerületnek átengedett 40-50 lakást. A kimaradóknak biztos nem okoztunk örömöt. Az 50-60 ezer főre épített kerületi szakrendelő (Egészségház) szol­gáltatásait viszont sikerült bőví­teni úgy, hogy a felszabaduló la­Speciális információs iroda kásóvodák helyén egészségügyi részlegeket helyeztünk el. A ke­rületi rendelők műszerezettsége az akkori budapesti átlagot meg­haladó volt. Az úthálózat moder­nizálása, portalanítása örök gondja volt a kerületnek, de a Keresztúri út bővítése, a vasúti híd megépülése, a fedett uszoda megépítése mind-mind fejlesz­tés volt akkoriban. 1983-ban a kerület csatornázottsága 7-8 % volt, 1989-ben pedig 30%. Akko­riban nagyot fejlődtünk a gázve­zeték kiépítésében is.- A generációjához tartozó azon vezetőkkel beszélgetve, akik éppen a rendszerváltás kör­nyékén léptek nyugdíjba, mindig érzek némi keserűséget a méltat­lan „félredobottság" miatt.- Igyekeztem mindig ember­ségesen bánni beosztottjaimmal és a hozzám fordulókkal. Az en­gem régebbről ismerők, volt di­ákjaim annak idején, ha bejöttek hozzám, sokszor még ott is tanár úrként szólítottak meg ügyeiket intézve. Ez jól esett. Értettem, de érzelmileg nehezen dolgoz­tam fel, s nem esett jól, hogy a rendszerváltást követően hiva­talba lépő új vezetés megtiltotta, hogy az ügyfélfogadáson kívül hajdani vezetőtársaimmal belép­jünk az önkormányzat épületé­be. Az elmúlt években'3-4 alka­lomnál többször nem is mentem be az épületbe. Közvetlen mun­katársaimmal, pedagógus kollé­gáimmal azonban szerencsére jó viszonyban sikerült maradnom, s jól esik, ha a piacon, iskolában összefutva szeretettel tudunk beszélgetni közös dolgainkról. Voltak képviselők, akik néhány évvel ezelőtt még személyes be­szélgetés alkalmával fontosnak tartották megemlíteni, hogy a kerület oktatásügyében szerzett tapasztalataimmal az oktatási bizottságot segíthetném, de ké­sőbb mégsem kerestek meg. Saj­nos hamar és könnyen elfelejtik a régi szakembereket. Úgy tűnik hátrányos helyzetűek a kerület­ben hosszabb időt eltöltő dolgo­zók. Ezek az esetek elgondolkod­tatnak, de figyelve az elmúlt 13 év kerületi közéleti szereplőinek sorsát, pályáját, nincs okom ar­ra, hogy egyedi esetnek tekint­sem a magamét.- Hogy telnek a nyugdíjas évek?- Kiegyensúlyozott, harmoni­kus család vesz körül, szeren­csére még tudok dolgozni, mate­matikát tanítok volt iskolámban. A múlttal kibékültem, s a hol­napra gondolok. Raffay Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom