Hírhozó, 1997 (7. évfolyam, 1-12. szám)
1997. december / 12. szám
VAROSHAZA TAJA Napirend előtt Már most kellene alkalmazni közhasznú munkákban, kommunális akciókban a munkanélkülieket! - javasolta Varga Lászlóné a legutóbbi testületi ülésen. A folyamatos és hasznos alkalmazással miért kéne várni a kibővítésről szóló rendeletalkotásig, a következő idényig, ha átcsoportosítással akár azonnal munkába állhatnának és jövedelemhez juthatnának a munkanélküliek például belső karbantartások, szemétszedés, árok- tisztítás stb. terén. Dr. Piláth Károly és Bodnár László a szeméthegyek, az úton-útfélen szemetelők ellen szólalt fel. Miért nem lehet a kijelölt, elkerített lerakóhelyekre szállítani a hulladékot?! Piláth képviselő a Napiás út végi szeméthalmok és az ottani őrző-védő szolgálat szervezésére kérte a polgármesteri hivatalt, Bodnár László is felvetette, hogy a Napiás, Kopolya és Tárcsái utak szélére szórták a szemetet, pedig van szemétbánya, sőt ezen kívül két óriási gödör, amelyeket föl lehetne tölteni. Nem adunk el EPT részvényeket! - válaszoltak a képviselők a Matáv 110%-os vételi ajánlatára, amely az önkormányzat tulajdonában lévő 3.333 db, egyébként tízezer forint névértékű, ”T” típusú EPT Rt. - részvényekre vonatkozott. Ismereteink szerint - írta Edelényi-Szabó Ákos alpolgármester az előterjesztésében - tavaly az EPT Rt. már 684,6 millió Ft mérleg szerinti eredményt mutatott, 1996- ban osztalékot nem Fizetett. A Matáv Rt. a részvények felvásárlását tavaly is folytatta, ez idő szerinti tulajdoni hányada meghaladja a 90 %-ot. A ’’nem” válasz mellett - így dr. Ádám Lórántné és dr. Hájer Emília - kifejtették, hogy sosem szabad ajánlat alapján eladni részvényt, előtte meg kell szondázni az értékpapírpiacot. Ez esetben a tőzsdei árfolyam állandó növekedéséről tudunk, tehát meg kell tartanunk a nyereséges részvényeket. Elvi döntés lakásépítésről. Az önkormányzati lakáseladásból befolyó pénzt csak kötött forrásként használható fel. Ennek egyik lehetősége, hogy az önkormányzat új lakásépítésébe kezd. Az elvi döntést alátámasztandó, ifj. Nagy László alpolgármester vázolta, hogy kerületünkben jelentős igény tapasztalható a kis, olcsó lakások iránt, lehetőleg nyugodt, családiházas környezetben. Erre (kb. 40-50 lakás létesítésére) például alkalmas lenne a Magyarhida utcában lévő szabad lévő szabad terület. Dr. Piláth Károly közbevetette, hogy lévén a körzetéről szó bármilyen építkezés javít a parlagos részek eltüntetésében. Devánszkiné dr. Molnár Katalin pedig ezt a ® javaslatot is továbbgondolva mondta: meg kellene nézni, hogy más területeken (pl.: összközműves szórványtelkeken) miként aknázhatjuk ki ezt a lehetőséget! Az elvi döntést meghozta a képviselő-testület, miáltal egyedülálló, nagy horderejű folyamat veheti kezdetét, r ********** Azt a tornaterem-bővítési programot, amely 85 esztendős hiányt pótol a Szabadság sugárúti iskolában elfogadták a legutóbbi testületi ülésen.^ vállalkozók (is) magukénak érzikg ezt az Ügyet, kedvező árú anyagbeszerzési és munkát biztosítanak. Nem pusztán csabai ügyről van szó. Mérlegelni azt kellett: (egy későbbi tornaterem-bővítés lehetőségével) hogyan szolgálják jobban az iskola (iskolák) igényét? A négy változat közül a 4. mellett voksoltak a képviselők. Eszerint először a tornaterem la hozzá kapcsolódó speciális helyiségekkel és sportudvarral) készül el teljesen, négy tornatermet pedig szerkezetkészre építenek fel jövő év végére. 1999 elejére. ********** A Bakancsos - Gyökér utcák melletti ingatlant az önkormányzat bérbeadta az Önértnek, majd jogutódjánál, á Lakás 17 Kft-nek ez év végéig. A terület rendezési tervében itt egy szálloda épülne, ám erre a közeljövőben sem kerül sor, vagyis a további bérbeadás a hasznos. A Lakás 17 elfogadja az önkormányzat feltételeit azzal, hogy kéri a (mindenképpen indokolt) beruházási igénye beszámítását az éves bérleti díjba. ********** Elfogadták kerületünk sportkoncepcióját-kisebb módosításokkal. Ezzel újabb jelentékeny területen teremtette meg az alapot az önkormányzat. A dr. Farkas Tibor (egészségügyi é# sportbizottsági elnök) által beterjesztett elképzelés tervezet a sport- törvényre és korunk igényelte alapítva fogalmazza meg ja. ^erületi teendőket, tökéletes összhangban az oktatási koncep- cjdvajL i . A Icorkövelelmény, a kerület polgárainak igényei és a feltételek között kiáltó ellentéték feszülnek. Ám a lehetőségeinkhez mérten megalapozott karakteres koncepció alapján jelentős előrelépés következhet be. ********** Utcanévtáblák. Utcáinkban rendkívül sok névtábla hiányzik. Okai: keresztelések, időjárási és felelőtlen elemek rongálásai, különleges ’’gyűjtőszenvedély”. Az utcanévtábla hiánya rengeteg bonyodalmat okoz. ezért pótlásuk elengedhefétlen. Az új tábla kiheIvezésere szánt több mint 4,3 millió forintot a testület jóváhagyta, de a hiányzó vagy megrongálódott táblák (35 milliót meghaladó költséget) pótlását elvetette. ********** Jóváhagyta a képviselő-testület a Bartók Béla Állami Zeneiskola és a Rákosmenti Zenebarátok Egyesülete (Rázene) közötti új együttműködési megállapodást, .ezzel mintegy megnyugtatóan lezárva a két évet felölelő problémákat. Mint ismeretes, 1995- ben bejelentést kapott az önkormányzat a zeneiskolában folyó visszaélésekről, szabálytalanságokról, illetve az etikailag kifogásolható igazgató-választásról A testület vizsgálatot rendelt el, a belső ellenőr/esi csoport kétszer vizsgálta az ügyet, megállapítván, hogy az első ellenőrzés utáni intézkedések nem voltak kielégjtőek, az iskola, a Rázene és a ’’Zene a jövő emberéért” Alapítvány működése összefonódik. Többszöri egyeztetés után számos, a helyzetet rendező lépés történt, a gazdasági kérdések rendeződtek új megállapodás született. A Rákos-patak újjáélesztése ügyében interpellációt nyújtott be Gyöngyössy Márton képviselő Bukta Mihály környezetvédelmi tanácsnokhoz. Gyöngyössy képviselő kifejtette, hogy nem csak pusztán egy - többkilométeres - vízfolyásról van sió. hanem kerületünk egyik jelképéről, amire címerünkben a boglárpajzs két pólyája és a vörös rákja is utal. Az elmúlt időszakban több újságcikk látott napvilágot arról, hogy a Rákos-patak élettelen csatornává válását végre Budapest és Bécs önkormányzatának együttműködése keretében az illetékesek meg kívánják állítani. A nagyszabású tervek szerint eltűnik a beton és újra telepítik az eredeti élővilágot, vagyis - mint a bécsi Wien- és Liesing-patak- ban - ’’vidáman úszkálnak majd a halak, brekegnek "TP* békák és szökellnek a vízipókok...” Ami patakunk jövője egyaránt fővárosi és helyi érdek, sorsának rendezése alapjaiban érintheti a tervezett új kerületközpont kivitelezését is. Mégis: a híradások nem szólnak arról, hogy az érintett - fővárosi, Pest megyei, fővárosi és kerületi - önkormányzatok fésztvesznek-é a Rákos-patak helyreállításában. Nincs említés a ’’győzelmi jelentésekben” a patak külső szakaszáról sem. Gyöngyössy Márton kérdései Bukta Mihályhoz: hányadik ütemben ér a tervezés és a kivitelezés a Rákospatak XVII. kerületi szakaszához? Mivel segítheti e folyamatot önkormányzatunk? ********** Az újjáalakult Pedagógiai Kollégium ünnepélyes megnyitóját november 19-én tartották a Dózsában. A polgármesteri hivatal által szervezett eseményen ifj.Nagy László alpolgármester és Tímár Tibor kollégiumi igazgató tartott beszédet, hangsúlyozván az átalakított intézmény hatékonysága növelésének és a műveltség területek összpontosításának jelentőségét. Ezt követően az integrátorok (tantárgyak gondozói) mutatkoztak be, majd előadások következtek szakmai kérdésekről. 5
