XIII. Kerületi Hírnök, 2014 (20. évfolyam, 1-24. szám)

2014-12-18 / 24. szám

XIII. KERÜLETI HÍRNÖK 2014. DECEMBER 18. Aktuális Közmeghallgatás Erős az érdeklődés a kerület ciklusprogramja iránt Az óvoda, a zöldhelyzet, a parkolás... /I XIII. az egyik legátláthatóbb kerület, ahol jelentős a nyilvánosság szerepe A XIII. kerület 2015—2019. közöt­ti ciklusprogramjáról tartott te­matikus közmeghallgatást az ön- kormányzat a képviselő-testület december 11-ei ülésén. Az ese­ményt viszonylag jelentős lakos­sági érdeklődés kísérte, számos felszólaló osztotta meg gondola­tait a programról vagy az ahhoz csak közvetve köthető gondjairól, felvetéseiről. így például szóba került a helyi egészségügy, az óvo­dai-bölcsődei nevelés, a parkolás, a közterületek folyamatos felújí­tása. Az itt élők által feltett kérdé­sekre, javaslatokra az önkor­mányzat és a polgármesteri hiva­tal, valamint a kerületi intézmé­nyek illetékes vezetői, tisztségvi­selői adtak azonnali választ, vagy ígéretet tettek a javaslatok későb­bi megfontolására, áttekintésére. Bevezetőjében dr. Tóth József polgármester elmondta, a képvi­selő-testület január 15-én tűzi na­pirendjére a ciklusprogramot, melyet szakmai-társadalmi véle­ményezésre bocsátottak. A ter­vezethez eddig érkezett több tu­cat javaslat, észrevétel közül so­kat befogadhatónak tart a kerü­let, néhánnyal azonban nem ért egyet. A program alapvető célja a kiszámítható, minőségi közszol­gáltatás biztosítása partnerségi alapon, az itt élőkkel együttmű­ködve. Újragondolt egészségügy A kerület egészségügyi ellátó- rendszerével kapcsolatban Gábor Péter Visegrádi utcai lakos di­csérte a rendelőfelújításokat, ugyanakkor a lakosságszám fo­lyamatos növekedése, a hosszabb várakozási idő miatt időszerűnek tartaná az orvosi körzethatárok újragondolását. Egy Katona Jó­zsef utcai felszólaló, Baranyai Ist­ván, az AngyalZöld programot méltatva arra hívta fel a figyel­met, a zöldterületek dinamizálá­sa nem történhet a parkolóhelyek rovására. Dicsérte, ugyanakkor kevesellte a közterületi wifi- hálózat bővítését. Több hozzászóló is méltatta a közterületek, közparkok felújítá­sát, ugyanakkor Németh Mariet­ta, a Budapesti Városvédő Egye­sület XIII. kerületi csoportveze­tője megjegyezte a Madarász utca -Faludi utcai park elhanyagolt­ságát. Nyugdíjasként kiemelte a kerületi gyógyszer- és uszodatá­mogatási rendszert. Bognár Ti­bor a Kassák Lajos utcai parkoló jövőbeni sorsát firtatta, a Gidó- falvy lakótelepen élő dr. Bárány Gyula pedig az ingyenes parkolá­si engedély kibővítésére tett ja­vaslatot. A környezetében sok ápolásra szoruló idős ember él, akik üdvözölnék, ha a hozzájuk érkező családtagok - az ápolás idejére — ingyenes parkolást biz­tosító látogatójegyet kaphatná­nak. Kenedi Miklós azt tudakol­ta, lesz-e valaha teljesen egyirá­nyú a Pozsonyi út? Szabó József- né, a kerületi mozgáskorlátozot­tak egyesületének vezetője ör­vendetesnek nevezte a Rozsnyai utca-Hajdú utcai parkoló felújí­tását, de kevesellte a számukra ott kialakított egyetlen várakozá­si helyet. Fajsúlyos témát feszegetett Er­dős Tamás, aki a kormányzat szo­ciális megszorításaira utalva azt tudakolta, mindez mennyire hoz­za nehéz helyzetbe az eddig pél­dásan működtetett kerületi ellá­tórendszert, különösen az itt élő 18 ezer rászorulót. A települések adókivetési jogosítványainak tör­vényi bővítése okán Hajagos- Tóth István azt kérdezte, a kerü­let tervezi-e újabb közterhek be­vezetését? A társadalmi egyezte­téssel kapcsolatban Porpáczy Éva javasolta a nemzetközi szabvány, az ISO 26000 bevezetését. Egy Mosoly utcai, 34 lakásos - fele­részben Önkormányzati bérlemé­nyű - társasház sürgető, százmil­liós nagyságrendű felújításához kérte a kerület segítségét az egyik érintett lakó, Hajós Magdolna. Ugyancsak felújítási segítségért fordult az önkormányzathoz Varenke György a Lehel utcai „Élmunkás házak” kritikus álla­pota miatt. A könnyebb átkelés érdekében legalább egy zebrát ja­vasolt felfesteni az Elmű-sport- pálya előtti buszmegállóhoz Oláh József. Civil vélemények A közmeghallgatáson hangsú­lyosan jelentek meg a bölcsődei­óvodai helyzet kérdései. Három- gyermekes anyukaként kért szót Deák Ágnes, aki elmondta: mi­közben sok hasznos fejlesztés tör­ténik a kerületben, akad, amelyik nem találkozik a lakosság igénye­ivel. Ezért is sérelmezte, hogy a Hírnökben alig jelennek meg ci­vil vélemények ezekkel kapcso­latban. A folyamatosan növekvő lakosság- és gyermekszám miatt megfontolandónak tartaná, hogy a kerületi ingyenes bölcsődei el­látást arányosan térítéskötelessé tegyék, mert szerinte sok nem itt élő is kihasználja az ingyenessé­get, szűkítve a kerületi gyerekek­re jutó férőhelyek számát. Viczián Eszter siralmasnak ne­vezte az újlipótvárosi zöldhelyze­tet. A ciklusprogram szerint a 6,5 milliárdos zöldfejlesztésből mindössze 2,7 százalék jut faülte­tésre. Ezért is megdöbbentő és el­fogadhatatlan a Tutaj utcai óvo­da területének beépítése, az ott lévő ősfák kivágása. A Tutaj ut­cai óvoda újranyitását szorgal­mazta Johann Gabriella is, aki szerint indokolatlan a terület be­építése, a fák kidöntése. Ez miért jó? - tette fel a kérdést. Bőhm Ju­dit is ezt a témát feszegette, azt tudakolva, a területre kiírt árve­rés nyilvános-e? Idézve a polgár- mester egyik interjúját, melyben a választási győzelem okait ecse­telte, Bőhm Judit úgy fogalma­zott: „önök mégsem értik, amit a lakosok mondanak”. Ezért kér­dés, vajon a közmeghallgatás csak színjáték vagy komolyan veszik? Válaszok és tények A válaszokból kiderült, a házi­orvosi ellátás magas színvonalú, az orvosi körzethatárok felülvizs­gálata pedig egyelőre nem indo­kolt. Újabb adó kivetését a kerü­let nem tervezi, mint ahogy a mentesség szűkítését és az adózói kör bővítését sem. A Tutaj utcai árverés nyilvános, azon bárki részt vehet. Az önkormányzat a jövőben is tovább bővíti a jelen­leg 46 helyszínen működő, 350 ezer négyzetmétert lefedő wifi- hálózatát. A Kassák parkoló he­lyén jövőre közpark épül, mely­nek 300 milliós költségéhez a ke­rület fővárosi pénzt is remél, de anélkül is megvalósítja a fejlesz­tést. A városvezetés is tisztában van az újlipótvárosi zöldhelyzet­tel, ahol a szűk közterületi lehe­tőségek ellenére is nagy a lakos­sági igény. A problémát igyekez­nek kandeláberekre kihelyezett virágokkal orvosolni. A Tutaj ut­cában tömbön belüli növényfej- lesztéssel, faültetéssel csillapítják a gondot. Az önkormányzat ugyanakkor nagy hangsúlyt he­lyez a zöldfelületek ápolására, bő­vítésére. A városrész szociális te­rületen felkészült a jövő évre, ami nehéz lesz az itt élőknek is. A ház­felújításokra jelenleg kamatmen­tes kölcsönt tud nyújtani a kerü­let, de a rendeletét hamarosan aktualizálja. Az ISO 26000-ről már tárgyalt a városvezetés, de egyelőre indokolatlan a beveze­tése. A kerületi óvodákba a nem itt élők is jöhetnek, a bölcsődék­be azonban nem, melyeknek in­gyenessége egy vívmány. A kerü­let minden intézmény, így óvoda- és bölcsődefejlesztést is a jogsza­bályok betartásával, a szakható­sági engedélyek birtokában végez el. A Kassák és a Thurzó utcai óvodafejlesztéssel dupla annyi fé­rőhely lesz, mint amennyi a Tu­taj utcai újranyitásával keletkez­ne. A parkolási látogatójegy be­vezetésére a fővárosi rendelet nem ad lehetőséget, s ugyancsak fővárosi kompetencia a mozgás­korlátozott-parkolók kialakítása, de a kerület megteszi a javaslatát, akárcsak az Elmű-pálya előtti gyalogátkelőre. Zárszavában dr. Tóth József el­mondta, a kerület vezetésének egyszerre kell ügyelnie a jogsza­bályokra, az igényekre, a tudomá­nyos megalapozottságra és a lo­kálpatriotizmusra. Egy bölcs ve­zetésnek ezek alapján kell ará­nyos döntéseket hoznia. A pol­gármester hangsúlyozta, a XIII. az egyik legátláthatóbb kerület, ahol jelentős a nyilvánosság sze­repe. A városvezetés odafigyel és meghallgatja az itt élők vélemé­nyét, s e tekintetben hamarosan fontos döntéseket hoz a kerület. Azt is fontos megjegyezni, hogy a városlakók egyötöde szeretne ideköltözni. Kálmán Attila A közmeghallgatáson hangsúlyosan jelentek meg az újlipótvárosi bölcsődei-óvodai helyzet kérdései, a Tutaj utcai óvoda területének beépítése Holopné Schramek Kornélia és Borszéki Gyula alpolgármester egy­aránt a nyilvánosság fontosságáról beszélt, utalva arra, hogy van lehetőség a civil vélemények megjelentetésére a helyi médiában, melynek működését egy önálló kuratórium ellenőrzi. A városve­zetés szerint számukra igenis minden vélemény, kezdeményezés fontos, de mindegyiket nem lehet megvalósítani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom