XIII. Kerületi Hírnök, 2003 (9. évfolyam, 1-20. szám)

2003-05-14 / 9. szám

^ ✓ xni.KEBÜLETI •• .Hírnök ény és lakófunkcióhoz kialakítan­dó kertek jelentős zöldfelületi meny- nyiségi, intenzitásbeli növekedést, minőségi javulást eredményeznek. L1 VK, I. területen a kötelező zöldfelületi minimumot nem kell be­jártán] a 100%-os terepszint alatti beépítés, illetve lefedés esetén, ele­gendő 50 cm földfelülettel tetőkert­ként kialakítani az udvar területének 50%-át. Ez korlátozza a telepíthető növények körét, amely különösen a zöldfelület hiányos belső Újlipótváros területén korlátozza a zöldfelületi intenzitás megteremté­sét. így különösen felértékelődnek a közterületek mint fásítandó felüle­tek. Zöldfelület-hiányos Újlipótváros területe, különösen a zártudvaros, zártsoros beépítésű nagyvárosi lakó­területen, ahol fejlesztésként elindult az újlipótvárosi fasorprogram, mely- lyel legalább a közterületek biológi­ai aktivitása vonalas és pontszerű formában megteremthető. Fejleszté­si irány lehet a belső udvarok átala­kítása, burkolatok kiváltása zöldfelü­letekkel, ehhez önálló forrás, terv szükséges a rehabilitációs szabályo­zással együttesen. E területeken kí­vánatos a Duna-part felé vezető ut­cák gyalogosfunkciójának erősítése, zöldfelületekkel vegyesen, különös figyelemmel a meglévő part menti zöldfelületekre vezetéssel, s a Mar­gitsziget felé kivezetéssel (pl. köz­vetlen sűrű, kishajójárat a sűrűn la­kott részek és a sziget megközelítése érdekében). Az önkormányzati ingatlanok kö­zül az óvodák, iskolák, bölcsődék, egészségügyi intézmények kertjei je­lentős zöldfelületet igénylő intéz­ménykertek, fenntartásuk a GAMESZ hatásköre. Zöldfelületi ellátottság Zöldfelületi ellátottság területen­ként differenciált. A kerületi átlag - az általunk fenntartott zöldfelületek­re vonatkozóan - 8,8 m2/fő, a fővá­rosi fenntartású területekkel együtt pedig 18,2 m2/fő. A kerület zöldfelü­leti ellátottsága - a min. 7 m2/fő - közpark igény felett van. Újlipótváros területe zöldfelület-hiá­nyos. Potenciális zöldfelület fejlesztési területek: Nép-sziget, Rákos-patak ökológiai folyosó, FOKA-öböl és ezek szerves kapcsolata. Az ipari te­rületek átalakulása a zöldfelületek minőségjavulását eredményezte, a mennyiségi mérleg (várhatóan pozi­tív) elkészítéséhez pontos zöldfelü­leti állapotfelmérés szükséges. Városkép- és természetvédelem: kiemelt terület a pesti Duna-part, fővárosi jelentőségű gyógyforrás­ok, kutak, védett természeti területek (ELMU SE uszoda kútjai, Népfürdő utca 18-20., margitszigeti termálku- tak), védett közparkok (Szent Istvá park, Margitsziget) védett fasorok (Kartács utcí Gyöngyösi utca, Váci út, Lehel utcí Róbert Károly körút), kiemelt közcélú zöldterület (Jé szai Mari tér, Margitsziget, Szent Isi ván park, Újpesti rakpart), kiemelt közcélú fasor (Váci ú Dózsa György út), tájképi szempontból különösen éi zékeny vízpart, tájhasználati konflik tás terület, tájrehabilitációs akcióte tát: Rákos-patak-Cserhalom ul í^aki vasúti híd közti terület, tá pi szempontból különösen érzt eny Duna-part: Nép-sziget déli est csa, kisvízfolyás tájilag érzékeny vö gyelete: Rákos-patak torkolata, Gör co utca-Béke utca közti szakasz, é szempontból fokozottá 12 kény terület: Margitsziget jefer BUDAPEST FŐVÁROS XIII. KERÜLET TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA HP tős része, Nép-sziget nyugati oldal, FOKA-öböl, Rákos-patak. Célok és akciók meghatározása: Cél n.10.: A biológiailag aktív felületarány megőrzése, a zöldfe­lületek minőségi és mennyiségi fej­lesztése Akció 10.1.: Meglévő önkor­mányzati fenntartású zöldfelületek parkfejlesztési programjának végre­hajtása, kiegészítése tematikus ter­vekkel, ajánlásokkal. Akció 10.2.: Zöldfelületi vizsgá­lat készítése a biológiailag aktív fe­lületekre, kerületi zöldfelület fejlesz­tési program, valamint a homogén karakterű területek speciális zöldfe­lületi szabályozási rendszerének ki­dolgozása (Újlipótváros, lakótele­pek, kertvárosi régió...). Akció 10.3.: Nép-szigeti lápi erdő feltöltésének megakadályozása, ere­deti állapot visszaállítása. Akció 10.4.: A tízéves zöldterü­let-fejlesztési program tartalmazza azokat a feladatokat, amelyek a tele­pülésfejlesztési koncepcióban ará­nyosan megjelennek. Cél ILII.: Potenciális zöldfelü­let fejlesztési területek kerületi ér­dekeltségének meghatározása, a fejlesztés szakmai előkészítése Akció 11.1.: A Margitsziget köz­lekedési kapcsolatának fejlesztése. Akció 11.2.: Rákos-patak revital- izációjának támogatása. Akció 11.3.: A KSZT-vel kapcso­latos előírásokban folyamatosan tö­rekszünk a zöldterületi területnagy­ság és a fák számának növelésére. II. 4. KÖRNYEZETI ÁL­LAPOT Természeti adottságok: A meglévő állapot értékelése Tájföldrajzi besorolás tekinteté­ben a kerület a Pesti-síkság része, mely az Alföld legészakibb Duna fe­lé nyúló kiszögelése, a Duna völgyé­nek egy szakasza. A kerület felső ta­lajrétege homokos kavics, az alsó ta­lajréteg tömörödött kavics, laza ho­mok, láptalaj, agyagréteg. Tájformá­ló tényező volt az Os-Duna, Rákos­patak. Tájképi érték a Margitsziget, kerület felől feltáruló Budai- hegy­vonulat, a kerület Duna-part szegé­lye, a Duna. Értékes szegélyhatás: Duna-part, öblök, szigetek, Rákos­patak. Uralkodó szélirány északnyu­gat, észak, nyugat. Éves csapadék: 525-575 mm, éves középhőmérsék­let 10,5°-11,5°. Települési környezet alakulása környezetvédelmi szempontból: Az ipari területek jelentős része átalakult (megszűnt: Akkumulátor- és Szárazelemgyár, Magyar Hajó- és Darugyár, Angyalföldi Acélöntő- és Csőgyár, Magyar Acél, Kendeijuta, Észak-Pesti Kenyérgyár, Volánbusz­telep, • Für-Lem-Ho Vállalat, Füg­gönygyár, Papírgyár, Bp. Felvonó­gyár, AFIT Autójavítóüzem, galvani­záló üzemek). Az üzemi jellegű munkahelyi területek intézmény- és lakóterületté alakultak, a megenge­dett funkciók (iroda, lakás, kereske­delem) csökkenő környezetterhelés­sel járnak. A funkcióváltás a város­kép, utcakép folyamatos átalakulásá­val jár, rendezett városkép születik a vegyes arculatú területek helyett. A zöldfelületi arányok várhatóan jel­lemzően javulnak, az egyes területek zöldfelületi intenzitásának javítása a szabályozással biztosítandó, az új zöldfelületek kialakítása egyben mi­nőségi javulást hoz. Az átalakulás következtében az elsődleges szennyező forrás a közle­kedés lett. Talajállapot értékelése A talajszennyezéssel járó jelentős ipari tevékenységek megszűntek (Akkumulátor- és Szárazelemgyár), az átépülő területeken kötelező a ta­lajvizsgálat, tisztítás, talajcsere. A még meglévő, szennyezett tala­jú területek (Nép-sziget, Magyar Ha­jó- és Darugyár, FOKA-öböl, Árpád híd pesti hídfő lábazata, MÁV-terü- letek, földbe süllyesztett tartályok) felmérése, digitális feldolgozása tér­képen szükséges lenne. Másodlagos talajszennyezés meg­jelenése a főközlekedési utak men­tén továbbra is jellemző, a ’80-as évek óta új átfogó felmérés nincs, következtethetően csökkent az ólomlerakódás, nőtt az azbesztlera­kódás forgalomarányosan. Az illegá­lis hulladéklerakás talajszennyező hatása pontszerű. Cél II. 12.: Talajszennyezés megszüntetése közterületeken Akció 12.1: A szennyezett talajú közterületek számbavétele, szennye­ződésmentesítése, további szennye­ződések megelőzése. Cél n.13.: Fő közlekedési utak mentén másodlagos talajszennye­zés csökkentése. Akció 13.1: Főközlekedési utak mentén növénytelepítés, úttisztítás, locsolás megszervezése. Vízminőség-védelem Az öblök állapotáról nincs felmé­rés, szükséges lenne rekreációs hasz­nálat előtt (Nép-sziget-Téli kikötő, FOKA-öböl). A parti szennyvízbevezetés a Du­nába, Rákos-patakba elvileg meg­szűnt, azonban a mérések szennye­zést igazolnak. A Rákos-patak a má­sodik az öt jelentős fővárosi kis víz­folyás között szennyezettség szem­pontjából. A Rákos-patak revitalizációja nem szerepel a főváros környezetvé­delmi programjának következő 7 éves periódusában, az azt követő 7 évben is csak kis vízfolyások revital- izációjaként nevesítés nélkül jelenik meg. A kerület többszörösen hatás­viselő, részben az érkező víz minő­sége szempontjából (kevés a kerületi szakaszon a vízminőség-biztosítás), részben a torkolati szakaszon árvíz visszaduzzasztása miatt. Fővárosi jelentőségű gyógyforrás­ok (Dagály strand kútja, margitszi­geti termálkutak, ELMŰ SE uszoda kútjai), a Margitszigeten ásványvíz, fővárosi jelentőségű víznyerő helyek (Radnóti utcai galéria) korlátozást jelentenek a kerület számára, egyéb feladat nem jelenik meg. Ipari víz­nyerő kutak a Nép-szigeten (MÁV Vízműkutak, véderdő) találhatók. Cél II. 14.: A felszíni vizek mi­nőségénekjavítása, a közvetlen be­vezetések feltérképezése, meg­szüntetése Akció 14.1.: Az öblök (FOKA- öböl, Téli kikötő) állapotának fel­mérése, szennyeződésmentesítése, további szennyeződések megelőzé­se, revitalizációs program készíté­se. Akció 14.2.: A kerületet határoló és a kerület területén lévő élővízfo­lyások, öblök talajvízre vonatkozó mérési eredmények kerületi adatbá­zisának létrehozása, meglévő adat­bázisokra építve. Zajhelyzet értékelése A kerületben a közlekedési zajál­lapotát rögzítő zajtérkép készítésé­hez a források megpályázása folya­matban van. Meghatározó zajterhelés a közúti közlekedés, túllépések: Árpád híd, Margit híd, Szent István krt., Váci út, Lehel utca, Róbert Károly körút, Dó­zsa György út, Népfürdő utca. Javu­lást az aquincumi híd megépítése je­lentene. A híd tervezésével párhuza­mosan zajvédelmi intézkedési tervek készülnek. Vasúti zaj a következő területeket terheli: Nyugati pályaudvar környe­zete, Rákosrendező pályaudvar, északi vasúti híd és levezetése. Zaj­védelmi intézkedés szükséges: a Vá­gány utca mentén, a Bp.-Esztergom vonal mentén. Zajos üzemi létesítmények gya­korlatilag megszűntek (kivéve Ré­vész utcai Távfűtőmű kéményzaj), új üzemi jellegű zajok jelentek meg. Helyi zajrendelet létezik, korláto­zott munkavégzési idő, vendéglátás - mint üzemi zajforrás - korlátozása. Cél II. 15.: Vonalas zajforrások, határérték-túllépések felszámolá­sa Akció 15.1: Vonalas zajforrás esetében a határérték-túllépések fel- térképezése, különösen az éjszakai 65 dBA feletti zajterhelés felszámo­lása, aktív és passzív védelem terve­zése. Akció 15.2.: Zajtérkép létrehozá­sa, folyamatos karbantartása, kerüle­ti zaj- és rezgésvédelmi program ké­szítése. A térkép felhasználása vá­rosfejlesztési döntések meghozatala­kor. Levegőminőség értékelése Levegőminőség-mérő állomás a Nyugati térre, a Váci út-Róbert Kár­oly körút kereszteződésébe. Városklimatikai szempontból ki­emelten védendő átszellőző sáv: Du­na és partterület, Cserhalom utca, Esztergomi út, Népfürdő utca, Új­pesti rakparti út vonala. Érkező levegő gond: bűzhatás - észak-budapesti szennyvízátemelő, Chinoin vegyszerszag csatornákon keresztül. Havária esetén energetikai korlátozás: egész kerület, közlekedé­si emisszió korlátozás: Árpád híd-Róbert Károly körúttól délre eső terület. Legszennvezőbb meglévő vonal- források (Árpád híd, Margit híd, Szent István krt., Róbert Károly kör­út, Váci út, Nyugati tér), túlszennye- zés: ülepedő por. Ipari kibocsátás gyakorlatilag megszűnt, túlszennyezés nincs. Hagyományos felületi szennyezé­sek a területrendezéssel párhuzamo­san megszűntek. A területek porter­helése a villamospályák, a MÁV-te- rületek, a beépítetlen ingatlanok kör­nyezetében jelentős. Cél H. 16.: Kritikus méretű lég- szennyezés csökkentése főutak mentén Akció 16.1.: Fedetlen felületek feltérképezése, növénytelepítési koncepció kidolgozása a zöldfelületi program részeként. Akció 16.2.: aquincumi híd támo­gatása a belső területek immisszió csökkentése érdekében. Cél II. 17.: Fűtési eredetű lég- szennyezés megszüntetése Akció 17.1: Távhőszolgáltatás versenyképességének támogatása fő­városi szinten. Akció 17.2: Lakossági alternatív fűtések elteijesztésének támogatása. Hulladékgazdálkodás A keletkező kommunális hulladék mennyisége folyamatosan emelke­dik. A kommunális és nem veszélyes hulladék elszállítása megoldott. A szerves, bomló hulladékok aránya emelkedik. Veszélyes hulladékok - termelési szinten: jogszabályokat kell betarta­ni, lakossági veszélyes hulladékok gyűjtését az önkormányzat felvállal­ta: évente 2 alkalommal, 5 helyen gyűjtik (1-5 t/év, hatékony). Hulladékgyűjtő udvar (Tatai utca) fogadja a lakossági hulladékot, meg­közelítése tömegközlekedéssel ne­hézkes. Illegális hulladéklerakás folyama­tosan tapasztalható, megszüntetése, egyéb lakossági többlethulladék el­szállítása, önkormányzati feladat. Szelektív hulladékgyűjtés elin­dult, nem oldható meg teljeskörűen önkormányzati szinten (háztartási szelektálás, elszállítás, ideiglenes tá­rolás, felhasználás) hosszú progra­mot, nagy beruházást igényel. Cél n. 18.: Illegális hulladékle­rakás megszüntetése Akció 18.1.: Közterületi illegális hulladéklerakók folyamatos feltér­képezése, hulladék elszállítása. Cél n.19.: Szelektív hulladék- gyűjtés fejlesztése Akció 19.1.: Szelektív hulladék- gyűjtés szemléletének elindítása, meglévő gyűjtés folytatása. Akció 19.2.: Környezeti nevelés, oktatás bevezetése, lakossági tájé­koztatással együttesen. Általános cél II. 20.: Lakosság tájékoztatása Akció 20.1.: Folyamatos lakossá­gi tájékoztatás a környezet minősé­géről, jól hozzáférhető folyamatosan karbantartott információs rendszer kiépítése, adatbázis megteremtésé­vel, lakossági, civil szervezeti jelzé­sek fogadásával. III. TÁRSADALOM, KOM­MUNIKÁCIÓ, SZOCIÁLPOLI­TIKA Egészségügy A meglévő állapot értékelése: Az önkormányzat 1999-ben meg­alkotta egészségügyi koncepcióját, melynek megvalósulása jellemezte az azóta eltelt időszak fejlődését és elért eredményeit a kerület egészség­ügyében. Az elkövetkező időszak a jelentős társadalmi változásokat, át- rétegződést, fluktuációt fog eredmé­nyezni. Ezen átalakulás eredménye­ként kialakuló területi társadalmi összetétel esetleg megváltozott egészségügyi intézményrendszert igényel, mint a jelenlegi, megváltoz­hat az idősek, fiatalok aránya, terüle­ti elhelyezkedésük, tipikus foglal­koztatási ártalmaik, ebből adódó szükségleteik egészségügyi szolgál­tatásokkal szembeni elvárásaik. Ugyanakkor a lakosság egy jelentős köre számára a legfontosabb lakó­helyhez kötött szolgáltatás, az egész­ségügyi szolgáltatás. E szolgáltatási körnek jelentős része tartozik az ön- kormányzat kompetenciájába, hi­szen csak a háziorvosi ellátás és a szakorvosi-fogorvosi ellátás során évente megközelítően 1 millió or­vos-beteg találkozás (2002. évben 1 035 108) zajlik az önkormányzat há­ziorvosi rendelőiben és két szakor­vosi rendelőintézetében. Nagy fon­tosságú a védőnői, iskola- és ifjúsá­gorvosi tevékenység, a házi ápolás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom