XIII. Kerületi Hírnök, 2000 (6. évfolyam, 1-18. szám)

2000. január / 1. szám

A bakaruhától a tábornoki tölgyfalombokig EGY TÁBORNOK VALLOMÁSA SIKERES PÁLYAFUTÁSÁRÓL, KÜLÖNLEGES HIVATÁSÁRÓL Ha gyermekkorunkban valaki megkérdezte, mi leszel, ha nagy leszel, sokunk ajkáról szólt harsányan a válasz: katona! Persze az idő múlásával módosultak pályaválasztási elképzeléseink, de azért maradtak olyanok, akik felnőttként is kitartottak egy­kori elhatározásuk mellett, hivatásul a haza fegyveres szolgála­tát választották. Ezek egyike Domine János dandártábornok, a magyar honvédség volt logisztikai főigazgatója. Már „bakaru­hában” ráérzett, hogy a hivatásos katonapályára született, és ha a szerencse is mellé szegődik, a tarsolyában hordhatja a marsallbotot, s majdan a tábornoki tölgyfalomb díszítheti egyenruháját. Szolgálati és lakhelye huszonegy esztendeje An­gyalföld, így sokan jó szomszédként, barátként is tisztelik. Domine János tábornokkal negyedszázada találkoztam először. Mint ember azóta sem változott, megőrizte ka­rakterét, nyílt, céltudatos ka­tonás mentalitását. Igaz, az idő múlását már ő is a külse­jén hordozza. Arcának baráz­dái szaporodtak, mélyebbek lettek. A nagy felelősséget, szakértelmet igénylő több év­tizedes katonai szolgálat okozta fáradtság nyomot ha­gyott rajta. Bár elöljárói nem kezdeményezték szolgálati nyugállományba helyezését, ő mégis úgy gondolta, hogy 1999. december 31-ig szolgál. Nem csinál titkot belőle, egészségesen szeretné a nyug­díjas éveit megélni, s minden idejét a családja körében töl­teni. Életútja, pályafutása szá­mos tanulsággal szolgál. Ezekről beszélgettünk mun­kahelyén, a Honvédelmi Mi­nisztérium egyik irodájában.- Mikor érlelődött meg ön­ben a hivatásos katonai szol­gálat választása?- Ahogy visszaemlékszem, már 5-6 éves koromban érdeklődtem a katonaság iránt. De a gyerekkori ábrán­dok később sem merültek fe­ledésbe, és az egyenruha von­zalma, az igazi katonaélet ro­mantikája együttesen határoz­ták meg, hogy a hivatásos tiszti pályát választottam. 18 esztendős sem voltam, amikor érettségi után, 1962-ben a hadseregbe bevonultam.- Tehát még az Egyesített Tiszti Iskola előtt „belekós­tolt'” a kiskatonákat próbára tevő intenzív kiképzésbe?- Valóban, tíz hónapig az aszódi lövészezrednél sorka­tonaként szolgáltam. Akkori­ban a csapatszolgálat a tiszti iskolára jutás követelménye volt. Kétségtelenül nem volt könnyű elviselni az első hetek alapos fizikai, pszichikai ter­heléseit. De ahogy mondják, minden rosszban jó is van, ott tanultam meg, hogyan kell bánni a fegyverekkel, mit je­lent a katonai szolgálat, a ko­rábban természetesnek tűnő dolgok nélkülözése, a szigorú napirend szerinti élet. Több mint harmincöt esztendő eltel­tével visszagondolva a pálya­kezdésre, ha ért is „bakaruhá­ban” néhány kellemetlenség, idővel minden megszépült.- A tiszti iskolán bizonyára egészen más légkör fogadta, ott már a pálya küszöbén érezhette magát?- Az Üllői úti intézetben magas szintű oktató-, nevelő­munka folyt. Felkészült ta­nárok, kiképzők támogatásá­val megismertük, mire vállal­koztunk, hogyan érhetjük el céljainkat.- Az Egyesített Tiszti Isko­lán hadtáp szakon végzett. Ez azt jelentette, hogy tisztként a katonai szervezetek, alakula­tok gazdálkodásának, a sze­mélyi állomány ellátásának szervezése, szakmai munkájá­nak elvégzése várt önre?- így van. Ercsibe kerültem a pontonoshíd-ezredhez az élelmezési szolgálat vezetőjé­nek. Nem tagadom, gyakorla­ti tapasztalatok hiányában ko­moly kihívást jelentett több mint ezer ember mindennapi élelmezésének megszervezé­se. A katonai sajátosságok mi­att nem úgy működött, mint egy üzemi étkezde. Az egység sokat járt gyakorlatra, tábori viszonyok között történt a nyersanyagok beszerzése, tá­rolása, feldolgozása, a megfe­lelő szintű étkeztetés biztosí­tása. A katonák hangulata, közérzete sokszor attól füg­gött, hogyan dolgozik az élel­mezési szolgálat. Tehát állan­dóan szem előtt voltunk, éles­ben tevékenykedtünk. Azt hi­szem, első beosztásomban elöljáróimnak nem okoztam csalódást, és akikről gondos­kodtam, azok is elégedettek lehettek.- Nem gondolja, hogy a csapatnál végzett sikeres munkájának köszönhette, hogy fiatalon került a Honvé­delmi Minisztériumba ?- Ez lehetséges. 1970-ben helyeztek a hadtápfőnökségre. Akkoriban elvétve fordult elő, hogy egy főhadnagy a minisz­tériumban kapjon beosztást. Az idősebbek néztek is rám, meg kíváncsiskodtak, mire le­szek képes. Nem törődtem ag­godalmaikkal, csak az a fel­adat érdekelt, amit rám bíztak.- Hogyan tudta képességeit megmutatni, a kételkedőkkel magát elfogadtatni?- A hadseregben akkor in­dult a gépi adatfeldolgozás és nyilvántartás. A kezdetleges masinák, számítógépek rend­kívüli módon felkeltették az érdeklődésemet. Többen vi­szont húzódoztak az új techni­kától. Sok próbálkozással, ta­nulással sikerült eligazodnom a rejtelmeikben, s végül azt a feladatot is elvégezni, amiért a gépeket rendszerbe állítot­ták. Öt esztendő telt el így, miközben kellő áttekintést szereztem az egész MN had­táp működéséről, a koalíciós haderőkhöz kapcsolódásáról. Ez kellő alapul szolgált, hogy 1975-ben beiskolázzanak a Zrínyi Miklós Katonai Akadé­miára. Azt is kiválóan végez­tem el, ugyanúgy, mint a tisz­ti iskolát.- Hol folytatta utána, gon­dolom, méltányolták a kitűnő diplomát, a magas elméleti felkészültséget?- Visszakerültem a HM-be, és a hadtápfőnökségen végig­jártam minden létező beosz­tást. 1996-ban neveztek ki dandártábornoknak, 1997-től voltam a Magyar Honvédség logisztikai főigazgatója.- A manapság elterjedt logisztikai elnevezés mögött mi rejlik?- Tartalmában a korábban hadtápnak nevezett tevékeny­ségi kört jelenti. E katonai logisztikai szervezetek felada­ta a honvédség személyi állo­mányának anyagi eszközök­kel való ellátása. Főigazgató­ságom irányította - a szak- szolgálatokon keresztül - az egész honvédség ruházati, élelmezési anyagokkal, üzemanyaggal történő ellátá­sát, az egészségügyi szolgála­tot és a katonai szállítást is. A munka nehezét az utóbbi idő­ben az okozta, hogy egyre ke­vesebb pénzből kellett a fel­adatokat megoldani, ami az ellátás színvonalának rovásá­ra ment.- Katonai szolgálata alatt két szövetségi rendszer, a Var­sói Szerződés, majd a NATO elvárásai szerint kellett gon­dolkodnia, cselekednie. Ön számára ez a fordulat vagy minőségi változás jelentett-e nehézséget, vívódást?- A rendszerváltást érzel­mileg nehezen éltem át. Végül is üdvözöltem a demokratikus kibontakozást. A korábbi ka­tonai szövetségi rendszer fel­bomlása után fontosnak tar­tottam egy erős katonai szö­vetséghez tartozásunkat. Ami­kor megismertem, hogy a NATO-tagság honvédségünk fejlődésére milyen hatással lesz, támogattam csatlakozá­sunkat. Teljes meggyőződés­sel azon munkálkodtam, hogy főigazgatóságom is megfelel­jen az új követelményeknek és feladatoknak.- Harminchét esztendő után a haza fegyveres szolgá­latában, elégedett-e, így kép­zelte-e el katonai pályafutá­sát, karrierjét?- Elégedett vagyok. Szinte mindent elértem, amire egy katonaember vágyakozhat.- Ön 2000. január l-jétől nyugdíjas. Ez életmódválto­zással jár, hogyan készült ezekre az esztendőkre ?- Sokat nem készültem, lel­kileg rá tudtam hangolódni, mert mindig tudatában vol­tam, hogy katonaként meddig számítanak szolgálataimra. Nyolcadik éve vagyok egy vi­déki telek tulajdonosa, sok a tennivaló a családi házas por­tán. Vágyódom az azzal járó foglalatosságra. Biztos va­gyok abban, hogy teljes lesz úgy is az életem. Feleségem­mel, Irénkével elhatároztuk, hogy megválunk a fővárostól. A lányom a jövőben is kerüle­ti lakos lesz. A katonai hiva­tást a fiam viszi tovább. A ke­rület közélete mindig érde­kelt, a Hírnök rendszeres ol­vasója vagyok. A lányomat kérni fogom, hogy a jövőben vidéki otthonomba is küldjön egy példányt, mert azt a he­lyet, azokat az embereket nem akarom elfelejteni, ahol hu­szonegy évig éltem, és akik­kel együtt szolgáltam. Kardos Bálint Hogy fel ne lobbanjon a pusztító láng « VIZAFOGÓI TŰZOLTÓ-TAPASZTALATOK Az utóbbi idők legnagyobb tűzvésze pusztított december­ben a Budapest Sportcsarnok­ban. Ilyenkor arra is gondo­lunk, hogy egy cigaretta vagy egy elektromos hiba miatt le­éghet a lakásunk is. De csak akkor ijedünk meg igazán, ha már megvan a baj. Ezért fon­tos a megelőzés, ezért ellenőr­zik a tűzoltók a szabályok be­tartását. Legutóbb a Vizafogó lakótelepet ellenőrizték. Mit tapasztaltak? - kérdem Kovács Tibort, a XIII. kerületi tűzoltóparancsnokot és Varga József tűzmegelőzési osztály- vezetőt. Kérdéseimre ők vála­szolnak.- Önmagában semmi nem veszélyes, önmagától nem lesz tűz. Ezt 99%-ban az em­berek idézik elő, vagy gondat­lanságból vagy szándékosan. Sokszor az oltást is akadá­lyozzák. A tűzoltási utak el vannak torlaszolva gépjármű­vekkel, üzemképtelen autók­kal, és nekünk a beavatkozá­sunk alkalmával ezeket előbb el kell távolítanunk, csak utá­na kezdhetjük meg a tényle­ges tűzoltást. Ez ügyben azt hiszem, egyelőre tehetetlenek vagyunk. Alapvető probléma még, hogy számos lakóépület nem rendelkezik tűzvédelmi házirenddel. A helyes eljárás az, hogy a lakóközösség ki­dolgozza az épületre vonatko­zó tűzvédelmi magatartási szabályokat, mi tilos, mit sza­bad. Ezt egy lakógyűlés alkal­mával - lehetőleg mindenki részvétele mellett - ismerte­tik, megbeszélik, és utána minden lakó aláírja, hogy tu­domásul vette és eszerint fog eljárni. A saját érdekében is. Sokan hétvégén a telkekről hoznak be a házba különféle éghető anyagokat, gázpalac­kot, és ezt az erkélyen vagy a pincében tárolják. Sok gondot okoz még a beépített tűzvé­delmi berendezések használ­hatatlan állapota, ezalatt a száraz felszálló vezetéket, il­letve a füstelvezető berende­zést értjük.- Gondoltak-e arra, hogy a lakóknak legyen poroltó ké­szülékük a lakásban ?- Tulajdonképpen nem írja előjogszabály, hogy az embe­reknek a lakásukban, autóik­ban tűzoltó készüléket kell tartani. De javaslatunk, taná­csunk, mindenki tartson ott­hon, hogy saját érdekükben az első mentési vagy oltási tennivalókat el tudják végez­ni. Meg szeretnénk jegyezni, hogy az elektromos berende­zések szabványossági felül­vizsgálata nagyon fontos do­log. Tapasztalatokból tudjuk azt, hogy a lakóházi tüzeknél a tűzkeletkezési ok körülbelül 90%-ban elektromos.- A villanyórák sok helyen a lakáson kívül vannak elhe­lyezve. Ez nem baj?- Nagyobb baj, hogy a la­kásokban sokan használnak összekötött vezetékeket, egy hosszabbítóra rákapcsolnak több fogyasztót, az melegszik, nem megfelelőek a konnek­torban a szerelések. A közös képviselő feladata, hogy a kö­zös helyiségekben az elektro­mos szabványossági felül­vizsgálatot elvégezzék: a bi­ciklitárolóban, a gyerekkocsi­tárolóban, a lépcsőházi folyo­sókon, a lift gépházában is. A lakásokban a lakóknak köte­lességük ezt elvégeztetni.- A mostani ellenőrzésük során is tapasztalták, hogy le van zárva az úgynevezett „ti­zenegyedik emelet”, tehát le­hetetlen az egyik házból a má­sik házba való átjutás. Van-e előírás arra, hogy kiknél kell a kulcsnak lennie, és tűz ese­tén mit kell tenni?- Általános szabály az ilyen tízemeletes lakóépület­nél, hogy ha a felettem lévő szinten van a tűz, akkor lefelé menekülök, ha alattam lévő szinten, akkor felfelé a tetőre, illetve azon keresztül a másik lépcsőházba. Emiatt tehát a lépcsőházi kijárót a tizen­egyedik emeleten lezárni nem szabad. Illetve van egy könnyítés: abban az esetben, amennyiben a rácslezárás olyan kulccsal működik, mint a bejárati kapu kulcsa, tehát azt jelenti, hogy valamennyi lakó rendelkezik ezzel a fajta kulccsal, és mindenkor bárki haladéktalanul és akadálytala­nul ki tud jutni a tetőre, akkor ezt mi nem tekintjük szabály­talannak. Azonkívül a tűzoltó­ság beavatkozásának elősegí­tése céljából létesültek úgyne­vezett szárazfelszálló vezeté­kek. Ez nem más, mint alul egy becsatlakozással rendel­kező, szabványos csővezeték, amelyről minden szinten le­ágazás van. Ha tehát valahol az épülétben tűz lenne, a tűzoltóság a gépjárművel alul rácsatlakozik erre a bizonyos száraz felszálló vezetékre, ezt megnyomja vízzel, és azokon az emeletszinteken, ahol oltani szükséges, ott a ház saját tűzoltóeszközével rá­csatlakozik és el tudja oltani a tüzet.- Mennyi idő alatt tud a tűzoltóautó kiérni a helyszín­re?- Kerületünkben, úgy szá­moljuk, öt perc alatt szinte mindent el tudunk érni. Ter­mészetesen, ha a havas időjá­rást vesszük figyelembe, vagy a csúcsforgalmat, akkor ez problematikusabb, de általá­ban hat-hét perc alatt akkor is odaérünk.- Országos szinten elég so­kat hallani a tűzoltóság hátrá­nyos helyzetéről. A kerületnek van-e panaszra oka a tűzoltó­sági felszerelések miatt?-Azt hisszük, inkább büsz­kélkedhetünk. Körülbelül há­rom-négyéves programnak köszönhetően a XIII. kerületi tűzoltóság gépjárműveit le­cserélték. Ez azt jelenti, hogy csak újgenerációs, modern gépjárműfecskendőink van­nak, egy negyvenkét méter magasból mentő szerrel is. Ez nem minden kerületben van. Ez egy teleszkópos sky-lift gépjármű, amely a tizedik, de akár a tizenharmadik eme­letig, azaz negyvenkét méte­rig biztonsággal fel tud érni és a kosárral vagy esetleg a létrán a lakókat le tudjuk me­nekíteni. A gépjárműtech­nikai beszerzések nagyon sok pénzbe kerültek, több száz­millió forintba. Ehhez a kerü­leti önkormányzat nagyon nagy segítséget nyújtott szá­munkra.- A téli iskolai szünetben sok gyerek töltötte otthon a szünidőt felügyelet nélkül. Mi­re hívnák fel Önök leginkább a szülők figyelmét?- Szerencsére most már az iskolai oktatás keretében is foglalkoznak tűzvédelem­oktatással a gyerekek szá­mára. Mindenképpen fel kell hívni a figyelmet arra, hogy nem szerencsés az, ha úgy hagyják ott a gyereket, hogy ő majd gyufával a gáztűzhe­lyet meggyújtva megmelegí­ti magának az ennivalót. Sokkal szerencsésebb ilyen célra a mikrohullámú mele­gítő. Vagy ha lehet, a gyerek várja meg a szülőt. Minden­féle nyílt lánggal való tevé­kenység a veszély forrásául szolgál, például a gyertya vagy a mécses használata sok esetben vallási, kegyele­ti okból, melyet a kutya vagy a cica felboríthat és emiatt keletkezhet tűz - fejezte be tájékoztatását Kovács Tibor és Varga József. Haris Noémi

Next

/
Oldalképek
Tartalom