XIII. Kerületi Hírnök, 1999 (5. évfolyam, 1-13. szám)

1999. július / 8. szám

1999. julius S XIII. KERÜLETI .NŐK: Interjú dr. Tóth József polgármesterrel a kerület középtávú programjáról A közmeghallgatás felszólalóitól hallottuk Elfogadták a kerület középtávú programját. A képviselő-testület iránytű­nek szánja, amely segíti a döntéshozásban. Összefoglalja a lakosság életmi­nőségének javítására irányuló feladatokat. A jelenlegi önkormányzat tenni­valóin túl épít a további folyamatosságra. Képviselő-testületünk „Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzatának középtávú célkitűzései és főbb feladatai” címmel június 24-i ülésén 22 igen, 9 nem, 2 tartózkodás arány­ban megszavazta a dr. Tóth József polgármester előterjesztésében vitára bocsátott középtávú kerületi programot. Ez az alapdokumentum 1999 áp­rilis, május, június havában készült. A polgármester a napirendre tűzést megelőzően megküldte véleményezésre az önkormányzati pártok képvise­lőcsoportjainak, az önkormányzati kisebbségi önkormányzatoknak, a ke­rületi civil szervezeteknek, kamaráknak, egyházi személyeknek, s nem utol­só sorban: a téma a lapunkban megjelent Most a polgármester kér(dez) cí­mű felhívással kezdeményezett két lakossági fórumon, majd közmeghallga­táson az érdeklődő polgárok elé került. A végleges szöveg az előterjesztés­hez érkezett vélemények, javaslatok figyelembe vételével készült el. A prog­ram testületi elfogadása után a Hírnök interjút kért a polgármestertől.-Az 1998-ban leköszönt előző képviselő-testületünk elfogad­ta az Általános Távlati Kerü­letfejlesztési Koncepciót. Mi­ként kapcsolódik ahhoz a most elfogadott középtávú program, s mi szükség volt en­nek a kidolgozására? ■»- Az hosszú távú feladato­kat fogalmazott meg, ez meg­valósításuknak a változó fel­tételrendszerhez is igazodó egyik eszköze. A mostani képviselő-testület úgy dön­tött, hogy dokumentumba foglalja azokat a feladatokat, amelyeket a 2002-ig terjedő választási ciklus idején el akar végezni. Ugyanakkor belátja, hogy a feladatok többsége nem szorítható egy választási ciklus időkorlátai közé, helye­sebb ezért a középtávú prog­ram megnevezés, amely 3-5 évet ölel fel, és természetes folyamatnak tekinti, hogy a 2002-ben megválasztandó képviselő-testület az akkori körülményeknek megfelelően folytatni vagy módosítani fogja a mi középtávú progra­munk alapján meginduló munkát.- A program sokrétű és szerteágazó természeténél fogva meglehetősen vaskos anyag, amelyhez a lakosság teljes terjedelmében bizonyá­ra hamarosan egy külön kiad­vány formájában fog hozzá­jutni. Itt és most legfeljebb ar­ra a kérdésre várhatunk vá­laszt, hogy a szemmel látható nagy gondossággal megszer­kesztett részletességet és ta­goltságot milyen közös szán­dék, elhatározás és gondolat­menetfoglalja egybe?- Az, ami önkormányza­tunknak egyébként is a leg­főbb középtávú célja: a kerü­letben élő valamennyi lakos­sági réteg életminőségének érzékelhető javítása. És ezt, ha részeire bontjuk, az egész­ségmegőrzés és gyógyító munka színvonalának emelé­sével, a lakókörnyezet fejlesz­tésével, a közbiztonság javítá­sával, a társadalmi demokra­tizmus erősítésével, a gyer­meknevelés, az oktatás, a mű­velődés feltételeinek javításá­val és a rászorultakról való gondoskodás eszköztárának a bővítésével akarjuk elérni. Ezek a célok jelennek meg a programban is.- Az életminőség javítása természetesen minden kerületi lakost érintő ügy - de nem egyformán. E tekintetben a programban mi a vezérlő elv?- Az önkormányzat érték­rendjében változatlanul köz­ponti szerepet tölt be a család. Az önkormányzat elsődleges célja a családok segítése, be­leértve a családalapítás és a családfenntartás nehézségei­nek az enyhítését, s lehetőség szerinti megakadályozását an­nak, hogy anyagi okok miatt bomoljanak fel a családok. Magától értetődően a vala­mennyi lakossági réteg élet­minősége érzékelhető javítá­sának a szándékában az is benne foglaltatik, hogy az ön- kormányzat minden kerületi lakos sorsáért felelősséget érez a törvényadta keretek kö­zött. De ez a felelősség oly módon érvényesül, hogy ki- nek-kinek magának kell a sa­ját és családja megfelelő élet- körülményeiről gondoskod­nia, és ehhez igyekszik az ön- kormányzat az optimális fel­tételeket megteremteni. A ma­gukra maradt, magányos, ön­hibájukon kívül rossz életkö­rülményekbe kényszerült, saj­nos nem kis számú polgártár­sainkon a szociális gondosko­dás eszközeivel kell az önkor­mányzatnak segítenie. De ugyanolyan sajnálatos tény, hogy kerületünkben nem el­hanyagolható lélekszámú la­kossági réteg munkakerülő életmódot folytat, az emberi együttélés normáin, nem egy­szer törvényein kívül - esetleg felül - helyezi magát. Ezek az emberek is haszonélvezői a kerület fejlődésének, szépülé­sének, de egyéni élethelyze­tük javításában az önkor­mányzat csak olyan mérték­ben vállalhat részt, amilyen mértékben maguk is töreked­nek sorsuk jobbítására. — A programban külön feje­zet foglalkozik a kerület sze­gény lakosságával, külön feje­zet a társadalom perifériáján élőkkel és a velük kapcsolatos konkrét önkormányzati tenni­valókkal, valamint külön feje­zet szól az átlagosnál jobb helyzetben élő kerületi lako­sokról. Az utóbbiak milyen gondoskodást igényelhetnek az önkormányzat részéről?- A kerület valamennyi la­kosának érdeke, hogy az átla­gosnál jobb anyagi helyzetben élő, hazai viszonyok között gazdagnak számító emberek lakóhelyüknek válasszák a kerületünket. Ez a lakossági réteg fizetőképes keresletet je­lent a kerületben elérhető szolgáltatások iránt, megélhe­tési lehetőséget teremthetnek az e szolgáltató ágazatokban részt vevő vállalkozók és dol­gozók számára. Ettől a lakos­sági rétegtől várható el, hogy anyagi áldozatot is vállaljon olyan közügyek terén, mint az oktatás, a kultúra támogatása, a karitatív tevékenység, a köz- biztonság erősítése stb. Amennyiben nem csak lakói a kerületnek, hanem gazdasági aktivitásukat is itt fejtik ki, nagy az esélye annak, hogy nem csak munkalehetőséget nyújtanak más kerületi lakos­nak, hanem adófizetőként is itt gyarapítják a közös kerüle­ti vagyont. Az önkormányzat a jövőben is törekedni fog olyan feltételek megteremté­sére, amelyek vonzóvá teszik a kerületet az átlagosnál jobb anyagi körülmények között élő emberek számára. A kerü­let adottságai erre jelenleg is megfelelnek, de tudatos fej­lesztéssel még alkalmasabbá tehetők.- Az életminőség javításá­nak anyagi alapjai mellett, s attól elválaszthatatlanul, a program milyen gondot fordít a humánértékek ápolására és gyarapítására?- Kerületünk páratlan érté­ke, hogy viszonylag nagy számban élnek és alkotnak itt kimagasló tevékenységű mű­vészek, tudósok, szakmájuk­ban kiemelkedő értelmiségi­ek. Ugyancsak szellemi érté­ket képviselnek a kerületben nagy számban élő pedagógu­sok, orvosok, köztisztviselők és más szellemi munkát végző emberek. A szellemi elit sze­repe pótolhatatlan egy telepü­lés arculatának kialakításá­ban, az ott élők életérzésének, kulturáltságának megemelé­sében. Ennek a lakossági cso­portnak az életminőségét oly módon kívánja az önkor­mányzat javítani, hogy ők is eredményesebben közremű­ködhessenek más rétegek életminőségének a javításá­ban. Kerületünk oktatási in­tézményeinek színvonalát most is kedvezően ítélik meg. Az iskoláskorúak számának sajnálatos csökkenésével a minőséget az iskoláinkban minden körülmények között nem csak megőrizni akarjuk, hanem tovább javítani is. Szá­molnunk kell a mainál lénye­gesen magasabb középiskolai és egyetemi beiskolázással. Az iskolarendszerben eltöltött idő növekedni fog, és gyako­ribbá válik a második, harma­dik szakma és diploma meg­szerzése is. Sajnos, több olyan leszakadó család él a kerüle­tünkben is, amelyben a gyer­mekek a segítségünkre szorul­nak, hogy a jó szintű iskolába kerülés és bennmaradás a fel­nőtt életükre is az esélyegyen­lőséget, a tisztes megélhetést szolgálja.- Mit jelez előre a program az egészségügyi ellátásban ?- Csupán néhány pontot ki­ragadva: elvégezzük a beteg- ellátás igényeinek nem meg­felelő rendelők kiváltását vagy felújítását. A Gyöngyösi utcai konténer-rendelő helyett új háziorvosi rendelőt nyi­tunk. A folyamatban lévő tömbrehabilitációval egyide­jűleg felújítjuk a Pap Károly utcai rendelőt. Korszerű infor­mációs rendszer kialakításá­val fejlesztjük az egyes ellátó egységek közötti kapcsolatot. Betöltjük az üres gyermekfo­gorvosi állásokat, elindítjuk a gyermek-fogszabályozást a kerületben. Két éven belül be­fejezzük a Visegrádi utcai szakrendelő felújítását. Felül­vizsgáljuk a Szegedi úti ren­delő kihasználtságát, és gon­doskodunk a szabad kapacitás hasznosításáról. Megszüntet­jük a szakrendeléseken a zsú­foltságot és a várólista gya­korlatát. Ennek érdekében nö­veljük a szakorvosi órák szá­mát a szükséges szakorvosi és szakdolgozói létszámmal együtt. Az EKG-t 12 órán át működtetjük. Elindítjuk a Vi­segrádi utcában a gyermekek egészségmegőrző szűrőprog­ramját. Bevezetjük a mam- mográfiai szűrést.- Már az első bepillantásra látni, hogy a program bő teret szentel a településfejlesztés részleteire, mint az életminő­ség javítás elsőrangú színtere­ire. Jól gondoljuk-e, hogy ilyen alapossággal még egyet­len eddigi dokumentum nem foglalta össze egyes zónáinak sajátosságait és a velük kap­csolatos terveket?- A dokumentum mellékle­te a kerületet 25 területegy­ségre osztja fel és külön-kü- lön bemutatja az egyes kerü­letrészek értékeit, előnyeit, hátrányait, fejlesztésük lehe- | tőségeit, változatait, feladata- l it, a várható veszélyeket, s azt, hogy az optimális fejlesz­tés érdekében minek tulajdo­nítunk elsőbbségeket, és mi­lyen akciókat kívánunk az adott területeken végrehajta­ni. A kerületfejlesztési politi­kának egyik legkényesebb, de elengedhetetlen pontja az ön- kormányzat, illetve a beruhá­zók által kialakított fejlesztési elképzelések megismertetése és elfogadtatása a lakosság­gal. Ebben már van az elmúlt időszakban megszerzett ta­pasztalatunk. Ügyelnünk kell arra, hogy a lakossági érdek- képviselet kiegyensúlyozott legyen, különben előfordulhat az a másutt gyakran tapasztal­ható eset, hogy fontos dol­gokban egy hangos kis cso­port a többség nevében fellép­ve, de annak véleményét egy­oldalúan eltúlozva meg tud akadályozni a valóságos több­ségre nézve hasznos elképze­léseket.- Ez a kiegyensúlyozó tö­rekvés ugye természetesen nem zárhatja ki a konstruktív vitát, a nézetek nyilvános üt­köztetését? Ezt a középtávú programot is erőteljesen bí­rálta a testületi ülésen dr. Weszelovszky Zoltán ellenzéki képviselő, a túlnyomó többség mindazonáltal elfogadta.- Minden a demokrácia szabályai szerint történt. A dokumentum a megszavazá­sával hatályba lépett. Meg­győződésem, hogy a képvise­lő-testületet iránytűnek szán­ja, amely segíti a döntésho­zásban, egyben biztos alapra fekteti számára is a folyama­tok előrehaladásának ellenőr­zését. Végeredményben hoz­zájárul ahhoz, hogy a képvise­lő-testület különböző pártállá­sú tagjai között egyetértés és alkotó együttműködés alakul­jon ki a megvalósítás további évei alatt. Fontos szerepe le­het a feladatokat összefoglaló dokumentumnak a választó- polgárok bizalmának erősíté­sében is, hiszen a program a bevonásukkal készült, és szá­mukra is - ha részletesen megismerkednek vele - lehe­tőséget nyújt végrehajtásának széles körű ellenőrzésére.- Ehhez hozzátehetjük, hogy a Hírnök szerkesztősége számára is ez a program tám­pontul szolgál témáinak meg­választásában. S ha most nem is térhettünk ki a program minden egyes - egyébként egyaránt fontos -fejezetére és elemére, megköszönjük, pol­gármester úr, a beszélgetést. Június 24-én a képviselő-tes­tületi ülés keretében dr. Tóth József polgármester előter­jesztette a kerület középtávú programját. Ennél a napirendi pontnál kapcsolódhattak be a képviselőkön kívül a közmeg­hallgatási felhívásra érkezett állampolgárok. A Váci út 89-90 szám alatti lakos javasolja a Margitszige­ti strand megdrágult belépő­díjjal kapcsolatban, hogy ne legyen kötelező megfizetni a belépő teljes összegét, de a lá­togatók valamennyit fizesse­nek a szigeti belépésért. A Vá­ci út megnövekedett forgalma a szervizutakon is megmutat­kozik. Az autósok nem tartják be az előírt 30km/ órás sebes­séget. Baleseti gócpont ala­kult ki, a Váci útnak ezen a szakaszán több halálos áldo­zatot követelő baleset történt az elmúlt években. A környé­ken lakó kéri, hogy a Váci út­nak egyik mellékútja (a Véső és a Révész utca közötti sza­kasz) legyen célforgalomra kijelölve. Elismerően nyilat­kozik a terület tisztántartásá­ról. A szakmai kihívást is jelen­tő dunaparti építkezések a ke­rület arculatát nagymértékben megváltoztatják. Ha ezek si­kerrel járnak Budapest hama­rosan világváros lesz, véli egy kerületi lakos. Felveti az okta­tási rendszer továbbfejleszté­sének szorgalmazását. A Mosoly utcában a lakók kérésére a fásítás megtörtént. A fák nyesegetése viszont el­maradt. A felszólaló megelé­gedéssel nyugtázza a „fekvő­rendőrök” elhelyezését. Java­solja, hogy amennyiben meg­oldható a reggeli órákban is­kolakezdéstől rendőrök telje­sítsenek szolgálatot az iskolák környékén levő útkeresztező­déseknél. A XIII. kerületi tér­képpel ellátott „Kisokos” megjelentetését a lakosok örömmel fogadták. A Tüzér utca 80-ból egy hölgy föltette a kérdést, érde­mes-e közmeghallgatáson részt venni. Majd egy igennel meg is válaszolta: a tavalyi közmeghallgatáson felvetett gyógyszertári ügyelet kérdés­ben, azóta intézkedés történt. A Röppentyű utca átalaku­ló képével nem mindenki elé­gedett. Az utca nem bővelke­dik értékes épületekkel, de a 21, 39, 59 szám alatti régi la­kóházak értéket képviselnek. A Röppentyű utca a 21 szám alatti 1870-es években épült ház, a rendezési terv értelmé­ben lebontásra kerül. A fel­szólaló kérte a képviselő - testületet, vizsgálja felül a Röppentyű, Frangepán, Haj­dú, Petneházi utcák által hatá­rolt területre vonatkozó ren­dezési tervet a régi épületek megmentése érdekében. Ne­hezményezte az utóbbi időben a kerületben elszaporodó ide­gen nyelvű cégtáblákat. A polgármester kifejtette, hogy van irányultság a rendezési terv módosítására, ezért a fő­építészt kérte: a módosító ren­delet tervezetet lakossági fó­rumon ismertessék. A Váci út 16 szám alatti la­kos, szomszédai nevében is az épülő Nyugati City Center környékén tapasztalható zajra panaszkodik. Annak ellenére, hogy a terület gazdája a VI. kerület, kérik, hogy napi nyolc óra pihenést biztosítsa­nak számukra. Válaszában a főépítész elmondta, ez ügy­ben megkereste a VI. kerület jegyzőjét. Kérték a kivitelező­ket is, hogy úgy csoportosít­sák a munkálatokat, hogy éjjel ne zavarják a kerületünk pol­gárait. A közterület-felügyelet munkájával kapcsolatban a felszólaló a Radnóti utca kör­nyékén megsokasodott kutya­ürülékre hívja fel a figyelmet. Válaszában az üzemeltetési szakreferens elmondta, hogy a járdák tisztítása nem kizáró­lag önkormányzati feladat, hanem a tulajdonosoké is. A kerület tisztaságának javításá­ban sokat segít az a három jár­datisztító gép, amelyet az ön- kormányzat vásárolt. Üzembe helyezése megtörtént, folya­matosan takarít a kerületben. A válaszadó a lakosság szíves türelmét kérte ez ügyben. A Róbert Károly krü 36 szám alatti lakos szeretné tud­ni, vízszámlázás végett, hogy mi történik a ház körül. Ami­kor 1996 végén lakásukat megvásárolhatták, ezzel egy- időben a közös telken levő másik házra építési engedélyt adtak ki. Az eladás megtör­tént, egy idő múlva szolgalmi jogukat a házban visszavon­ták, a szemétszállítási útvona­lat megszüntették. A szemét tárolása az utcán történik. Tűrhetetlen állapot van, az építkezés miatt. Éjjel-nappal megszakítás nélkül folyik a munka, pihenni, szellőztetni nem lehet. A telken levő fákat engedély nélkül kivágták. Ha rendezetlenül marad a ház el­adása, a belső udvarrészt csak az eladott területről lehet megközelíteni, parkolásra le­hetőség nincs. Az építkezés egy hónapig használta a vizü­ket. A felszólaló panasza ki­vizsgálását és a lakók tájékoz­tatását kéri. Az Angyalföldi Szociális Egyesület elnöke 50 éve lakik a kerületben. A kerületnek kis térségekre való felosztását jó­nak tartja és javasolja, hogy a tervezet területekre vonatkozó részét a lakosság kapja meg, tanulmányozás végett. Felhív­ja a figyelmet a mindennapi problémákkal küszködő mun­kanélküliekre. Amennyiben a kormány a jövőben a munka- nélküli segélyt csak hat hónap időtartamra folyósítja majd, ezekre az emberekre jobban oda kell figyelni. A családok támogatási rendszerénél ve­gyék figyelembe a kétfős munkanélküli családokat is. A Szegedi u. 58 szám alat­ti ház lakóközösségének éle­tét megkeseríti a Szent László úti virágpiac és diszkont áru­ház körüli forgalomnöveke­dés. A szabálytalanul járdán parkoló autók miatt a gyalo­gosok kiszorulnak az úttestre. Délután 2 és 6 óra között a környéken parkolás ügyben teljes a káosz. A diszkont áru­házhoz érkező teherautók szintén a házak előtt parkol­nak. A felszólaló megfelelő parkolási lehetőségek kiala­kítását szorgalmazta. Az elhangzott kérdésekre a pol­gármester, a jegyző, a főépí­tész, az építési osztályvezető, a Vagyonkezelő vezérigazga­tója, az üzemeltetési szakre­ferens válaszolt.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom