XIII. Kerületi Hírnök, 1998 (4. évfolyam, 1-12. szám)
1998. február / 2. szám
XIII. KERÜLETI Kerületi szemlék, bejárások, fórumok $ szemlék, Cikkünk nyomán a panaszok megoldása felé Sínen a Sín körüli helyzet rendezése Lapunk először novemberben foglalkozott a kerületben található „kiöregedett” sínnel. A cikk akkor nagy port kavart, az Esztergomi úton lakók kezdtek reménykedni: hátha egyszer valóban eljön a nap, amikor a sínpár két oldaláról lebontják a kerítéseket. 1998. január 22-én végre sor került egy beszélgetésre a XIII. Kerületi Önkormányzat Építésügyi Osztálya 'és a Magyar Államvasutak szakemberei között. A tanácskozásra és az azt követő kerületi bejárásra meghívták a XIII. Kerületi Rendőrkapitányságot és Közterület-felügyelőséget, ^ lapunkat és a XIII. kerületi ÁNTSZ képviselőjét is, de ez utóbbi a tárgyalásokra és a bejárásra sem jött el. A megbeszélés témája a kerületben található sitt környezete volt. Kovács Judittól, az Építésügyi Osztály képviselőjétől, az értekezlet és a bejárás összehívójától megtudtuk, hogy a kerületben nemcsak a MÁV ingatlanain helyeznek el illegálisan szemetet, amelyet az önkormányzat a Sima Ut Kft.-n keresztül közmunkásokkal szedet össze. Az illegális szemétlerakás az utóbbi években olyan mértéket öltött, hogy egyes területek rendben tartása ellehetetlenült, nem beszélve arról, A Váci úti vasúti híd aljában lírozásra, kábelégetésre és jár- műbontásra. Az iparvágányon havonta 20-25 vagon közlekedik, a forgalom három céget érint. Mivel a szerelvények általában nem érik el a Dagály utcai kereszteződést, tehát ez nem veszélyezteti a gyalogosforgalmat. Juhász Csaba, a mélyépítési csoport vezetője szabályos átjárók kiépítését tartja fontosnak. A kerítést azért nem lehet teljes hosszában lebontani, mert így az ingatlan közterületi jellegűvé válna. Zsadányi Zoltán rendőr főtörzsőrmester és Mészáros István rendőr őrmester a bejárás alkalmával kijelentették, hogy hetente 2-3 alkalommal is ellenőrzést tartanak az iparA bozótosba könnyű a bejárás hogy milliós nagyságrendű összegekbe kerül az önkormányzatnak évente. Kemenes László, a MÁV Váci Pályagazdálkodási Főnökségének vezetője elmondta, hogy a MÁV havonta 58 órát fordít területei rendben tartásra (nemcsak a kerületben). A korábbi helyszíni szemlék megállapítása szerint ennyi nem elég a kívánatos állapot eléréséhez. A bejárás az iparvágány Árpád híd-Dagály utca közötti szakaszán kezdődött. A terület a megszokotthoz képest elég tiszta volt. Kemenes László elmondta, hogy azért van ilyen kevés szemét, mert a Váci Pályagazdasági Főnökség alig egy hete szedte össze a szemetet és a talajt ledóze- roltatta, ezáltal a gyomokból és a sarjaktól is megszabadította a területet. A lakosoktól több panasz is érkezett, hogy a sínek menti betonkerítéseknél hajléktalanok építettek maguknak búvóhelyeket. A takarítás alkalmával ezeket a „lakhelyeket” is megszüntették. Az Észtergomi úti iparvágány kerítése több helyen is hiányos, ottjártunkkor 3-4 helyet is használtak átjárásra. A kerítés illegális tevékenységeket rejt maga mögött, a lakók többször panaszkodtak randavágány Esztergomi úti szakaszán, mivel a lakossági panaszokból kiderült, hogy a terület esetenként bűncselekményeknek is felfogható tevékenységek színhelye. A rendőrség a hajléktalanokkal szemben semmifajta intézkedést nem tud foganatosítani, legfeljebb figyelmeztetheti őket a birtokháborítás tányéré. Brecska Zoltán, a Fővárosi Közterület-felügyelet vezetője elmondta, hogy csoportja is sűrűbben fogja ellenőrizni az iparvágányok területét, főleg az illegális szemétlerakások megszüntetése miatt. A bejárás következő állomása a Meder és Cserhalom utcai iparvágány volt. Itt a sínnek már csak az egyik oldalán van betonkerítés, a másik oldalára árkot ástak, hogy az illegális szemétlerakást elkerüljék. A betonkerítés tövében nem is volt szemét, talán azért, mert az árok mélyére Jobban el lehet dugni. Egyébként a MÁV által a kerítésnél jobb megoldásnak tekintett árok nincs végig, a Meder utcáig kiásva. A következő problémás terület a Váci út felett húzódó vasúti híd közvetlen környéke. Itt kevesebb szemét van, vagy azt csak a sarjaktól és bokroktól nem látni. Ezt a gazos területet azonban a lakosok kevésbé veszik észre, mert a hídra felvezető utat két hirdetőtábla takarja. A bejárás alkalmával a rendőrök kábító- szeres fecskendőt találtak a bokrok alatt. A bejárás utolsó állomásán, a Kámfor utcai szakaszon a gaz teljesen benőtte a sín két oldalát. Az önkormányzat kérte a MÁV Angyalföldi Állomását, hogy az avart és a gyomokat takarítsa el a közterületről. Kemenes László, a Váci Pályagazdasági Főnökségtől ígéretet tett1 arra, hogy az Angyalföldi Állomásfőnökségtől megtudja, mekkora terület szükséges számukra a Dagály utcai szerelvénymozgatáshoz, Bernhardt Ádám, a MÁV Budapesti Üzletigazgatóság szakembere pedig a nélkülözhető ingatlanrészek eladásának lehetőségét vizsgálja meg. Tehát a sínekkel és a környezetükkel kapcsolatos problémák bőven akadnak. Úgy tűnik, hogy megoldásuk már csak idő kérdése. Az Építésügyi Osztály és a MÁV Váci Pályagazdasági Főnökség képviselője a szükséges feladatok elvégzésének határidejét az év első négy hónapjában szabta meg. Köszönjük az Építésügyi Osztálynak, hogy cikkünk nyomán elindított egy intézkedéssorozatot a jogos panaszok megoldására. Horváth Mónika A bejárást az esó' sem zavarta meg Vitaest a Gyöngyösi sétány ügyében Jobb lenne szót erteni Január 20-án izzó hangulatú vitaestet tartottak a Gyöngyösi út 4. sz. alatti pincehelyiségben, ahová a Gyöngyösi sétány lakossági csoport hívta meg a környék lakóit, valamint az önkormányzat polgár- mesterét és képviselőit. A lepergő vakolatú falon egy táblán a Magyar Köztársaság Alkotmányának 18. §-a vonta magára a figyelmet: „A Magyar Köztársaság elismeri később egy felszólaló gépkocsivezető megerősítette. A közeli Duna Plazának is van saját parkolója, a gond inkább az, hogy az odautazok a környék járdáira, utcáiba állnak, mert ez ugyan tilos, de olcsóbb megoldás. Ezeket a szabálytalanul parkoló-közlekedő járműveket kellene inkább kitiltani, mert mindenkinek szüksége van a tisztább levegőre és minden kis zöld területre. és érvényesíti mindenki jogát az egészséges környezethez.” A megjelentekkel Halász Judit, a Levegő Munkacsoport országos titkárhelyettese - aki 1980 óta él a kerületben - ismertette a lakosság álláspontját a Gyöngyösi sétány részletes rendezési tervével kapcsolatosan. A tervben az érintett területen új egészségügyi intézmény, valamint 3 mélyparkoló és 2 pinceszinti parkoló megépítését tervezik, amely ellen a lakosság már tavaly is tiltakozott. A kismamák deEz is féltett terület cember 8-án tüntettek a Gyöngyösi sétányon, a helyi csoportok szervezésében pedig több mint ezer aláírást gyűjtöttek össze tiltakozásul a szervezők. Király László, a lakossági csoport felszólalója eredményként említette meg, hogy az eredeti tervet némileg módosították. Ennek ellenére további tiltakozásra van szükség, mert a rendelőt változatlanul itt akarják megépíteni és 5- - szerinte - a garázs építésére v-“ is bármikor megadhatják az 6 engedélyt. A • lakosság nem aj tartja indokoltnak a megépíté- J3 sét, hiszen, mint mondotta, ^ háziorvoshoz a többség gya- ^ log jár, a meglévő autóknak 'o pedig van elegendő hely a környéken. Ezt a véleményt győzni a hallgatóságot arról, hogy a tervben szereplő mélygarázs nem jelent semmilyen építési szándékot, de a rendezési tervből nem hagyható ki. A sétányról az önkormányzat is minden autót ki akar zárni, de ez nem könnyű feladat. 30 forgalomelterelő táblát helyeztek el eddig a környéken, és körülbelül ugyanennyit el is loptak. Több mint valószínű, hogy nem csak a színesfémgyűjtők tüntették el ezeket. Az orvosi rendelő szükségességét itt helyben éppen az itt lakók érdekeire hivatkozva emelte ki. A rendezési tervet mindenki megtekintheti a polgármesteri hivatalban, de a Hírnök tavaly novemberi számában is megjelent. Ezt azoknak a figyelmébe ajánlotta, akik nehezményezték a kellő tájékoztatás elmaradását. Ezután ismét kézről-kézre adták a mikrofont. Felszólalt többek között Beke Kata volt országgyűlési képviselő is. Szerinte a Gyöngyösi sétány rendben van, eltekintve a piszoktól. Az orvosi rendelő elhelyezésére máshol is van lehetőség, itt inkább fákat kelleA Gyöngyösi sétány díszburkolattal A tervezett rendelőt valahol máshol, már meglévő épületben lehetne elhelyezni. Ez a lakóközösség óhaja és véleménye. Nem kér senki ebből a rendezési tervből. Kompromisszumot várnak, alternatívákat és majdan egy olyan tervet, amely valóban a lakosság érdekeit szolgálja. Lényegében minden felszólaló és be-be kiabáló ezen a véleményen volt. Dorogi Gabriella alpolgármester reflektált a felszólalásokra. Igyekezett megne ültetni. A meglévő zöldterületeket meg kell őrizni, és gondozni, nem pedig beépíteni. Rajacsics László, az itteni körzet önkormányzati képviselője a vitaest végén, már szinte alig jutott szóhoz. Az idő lejárt, kompromisszum nem született. Ezért a Levegő Munkacsoport, a Gyöngyösi sétány lakossági csoport a különböző hivatalokba (Népjóléti Minisztérium, Fővárosi Polgármesteri Hivatal, Állampolgársági Jogok Biztosa, Fővárosi Közigazgatási Hivatal) küldött fellebbezéstől várja a megoldást. Mennyivel jobb lenne itt helyben szót érteni. Kónya István í£ $ Reflexió a cikkre Az önkormányzatnak elsődleges célja a Gyöngyösi sétány környezetében élőkkel szót érteni. Számomra a fórumon nyilvánvalóvá vált, hogy sokan félreértik a részletes rendezési terv feladatát, pedig az egy jogszabály, helyi rendelet, amely szabályozza, hogy a területen építési szándék esetén milyen feltételekkel építhetnek. Többek között választ ad a parkolási problémák kezelésére. Az önkormányzat szándéka, hogy a lakosság alapellátást biztosító, ma már elavult konténerben lévő rendelőt egy új, korszerű, a gyógyszertárral szemben elhelyezett, 6 orvost befogadó épület váltsa fel. A következő számban szeretném ezt bemutatni. Dorogi Gabriella alpolgármester N V
