XIII. Kerületi Hírnök, 1997 (3. évfolyam, 1-12. szám)
1997. december / 12. szám
FÖLDES €RNŐ önkormányzati képviselő A human szerv tOhh támogatás Jutva zeretnék visszautalni az 1995 decemberi - hasonló - különkiadásban közreadott válaszaimra, melyeket az első három kérdéskörre adtam. Ezeket lényegében ma is vallom. Lehetőségeinket és mozgásterünket változatlanul megszabják és behatárolják a törvények és jogszabályok, melyek keretei között mozoghatunk. Ezek az elmúlt két év alatt lényegében nem változtak. Az állami és a fővárosi költség- vetésből az önkormányzatoknak leosztható normatív pénzügyi támogatások is inkább csökkentek, vagy stagnáltak. Saját költségvetésünk egyensúlyának biztosítása szükségszerűvé tette az önkormányzati hatáskörben kivethető helyi adók és más közterhek növelését, illetve újabbak bevezetését. Ezek sajnos növelik a lakosok terheit, akik nem érzik, hogy ezzel arányosan javulna az önkormányzat által nyújtott szolgáltatások mennyisége, vagy minősége. Jó magam az Egészségügyi és Szociális Bizottságban, mint annak képviselő tagja is dolgozom megválasztásom óta. Rengeteg a bizottság elé kerülő szociális és egészségügyi méltányossági kérelem. Többnyire a kérelmezők javára tudunk határozatot hozni. Messzemenően figyelembe véve a magányos vagy idős embereket és a gyermekeket nevelő családokat. Nem kevés érvelésem és viták után 1997-ben első ízben sikerült az önkormányzat költségvetésében a kerületi humán civil szervezetek támogatására egymillió forintot beállítani, melyre pályázhattak azok a szervezetek vagy klubok, amelyek a programjaikkal a kerület lakosainak nyújtottak szolgáltatást. Javaslataimmal igyekeztem a kerületünk fejlesztési koncepcióját a különféle szolgáltatások, valamint a környezetkímélő ipari fejlesztés irányába - helyi adópolitikával és kedvezmények nyújtásával - orientálni. A kerület rendezési terveinél, főleg a dunaparti részen, szellős beépítéssel kulturális, sport és kioszk rendszerű vendéglátói szórakoztató egységeket javasoltam parkszerű kiépítésben. Ez egyben egy kulturált idegenforgalmi centrum kialakítását is eredményezné, mely nem kis bevételi lehetőséget teremtene, nem a lakosság terhére. Összefoglalva az önkormányzati munkát, ebben a saját munkámat is - az adott korlátok között - pozitívnak értékelem, de nem olyannak, mint amilyennek az 1998. évi választások után szeretném remélni. Kevesebb profitorientált vállalkozást szeretnénk, több és megértőbb viszonyulást a lakossági problémák iránt. Nem utolsó sorban „olcsóbb” apparátust. havas maria a 20. választókörzet képviselője Leginnatrh az idősen neresten/et z önkormányzat 1997. évi legnagyobb sikerének tartom, hogy a működőképességet sikerült fenntartani és az alapfeladatok ellátásában nem volt komolyabb fennakadás. Minden hónapban egy alkalommal tartok fogadóórát. Amióta a Ia- kás-elidegenítés, amivel a legtöbb gond volt, befejeződött, leginkább az idősebbek kerestek fel, főleg szociális, megélhetési problémáikkal. Az önkormányzat a szociális helyzet javítása érdekében létrehozta a szociális bolthálózatot, mely ez év végén már a harmadik üzletét nyitotta meg. Körzetemben egy felújított játszótér van, azonban még többre lenne igény. Gyakori probléma a lakóházak és a környezet leromló állapota. Azok a gondok, amelyeket nem sikerült megoldani és folyamatosan felmerülnek, s nem is szüntethetők meg könnyen, a következők:- Közbiztonság.- Önkényes lakásfoglalók.- Emberi normákat be nem tartó lakók elleni fellépés.- Társasházak problémája.- Önkormányzati tulajdonú épületek és lakások állapota.- Szegénység, szociális helyzet.- Közterület tisztasága.- Utak, parkok állapota.- Kutya-ügyek.- Házfelügyelői lakások. FÜGCDINC CSŐRI ÁGNES q 3. választókörzet képviselője Meglengettem egg ntdőntett csziopot" ló évet zárunk: az 1997-es jobb J volt, mint az előző. Lassacskán Leérik a tervszerű munka, amit az elmúlt esztendőkben megkezdtünk. Jobb abban az értelemben, hogy kézzelfogható, testközelből érezhető pozitív változásokat értünk el. Mert bármennyire is nagy dolog, hogy elkészült kerületünk hosszú távú fejlesztési koncepciója, pusztán ebből a kerületi polgár vajmi keveset érzékel. Mondhatjuk, hogy önkormányzatunk fővárosszerte elismerten jól, szervezetten működik, hogy pergő, hatékony testületi üléseink talán még irigységet is kiváltanak, hogy a sok civakodó önkormányzat között a miénk eredményesen dolgozik. De remélem, az általánosságoknál meggyőzőbb néhány példa arról a területről, ahol képviselőként dolgozom. Idén szüntettük meg, költöztettük el látványos sikerrel az újlipótvárosi lakásóvodákat. Az új helyen azóta is teljes a kihasználtság. Talán van még, aki emlékszik 1995 tavaszára, amikor hiába ágáltam a Szent István parki mélygarázs terve ellen, s csúfosan leszavaztattam. Az idén töröltük a rendezési tervből ezt a passzust: tavasszal megkezdődhet a park felújítása. Volt némi részem a Kresz Géza utcai rendszeres csendháborí- tás ügyének hatósági megoldásában is. Én a Pannónia és a Radnóti Miklós utca sarkára felfestett új zebrának örülök a leginkább. Fákat telepítettek, szeméttárolókat szereltek fel. A harcmodort persze tanulni kell: a parkolásgátlók megerősítését úgy sikerült elérnem, hogy a testületi ülésen meglengettem egy kidöntött oszlopot. Mindezt „saját választóim” nem láthatták - mert, sajnos, a mi kerületünkben még nem fogható a kerületi kábeltévé. Mint ahogy előttünk áll még az Angyalföldi Ifjúsági Információs Iroda felszínre hozatala, az újlipótvárosi közművelődési könyvtár új helyének kijelölése is. Nagyon szeretném, ha több pénz jutna a kerület kulturális életének támogatására. Jövőre talán ezek közül is megvalósul néhány, és mi, újlipótvárosiak ismét egy kicsit jobban érezhetjük magunkat lakóhelyünkön. DR. GRÓSZ GVÖRGV önkormányzati képviselő Münäuneims nattsegvetest hcztunn letre ivei a feltett kérdés a választási ciklus második félidejét, azon belül is az utolsó esztendőt célozza meg, a válaszadó kezdeti nehézségekre, vagy távoli tervekre már nem hivatkozhat, csupán tényekről, vagy közeli tervelaől beszélhet. Először is néhány gondról, ha úgy tetszik, sikertelenségről:- Habár a kerület polgárainak egészségügyi ellátása fővárosi összehasonlításban jónak mondható, az ellátást szervező úgynevezett Egészségügyi Szolgálat olajozott, optimálisan gazdaságos működését mindmáig nem sikerült megvalósítani.- Nem sikerült dönteni a kerületi fogászat jövőbeni szervezetéről, noha az kihat majd az ellátás milyenségére is.- Továbbra sem megoldott a Lehel piac helyzete. Néhány kiragadott eredményünk, sikerünk:- Működőképes költségvetést hoztunk létre, melynek keretében kötelezettségeink döntő többsége teljesíthető volt.- Néhány óvoda, bölcsőde megszűnt ugyan, a megfelelő korosztályú gyermekek befogadása mégis zavartalan maradt, jó körülmények között. Saját képviselői munkám értékelését nem választhatom el a sikertelenségüktől és az eredményektől, hiszen a döntéseknek részese voltam. Ez nem azt jelenti, hogy minden képviselő-testületi döntéssel egyetértettem. így sikertelenségnek tekintettem, ha a testület nem fogadta el javaslatomat, míg sikernek, ha észrevételem beépült a döntésbe. Végül az egészségügyhöz visszatérve: bíztató jeleit látom, hogy mandátumunk hátralévő idejében az Egészségügyi Szolgálat megtalálja a célt legjobban szolgáló működési formát, melyet magam évek óta szorgalmazok.
