XIII. Kerületi Hírnök, 1996 (2. évfolyam, 1-12. szám)
1996. szeptember / 9. szám
04 Újra egy fantasztikus buli! Látogasson el szeptember 22-én, vasárnap a XIII, kerületi Dagály utcába, az Angyalföldi Utcabálra A rendezvény védnöke: Dr. Tóth József, a XIII. kerület polgármestere Idén negyedik alkalommal kerül megrendezésre kerületünk kiemelkedő kulturális eseménye, az Angyalföldi Utcabál. Immár hagyományosnak számító, lokálpatrióta ünnepünk sokszínű programjával tartalmas szórakozást kínál minden érdeklődő számára. Program 10-től 22 óráig: Központi színpad:- a XIII. kerületi zeneiskola fúvósai,- Vadvirág és az Angyalföldi Vadrózsa néptáncegyüttesek,- Amaro Sunó romaegyüttes,- Akrobatikus rock and roll show,- Zsarátnok Műhely,,- Divatbemutató,- Majorett-bemutató. Utcaszínpad:- Bartha Tóni,- Ládafia együttes,- Maskarás együttes,- Márkus Színház,- Clown Service,- Hattyúdal Színház. Sport:- Találkozás olimpikonokkal,- „Utcák-terek kispályás focikupa döntő,- Petanque-verseny,- íjászbemutató,- Mászófal,- Sportbemutatók,- Vízi foci. Utcabál a Dolly Roll, a Patricio Baeza Band és a Bergendy Szalon- zenekar közreműködésével. A Gyermekház kertjében kézműves (agyagozó, keramikus, kosárfonó, gyertyaöntő, bábkészítő) foglalkozások. A játékgelériában Néder No- bert játékkészítő kiállítása. Kirakodóvásár egész nap! Minden érdeklődőt szeretettel vár: az Angyalföldi Gyermekház az Angyalföldi Gyermek- és Ifjúsági Amatőr Művészeti Mozgalomért Alapítvány a XIII. Kerületi Önkormányzat Képviselői felszólalás egy részletes rendezési terv vitáján Ne tévedjünk az ábrándok világába Lapunk júliusi számában adtuk közre Kiesett a fejlesztés irányából címmel a Dózsa György út-Angyalföldi út-Klap- ka u.-Tüzér u. által határolt területre vonatkozó részletes rendezési tervet. Mint minden ilyen tervet, az önkormányzati képviselő-testület természetesen ezt is megvitatta, mielőtt végrehajtandó rendeletté emelte volna. A vitában felszólalt Szamosi István, a 11. választókerület képviselője. A rendezési tervben szereplő terület az ő választókerületének mintegy az egyharmadát teszi ki, s így közelről és behatóan ismeri az itteni lakóházakat, lakásokat és lakóikat. Ismeretei alapján, mint e lakók képviselője, vitába szállt a szövegileg és rajzokkal valóban részletesen kidolgozott tervvel.- Vallom - nyilatkozta lapunknak Szamosi István -, hogy szükség van a részletes rendezési tervekre, hiszen szabályozó szerepük a lakosság, a jobb városszerkezet és városkép érdekeit szolgálják. Nélkülük lehetetlen lenne az építéseket és a bontásokat ésszerűen megtervezni és engedélyezni. De én szeretek két lábbal a realitások talaján állni, ezért ellenzem ezt az ábrándok világába tévedt tervet.- Nézzük, miben ütköznek össze a realitások és az ábrándok.- A rendezni kívánt terület felett csakugyan megállt az idő, s közben kikezdte a lepusztulás, az elavulás, a gettósodás. Az is bizonyos, hogy közműellátottság, komfortfokozat, a szobaszám szerinti összetétel és az átlagos alapterület minden mutatója itt a kerületi átlag alatt van.- Akkor hát mindez az építészeti rehabilitáció mellett szól.- Kétségtelenül. Nem lehet azonban figyelmen kívül hagyni a tulajdonviszonyok alapvető megváltozását. Annak idején minden nyugtatgatás ellenére az itt lakók attól féltek tájékozatlanságból és bizalmatlanságból, hogy ha bérlők maradnak, elvehetik a fejük fölül a tetőt. Még a kilencvenéves, magányos, nincstelen néni is félt ettől. Ezért, kedvező fizetési feltételekkel ugyan, de számára mégis nagy anyagi áldozat árán megvette az önkormányzattól, vagyis privatizálta a saját kis nyomorúságos lakását, amelyhez ragaszkodott, hiszen itt született és itt élte le az életét. Nem kellett volna megvennie, erre semmiféle törvény, rendelet nem kötelezte. Viszont az ön- kormányzat a lakástörvény értelmében eladási kényszer alatt állt. Azzal azonban, hogy az adásvétel megtörtént, új helyzet állt elő. A kis lakások bérlői tulajdonosokká lettek.- Milyen következményekkel jár ez az eset szempontjából?- A több mint száz éve az egykori Duna-parti malom munkásainak épített, a Kassák Lajos, a Huba, a Tüzér és a Bo- tond utcák által határolt úgynevezett malomházak lakói akkor úgy gondolhatták, hogy már maguk rendelkezhetnek a lakástulajdonukkal. De most ismét félnek és újra elvesztették a bizalmukat a jogaikat garantáló ígéretekben. Hiszen tudomásukra jutott: a részletes rendezési terv lebontásra ítéli a házukat, hogy a helyére modern társasház épüljön. Csakhogy a tervezők gazda nélkül végezték a számításukat, hiszen a leendő építő csak az itteni lakástulajdonosok beleegyezésével és nagyösszegű kártalanításával érheti el a célját. Még ha azt nem is vizsgálná, hogy így egyáltalán megéri-e számára a befektetés, szembe kell néznie azzal a ténnyel, hogy azt a lakót, aki nem akar innen elköltözni, arra semmilyen eszközzel nem kényszerítheti. Vannak a lakók között mégis, akik a kijátszásuktól tartanak.- Egyedül önnek kellett ezt a konfliktushelyzetet feltárnia ?- Utalnak rá dokumentumok is. Ezt a tervet a mi Kerületi Főépítészeti Irodánknak a Közép-Magyarországi Területi Főépítészi Irodával kellett .egyeztetnie. Az ottani főépítész kijelentette: „A területen elhelyezkedő nagytelkes tömb beépítésének megvalósíthatóságát a privatizáció teljesen kezelhetetlenné tette.” De magának a tervezőnek a dilemmáját is mutatja, hogy a tulajdonviszonyok vizsgálatánál leírja: „Az ingatlanok nagy részében a magántulajdon dominál, ami egy újfajta programmenedzselési módszer kidolgozását igényli a megvalósításoknál.” Azt azonban teljesen homályban hagyja, hogy mit is ért ezen az újfajta programmenedzselési módszeren és hol tart ennek a kidolgozása.- Van itt egy másik lakóépület is, amelynek a rendezési tervben kijelölt sorsa ellenkezik az ön felfogásával.- Itt többről van szó. Nemcsak az én felfogásomba ütközik ez, hanem a tavaly szeptember 12-én megszavazott érvényes önkormányzati képviselő- testületi határozatba is, amely a Rózsafa utca 1. számú ház lebontását rendelte el, mivel az egy rendkívül nedves, egészségtelen, szűkös, emberi lakás céljára ma már alkalmatlan épület. A tervező azonban ezt a házat léptékére és hangulatára való tekintettel nemcsak meg akarja tartani, hanem - funkció- váltás jelszóval - panzióvá vagy apartmanházzá javasolja átalakítani. Szemrevételezéssel megfelelőnek ítéli meg a ház szerkezetét, minden statikai mérés mellőzésével. Egyszerűen érthetetlen, hogyan képzeli el a tervező azt a befektetőt, aki ebben a környezetben és ebben a házban egy ilyen vállalkozásba pénzt ölne bele. 1994-ben ennek a komfortosíthatatlan háznak a felújítása négyzetméterenként 55 ezer forintba került volna, azóta természetesen ez az összeg tovább emelkedett. Ezért a pénzért már új építkezésbe érdemes fogni. Elfogadok minden szép építészművészeti elgondolást - bár jelen esetben inkább álomnak nevezném -, de semmi esetre sem ekkora árért.- Lehet, hogy a tervezőt az emberibb lakhatási körülmények megteremtésének szándéka vezette.- Nem vitatom, szép az a tervben szereplő ötlet is, hogy egyes házak udvari frontján lévő lakások egy részének lebontásával és helyük parkosításával javul a légáramlat és a be- napozhatóság az utcai fronton lakók számára, de vajon van-e pénzük a lebontandó lakások megvásárlására, s azok tulajdonosai hajlandók-e eladni nekik. Az ilyen realitásokkal kapcsolatban nem ártott volna előbb megkérdezni őket.- Most mi következik?- A rendezési tervet a képviselő-testület a malomházak és a Rózsafa utca 1. számú ház ügyének kivételével elfogadta, erre a két pontra pedig decemberben visszatér. Addig szót kellene érteni az érintett lakó- közösségekkel is. Az én képviselői közreműködésem mindenesetre erre igyekszik irányulni - nyilatkozta lapunknak végezetül Szamosi István. Sorsára vár a Rózsafa utca 1. Kérdő- és kijelentő mondatok Beszélgetés Szegedi Enikő zeneiskola-igazgatóval Az „Angyalok földje” a tehetségek földje is. Kerületünkben (a Hollán u. 21/B- ben) működik nem csak a főváros, hanem az ország egyik legjobb zeneiskolája. Ezen a legkevésbé sem csak azt kell érteni, hogy tanulói között szép számmal akad jelentékeny tehetség. Hanem? Efelől kérdezgettük Szegedi Enikő zongoraművész igazgatót, aki harminc éve - diplomája átvétele óta - tanár itt. Ebből kilenc évig helyettesként - éppen évtizede igazgatóként.- Megkísérelne laikusok számára egy tömör összefoglalást: minek köszönheti ez az iskola megszerzett és huzamosan őrzött megbecsültségét a szakmában és azon kívül, a szülők világában is?- Egy idézetért nemrég elhunyt, nagyrabecsült filozófia professzorunkhoz, Ancsel Évához fordulok: „Lehet, hogy minden tudás elején egy kérdőmondat áll?” Igazgatói működésem elején e jegyben fogalmaztam meg magamnak nem is egy kérdőmondatot. Mi a legfontosabb a céljaink közül? Mit akarunk elérni egy gyermeknél 6-8, esetenként 10 év zenetanulás után? Azo- nos-e a zenepedagógia a hangszertanítással? Nos, az elsőre és a másodikra meggyőződésem szerint egyértelmű a válasz: a legfontosabb a céljaink közül sokoldalúan művelt embereket formálni, akik - szívesen elsajátított ze- nélési készségük és befogadó képességük révén - emberivé, boldogabbá tehetik az életüket, sőt, az életünket. A harmadik kérdőmondatra a választ nem szavakban lehet megadni, hanem tanártársaimmal közös gyakorlatunkban. A hangszertanítás ugyanis csak része a sokkal átfogóbb zenepedagógiának. Ez utóbbi egyéneknek szóló, sok tekintetben szubjektív nevelő, érdeklődés ébresztő munka, amely sok zenén kívüli, más művészeti ágakra is kiterjedő tényezőt is tartalmaz.- Hányféle hangszert tanítanak?- Rövidebb és érzékletesebb a fordított megközelítés: orgonán és hárfán kívül lényegében mindent, ami az eune vannak ez utóbbiak közül tizenketten, akik növendékeink közül időközben hajdani iskolájuk tanárává váltak.- Sokan lesznek a hallgatók közül élethivatású muzsikusok?- Ahányat felvesznek tőlünk konzervatóriumba, illetve a Zeneművészeti Főiskolára. Ez együttesen és átlagosan évi kettő százalék, ami igen magas szám. Itt említem meg, hogy kivételes tehetségek inKrisztina (tanára: Ratkó Ágnes), az országos hegedűverseny első helyezettje lett a ti- zenkétéves Horváth Júlia (tanára: Romhányi Katalin), Philip György megnyerte az országos szolfézsversenyt (tanára: Nógrádi László). Zenekaraink: (a fúvósok vezetője Kovács Marianna, a vonósoké Bekényiné Puskás Ildikó) szép sikerrel szerepelnek itthon és olykor külföldön (a londoni Bartók Centerben, az Szegedi Enikő tanítványával, a két tanszakos, 12 éves Horváth Júliával, aki az idén az országos hegedűversenyt nyerje Színháztörténeti előadás A XIII. Kerületi Helytörténeti Klub 1996. szeptember 26-án, dító nevelésére sikeresen működik egy óvodás előképző is, néhány aprósággal. A nevelés, a tanulás, a pihenés fontos mozzanatai nyári táborozásaink Parádfürdőn- Gondolom, akad ismert művész is a végzettek között.- Visszautalva kérdőmondataimra, nem győzöm hangsúlyozni: a fő cél nem a szólista nevelés, nem országosan, esetleg nemzek zileg ismert nevet szerző művészek képzése. De ha már kérdi, mai ismert zongoraművészeink közül hozzánk járt Némethy Attila és az immár világhírűnek mondható Schiff András. És akkor - némi joggal előlegezve a bizalmat - itt említem a legújabb jó hírt: a dél-svájci Sionból most kaptunk értesítést, hogy az ott harminckét éve rendszeres „ Varga Tibor Nemzetközi Hegedűverseny ” izraeli Eilatban, az ausztriai Bludenzben). A kicsik „Tücsök Zenekarának” (vezetőjük Kovács Ágnes) itthoni koncertjei minden évben boldogító sikerrel mennek végbe. Az igazgatónő - ritka dolog, jó hallani - elismerően szól a kerület kulturális vezetőiről, akik minden vonatkozásban becsülik, támogatják iskolájukat. Ez persze fordítva is igaz - az angyalföldi utcabáltól a Szent Mihály napi búcsúig, a Babér utcai templom névadó napjától a nagy- családosok rendezvényeiig, a könyvnapokig, a margitszigeti majálisig alig van a kerületben olyan kulturális jellegű megmozdulás, ahol a fúvós zenekar fel ne lépne. Az igazgatónő kérdőmondataira ennyi kijelentő mondat fér ide erről a szívet melengető iskoláról. Itt is hadd hívjuk fel a figyelmet öt-koncertes bérleti estjeikre, meghívott jeles vendégművészeikre, a kicsinyek karácsonyi és a művésztanárok hangversenyeire, kamara-koncertjeikre. mert egy kicsit úgy vagyunk vele: sok bajunk közt nem is mindig tudjuk, milyen jövővel bíztató értékekkel és milyen elérhető, magas színvonalú szórakozási lehetőségekkel rendelkezünk. Rajk András 1996. február 23-án 30 Londonból érkezett vendéggel a londoni Bartók Béla Zenei Centrum (Béla Bartók for Musicianship) a Hollán Ernő utcai zeneiskolával közös koncertet adott az iskola hangversenytermében. A látogatást 23 budapesti vendéggel március 24- én viszonozta a Hollán utcai zeneiskola. Képünk a londoni koncerten készült. Szegedi Enikő üdvözli a közönséget, baloldalt Kőry Ágnes zenetanár, a Bartók Béla Zenei Centrum igazgatója, a vendégjárás szervezője csütörtökön 16.30 órai kezdettel tartja a következő foglalkozását az Újlipótvárosi Klub-Galériában (XIII. kér. Tátra u. 20/b., bejárat a Radnóti Miklós u. felől). Téma: „Száz éves a Vígszínház.” Előadó: Radnóti Zsuzsa, a Vígszínház dramaturgja. Az előadást vígszínházi művészek közreműködése rópai szimfonikus zenében előfordul. Megelőzöm egy újabb kérdését: a most induló iskolaévben 920 tanulónak tanítunk, akiknek a többsége itt lakik a kerületben. Ehhez 51 álláshellyel rendelkezünk, az ennek megfelelő óraszámot 62 tanár tölti meg tartalommal. Hadd büszkélkedjek vele: ebben benne van hat régi kiváló tanárunk, aki közülünk is jónéhányat tanított, és bengyőztese az idén a most húszéves Lendvai József, aki a közelmúltban még Balsfli Krisztina tanárnőnk (a főiskolán Szenthelyi Miklós) növendéke volt. Mostani tanulóink között is sok a jóképességű gyerek. Az országos klarinétverseny győztese a tizennégyéves Kovács Jenő (Zentainé Valkai Ágnes tanítványa), az országos zongoraverseny második helyezettje a tízéves Somogyi kíséri. Minden érdeklődőt szeretettel vár a Klub vezetősége! Használt ruhaneműből kedvezményes szociális akció a XIII. kerület Vöröskeresztben. A vásár helye: Budapest XIII. Váci út 67. földszint. Szeptemberben nyitva: 9-én 12 órától 17 óráig. Szeptember 10 és 11-én 9 órától 17 óráig. Minden érdeklődőt szeretettel várnak.
