XIII. Kerületi Hírnök, 1996 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1996. november / 11. szám

t 1 Tanácskozás a kerületi felkészülésről Többéves előkészítő munka után 1996. április 30-i ülés­napján az Országgyűlés elfo­gadta a polgári védelemről szóló 1996. évi XXXVII. tör­vényt. Ez annál is inkább idő­szerű volt, mivel eddig még a rendkívül szerteágazó adat- és iratkezelési rendszert törvény nem szabályozta. Az egységes értelmezés céljából október 10-én a Jó­zsef Attila Művelődési Köz­pontban - a XIII. kerületi pol­gári védelmi parancsnokság szervezésében - megrendezett konferenciára dr. Tóth József polgármester, dr. Sebe László dandárparancsnok, a Fővárosi Védelmi Bizottság titkára és Tóth Rudolf pv. ezredes, Bu­dapest Főváros Polgári Védel­mi parancsnoka mint felkért előadókon kívül mintegy 150 kerületi gazdálkodó szervezet vezetője, illetve képviselője fogadta el a meghívást. Az előadások révén a megjelen­tek képet alkothattak a tör­vény rendelkezéseiről. Többek között arról, hogy a polgári védelem a honvéde­lem rendszerében megvalósu­ló szervezet, feladat- és intéz­kedési rendszer, amelynek célja a fegyveres összeütkö­zés, a katasztrófa és más ve­szélyhelyzet esetén a lakosság életének megóvása, az életben maradás feltételeinek biztosí­tása, valamint az állampolgá­rok oltalmazása érdekében a védekezésre való felkészítés és a túlélés feltételeinek meg­teremtése. Békeidőszakban a polgári védelem közreműködik az elemi csapás, ipari vagy egyéb szerencsétlenségek, ka­tasztrófák következményei­nek, hatásainak csökkentésé­ben, valamint a katasztrófák másodlagos hatásaiból adódó veszélyhelyzetek elhárításá­ban. Az országot ért fegyveres támadás esetén a polgári vé­delem feladata a polgári la­kosság és az objektumok ellen irányuló csapások, rombolá­sok okozta károk következ­ményeinek felszámolása, a la­kosság életének és anyagi ja­vainak megóvása. A védekezés irányítását a belügyminiszter látja el. A ke­rületi felkészülési tevékeny­ség, úgy mint- a kerület polgári védelmi szervezetének létrehozása,- azok alkalmazási feltéte­leinek biztosítása,- a lakosság riasztására szolgáló technikai eszközök működéséről és- az életvédelmi helyisé­gek fenntartásáról való gon­doskodás,- a tervek kidolgozása a polgármester feladata. Vé­dekezési feladatkörében ka­tasztrófa esetén irányítja a he­lyi védekezést, gondoskodik a lakosságnak létfenntartásához szükséges anyagi javakkal történő ellátásáról. Ezen fel­adatokat a jegyző, a Polgár- mesteri Hivatal és a kerületi polgári védelmi parancsnok­ság közreműködésével látja el. Bizony hosszú évekig csak "álom volt, hogy óvodánk­nak tornaszobája legyen. Többféle megoldáson gondol­kodtunk, pl. épületbővítés vagy tetőráépítés, de mivel sem egy maffia, sem egy dol­lármilliomos nagybácsi nem jelentkezett szponzornak, ezért ezt a költséges megol­dást el kellett vetnünk. Körbe­néztünk házunktáján, illetve házon belül, és rájöttünk, hogy egy-két köztesfal kibon­tásával nagyobb teret tudnánk nyerni. így született az ötlet: bont­suk ki a zsibongó, a szélfogó és a logopédiai szoba falait. A GAMESZ munkatársai meg­vizsgálták statikailag az el­gondolást, majd elkészítettek egy költségvetési tervet, amely jóval takarékosabbnak bizonyult, mint az első elgon­dolás. Már csak egyetlenegy probléma maradt: - ismerve fenntartónk, a XIII. kerületi Önkormányzat szűkös lehető­ségeit - miből fogjuk kifizet­ni? Elkezdtük gyártani a kü­lönböző pályázatokat - OTSH, NISZA, SOROS, OKSB - jelentkeztünk a Tv2 Tipp-Hopp vetélkedőjére, és végül a szülőket is bevontuk az akcióba, az úgynevezett 2 forintos akcióba. Egyszercsak megtört a jég, megérkezett az első pályázati értesítés: 250 000 Ft-ot nyer­tünk az OKSB sportpályáza­tán! Örömünk leírhatatlan volt, a szülők, gyerekek lelke­sedése is nőttön-nőtt, gyűltek a 2 forintosok is szépen. El­mondani nem tudom, milyen megható volt látni, ahogy a gyerekek kis markukban szo­rongatva hozták az anyutól- aputól kapott ketteseket - le­mondva egy-egy fagyiról, vagy csokiról. A szülők ada­kozó kedve is szárnyakat ka­pott, akadt olyan apuka is, aki félve kérdezte meg, hogy „Száz forintot is bedobha­tok?” Időközben az óvoda nyári zárása alatt - elkészült a tor­naszoba is. Csodálatos lát­„Anyu, nézd van tornatermünk! vány fogadta a nyaralásból visszaérkező gyerekeket, akik ujjongva húzták szüleiket, hogy „Anyu, nézd van torna­termünk!” Nem túlzók, ha azt mondom, hogy mi, óvónők is úgy álltunk a tornaszoba kö­zepén, mint kisgyerekek, akiknek egy nagy álmuk telje­sült, mondjuk kisvasutat kap­tak a születésnapjukra. Persze a nagy örömmámor­ban még fejünk felett lebegett mint Damoklész kardja, a költségek második felének előteremtése. Mivel már se­honnan nem volt várható se­gítség, megkerestük a XIII. kerületi Önkormányzat Mű­velődési, Oktatási és Sport A dunsztosüveg, amelybe a „kettesek” gyűltek „Ehhez a kis mesebirodalomhoz mi is hozzájárultunk” Széphalmi Ildikó Szesztilalom a Lehel piacon (és a Tomorin?) A XIII. kerületi képviselő- testület évente foglalkozik az önkormányzat tulajdonában lévő piacok működéséről szó­ló rendelt aktualizálásával, igazodva az élet hozta válto­zásokhoz. Ezt tette most az 1996. október 15-i ülésen is. A testület megállapította, hogy a Lehel piac környékén tapasztalható gyakori rende­zetlen állapotokért - ami ál­lampolgári bejelentések rend­szeres tárgya - általában nem a kerületi önkormányzat hi­báztatható, mert a piac köz­vetlen környékének nagy ré­sze a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában van, így a 14-es villamos végállomása, a met­róaluljáró, a Váci úti pavilon­sor. Ezért a kerületi önkor­mányzatnak itt intézkedési jogköre nincs. A piac terüle­tén a rendet a biztonsági őrök fenntartják, sőt az éjszakai őr­zés, a kereskedők állítása sze­rint is, beváltotta a hozzáfű­zött reményeket. A javulást kívánja elősegí­teni a testület azzal, hogy a Lehel piacon a szeszes ital ki­mérését 1997. január 1-jétől megszünteti. Ez az elhatáro­zás az önkormányzatnak évente kb. 5 millió Ft bevétel Bővül a célzott támogatások köre A képviselő-testület a Szo­ciális Koncepció célkitűzései­vel és alapelveivel összhang­ban módosította szociális ren­deletét, amellyel kettős célja volt. Egyrészt az, hogy az át­meneti segély egy részét cél­zott támogatássá tegye pl. a gyógyszertámogatás, beisko­lázási segély, táborozási-nya­ralási támogatás és a vásárlási utalvány esetében. Ezzel a megállapított összeg felhasz­nálhatósága ellenőrizhetőbbé válik. Másrészt szigorította a jo­gosultság feltételeit, ezért ezentúl a kérelmezőnek a sa­ját helyzete javítására irányu­ló szándékát bizonyítani kell, mielőtt a sögély megállapítása megtörténik. A módosítás után a támoga­tásokon belül a nem célzott támogatások arányának to­vábbi csökkenése várható (1993 -93,5%, 1995 -89,1%) Tovább nő a természetbeni juttatások mértéke is. Az 1996. november 26-i képviselő- testületi ülés tervezett napirendje l/a Tájékoztató az Önkor­mányzat részére biztosított pó­telőirányzatokról; javaslat az önállóan gazdálkodó költségve­tési intézmények által kezde­ményezett módosítások tervbe­vételére és a többletigények ki­elégítésére, a költségvetési ren­delet ennek megfelelő módosí­tására. 1/b Tájékoztató a Budapest Főváros XIII. kerületi Önkor­mányzat 1996. évi gazdálkodá­sának háromnegyedéves hely­zetéről. Előterjesztő: a)-b) dr. Tóth József polgármester 2. Javaslat a Budapest Fővá­rosi XIII. kerületi Önkormány­zat 1997. évi költségvetési kon­cepciójára, és kétéves pénzügyi tervére. Előterjesztő: dr. Tóth József polgármester 3. Javaslat a Központi Mű­hely vezetői megbízására. Elő­terjesztő: Szamosi István, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke. 4. Javaslat az önkormányzati rendeletek módosítására: a) a 31/1995. (VII. 7.) Ö.K. számú - adóigazgatási feladatot ellátó önkormányzati tisztvise­lők anyagi érdekeltségéről szó­ló - rendelet módosítása; b) az 55/1995. (XI. 27.) Ö.K. számú - építményadóról szóló - rendelet módosítása; Osztályát, és őszintén el­mondva problémánkat - amit ők természetesen ismertek - kértük a segítségüket, ami nem is váratott sokáig magá­ra. Egy „bűvös” zsákból elő­került a hiányzó összeg, így 1996. szeptember 30-án ünne­pélyes keretek között felavat­tuk a 12. sz. Óvoda tornaszo­báját. Meghívott vendégeink voltak: Holopné Schramek Kornélia alpolgármester asz- szony, Szamosi István úr, az OKSB elnöke, Baksa Gábor úr, a MIS osztályvezető, Var­ga József úr, a Sportcsoport vezetője, Bódi Erika kerületi szaktanácsadónk, Misnyovsz- ki Tamás úr, a GAMESZ ré­széről, kedves vezető kollégá­im és természetesen a szülők. Ezúton köszönjük minden jelenlévőnek azt az anyagi vagy lelki támogatást, amivel hozzájárultak ahhoz, hogy 160 óvodás kisgyerek önfe­ledten, szabadon tornázhas­son, mozoghasson saját torna­szobájában. Külön köszönet Holopné Schramek Kornélia alpolgár­mester asszonynak azon ked­ves gesztusért, hogy a gyere­kek által összegyűjtött, az Ön- kormányzatnak felajánlott hozzájárulásunkat visszaadta az óvodának, illetve ezáltal a gyerekeknek. Ebből a több mint 26 000 db kettesből sportszereket vásárolunk az új tornaszobába. Rozmis Attiláné vezető óvónő A Radnóti 11-ben nekiláttak tékeket, cementet, és minden szükséges anyagot. Ezután a kis csapat tüstént hozzálátott. Hétvégeiket feláldozva meg­feszített tempóban csinosítot­ták az épület időrágta falait - mindezt társadalmi munká­ban. A tetőterasz mellvédjét sem röstellték lebontani és új­jáépíteni. Jelenleg a tűzfal fel­újításán fáradoznak, s az ud­var teljes rendbehozatalát jö­vő évre tervezik. Ma már jó érzés belépni e ház gyönyörű kovácsoltvas kapuján, hiszen a bejárati rész kellemes pasztellszínben pompázik, amely végre tiszta. A postásnak sem kell ezután kopott ládába dobni a lakók várva-várt leveleit, s a koráb­ban sötétnek tűnő lépcsőház kivilágosódott, el­tűntek a falfirkák. A lakók örömére az olajlábazat az ajtókkal együtt új fényben csillog. E ház tizenhat szociális érzésű lakója Radnóti nevéhez mél­tóan cselekedett, hiszen idő­ben ismerték fel a nehéz hely­zetet, és tudták, „mit kell ten­ni érte”, komoly értékeket mentve meg maguk és kerüle­tük számára. Az is érezhető, hogy ezek a nemes gondolko­dású emberek a „jobb világra vágyva” bíznak a jövőben, de nem bíznak semmit a kiszá­míthatatlan jövőre, hanem még igyekeztek a jelenben cselekedni, és lám, nem hasz­talanul. Kerületünk büszkeségeinek névsora: Mezei András közös képviselő, Andréka András, ifj. Andréka András, Andréka Zoltán, Bakos Ferenc, Fecske Sándor, Fenyő G. György, Kocsis András, Kőszegi Já­nos, Lukács János, dr. Mojzes Imre, Novák József, Progli Imre, Rojkó István, a Vadnai család és Zong Lászlóné ház- felügyelő, aki az utómunkála­tokat végezte. Minderre a Fé­szek Művészklubban dolgozó Hegedűs Márta, a ház egyik lakója hívta fel a figyelme­met. Kérte, hogy írjam meg ezt a fontos eseményt. Öröm­mel vállaltam, annál is in­kább, mert magam is a kerület lakója vagyok. Szigetvári Gabriella 4 k 4 i Megszületett a polgári védelmi törvény • Két igaz mese - kicsiknek és nagyoknak - az öntevékeny összefogás hatalmáról A törvény kitér továbbá a polgári szervek - jogi szemé­lyiséggel rendelkező, jogi személyiséggel nem rendelke­ző szervezetek és az egyéni vállalkozók valamint az ál­lampolgárok feladataira. Az állampolgárt és a polgá­ri szervet polgári védelmi kö­telezettség és vagyoni szol­gáltatási kötelezettség terheli. A polgári védelmi kötele­zettség a belföldi lakóhellyel vagy tartózkodási hellyel ren­delkező magyar állampolgár férfiakra 16—60, nőkre 18-55 éves korukig vonatkozik. Munkahelyi polgári védelmi szervezetet hatósági határozat alapján kell létesíteni. Tagjait a polgári szerv vezetője a munkavállalók köréből jelöli ki és a kötelezett lakcíme sze­rint illetékes polgármester osztja be. A polgári védelmi szerve­zetbe beosztott munkavállalót a polgári védelmi feladatok ellátására történő kiképzés, gyakorlat és ideiglenes szol­gálat idejére a munkavégzés alól fel kell menteni. A fel­mentési időtartamra távolléti díj jár, amelyet a munkáltató folyósít, de végső soron a fel­merült valamennyi költség az elrendelőt terheli. Az e cikkben kiragadott példákon kívül természetesen sor került még több szakmai kérdés megválaszolására és megbeszélésére is. kiesést okoz. A szeszfogyasz­tás által talán még jobban * „sújtott” Tömöri piacra egye- „ lőre nem vonatkozik ez az in­tézkedés. < * i A képviselő-testület a ke­reskedői és vásárlási igények < miatt az idényjellegű cikkek árusítására is szükségesnek találta meghatározni a fizeten- < dő napidíjat. A fenyőfa, kará­csonyfadísz, szilveszteri áru-i féleségek után fizetett napidíj-< ról szóló módosítás (150 Ft/m/nap, illetve 300 Ft/asz- < tal/nap) ez év november 1-jén lépett hatályba. c) az 56/1995. (XI. 27.) O.K. számú - telekadóról szóló - rendelet módosítása. Elő­terjesztő: dr. Sinka József jegy­ző. 5. Tájékoztató a szociális te­rületek átvilágításáról; javaslat a további feladatokra. Előter­jesztő: Egerfai József alpolgár­mester. 6. Komplex intézkedési terv-javaslat a kerületben élő cigány kisebbség szociális, kul­turális helyzetének javítására. Előterjesztő: Szamosi István, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke. 7. Beszámoló a Lakásügyi Bizottság munkájáról; az átru­házott hatáskörök gyakorlásá­ról, valamint az éves bizottsági költségkeret felhasználásáról. Előterjesztő: Klem László, a Bizottság elnöke. 8. Beszámoló az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság munkájáról, az átruházott ha­táskörök gyakorlásáról, vala­mint az éves bizottsági költség- keret felhasználásáról. Előter­jesztő: Szamosi István, a Bi­zottság elnöke. 9. Beszámoló a közbeszerzé­si eljárás tapasztalatairól. Elő­terjesztő: Dorogi Gabriella al­polgármester. Az ülés nyilvános. „Éld e rossz világot, és mindig tudd, mii kell tenni érte.” A történet, amelyről írok, -‘^■bizony nem mindennapos eset - ó bár csak az lenne! Még csak nem is Ráday Mi­hály városvédő műsorának egy szeletkéje. A helyszín eredeti, amely a Budapest XIII. kerület, Radnóti Miklós u. 11-ben található. „Hősei” is valóságos személyek. Miről van szó? Nevezetesen arról, hogy nevezett ház tizenhat la­kója elhatározta, hogy az épü­letet, amelyben élnek, maguk fogják kifesteni, rendbehozni még mielőtt teljesen lepusz­tulna. A munkálatok komoly szervezést igényeltek. Akad­tak közöttük igazi szakem­berek is, akik megkönnyítet­ték munkájukat. A ház közös költségéből megvették a fes­Égszínkékre festették ki a kapualjat

Next

/
Oldalképek
Tartalom