Hír 13, 1993 (2. évfolyam, 10-12. szám)
10-11. szám
Igényesebben (?) Érdeklődéssel olvastam a „HÍR 13” egy utóbbi számában, hogy „hol mi épül”. Ám úgy gondolom, amennyiben önöket valóban érdekli a lakosság véleménye, a közűiteknél sokkal érthetőbb ábrákkal (alaprajzokkal) kellene e cikkeket illusztrálni. A bemutatott terv még áttekinthetőbb lenne, ha mondjuk azon bármit is fel lehetne ismerni. (Ha például az egyes házcsoportokat, tervezett benzinkút helyét, kereskedelmi egységet, lakóházat számmal jelölnének, s a szám a szövegben zárójelben szerepelne.) Keresztesné Patakai Mária újságíró, nyugdíjas szerk. * Tisztelt asszonyom! Örömmel olvastam levelét, tanácsait igyekszünk megfogadni (?). Panaszával egyetértünk, s nem kívánjuk továbbdobni a labdát, de sajnos, ha a rajzok kis méretéről van szó, meg kell jegyeznünk: mi is szívesen látnánk azokat sokkal nagyobb méretben, Ám akkor egy másik oldal másik cikkétől vennénk el a helyet... A „melyik ujjamat harapjam meg?” dilemmájával küzdünk nap mint nap. Lehet, hogy kinőttük lapunk méretét, terjedelmét? a szerkesztő Nyílt levél Tisztelt Nieder Iván főépítész úr! A közelmúltban a lapjukban megjelent a kerület város- rendezési terve, miszerint benzinkút létesítését tervezik a honvédkórház új épülete mögött,, az Országbíró u., Pap Károly u., Röppentyű utcák által határolt, jelenleg murvával szórt háromszög alakú területen. Lakásszövetkezetünk tagsága képviselete útján kéri a terület-hasznosítás módosítását, benzinkút helyett más környezetkímélő létesítmény megvalósításával. Reméljük, hogy a tiltakozó kérésünk nem sért olyan üzleti érdeket, amely nem tenné lehetővé annak figyelembe vételét. A leggondosabb tervezés és a legszigorúbb előírások betartása mellett is egy üzemanyag- töltő állomás környezetét károsan terheli, CH füsttel, forgalmi zajjal (ennek norma szerinti értéke 40-45 dBal éjszaka a megítélési helyen jelenleg), tűzveszéllyel, egyéb szilárd és folyékony szennyező anyaggal. Józan meggondolás alapján nem kívánatos a kiválasztott helyen kórház, lakóházak közvetlen közelében megfelelő méretű védőövezet, szabad zöldterület nélkül új benzinkutat telepíteni. Megjegyezzük, hogy a környéken jelenleg 3 db üzemanyagtöltő állomás üzemel és valószínű, hogy az egyiket a hely szűke miatt kényszerülnek megszüntetni. Kérjük, hogy kérésünket és érdekeinket képviselni szíveskedjenek. Országbíró Lakásszövetkezet Tagságának nevében Tóvölgyi Péter elnök Tiltakozom A kerület Róbert K. krt.-Te- ve u.-Petneházi u.-Pap Károly utcák által határolt területének rendezési tervével kapcsolatosan szeretnék véleményt nyilvánítani. Az elképzelést messzemenően helyeslem, mivel a közvetlen közelében lakom. A terv nagyon jó, kivéve egy dolgot: az üzemanyag- töltő állomás létesítését teljesen feleslegesnek tartom, ugyanis a környéken két üzemanyagtöltő állomás is működik (az Árpád híd lábánál a Népfürdő utcában és a Béke úton a Vasas sporttelep mellett). Tudom, hogy a benzinkút a legkorszerűbb nyugat-európai szabályok szerint létesülne, és nem rontaná a levegő tisztaságát és megnövelné a terület zajszintjét is. Mivel a közelben kórház és lakóépületek vannak, az üzamanyagtöltő állomás létesítése ellen több lakótársammal együtt tiltakozom. Inkább ezzel a pár négyzetméternyi felülettel is növeljék a kerület zöldterületét, fásítsanak, füvesítsenek. Ostorics Zsuzsa XIII. Üteg u. A rendezési tervvel kapcsolatos észrevételekre következő számunkban az illetékesek válaszolnak Keserűség Minap levél érkezett. Egy idős, 80 éves asszony írta: „Gondom miatt kénytelen vagyok Ont háborgatni. Kérem, adjon módot egy találkozásra, mert szeretnék elkeseredésemben segítséget kérni. Bár a közelben lakom, de mégis azért folyamodtam az íráshoz, mert mozgássérült vagyok, nem tudok menni. Nagyon várom. Nagy progblémával fordulok Önhöz, mint a Jász u. egyik bérházának lakója. Idén lesz 57 éve, hög^' ebben a házban lakom, de az utóbbi 10 esztendőben egy nyugodt percem sincs a felettem lévő emeleten lakó J. Béla miatt. A fürdőszobám és a toalettem teljesen használhatatlan, mert a mennyezetről folyik a víz. Emiatt a szomszédba kell átjárnom, ami megalázó számomra. Minden évben 3-4 alkalommal átázik a lakásom, s a javítási költséget senki sem téríti meg, s ezeket az összegeket a kis nyugdíjamból nem tudom kifizetni. A bérlő a lakást nem lakja, utoljára 1992 novemberében volt itt, részegén, az egész házat felzavarva botrányos viselkedésével. A lakást az nem használja, aki nem akarja: az ajtón üveg nincs, az ajtók, ablakok tárva. A lakás tele van szeméttel, nem a vécét használja dolga végzésére. Fűtési lehetőség nincs, villany kikapcsolva, azok, akik bejárkálnak, a gáztűzhelyet használják. így félünk egy esetleges gázrobbanástól vagy tűztől. A szemétben elszaporodtak a férgek és a bogarak, s így a ház lakóinak nyugalmát zavarják. Itt áll az 5 szobás lakás üresen, amikor több ezren várnak lakásra. Mit tegyünk?” * Érezvén a levélíró elkeseredettségét, tehetetlenségét, felkerestem otthonában. Amit elmondott, tragédia, amit láttam, azt megosztom Önökkel. Következő lapszámunkban a részletekre visszatérünk. a szerkesztő- - -___ÖNKORMÁNYZATI LAP_
