Angyalföld, 1990 (15. évfolyam, 1-5. szám)

1990. május / 3. szám

„Mi már túl vagyunk az első sokkhatáson... ” /Egyre több helyen szinte országos jelenséggé vált, hogy a régi békés színházi műhe­lyekben elégedetlenkedések, torzsalkodások és vádaskodá­sok gyengítik a művészi mun­kát. Színházi vezetők monda­nak le vagy mondatják le őket. Divatba jött, hogy a tár­sulat dönt az új igazgató sze­mélyéről, vagy pályázat útján nevezik ki a direktori szék­be. Példa erre a szegedi vagy az egri botrány is. Ha a fővárosi színházak körül te­szünk egy kis körsétát, itt is, ott is akad ez-az. A Józsefvá­rosi Színház igazgatója — Miszlay István — lemondása után vezető nélkül maradt a társulat, úgy döntöttek, ma­guk közül választanak veze­tőt. De a minisztérium egy „ügyes” húzással lehetetlenné tette ezt. Tehát marad a pá­lyázat, s majd júniusban ki­derül ki lesz az igazgató. A Madách Színházban sem si­került a társulatnak egy­könnyen abbéli óhajának ér­vényt szerezni, hogy Kerényi Imre legyen az igazgató . .. A XIII. kerület két szín­házzal is dicsekedhet, a Li­pótváros közepén a Víg­színházzal s Angyalföld szé­lén a József Attila Színházzal, aíhol március 15-től új igazga­tó — Léner Péter vette át a „karmesteri” pálcát. A közel három évtizede e pályán tevé­kenykedő Léner Péter rende­zőként kezdte a színházi mun­kát, dolgozott a Nemzeti Szín­házban, a Tháliában. De hét évvel ezelőtt hátat fordított a fővárosnak, s Nyíregyházára ment — színházat teremteni. Tehetséges, fiatal társulattal vette magát körül, akikkel a megnyitástól számított har­madik évben Az évad társula­ta díjat nyerték el. Most, hét év után ismét váltott, a jól működő, sikeres nyíregyházi Móricz Zsigmond Színiházat felcserélte a József Attila Színházzal. Több napi-, illet­ve hetilapban olvashattuk nyi­latkozatait arról, hogy meny­nyire tartózkodott eddig a pá­lyázati rendszertől, de a József Attila Színház több művésze kérésére, hívására „feladta” el­veit és pályázott. Azóta teszi a dolgát, tárgyal, szerződtet, is­merkedik a színházzal. S az is természetes, hogy az új igazga­tót már több újságíró is szó­ra bírta, koncepciójáról fag­gatta. A jövőre vonatkozó ter­veit legjobban a pályamunká­jából ismerhetjük meg, íme egy részlete: „Azt kell tudo­másul venni, hogy ez a szín­ház nem most szerveződik, múltja van, jelene, de jövője is. Semmisnek tekinteni a múltját nem lehet, kikerülhe­tetlen tény, hogy jelenleg is működik, és csak ezek tudo­Az évad utolsó premierje, a nagy sikerű Agatha Christie az Eszményi gyilkos című bűnügyi darabból, az ifjú özvegy (Fe­hér Anna) és a titokzatos, segítőkész idegem (Kertész Péter) másulvételével lehet a jövőt megtervezni... A József Attila Színháznak a maga közönsé­gét kell megtartani, sőt, növel­ni. De gesztusokat kell ten­nie új rétegek felé is. És az alapközönséget kell kielégíte­nie, szórakoztatni, művelni, se­gíteni neki megérteni önma­gát és a világot." Tehát Léner Péter úgy gondolja, hogy nem szabad a színház eddigi stílu­sát „fenekestül (ki)felfordíta- ni”, egy kierőszakoltan másfé­lét létrehozni. Azt a fajta igényt teljesítse a társulat to­vábbra is, amit a színház in­dulásakor felvállalt, ő azt csak a saját ízlésére kívánja for­málni. Egyesek megváltak a szín­háztól, de jöttek újak is. Ki­lenc művészt köszönthet a törzsközönség szeptembertől a József Attila Színházban: Pé­csi Ildikót, Vándor Évát, Szi­lágyi Tibort, Orosz Helgát, Safranek Károlyt, Rékasi Ká­rolyt, Keresztes Sándort, Ke­rekes Józsefet és Mátrai Ta­mást. És hogy hogyan zajlik egy egészen „csendes” munkanap­ja a direktornak? Nem köny- nyű hozzá bejutni, persze nem azért, mert cerberusok őrzik az ajtaját. De két megbeszélés között elintéz még vagy há­rom telefont, közben szerződé­seket szentesít, félóránként ad­ják egymás kezébe a kilincset a kollégák. A dramaturg új szerzőt mutat be, aki a szín­háznak új darabot ír. Közben szaladnak az órák, várják már a Színművészeti Főiskolán — ahol több éve tanít —, ám jó lenne némi ételhez jutnia, hi­szen egy aprócska pogácsa volt az egész napi eledele. A folyosóra kilépve egy aj­tóval odébb már jóval csende­sebb a „vidék”. Itt dolgozik a számok asszonya, a József At­tila Színház gazdasági igazga­tója, Pollák Magdolna. Köztu­dott, s nem titok az, hogy hiá­ba vannak a színháznak tehet­A Stúdió Színpadon szintén sikerrel játszott Budapest Anno- ból.... A Liasében pletykázó kát úriasszony (Fehér Anna és (tadó Denise) séges művészei, rendezői, jobbnál jobb előadástervei, mindenhez pénz kell, pénz és pénz. — Szabó Ervin, a színház volt igazgatója azt nyilatkoz­ta, hogy az elmúlt három­négy év alatt a színház jegy­árai a hétszeresére emelked­tek. — Ez így igaz — válaszolja Pollák Magdolna. — Figyelem­be kell venni, hogy akkoriban egy peremkerületi vagy kül­városi színház sóikkal több ál­lami támogatást kapott, mint napjainkban. Én 1984-ben jöt­tem a József Attila Színház­hoz, akkor mindössze huszon­két forintba került egy jegy, így már érthetőbb a hétszere­sére emelt helyár. Mostaná­ban a legdrágább százkilenc- ven forint... Ez attól függ, mennyiért sikerül egy-egy da­rabot színpadra állítani, ezért előadásonként állapítjuk meg az árainkat. Ügy gondolom, hogy még most sem tartozunk a drága színházak közé, sőt, olcsóbbak is vagyunk, mint a többi, mert mi úgy látjuk, hogy a helyáremelés nem old­ja meg igazán az anyagi prob­lémáinkat. — Gondoltak már olyan pénzbeli segítségre, mint a ke­rület másik színháza, a Víg? Előadásaikat különböző jó ne­vű, nagy pénzű cégekkel, vál­lalatokkal támogattatják. — A XIII. kerületi gyárak, intézmények nem igazán so­rolhatók a gazdag cégek közé. Pár évvel ezelőtt, a rekonst­rukciónk előtt, az előfüggönyt ajánlottuk fel reklámhordozó­nak — használták is. De az át­építés után a romló gazdasági helyzet miatt nem kötöttek ve­lünk újra szerződést. Így ki­sebb lett a bevételünk, bár a szórólapjainkon, a plakátjain­kon, a bérleteinken, jegyein­ken is elhelyezünk hirdetése­ket. Tavalyelőtt a kerületi vál­lalatok, intézmények, gyárak vezetőit meghívtuk egy kis eszmecserére. Próbáltuk el­mondani bajainkat, gondjain­kat, s vártuk a segítségüket, természetesen felajánlottuk — amiben tudunk —, mi is segí­tünk. Egy pár javaslat elhang­zott ugyan, de a kezdeménye­zésünk csupán ennyiben ma­radt. — Ezek szerint a József At­tila Színház szegény? — Azt szoktam mondani, hogy nem anyagilag, hanem a színház helyzetéit tekintve ne­hezebb a dolgunk a többieké­nél. Még mindig peremkerü­leti színháznak számítunk, a korábbi törzsközönségünk a romló gazdasági helyzetben egyre kevesebbet tud színház­ra fordítani. így mi már túl vagyunk az első sokkhatá­son ... szilágyi

Next

/
Oldalképek
Tartalom