Ferencváros, 2008 (18. évfolyam, 1-50. szám)
2008-09-26 / 38. szám
4 KÖZÉLET Ferencváros 2008. szeptember 26. 1 A HÉT KÉRDÉSE Elégedett-e Ferencváros fesztiváljaival? Parti Lászlóné üzletkötő Kár, hogy télen nincsenek hasonló rendezvények. Pedig rengeteg hangulatos hely van, amelyek teraszai nyáron tele vannak vendégekkel. De amikor jön hideg, szinte semmi élet nincs bennük, pedig ilyenkor is lehetne, mondjuk, teafesztivál vagy éppen szusifesztivál és hasonlók. Lukics Károly Pál rendszeradminisztrátor Kicsit sok van belőlük, ami önmagában nem baj, de az estig tartó zaj sokakat zavar. A londoni Sohóban ez nem gond, mert aki nem szereti, elköltözik nyugodt helyre, aki pedig szereti, az épp odaköltözhet, de itthon egyelőre nem olyan a lakáshelyzet, hogy ezt ilyen egyszerű lenne megtenni. Huszár Béla koordinátor Az egész ország tele van fesztiválokkal, miért éppen Ferencvárosban ne lennének, amikor ez jó a kerület fejlődésének? Csak egyenletesebben kellene ezeket elosztani. A József Attila-la- kótelepen is lehetnének ilyenek, igaz, ehhez kellene ott némi fejlesztés, de szerintem megérné. Kóczi Sándorné létesítményi előadó Aki a fesztiválok közelében lakik, ahogyan én is, nem feltétlenül örül, mivel ilyenkor nehezebb a közlekedés, lehetetlen pihenni, és a kétes elerriek is többen vannak. Nem is gondol erre, aki irigykedik, hogy az ablakunkból nézhetjük az előadásokat. Igaz, ez tényleg kellemes dolog. JUT ESZEMBE... Társadalmi veszélyesség A HÉT TÉMÁJA: Megelőzés vagy büntetés? Nincs egyetlen üdvözítő megoldás a drogproblémára Belső-Ferencvárosban csak a 15-ös busz közlekedik (folytatás az 1. oldalról) A Gát utcai központban úgynevezett drogambulanciát működtetnek, ahol pszichológusok, pszichiáter-addiktológusok, ad- diktológiai konzultánsok, szociális munkások, és jogászok segítenek az illegális szerhasználóknak életminőségük javításában, és igyekeznek a drogfogyasztás rövid és hosszú távú ártalmait csökkenteni - már amennyiben ők mutatnak erre némi hajlandóságot. Tavaly kétszáznál is több új szerhasználót fogadtak, összességében pedig közel háromezer esetben kerültek kapcsolatba drog- használókkal, hozzátartozókkal, szakmai látogatókkal. A kliensek egynegyede ferencvárosi, a többiek Budapest egyéb kerületeiből kerültek ide. Ám - bármennyire is azt gondolnánk - a fogyasztók nem feltétlenül azzal a szándékkal jelentek meg, hogy megszabaduljanak függőségüktől.- Vannak, akik azért keresnek meg minket, mert elsősorban családi kapcsolataikat szeretnék rendezni, mások a szerhasználattal összefüggő tanulási nehézségeikkel kezdenének valamit. Az már más kérdés, hogy legtöbbször számukra is világossá válik: a drogok komoly szerepet játszanak problémáik kialakulásában - folytatta Barna Erika, aki addiktológiai konzultánsként diplomázott a Semmelweis Egyetemen. - Feladatunk, hogy a felismerés után - a droghasználat, esetleg a függőség kezelése mellett - is segítsűk őket egy jobb életminőség kialakításában. Felkészítjük őket a munkába állásra, esetenként képzéseket is ajánlunk nekik - tette hozzá. De vajon mi a helyzet azokkal, akik egyáltalán nem akarnak leállni, mi több, segítségért sem szívesen fordulnak? Számukra- a József- és Ferencvárosban- úgynevezett ártalomcsökkentő szolgáltatásokat nyújtanak: az utcai szociális munkások kapcsolatot tartanak velük, felajánlják nekik az anonim tűcsereprogramot, ahol többek között steril tűcsere-eszközöket és vitaminokat adnak nekik, valamint segítik őket a szociális ügyintézésben is. Egyszóval: törődnek velük. Nincs ez másképp a Dzsumbujban sem, ahol heti két alkalommal - a Dzsumbuj Helppel és a Drogprevenciós Alapítvánnyal közösen - szintén szociális munkások adnak felvilágosítást a biztonságosabb szerhasználatról.- Évente végzünk HIV-, hepatitis- és szifilisz-szűrővizsgálatokat a Dzsumbujban, de különös figyelmet fordítunk az egyéb, nem feltétlenül a szerhasználattal összefüggő ártalmakra is- tudtuk meg Kováts Virágtól, aki a Dzsumbuj-programért felel a szervezeten belül. Mindez azonban csak egy válasz a drogproblémára. A társadalmi veszélyességet szem előtt tartva a jog másképp küzd ellene, hiszen - olykor valóban nem alaptalanul - azt látja, hogy aki kábítószerfüggő, az nagy valószínűséggel árt a közösségnek: nem hozzátesz, hanem elvesz tőle. Elég csak arra gondolnunk, hogy a keménydrog-füg- gők számára sokszor a lopás, a rablás az egyetlen eszköz arra, hogy megszerezzék aznapi adagjukat. Éppen ezért a jelenlegi büntetőtörvény a fogyasztást is éppúgy bünteti, mint az egyéb visszaéléseket. A gond csak az, hogy nem tesz különbséget a valóban veszélyes és az ártalmatlan használók között. A rendőrségnek- mint végrehajtó szervnek - emiatt őket is ugyanúgy üldöznie kell - vagy kellene -, mint a kereskedőket. Ferencvárosban idén negyven esetben indítottak eljárást kábítószerrel való visszaélés miatt. Ebből huszonhárom fejeződött be, mennyiségtől függően vádindítvánnyal vagy vádhalasztással.- Jellemzően marihuánabirtoklás miatt kellett intézkednünk. Az eljárások alacsony száma két dologra utal: egyrészt nagy a terület látenciája, másrészt az is szerepet játszik benne, hogy nem feltétlenül a fogyasztók után rohangálunk. | Persze itt egyből ellentmondás- 1 ba ütközünk, hiszen a törvény >o mindkettőt bünteti, de nyilván- is való és érthető is, hogy nem ál- < lünk meg a tűcserehelyszínek mellett igazoltatni az onnan ki- jövőket - mondja Rafai János alezredes, a IX. kerületi rendőrkapitányság bűnügyiosztályvezetője. Mi lehet hát a megoldás erre a rendkívül összetett problémára? Harmadik válaszként felmerül a prevenció, amelyet az állami és a civil szervezetek megint másképp szerveznek meg. Rendőri felvilágosító órák vagy a Kék Pont Egészségiskola programja - két példa, két teljesen különböző megközelítés. Míg előbbinél egy rendőr mesél többek közt a drogok ártalmairól az általános, illetve közép- iskolás diákoknak, addig az utóbbi egy olyan komplex pre- venciós-egészségfejlesztő program, amelyben csak egy elem a tudatmódosításról szóló tematika, s az egészség nem a betegség ellentétjeként, hanem egy jóval holisztikusabb szemléletben jelenik meg. Az interaktív program fókuszában a fenntartható fejlődés kérdése áll, a mértékletesség, tudatosság, és az alkalmazkodás lehetőségeire keres alternatívákat. Hogy melyik lehet a hatékonyabb módszer, azt mindenki döntse el maga. Egy dolog azonban biztos: végső és egyetlen megoldás a kábítószerproblémára - a drogmentes társadalomhoz hasonlóan - nem létezik, így azt az egyensúlyt kell megtalálni, amely minél kevesebb közösségi és egyéni ártalmat okoz. Csak ily módon élhetünk együtt vele. ■ (folytatás az 1. oldalról) A dél felé egyirányú szervizútra északi irányból lehet ráhajtani; a déli irányból érkezőknek a balra kanyarodó sávon, a Czuczor utcai csomópontnál. A szervizútról (és a tervezett mélygarázsból) a Zsil utcánál lehet balra és jobbra kikanyarodni. A szervizútról a Közraktárak mélygarázsába a Zsil utcai csomópont előtt lehet behajtani, ugyanitt lesz a mélygarázs kijárata is. A Czuczor utcai csomópontnál csak a célforgalom haladhat a Vámház körúti utcákhoz, illetve az átmenő forgalom csak az alsó rakpartra hajthat, a Corvinus egyetem régi épülete elé nem. A Bakáts utca-Bakáts tér- Tompa utca útvonal ma a belső utcák átmenő forgalmának egyik tengelye, amelyet az ön- kormányzat meg kíván szüntetni. A Bakáts utcát ennek érdekében egyirányúsítják a Bakáts tér felé, a tér pedig nappal a gyalogosoké lesz. A Bakáts tér északi és déli oldalán süly- lyedő pollereket helyeznek el. A tér északi, déli és keleti oldalán, valamint a Knézich utcában a Hőgyes Endre utca felé csak 19 órától reggel 9-ig lehet közlekedni (a Ráday utcai időkorlátozással összhangban). A Bakáts utcából lehet megközelíteni a Bakáts téri mélygarázs lejáratát is. A Közraktár utcából a Bakáts utcába továbbra is lehet balra kanyarodni. Távlatokban Ferencváros szeretné elérni a fővárosi önkormányzatnál, hogy a Közraktár utcán észak felől érkezők a jelenleginél közelebb, nagyjából az Angyal utca magasságában kanyarodhassanak balra a Ferenc körútra; ma e lehetőség hiányában próbálnak a környező utcákban „rövidíteni”. A Kinizsi utca egy rövid szakaszon - a Lónyay és a Ráday utca között - kétirányú lesz a polgármesteri hivatal és más intézmények jobb megközelíthetősége érdekében. A 15-ös busz vonalvezetésére két megoldás kínálkozik. Az egyik a jelenlegi útvonal, a másik változathoz egyeztetni kell a fővárosi önkormányzattal és a BKV-val: ennél a 15-ös végigmenne a Kinizsi utcán, balra fordulna a Közraktár utcába, végállomása pedig ott lenne, ahol a többi autóbuszé, a Boráros téren. A következő részben a Belső- Ferencváros Belvárossal határos területén várható változásokat ismertetjük. Kérjük, ehhez őrizzék meg a mostani szám hátoldalán található térképvázlatot. (Folytatjuk) Krivánszky Árpád Kártyával olcsóbban Tervek a szociális szolgáltatások bővítésére Az első két körrel a családok 90 százaléka érintett lesz a kedvezményekben Kötelességmulasztó rendőrök? Szigorúan véve igen, hiszen a törvény az törvény, ha nagyon hatékonyak szeretnének lenni a drog- fogyasztók lefülelésében, akkor csak oda kellene állniuk a tűcsere-állomások ajtajába, és begyűjteni a besomfor- dálókat. Szerencsére ennél sokkal differenciáltabban gondolkoznak, nem lehetetlenítik el az egész programot, s ezzel esetleg hozzájárulnak néhány szerencsétlen drogos félresiklott életének megmentéséhez. A kriminalizálás egyébként is vitatható eredményű a függőségi problémák megoldásában, amikor például az Egyesült Államokban kezdett elviselhetetlen mértéket ölteni az alkoholizálás, és prohibíciót hirdettek, az ivást nem sikerült visszaszorítani, viszont létrejöttek a maffiák - az alkoholnál sokkal súlyosabb társadalmi veszélyeket hordozva. S ha már a társadalmi veszélyeknél tartunk, a drogfogyasztók, akik ellen eljárás indult nálunk - olvasom cikkünkben -, csaknem mind marihuánát rejtegettek a zsebükben. Közben elnézem a HVG-ben nemrég megjelent, a Lancelot című, tekintélyes orvosi szaklapból származó, a különböző drogfajták élettani veszélyességét és a függőség mértékét ábrázoló diagramot, s ezen bizony a marihuána mindkét szempontból a legártalmatlanabb szerek közé tartozik. Talán csak az Ecstasyra és az LSD-re nehezebb nála rászokni. Persze küzdeni kell valamennyi önpusztító szer ellen, legfeljebb a módszerekben és a súlyozásban lehet vita. A dohányzás például majd’ kétszer akkora függőséget okoz, és az élettani veszélyei is sokkalta nagyobbak, ráadásul nem csak a cigarettá- zóra nézve, hanem minden vele egy légtérben tartózkodóra is, emellett ahhoz, hogy tönkretegyük magunkat, nem is kell mértéktelenül fogyasztani, mint például az alkoholt, mert minden egyes elszívott szállal károsítjuk egészségünket. Jóllehet, az EU-ban mind szigorúbb intézkedéseket hoznak a dohányzás visszaszorítására, arról azért nincs szó, hogy bekasztliznának valakit azért, mert egy doboz cigarettát találnak a zsebében. Persze, ha úgy vesszük, ennek a társadalmi kárai kisebbek, mint például a marihuánáé, annyiban mindenképp, hogy a kereskedelme tekintélyes állami bevételt eredményez - amiből legalább részben fedezhető a tüdőrákosok gyógykezelése. Kocsis Kristóf főszerkesztő Az önkormányzat kétévente köteles felülvizsgálni a szociálisszolgáltatásokra kidolgozott koncepcióját. A 2009-2010- es időszakra vonatkozó tervezési munka most kezdődött meg, az újdonságokról Pál Tibor alpolgármester adott tájékoztatást.- Milyen területeket ölel fel a szociális szolgáltatások tervezési koncepciója?-A koncepció három nagy területtel foglalkozik, az első a szorosan vett szociális szol- -g CD gáltatások, a segélyezések, a g második az intézményrend- '& szer, a harmadik pedig a fog- 0 lalkoztatás. Ez utóbbi terület u- lényegében az „Út a munkához program”, amely a kormány törekvései között is szerepel, és amelyben Ferencváros máris jóval a környezete előtt jár. A Feszofe Kft. több mint tíz éve sikeresen vezeti át a segélyezetteket a munka világába, a kerületben a segélyre szorulók számát - a szociális kiadásokat jelentősen tehermentesítve - sikerült több mint ezerről 100-200 fő közé szorítani, s csak azok maradtak, akik valóban képtelenek a munkavégzésre. Tehát ezen a területen nagy változtatást nem tervezünk, egy jól működő rendszerről van szó, ezt bizonyítja az is, hogy a Feszofe Kft. ügyvezető igazgatója, Szentpáli-Gavallér Csaba nemrég „Pro Caritate”- kitüntetést vehetett át az ágazati minisztertől. Az intézményrendszer terén sem tervezünk komoly átalakításokat, itt a minőség javítása a cél, azon belül is az idősgondozás és a fogyatékosokkal való foglalkozás kap prioritást, és a szolgáltatások területén számítunk a civil szervezetek munkájára is. Komoly újdonság a szociális szolgáltatások területén várható, ugyanis 2009-től szeretnénk bevezetni a Ferencváros Kártyát.- Akkor beszéljünk erről. Ez milyen előnyöket tartogatna tulajdonosának?- A rendszerhez csatlakozó üzletek 5-10 százalékos kedvezményt adnának a kártya- tulajdonosoknak, s különböző szolgáltatásokat - például fodrászt, lakásszervizt, cipő- és ruhajavítást, egészségügyi és ügyvédi segítséget - lehetne kedvezményesen igénybe venni a birtokában. A VI. kerületben már sikeresen működik egy ilyen rendszer, mi a jövő év elején szeretnénk bevezetni, és ennek érdekében már fel is vettük a kapcsolatot a kereskedelmi kamarával.- Ez a rendszer nagyon hasonlatos a Martos Dániel képviselő által még tavasszal előterjesztett javaslathoz, amelyről lapunkban is részletesen írtunk. Az elsősorban kulturális és sportszolgáltatásokra nyújtott volna kedvezményeket. Ezek nem szerepelnek a mostani koncepcióban?- Természetesen szerepelnek, oly módon, hogy az ön- kormányzat is belépne a rendszerbe, és az általa működtetett intézményekben biztosítaná a kedvezményeket, így olcsóbban lehetne például jegyhez jutni a Pinceszínházba, kedvezményesen lehetne látogatni uszodát. Hasonlóképpen az önkormányzattal szerződéses kapcsolatban álló kulturális intézményekkel is szeretnénk megállapodni, a T-Com Zeneházban; vagy például a Művészetek Palotájában is olcsóbb lehetne a jegy a kártyával.- Milyen kör számára lenne elérhető a kártya?- Első körben a Ferencvárosban bejelentetten lakó nyugdíjasok, a másodikban pedig- ha a testület is megszavazza - a gyerekek és diákok kapnák meg. Nekik automatikusan, postai úton juttatnánk el a kártyát egy tájékozató füzettel együtt, amelyben megtalálhatják a kedvezményt nyújtó cégek, intézmények listáját. Ezt követően évente kapnának egy érvényesítő vonalkódot. Ezzel a két körrel a ferencvárosi családok kilencven százaléka érintett lenne a kedvezményekben. A harmadik körben lehetne a teljes lefedettségre gondolni, de az első két csoportból kimaradók számára már csak a kártya önköltségének megtérítésével.- Mindez mennyibe kerül majd az önkormányzatnak? A bevezetés komoly szervezőmunkát igényel, tizenötezer nyugdíjast figyelembe véve a kártya önköltsége, a postaköltség, a szerződések elkészítése és a rendszer jogdíja összesen 6-7 millió forintba kerülne, a későbbiekben azonban évente mindössze 1-2 millió forintból működtethető lenne a rendszer, ugyanis ezt a feladatot a kamara vállalná át. Ok olyan szoftver bevezetését is tervezik, amellyel a későbbiekben- a vonalkód segítségével - nyomon lehetne követni, hogy más, hasonló kártyát kibocsátó kerületekből hányán vesznek igénybe nálunk kedvezményeket. A kártya ugyanis kölcsönösen használható lenne az ilyen rendszert működtető valamennyi kerületben. Kocsis Kristóf Új közlekedési rend I. Kitiltják az átmenő forgalmat
