Ferencváros, 2008 (18. évfolyam, 1-50. szám)

2008-02-01 / 4. szám

Ferencváros 2008. február 1. 3 KÉPVISELŐI FOGADOORAK BfHÜWMHKfa OTORAI TEA Polgármesteri fogadóóra Dr. Gegesy Ferenc; Minden hónap utolsó szerdáján, 12.00-16.00 óráig. Bejelentkezés az előző hónap utolsó munkanapján az ügyfélszolgálati iro­dában. Helye: Polgármesteri Hivatal 1/22. Alpolgármesterek fogadóórái Bánsághi Tamás: minden hónap első csütörtöké, 12.00-14.00 óra kö­zött, a Polgármesteri Hivatal 1/20-ban. Bejelentkezés: előző hónap utolsó munkanapján az ügyfélszolgálati irodában. Hardi Róbert: Alpolgármesteri fogadóóra minden hónap utolsó szerda 12.00- 14.00 Bejelentkezni előző hónap utolsó munkanapján, az ügyfél- szolgálati irodán lehet. Telefon: 215 1077 / 211, 212-es mellék. Helye: Polgármesteri Hivatal II. em. 38. Pál Tibor: minden hónap első csütörtöké, 12.00-14.00-ig, a Polgármes­teri Hivatal 1/20-ban. Bejelentkezés: előző hónap utolsó munkanapján az ügyfélszolgálati irodában. Képviselők fogadóórái Bácskai János környezetvédelmi tanácsnok (5. vk.), Ftdesz-KDNP: előze­tes bejelentkezés alapján bármikor. 06/20-949-2446 Bánsághi Tamás, a Fővárosi Közgyűlés tagja (9. vk.), MSZP: minden hó­nap első csütörtökén, 16.00-18.00 óra között az MSZOSZ-irodában: 1095 Budapest, Mester u. 59. Bejelentkezés nem szükséges. Hadzijaniszné Törőcsik Judit egészségügyi tanácsnok (7. vk.), MSZP: minden hónap második keddje, 16.00-18.00-ig, Telepy utcai általános iskola. Hidasi Gábor (15. vk.), MSZP: minden hónap első péntekje, 9.00-11.00- ig vagy előzetes bejelentkezés alapján bármikor: 280-7195, 07/70-946- 1011, Toronyház u. 3., ügyfélszolgálati iroda. Hidasi Gyula (12. vk.), MSZP: minden hónap első péntekje, 10.00­12.00- ig vagy előzetes bejelentkezés alapján bármikor: 280-7195, Toronyház u. 3., ügyfélszolgálati iroda. Intzoglu István fővárosi küldött (14. vk.), MSZP: minden hónap második hétfője, 16.00-18.00-ig, Rönk-iroda, Toronyház u. 3/B. Jelinek Benjámin Gábor (2. vk.), Fidesz-KDNP: személyes kapcsolatfel­vétel: 06/70-518-3756. Kandolka László településfejlesztési tanácsnok, (1. vk.) Fidesz-KDNP- frakcióvezető: minden páros hét keddje, 16.00-20.00-ig, Lónyay u. 48. Martos Dániel (4. vk.), Fidesz-KDNP: minden hónap második szerdája, 17.00- 19.00-ig, Lónyay u. 48. Ruzsics Milán informatikai tanácsnok (6. vk.), MSZP: előzetes bejelentke­zés alapján bármikor: 215-4278. Sajó Ákos (11. vk.), Fidesz-KDNP: minden hónap első péntekjén, 16.00­18.00- ig, 06/20-975-8262, Aszódi úti önkormányzati iroda. Tímár Gábor (10. vk.) MSZP-frakcióvezető: minden hónap utolsó csütörtö­ké, 18.00-19.00-ig, FMK, Haller u. 27.1/14. Veres László (8. vk.), Fidesz-KDNP: minden hónap első hétfője, 15.00­18.00- igvagy előzetes egyeztetés alapján bármikor: 06/30-250-2249, FESZ-iroda. Zombory Miklós (3. vk.), Fidesz-KDNP: minden hónap második csütörtö­ké, 16.00-18,0Ö-7g vagy sürgős esetben a 06/20-926-5633-as’téléfonon, a Bakáts téri általános iskola könyvtárában. Bállá Ágnes, Fidesz-KDNP: előzetes egyeztetés alapján bármikor. Tel.: 06/20-669-3810; e-mail: balla.agnes@freemail.hu Bézsenyi Ákos, MSZP: minden hónap második csütörtöké, 18.00-19.00 óráig, Szent-Györgyi Albert 12 évfolyamos iskola, Lónyay u. 4-8. fsz. 12. Bodó Márton, Fidesz-KDNP: előzetes megbeszélés szerint: 06/20-523- 9503 vagy bodo.marci@freemail.hu Dr. Cziráki Szabina, európai és pályázati ügyek tanácsnoka, MSZP: előze­tes telefonos egyeztetés alapján: 06/-20-663-0507. Emődy Zsolt SZDSZ-frakcióvezető: Előzetes bejelentkezés alapján. Telefon: 06 20 966-0345; e-mail: emodyzs@gmail.com Hubert Béláné SZDSZ: bejelentkezés alapján bármikor: 247-1052. Kammermann Csaba, Fidesz-KDNP: előzetes bejelentkezés alapján bár­mikor: 06/20-499-9569. Mezey István, Fidesz-KDNP: minden hónap második keddje, 17.00­19.00- ig, Lónyay u. 48. Szilassy Gábor Cézár kereskedelmi és idegenforgalmi tanácsnok, MDF: előzetes bejelentkezés alapján bármikor: 215-1077 Kerületi országgyűlési képviselők fogadóórái: Dr. Gegesy Ferenc: minden hónap utolsó szerdáján, 17.00-20.00-ig, bejelent­kezés a titkárságon, a 217-1725-ös telefonon. Pál Tibor (13. vk.): minden hónap második péntekén, 16.00 órától a József Attila-lakótelepi Közösségi Házban (Toronyház u. 3/B). Dr. Kökény Mihály: február 21-én, 17.00 órától a Balázs Béla utca 38. szám alatti Piros Pont irodában. Telefonszámok: 441-5102, 215-4278 KÖZLEKEDÉSI INFORMÁCIÓK • A nulla tolerancia fino­modik: az ORFK közleménye szerint, amennyiben az alko­holszonda 0,1 milligramm/liter alatti légalkohol-koncentrációt jelez, az önmagában nem bi­zonyítja az alkoholfogyasztás tényét, így egyéb adat hiányá­ban nem kezdeményezhető eljárás a vezető ellen, a jogo­sítványt sem lehet elvenni. • Törvénymódosítást tervez­nek a mozgássérültek parko­lóhelyeit elfoglalók ellen; a jövőben vaskos közigazgatási bírságot kell fizetniük, s azt is kockáztatják, hogy elszállítják autóikat. A hamisított mozgás­sérült-igazolvány használata is kiemelt szabálysértés lesz. • Időben kell megújítani a lejáró jogosítványt, mert a már lejárt jogosítvány meg­újításának kérvényezésekor az okmányiroda által kiállított igazolás nem jogosít járműve­zetésre. • A BKV pénztárosai sem voltak tisztában azzal, hogy meddig is érvényesek a 30 na­pos bérletek (a 31 napos hó­napban váltott 31 napig, a 30 naposban 30 napig), így sok utasnak egy nappal rövidebb időszakra szóló bérletszelvényt állítottak ki. A BKV kicseréli a szelvényt. Most jön a se nem 31, se nem 30, hanem 29 (nem szökőévekben 28) napos február: ez vajon milyen prob­lémát fog okozni?! K. Á. Dr. Beliczay Pavlik Katalin: Itt vagyok otthon Harmincöt fáradhatatlan év a kerületben Ezt a kerületet jobban ismerem, mint a sajátomat Dr. Beliczay Pavlik Katalin ren­delésvezető főorvos harmincöt éve őrzi a kerület lakosainak szeme világát. Szakmai mun­kájával és egyéniségével mél­tán nyerte el az önkormányzat egyik legnagyobb elismerését, a Ferencváros Szolgálatáért Díjat. Mikor felhívtam, hogy üljünk le egy ötórai teára, amelyből megtudhatjuk, milyen út vezetett a kitünteté­sig, közismert szerénységével csak ennyit mondott: ezt egy mondattal el tudom mondani: dolgoztam, folyamatosan.- Ahhoz, hogy dolgozni tudjon előbb fel kellett nőnie, el kellett végeznie az egyetemet. Milyen családban nevelkedett?- Apukám gyógyszerész volt, anyukám háztartásbeli, ketten NÉVJEGY Erzsébeten érettségizett a Zrínyi Ilona Gimnázium­ban. Egyetem előtt asszisztens­ként dolgozott a XX. kerü­leti rendelőintézetben. 1973-ban, diplomájának megszerzése után az Ist­ván Kórházba került, 1977-től a ferencvárosi szakrendelőben dolgozik. 1989 óta főorvos, majd rendelésvezető főorvos. Férje gépészmérnök, ’74- ben házasodtak, van két gyerekük. Lánya orvos, jelenleg gyesen van a kisfiával, fia villamosmérnök. voltunk testvérek a bátyám­mal, aki szintén orvos lett. Va­lószínűleg édesapám szakmája terelt az egészségügyi vonalra minket, hiszen mikor ebédet vittünk neki, láttuk a gyógy­szertárban dolgozni, hallottuk beszélni a betegekkel, és a pa­tikának egyébként is van egy különös, tiszta egészségillata. Mindemellett a bátyám pálya- választása is bizonyára sokat nyomott a latban.- Ennyire meghatározó volt a kapcsolata a bátyjával?- Igen, mivel a szülők „a ki­csit” még nem engedhették önállóan útjára, az ő játékaiban vettem részt, az ő barátai vol­tak az én barátaim is. Számára ez nagy felelősséggel járt, mert eleven, fiús kislány voltam. Na­gyon féltett, bizonyos értelem­ben szigorúbb is volt velem, mint a szüleim. Próbált ugyan dresszírozni, hozzáteszem, nem sok sikerrel. Erzsébeten, egy kertes, háromlakásos, akkor még IKV-házban nőttünk fel. Jó terep volt minden fiús csínyhez. A szomszédunk egy öreg ács­mester volt, ott volt a fatelep, ahol kimeríthetetlen tárháza volt a játékoknak. A rengeteg faanyagra fel lehetett mászni, építkezni lehetett belőle. A ta­ligáját rendszeresen elkötöttük, azzal rodeóztunk. A fiúk rendkí­vül találékonyak voltak, én meg tettem, amit ők.- Hogyan választotta épp a sze­mészetet?- Bevallom, véletlenül. Ami­kor végeztem az egyetemen, adottak voltak a lehetőségeink, amelyekből választhattunk. Csak abban dönthettünk, hogy vidéki vagy pesti legyen az ál­láshely, és mérlegelhettünk, hol van nagyobb esélyünk arra, hogy felvegyenek. Mivel az István kórház szemészetére is lehetett jelentkezni, ezt válasz­tottam. Egész prózaian így let­tem szemész. Meg aztán, ez egy nőies szakma.- Mit jelent az, hogy nőies szakma?- Azt, hogy kevésbé kíván ke­mény fizikumot. Amikor végez­tem, a szemészet gyakorlatilag női szakma volt. Főnököm volt az egyetlen férfi a hölgykoszo­rúban. Akkor a szemészet nem volt olyan felkapott szakterület, mint most, nem voltak korszerű műtéti lehetőségek, ezért a fér­fiak nem kapkodtak utána.-A sikerorientált férfiak meg­hagyták ezt a területet a nők­nek?- Valahogy így. Az utóbbi tíz évben nagyon változott a sze­mészeti műtéttan, azóta egyre több férfi választja a fiatalok közül ezt a szakterületet.- Mennyire segíti az informati­kafejlődése a szemészeti gyógyí­tást?- Teljesen megváltozott a szakma, növekedtek a bete­gek lehetőségei, esélyei a gyó­gyulásra. És bár már csak kisebb műtéteket végzek, mert tizenöt éve elkerültem a kórházi osz­tályról, azért még pontosan kell ismernem a szakma új irányait. Tüdomásul kell venni, hogy ha­lad a világ, és az újdonságokat meg kell tanulni alkalmazni, ha létezni és dolgozni akarunk.- Melyiket szerette jobban: a kórházi ellátást vagy a szakren­delést?- Akkor a.kórházit, most már ezt szeretem jobban. Abban az időben is dolgoztam szak- rendelésen, mert szakrendelői státuson voltam a szakvizsga után. Integrációban végeztük a munkánkat, mert a kilencedik és a tizenkilencedik kerület, a Merényi és az István kórház egy blokk volt, és forogtunk; vagy a kórházban, vagy a rendelőben dolgoztunk. Sokan voltunk, így aránylag keveset jöttünk a ren­delőbe. Amikor idekerültem, ’93-ban, akkor szűnt meg az integráció.-Most, hogy átalakulnak kft.-ve, mit vár a változásoktól?- Nyugdíjasként dolgozom főállásban, nagyon erős a kö­tődésem, mert ’73-tól, bárhogy is számolom, harmincöt év köt ide a kerülethez és a munkám­hoz. Ebből húsz év az Istvánban telt, a többi pedig azóta is folya­matosan itt, a szakrendelőben. Bízom abban, hogy ugyanígy tudunk dolgozni tovább.- Ferencvárosi lakos?- Nem, de otthon mindig ki­nevetnek, mert ezt a kerületet jobban ismerem, mint a sajáto­mat, a tizenegyediket, és ami­kor azt mondom, hogy „nálunk, a kerületben”, akkor én mindig a Ferencvárosra gondolok. Az életem nagyobbik részét itt töl­töttem, a betegekkel is egy ki­csit olyan a kapcsolatom ennyi idő után, mint a háziorvosok­nak. Ismerem őket, a családju­kat, ofthoíii történéseiket. Itt vagyok otthon. Solténszky Kornélia Kompromisszum a Lobogó utcában Áthelyezik a légtechnikai berendezéseket az új LIDL áruház tetején A József Attila-lakótelepen, a Napfény és a Lobogó utca sar­kán épülő LIDL áruház jócskán felforgatta a környéken élők hétköznapjait. A német üzlet­lánc először a Napfény utca végén, a benzinkúttal szemben fekvő területet „szemelte ki” újabb egységének, ám a veze­tők végül mégis úgy határoz­tak, hogy az egykori Ezüstsirály étterem egy részét vásárolják meg, és alakítják áruházzá. A bonyodalmak ekkor kezdőd­tek, ugyanis a környékbeliek - tartva a folyamatos áruszál­lítás okozta kellemetlenségek­től - egyáltalán nem nézték jó szemmel a LIDL döntését. 2007 májusában, az első bejá­ráson a körzet önkormányzati képviselője, Intzoglu István, va­lamint Pál Tibor alpolgármester hivatalosan is jelezték a beruhá­zónak: szeretnék, ha a rakodást részben az épületen belül olda­nák meg, a raktár bejáratai köré zajvédő falakat húznának, és a légtechnikai berendezéseket - a szellőző- és légkondicionáló rendszer külső ventilátorait - az áruház Napfény utcai oldalára szerelnék fel.- „Ezeket a feltételeket jegy­zőkönyvbe rögzítettük, s az építkezés csak a tervek módo­sítása után kezdődhetett el” - mondta Intzoglu István, akit az elmúlt időszak újabb bonyo­dalmai miatt kerestünk fel. Tudniillik a munkálatok megkezdése után újabb pana­szok érkeztek a képviselőhöz. Az egykori étterem mögötti keskeny utcát - a Lobogó utca 10. szám alatti tömb bejára­tát - teljesen eltorlaszolták a teherautók, nem egy esetben ellehetetlenítve a lakók ki- és bejárását saját lakásukba. Az aszfalt megsüllyedt, egy he­lyen be is szakadt, ráadásul semmijeiét nem tapasztalták, hogy a kért módosításokat végrehajtanák a kivitelezők. Noha a zajvédő falak alapjai időközben „kinőttek” a föld­ből, a ventilátorok a Lobogó utca felőli oldalra kerültek.- „A gonddal a műszakve­zetőhöz fordultam, aki arra hivatkozott, hogy az épület Napfény utca felőli tetőszer­kezete nem bírná el a venti­látorokat, s kéréseink ezért maradtak ki a módosított tervekből” - magyarázta a képviselő, majd megjegyez­te: szerinte ez leginkább csak egy kifogás, annál is inkább, mivel a beszélgetés után ki­ment a helyszínre, felment a tetőre, hogy a saját szemével győződjön meg az építésve­zető állításairól.- „Semmi akadályát nem láttam annak, hogy a kért oldalra kerüljenek a ventilá­torok, elegendő hely is volt a berendezések számára. Az épület többi kereskedelmi egysége, így például a bank is oda szereltette fel ezeket” - számolt be a látottakról. Noha a méretes készülékek elé zajvédőket szereltek, ez egyáltalán nem nyugtatta meg a lakókat, hiszen nem ebben állapodtak meg. Ekkor még úgy tűnt, hogy újabb hosszas, bürokratikus herce-hurca kez­dődik, ám végül váratlan és szerencsés fordulatot vett a történet. Az interjút követően ugyanis a képviselő elkísért a helyszínre, ahol összefutottunk a projektmenedzserrel. Ő né­hány rövid telefonbeszélgetés után biztosított minket arról, hogy a két nagyobb berende­zést egy-két héten belül a Nap­fény utcai oldalra költöztetik.- „Igyekszünk minél keve­sebb kellemetlenséget okozni a lakóknak. Ez közös érde­künk, hiszen leendő vásárló­inkról van szó” - fogalmazott a projektvezető. Az áruház várhatóan márci­usban nyit meg, s addigra az épület mögötti, tönkrement utat is rendbe hozzák. A nyi­tás után pedig egyértelműen a lakók járnak jól, hiszen a LIDL és a szemben lévő Spar között éles verseny alakulhat ki, ami alighanem majd az árakon is érzékelhető lesz. Benke Hunor Helyreigazítás A január 25-i lapszámban a 3. oldalon az értékalapú in­gatlanadóról megjelent cikk félreérthető információkat tar­talmazott. A cikk szövege he­lyesen a következő: Tavalyi 20-as számunk „Értékalapú ingatlanadó Fe­rencvárosban?” című cikké­ben megírtuk, hogy 2009-től a területalapú ingatlanadót úgynevezett értékalapú in­gatlanadó váltja fel. A törvény értelmében ezt az adót az ön- kormányzat - ingatlanfajtákra külön-külön - a meghatározott forgalmi értékhatárok keretei között, a helyben kialakult értékviszonyokat tekintetbe véve, számítással állapítja meg. Az ingatlan értékét befo­lyásoló jellemzőket korrekciós tényezők alkalmazásával ve­szik figyelembe. Az adóhatóság megkezdte a felkészülést a törvény végrehaj­tására. A közeljövőben a kerület adózói egy tájékoztató levelet és mellette egy kérdőívet kapnak, ez utóbbinak a célja, hogy az esetleges korrekciós tényezőkről képet kapjon az adóhatóság. Az Adóiroda munkatársai személye­sen is megkeresik majd az érin­tett,- amennyiben ezt az adózó kéri írásban - összesen mintegy háromezer adózót. Az önkormányzat nem tervezi a lakások adóztatását, kizárólag a nem lakás céljára szolgáló épüle­tek és épületrészek adóznak a jö­vőben is. Az adóalap az ingatlan számított értéke, az adómértéke a helyi testület döntésétől függ, de legfeljebb az adóalap 1,5%-a lehet. A számítás módjára, a kor­rekciós tényezők értékére és az egyes ingatlanfajták forgalmi ér­tékhatáraira vonatkozó informá­ciókat múlt számunk 6. oldalán található mellékletben közöltük. / Megkezdődött a Lobogó utca 10. szám előtti út helyreállítása

Next

/
Oldalképek
Tartalom