Ferencváros, 2007 (17. évfolyam, 1-9. szám)

2007. február / 2. szám

/ •• Ferencvárosi séták - Es megint az üllői úton Sétáink során vissza-visszatérünk az Üllői útra, a Ferencváros históriájának e fontos helyszínére. A környék sok emléket őriz. Az Üllői út határolta a hí­res Fáy-kertet, benne a „haza mindenesének” vendégszerető házát, ahol mindenki megfordult, aki számított a reformkori Magyarországon. Miként később Bártfay László Üllői úti szalonjában. Lakott itt Ybl Miklós és Arany János; Móricz Zsigmond, s rövid ideig a 21. számú házban a fiatal Koszto­lányi. E ház szomszédságába, az Üllői út 23.-ba költözött 1881-ben egy hí­res és különös öregúr, az akkor 82 éves Táncsics Mihály. Nevét mindenki ismeri, utcákat, iskolákat neveztek el róla, meg az újság­írók díját, mégis alig tudunk róla valamit. Többnyire csak azt, hogy 1848. március 15-én a pesti ifjak kisza­badították a börtönéből, s a lovakat kifogva maguk húz­ták a kocsiját. Pedig Táncsics élete bővelkedik fordula­tokban, Jókai tollára illő romantikus kalandokban. Min­denesetre érdemes rá, hogy egy-két mozzanatát felele­venítsük ennek a 19. századot átívelő munkás életnek, mely itt, a szerény Üllői úti szoba-konyhás lakásban ért véget. Konok, megátalkodott rebellis volt. Jobbágynak szü­letett 1799-ben, és nagyobb utat járt be, mint bármelyik kortársa. Tehetséges volt, hát iparosnak adták, kitanulta a szabómesterséget. De már szinte gyerekfejjel segédta­nító lett szülőfalujában, a dunántúli Acsteszéren. Tanult és tanított, élte a vándordiákok fáradságos életét, szinte minden osztályt más városban végzett el, olykor szíves pártfogók támoga­tásával. Járta az országot, Győrtől Kolozsvárig, majd megismerte Európát, Londonig is eljutott. Es közben írt és írt. Cikkeiben, könyveiben kíméletlen nyíltsággal ostorozta a fennálló rendet, a feudális viszonyokat, az úri osz­tályt, az egyházat, a cenzúrát, Ausztriát, a császárt - mindent és mindenkit, amit és akit a nép testi és szellemi nyomoráért felelősnek tartott. A cenzúra nem bírt vele. Nem volt politikusaikat, ő csak őszintén, köntörfalazás nél­kül tudott fogalmazni. Hamarosan minden sorát betiltották, jószerivel azt is, amit még le sem írt. A pénz nem érdekelte. Ha volt munkája, keresetéből jutott másoknak is. Egy alkalommal Vörösmartyval osztotta meg fizetését, amikor tudomására jutott, hogy a nagy költő éhezik. Ha meg nem volt jövedelme, krumplival ültette be józsefvárosi földjét; aztán úgy alakult, hogy a termést szétosztot­ta az árvíz károsultjai között. Az írás mellett tanítani szeretett legjobban, ő volt a házitanítója például annak a Teleki Sándor grófnak, akit elsősorban Petőfi barátjaként ismerünk (Koltó), de még József nádor is Táncsicsot fogadta fel gyermekei mellé. Az egyház nyomására azonban előbb-utóbb mindenhonnan elbocsátották. A hatalom nem nézhette tétlenül, amint „megrontja” az ifjúságot. „Viselt dolgaiból” végül 1847-re sikerült olyan vádat eszkábál- ni, amelynek alapján bebörtönözhették. Ebből a fogság­ból szabadították ki egy évvel később a márciusi ifjak. Táncsicsnak a forradalom sem volt elég radikális, még Kossuthtal is összetűzésbe került emiatt. Világos után természetesen bujdokolnia kellett. Ebben felesége, Seidl Teréz, ez a csodálatosan bátor, eszes, önfeláldozó és leleményes asszony segítette. Nyolc évig rejtegette férjét Tömő utcai lakásuk padlója alatt. Még gyerekük is született ez idő alatt, s az asszony - vállalva a megaláz­tatást - azt hazudta, hogy egy elszállásolt katona az ap­ja. Nyolc év után hagyhatta el Táncsics - ezúttal önként - választott börtönét, s ott folytatta, ahol abbahagyta. Újabb hét év börtön következett, a kiegyezésig. De nem ez sújtja legjobban, hanem gyermekei elvesztése. Öt gyerekük született, s mindegyik meghalt. Csak legkisebb lánya, a házi rej­tőzés idején született Eszter érte meg a felnőttkort, ő gyerekszülésben halt meg azután, hogy az idős házaspár az Üllői útra költözött. Táncsics forradalmi hevülete azonban még ekkor, túl a nyolcvanon is lan­kadatlan. Érdeklődése ekkor már a szervezett munkásság felé fordul, állan­dó szerzője lesz a Népszavának, s ha éppen nem ír, akkor az Üllői úton árul­ja batyuba kötött könyveit. Bár írásai akkor sem, ma sem lettek mindenna­pi olvasmányainkká, az 1884-ben meghalt Táncsics Mihály eszméi, követ­kezetes bátorsága, munkabírása és makulátlan erkölcsi tisztasága maradan­dó példaként szolgál. Ferenci Zsuzsa Koleralázadás a fővárosban A kolera, az indiai eredetű súlyos fertőző beteg­ség a XIX. században pusztító járványok formá­jában Európában is megjelent. Hazánkban az 1831-es volt legemlékezetesebb, talán mert az északkeleti megyékben parasztfelkelésbe tor­kollott, mivel a lakosság nem értette az erősza­kos korlátozó intézkedéseket. Kevésbé ismert, hogy ezek Pesten is zavargásokat okoztak, ame­lyeknek a Ferencváros volt a fő színtere. Itt következett be az első haláleset, 1831. jú­lius 14-én a Két Nyúl (ma Lónyai) utcában lévő Csillag-féle házban, egy ügyvéd kocsisa volt az áldozat, akit 64 nap alatt - amíg a járvány a fő­városban dühöngött - még sokan követtek a ha­lálba. Vesztegzárt rendeltek el, és ennek betartá­sa végett a hajóhíd szétbontását, s ez nehezítette a közlekedést és a mindennapi életet. Belvárosi diáktüntetésekkel kezdődött a mozgalom, de a karhatalom innen kiszorította a tömeget, amely erre elfoglalta a hatóságilag őrzött, már említett Csillag-házat, és egyre támadóbban lépett fel. Feldúlták a Széna (ma Kálvin) téri „Két pisz­toly” és „Két oroszlán” fogadót és kávéházat, ahol 3000 forint kárt okoztak. Utóbbinál nem annyira a kapu felett őrködő két névadó, hanem a bérlő csillapító szavai és az ingyen mért bor tartotta vissza őket. (Később a tárgyaláson bűn­jelként szerepelt a biliárdasztalról leszakított zöld posztóból készített alkalmi zászló, amely­nek nyelét egy dákó adta.) A „Veres hordó” kocsma elkerülte ezt a sorsot, mivel a tulajdo­nos hordókban, dézsákban 20 akó bort tett ki ne­kik. A feltüzelt tömeg a Linea sorra (ma Sorok­sári út) vonult, majd a Contumációs házhoz, a mai Nagyvárad térre (így nevezték a zárlatot el­lenőrző állomásokat). Feldúlták a mai Haller ut­ca és a Duna közötti Veszteglőt. Katonaság je­lent meg az utcákon a városparancsnok, báró Vernhardt Pál tábornok irányításával. Sortűz, lo­vasroham, a lázongok fokosokkal, kővel-bottal, sőt pisztollyal, puskával álltak ellen. Kilencen haltak meg, 39 embert tartóztattak le július 17­én. A tehetősebb polgárok megijedtek; 3000 fős polgárőrség szerveződött, 12 fős őrjárat tartotta fenn a rendet. Összesen 176 fogoly került a vár­megyeház, illetve a városháza börtönébe, akik felett augusztusban ítélkeztek. Orvostanhallga­tók voltak a fővádlottak, sokan kaptak többéves büntetést. Ekkor még tartott a járvány, az utolsó beteg szeptember 22-én halt meg Pesten. Össze­sen 2271-en betegedtek meg, akik közül 1700 meghalt. Később sem kímélte a fővárost a kolera, 1836-ban, 1849-ben kisebb mértékben, 1854-1855-ben hevesebben pusztított, de ezek a csapások nem jártak társadalmi forrongással. Utoljára 1892-ben volt kolerajárvány a főváros­ban, utána már csak szórványos megbetegedé­sek. Talán a nyomor miatt, de mindig a Ferenc- és a Józsefvárosban volt a legtöbb megbetegedés. Szerencsére az orvostudomány - úgy tűnik - le­győzte ezt a ragályt! Róbert Péter 2007. február

Next

/
Oldalképek
Tartalom