Ferencváros, 2002 (12. évfolyam, 1-12. szám)

2002. december / 12. szám

Háttér A közműhálózat fővárosi sztorija Vizet fakasztanak a csőtörések Máray István Már a rómaiak is építettek Nagykörút helyett - hajózható csatorna Szabotázs, anyaghiba, kóboráram? És a Thaly Kálmán utcában? Időzített bombák ketyegnek a talpunk alatt? - kérdezték a fővárosiak közül so­kan a képernyőre merevedve szeptember­ben. Előbb Óbudán, majd az Angyalföl­dön, három napra rá a Kelenhegyi úton, végül a ferencvárosi Thaly Kálmán utcá­ban nyílt meg a föld és az eltört csövekből szökőárként öntötte el a feltörő víz a kör­nyéket. A Miklós téren a TV-kamera rög­zítette: ez nem lehet igaz - gondolta az a suzukis hölgy akinek autója lassan, de biztosan merült el a kráterben. Nem értet­te a dolgot. Ez látszott azon a zavarodott mozdulaton, mellyel a kocsija után, a víz­be vetette magát. Másnap, a patinás Gellért Szálloda előtt öt emelet magasságig tört fel a víz, megrongálva a műemlékjellegű épület homlokzatát, freskóit, elárasztva a szobá­kat, folyósokat. A magasból visszahulló többezer köbméter víztömeggel együtt visszahulló kőtörmelék, együttesen csak­nem negyedmillió forintos kárt okozott. A szálló pincéjében bennrekedt négy embert a békaemberek mentették ki. Szűkebb pátriánkban, a Thaly utcában is hatalmas gödör keletkezett a kettős csőtörés nyo­mán, tízszer-hatméteres szakaszon omlott be a burkolat, itt is „elnyelve” egy gépko­csit, melyet a tűzoltóság emelt ki. Még szerencse, hogy szeptember 22.-én az „autómentes” napon történt a dolog. Már a rómaiak is építettek Nos, valóban, mi is rejtőzik a budapes­ti polgárok talpa alatt? Amit az úttestek, a járdák rejtetnek, nem más, mint csak a szakemberek által - olykor nem eléggé - ismert kusza szövevénye a szennycsapa­dék és ivóvíz csatornáknak, a gáz, az elektromos, távfűtési, a kommunikációs rendszerek hálózatának. Amíg 150 éve a Pest-budai csatornahálózat mindössze harmincnyolc kilométernyi volt, ma már a közcsatornák hossza csaknem két és fél­ezer kilométer, a főváros ivóvízhálózatá­nak hossza pedig hatvan év alatt ezer ki­lométerről 4500 kilométernyire növeke­dett. Nem is csoda, hiszen a Fővárosi Víz­művek 1988 július 27-én szolgáltatta tör­ténelmileg legnagyobb ivóvízmennyisé­gét, egyetlen nap alatt 1,3 millió köbmé­ternyit. A Duna vizének, forrásainknak haszná­lata a régmúlt időkbe tekint vissza, már a kőkorszak idején feltűnik az ember a fo­lyó e partján, s a kelták időszámítás előtt épült „Ak-ink” - jelentése: bő víz - nevű városát beveszik a római légiók, az I. év­században. Aquincum nemcsak katonai tábor, de 12 ezer lelket számláló polgár­város is, díszes épületekkel, Amfiteátrum­mal és fürdőkkel ékes. A jelenlegi római strand gyógyvizei táplálták a római kori Buda egyik legnagyszerűbb technikai lé­tesítményét a vízvezetéket. A forrásokból összegyűjtött vizet pilléreken nyugvó földfeletti rendszerbe nyomták, melynek enyhe lejtése biztosította a csaknem 5 ki­lométer hosszú vízvezeték rendszer mű­ködését. A Szentendrei úton ma is megte­kinthető a pillérek maradványa. A latinok míves alkotása, a víz és csatorna rendszer több mint háromszáz évig volt üzemképes - valamit tudtak ezek a rómaiak. Zsigmond királyunk építtette az első vízmüvet a XV. században a budavári pa­lota vízellátására. A vízrondellában elhe­lyezett fahengeres, fadugattyús "gépház" ólomcsöveken nyomta fel a vizet a palota trapézudvarába. A második vízmű Mátyás nevéhez fűződik, a mai Svábhegy két for­rását „csapoltatta” meg olasz mestereivel. Ulászló király 1500 körül épített vízmü­vét taposómalommal hajtott szivattyúk működtették. A török elleni harcokban a régi vízművek nagyrésze megsemmisült, a helyreállításukban jeleskedett többek között a híres sakkozógép alkotója Kempelen Farkat udvari tanácsos. Ami­kor üzembe helyezték az első dunai gőz­üzemű vízmüvet 1856 január 16.-án - je­lentős műszaki- történeti dátum. A Clark Ádám tervezte vízmű már szűrt Duna-vi- zet szolgáltatott. Nagykörút helyett - hajózható csatorna A török megszállás alatt pusztító járvá­nyok arra figyelmeztették a bécsi udvart, hogy tenni kell a minimális közegészség- ügy érdekében, s elrendelték 1625-ben a házak, udvarok, utak szerdán és szomba­tonként! seprését, a szemét kihordását a városokból, s az utcai lefolyók, árkok víz­zel történő kimosását. Sok időnek kellett eltelnie mire a főváros korszerűsítését szí­vén viselő József nádor azt írta a császár­nak: „... a lakosság egézsége okából min­den városnak szüksége van föld alatti csatornákra... Az új csatornákat össze kell építeni a meglévőkkel ... a házakból kis lefolyókat vezessenek a főcsatornák­ba.” A szó elszállt és csak harminchét év­vel később kezdődött meg a város csapa­dék és szennyvíz csatornahálózatának a kor követelményeinek megfelelő kialakí­tása. Ekkor kezdték építeni a Dunára me­rőleges pesti csatornákat, melyek közvet­lenül a folyóba vezették a szennyvizeket. Végül is a pesti oldal általános csator­názása 1869 és 1910 között valósult meg, míg a budai oldalon 1873-tól az első vi­lágháború kitöréséig folytatódtak a mun­kálatok. A körúti főgyűjtőcsatorna építése a Boráros tér felől kezdődött, méreteire jellemző, hogy korabeli leírás szerint: „...nagy, megterhelt szénásszekerek ké­nyelmesen közlekedhetnének benne...” A főgyűjtőcsatorna több szakaszán még ma is az eredeti, a kiváló minőségben meg­épített téglaboltozat „viseli” a körút hatal­mas forgalmát. Nem sokon múlt, hogy ma nem a gépjárművek közlekednek a kör­úton, hanem hajók és uszályok, Reiter Fe­renc (a Fővárosi Közmunkák Tanácsa el­ső főmérnöke) ugyanis 1873-ban készített teljes budapesti csatornázási rendszerter­vében ezt álmodta meg. Szabotázs, anyaghiba, kóboráram? A közműhálózatunk legkritikusabb ré­sze az ivóvíz vezetékrendszere, hiszen a különböző anyagokból gyártott csövek­nek, a hordozásukra hivatott nagynyomá­sú víz belső feszítőerején kívül, el kell vi­selnie a forgalom egyre növekvő hatását, az időjárás változásait és a talajban lévő lúgos vagy savas kémiai hatások "táma­dásait" is. A főváros vízvezeték hálózatá­nak mintegy a fele azbesztcementből épült, több mint harminc százalékát ön­töttvasból gyártották, és öt százaléknyit képvisel a grafitgömbös öntöttvas cső. A szakemberek szerint nincs szoros, kimu­tatható összefüggés a csőtörések száma - évente csaknem 1200-at regisztrálnak - és a csövek átlagéletkor között. Folytatás a 16. oldalon! Ferencváros 15 2002. december

Next

/
Oldalképek
Tartalom