Ferencváros, 2002 (12. évfolyam, 1-12. szám)
2002. augusztus / 8. szám
2002. augusztus Ö nkormányzat BUDAPESTHEZ MÉLTÓ VÁLASZTÁSOKAT! Demszky Gábor nyilatkozata Budapest 12 éve demokratikus, szabad nagyváros. Polgárai három alkalommal kellő mérlegelés és józan megfontolás alapján választották meg önkormányzataikat. A budapesti választásokat soha nem kísérték botrányok. A város polgárai elvárják, hogy ez továbbra is így legyen. Ezért a magam részéről rendkívül fontosnak tartom, hogy az október 20-i budapesti főpolgármesterválasztást tisztességes és a városhoz méltó kampány előzze meg. A tavaszi országgyűlési választások és az azóta eltelt időszak politikai légköre káros a polgári demokráciára nézve. A rágalmazó röpcédula-áradat, a választás tisztaságának minden alap nélküli folyamatos megkérdőjelezése, a polgárok szabadságát korlátozó törvénytelen demonstrációk, a kompromittáló dokumentumok és áldokumentumok kölcsönös nyilvánosságra hozatala, a hasonló híresztelések felröppentése szégyenletes pillanatai a magyar politikának. Ilyen légkör a rendszerváltás óta nem alakult ki Budapesten. Meggyőződésem, hogy Budapest józan polgárai és a demokrácia elkötelezett politikusok képesek példát mutatni az egész országnak. Ebben kivételes felelősség hárul az őszi önkormányzati, ezen belül is különösen a főpolgármester-választások jelöltjeire. Ezért javaslom, hogy a főpolgármester-jelöltek írjanak alá választási etikai kódexet. A Független Jogász Fórum 1990-ben kidolgozott egy választási etikai kódexet, amelyet annak idején tizenkét szervezet elfogadott. Konzultáltam dr. Kónya Imrével, a Független Jogász Fórum első elnökével. Az általam most javasolt választási etikai kódex szövete az általa és az FJF által 1990-ben kidolgozott kódex szövegére épül. Ezt a Béke Szállóban - képviselőm, dr. Böhm András frakcióvezető útján - a többi főpolgármester-jelölt elé terjesztettem. A 2002. évi budapesti főpolgármester-választás jelöltjeinek választási etikai kódexe 1. ) A nyilatkozatban részes főpolgármester-jelöltek a Köztársaság törvényeit maradéktalanul betartják, nem tesznek olyan nyilatkozatot, amellyel a választások súlyát és jelentőségét kétségbe vonják. 2. ) Az ajánlási szelvények gyűjtésének kizárólagos célja a törvényes jelölt- állítás, ezért a felek tartózkodnak az ajánlási szelvények öncélú, versenyszerű gyűjtésétől. 3. ) Kitöltetlen ajánlási szelvények gyűjtése tilos. 4. ) A választási kampány célja, hogy a jelöltek programjukat, politikai céljaikat ismertessék és értelmezzék. Ennek során tartózkodjanak egymás lejáratásától. 5. ) A választási kampány során tilos a jelöltet bűncselekmény elkövetésével vádolni, mentesítési (rehabilitáció) esetén korábbi elítélésére utalni, jó hírnevét kétségbe vonni, magánéletére vonatkozó adatot ellene felhasználni. (Hitelrontás.) 6. ) Nem tartozik a hitelrontás fogalmi körébe a jelölt korábbi politikai tevékenységének ismertetése és értékelése. 7. ) A felek a választási etika követelményének tekintik, hogy a független jelöltek, a valósághoz hűen, minden rendelkezésükre álló eszközzel hozzák a választópolgárok tudomására azt, ha valamely politikai párt nézeteivel rokonszenveznek, vagy támogatását élvezik. 8. ) A felek kívánatosnak tartják, hogy a pártok a rádióban és a televízióban közzétett fizetett választási hirdetéseik mennyiségét - külön megállapodással - önként korlátozzák. 9. ) A felek tartózkodnak attól, hogy egymás választási gyűléseit és egyéb rendezvényeit megzavarják, azokat céljuktól eltérítsék, vagy saját céljaikra felhasználják. 10. ) Nemzeti szimbólumainkat a választásokon fellépő jeleltek kampányuk során azonos feltételek mellett szabadon használhatják, azok kisajátítása tilos. A felek egymás szimbólumait nem használhatják. 11. ) A felek választási propagandaanyagaikon kötelesek nevüket feltüntetni. 12. ) A felek tartózkodnak egymás plakátjainak eltávolításától, eltorzításától, és a plakátok elhelyezésére alkalmas helyek kisajátításától. Ez utóbbi tilalom megszegője nem kifogásolhatja, ha érintett plakátjait - a feltétlenül szükséges mértékben - mások saját plakátjukkal átragasztják. Egyéb esetben a plakátok átragasztása tilos. 13. ) A felek vállalják, hogy az érdekükben megvalósított etikai szabálysértést kivizsgálják, az elkövetőt felelősségre vonják, súlyosabb esetben a megbízást tőle visszavonják, illetve a választásban való további közreműködéstől eltiltják, és az intézkedősről a sérelmet szenvedett felet tájékoztatják. 14. ) A választási kampányt mentesíteni kell minden valótlanságtól, rágalmazástól, fenyegetéstől, az emberi és a politikai jogok sérelmére történő uszítástól, felelőtlen demagógiától. 15. ) A jelöltek tartózkodnak és elhatárolódnak minden törvénytelen, a demokratikus köznyugalmat aláásó megmozdulástól. Mindent megtesznek annak érdekében, hogy az őket támogató oldalt az ilyen megmozdulásoktól távol tárták, illetve nyugalomra intsék. Adomány a Mézeskalács Óvodának A Ricoh Hungary Kft. fénymásolók adományozásával támogatja a lisztérzékeny és ételallergiás gyermekeket nevelő magyar óvodák egészségnevelő és tájékoztató munkáját. Dr. Gegesy Ferenc polgármester jelenlétében Tóth Miklós, a Ricoh Hungary kereskedelmi igazgatója június 25-én fénymásolót adott át a Mézeskalács Óvoda (Ifjúmunkás u. 25.) vezetőjének, Papp Anettnek, valamint további tíz speciális óvoda képviselőinek adott át fénymásolók adományozásáról szóló okmányt. Tisztelt Olvasóink! Jelzéseket kaptunk arra vonatkozóan, hogy többüknek közvéleménykutatás címén elfogadhatatlan, tolakodó kérdéseket tettek fel lakásukat felkereső kérdezők. Egy írásos bejelentésben felsorolt kérdések egy része, valamint az eset időpontja nem zárja ki, hogy valamiféle visszaélés történt. Június második felében a kerületben egy személyes megkeresésen alapuló, kérdőíves közvéleménykutatásra valóban sor került. Az ilyen (önkormányzati megrendelésre készülő) felmérések kérdéseit azonban minden esetben szó szerint egyezteti a Ferencvárosi Önkormányzat ezzel megbízott munkatársa a kutatást végző intézettel. A kérdőíveken ennek megfelelően csak ellenőrzött, etikailag nem kifogásolható, az ilyen felmérések gyakorlatába illeszkedő kérdések szerepelhetnek. Amennyiben gyanúra okot adó dolgot tapasztalnak, és levélben megkeresik a szerkesztőséget, a kérdőíveken szereplő kérdéseket rendelkezésükre tudjuk bocsájtani. Bármilyen kétely merül fel Önökben a lakásukba csöngetőkkel kapcsolatban, kérjék el az őket a felméréssel megbízó cég megbízólevelét, kérjék, hogy igazolják személyazonosságukat, s csak ezt követően nyissanak ajtót. Tartsák szem előtt, hogy a válaszadás önkéntes, az Önök döntésén múlik, élnek-e ennek lehetőségével. Közlemény A Ferencvárosi Önkormányzat képviselő-testülete 166/2002. (V.28.) számú határozatában elfogadta a Ferencvárosi Közbiztonsági Közhasznú Társaság közhasznúsági jelentését. A részletes jelentést a Társaság a Ferencvárosi Közlönyben teszi közzé. Ferencváros
