Ferencváros, 1997 (7. évfolyam, 1-12. szám)
1997. február / 2. szám
Ferencváros 3 Tóth Attila halálára eső parkterületet - különös tekintettel az ottani fákra - meg kell őrizni jelenlegi állapotában. Na de miért volt erre egyáltalán szükség? Még 1994. augusztus 27-én, azon az ominózus képviselő- testületi ülésen, amelyen a testület a telek hasznosítása felől döntött, Dr. Bodnár Attila feltette azt a kérdést: elfér-e majd a létesítmény a piac jelenlegi területén és érint-e zöld területet? A válasz pedig az akkori főépítésztől az volt, hogy a kérdéses telek kisebb, mint az eredeti piac területe, zöldterületet pedig nem érint. Erről ennyit.- Milyen fák vannak ott, és most mi lesz velük?- Ott a védett platánsor, van korai juhar, olasz és illír juhar meg keskeny levelű kőris, ha jól emlékszem. Mára már csak négy fa sorsa vitatott, de azokat talán ki is lehet vágni. De nemcsak emiatt vár az építés. Az önkormányzat és a DIRAV szerződést is módosított, melyben a vételárat 75-ről 90 millióra emelték és az eredeti szerződés szerinti határidőket kitolták. A DIRAV fizetett, úgyhogy a labda most nála van.- Meddig vár az önkormányzat? - kérdezem Tímár Gábort.- A részletes rendezési terv meghozatala után készül egy új ütemterv az építkezésről, s ha azt egy évvel túllépik, akkor kezdeményezni fogóm a telek visszavásárlását. Tudomásom szerint az önkormányzat visszavásárlási joga úgy él, hogy a vételárból levonhatja az adásvételi szerződés kapcsán felmerült költségeit, s a különbözeten vásárolja vissza a telket. Az önkormányzat, mint Önök is tudják, csak az ideiglenes piacra elköltött több mint hetven milliót, a visszavásárlási ár tehát meglehetősen alacsony lenne, a költségvetés szinte észre sem venné. Más kérdés, hogy ezzel nem oldódna meg semmi. Bár az ÁNTSZ (volt Köjál) szerint már azért megérte az egész, mert a terület feltúrásával egy jókora patkányfészket füstöltek ki. így, ahogy mondom. Na de tovább? Nekünk nincs pénzünk bevásárlóközpontot létesíteni. Szerintem minden a DIRAV anyagi lehetőségeitől függ. Egy ilyen beruházás legalább egymilliárd forintba kerül. Ha hitelhez jutnak - mert szerintem nekik ennyi nincs talán lesz valami, ha nem, akkor nem tudom. MK H ónapokon keresztül szívszorongva lestük egészsége visz- szanyeréséért folytatott konok küzdelmét. Amputáció szörnyűségével fenyegette a gyorsan támadó érszűkület s csak bravúros sebészi műtét tudta megmenteni a lábát. A műtét után hamarosan irodájában is megjelent, botra támaszkodva óvatosan lépkedett kötéssel borított, a felesége által készített papucsba bújtatott, még gyakran fájó lábával. S minden jószándékú családi, baráti tanács, orvosi tiltás ellenére munkanapjai hamarosan újra 8-12 órásak lettek. Úgy tűnt, az aggodalmaskodókkal szemben neki van igaza, mert napról napra javult az állapota, mintha minden betegség legjobb gyógyszere - ahogy szerette mondani - a munka lenne. A kisdiák korában piarista atyáktól tanult jelmondat, amit ő is beírt minden iskolai füzetének első oldalára: „Óra et labora” azaz „Imádkozzál és dolgozzál”, hamarosan ismét megszabta életritmusát. Családja, barátai és orvosai lassan megnyugodtak, gyógyulása biztosnak látszott már, mikor váratlan szövődmény, agyi érkatasztrófa formájában napok alatt, kivédhetetlenül a halálát okozta. Tóth Attila már nyugdíjasként, mint a KDNP tagja, majd rövid ideig a ferencvárosi szervezet elnöke vállalt közszereplést. Az 1994-i önkormányzati választásokon a négy párt által alakított polgári szövetség jelöltjeként indult és győzött körzetében. Társadalmi alpolgármesterként végzett fáradhatatlan munkájának elismeréseként képviselőtársai - ellenszavazat nélkül - néhány hónap múlva főfoglalkozású alpolgármesternek választották. Hamarosan híre ment, hogy minden hozzá fordulót egyforma udvariassággal és segítőkészséggel fogad. Részletes tájékozódást követően kialakított véleményét, döntését, adott esetben elutasító állásfoglalását kertelés nélküli őszinteség és tényekkel alátámasztott indokolás jellemezte. Az elutasítottak számára is mindig volt megoldást segítő tanácsa, javaslata. Különös érzékkel látta meg ellentétes nézetek ütközése esetében is azokat a közös részleteket, melyekre kompromisszumot lehetett kötni, s erre támaszkodva közösen lehetett cselekedni. E képessége miatt lett meghatározó szerepe a Polgári Szövetség megalakításában és a két év óta tartó együttműködésben, de abban is, hogy a mi képviselőtestületünkben nem jutott érvényre a „gyűlölet demokrácia”, ez az ország társadalmi, politikai életét sok helyen pusztító járvány, mely miatt az értelmiség és a polgárság oly sok tagja húzódik vissza és határolja el magát a köz- szerepléstől. Tóth Attila magatartásának hátterét szilárd világnézeti meggyőződése alkotta, melynek elemeit diákévei alatt szívta magába. Eszméjével soha nem kérkedett. Számára a kereszténység nem a szavazat-toborzó politikai jelszót, hanem a mindennapi magatartásban, az emberi kapcsolatokban, a munkában és a véleményalkotásban egyaránt és azonos súllyal megnyilvánuló életfelfogást jelentette. Meghatározó egyéniségének hatását és emlékét barátai, munkatársai, tisztelői és politikai ellenfelei is megőrzik, de nemcsak szavakkal, hanem a személyiségéből sugárzó emberség és szellemiség ápolásával és továbbfejlesztésével! dr. Pap Zoltán önkormányzati képviselő
