Ferencváros, 1995 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1995. május / 5. szám

anyagi viszonyai ezt nem teszik le­hetővé, most attól fél, hogy a tulaj­donosok beváltják fenyegetésüket és eladják feje fölül otthonát. A polgármester megnyugtatta erre, senkinek sincs lehetősége. Több hozzászóló kifogásolta, hogy á vízdíjak megállapítása hi­teles mérőeszközök hiányában igazságtalan, főként az egyedülál­lókat terheli aránytalanul. Pál Ti­bor tanácsnok adott tájékoztatást az önkormányzat szociális bizott­ságának éppen most a képviselő- testület elé terjesztett tervezetéről, amelynek lényege, hogy a szociá­lisan rászorulóknak az önkor­mányzat megtéríti a vízórával kapcsolatos költségek egy részét. Néhányan kifogásolták, hogy az elidegenítés előtt nem sokkal több százezer forintért felújított laká­suk felértékelésekor figyelmen kí­vül hagyták a nagyösszegű ráfor­dítást. A polgármester válaszában elmondta, hogy a számlákkal bi­zonyítható felújítást figyelembe veszik a vételár megállapításánál. Az első sorok egyikében valaki felcsattant, hogy mutassanak neki egy iparost, aki számlát ad, egyéb­ként meg egyáltalán nem biztos, hogy akinek van egymilliója felú­jításra, annak telik még 250 ezer ÁFA-ra is. Az utolsó kérdéseket jóval este nyolc óra után válaszol­ta meg dr. Gegesy Ferenc, Ferenc­város polgármestere. K.L. Tisztelt Főszerkesztőnő! A Ferencváros 1995. áprilisi számában közölték Richter Sándorné 1092, Ráday u. 40. sz alatti lakos levelét. Kérem, hogy az alábbiak szerinti válaszlevelet megjelen­tetni szíveskedjék. * Tisztelt Asszonyom! A Belső-Ferencváros új közlekedési rendezési terve az érintett körzet egyéni képviselőjeként, és mint 60 éve Bakáts téri lakost Önhöz hasonlóan engem is érdekel. Levelében el- döntöttnek tekinti a 15-ös autóbusz útvonalát. Tájékoztatni kívánom, hogy ebben a kérdésben az Önkor­mányzat még nem döntött. Az előzetes koncepció kétféle meg­oldást tartalmaz. Az egyik az Üllői u.-Kinizsi u.-Ráday u. át­vezetést jelöli meg és ebben az esetben az Ön által is említett 83-as trolibusz megállóját, illetve az Üllői úton egy megállót irányoz elő. A második és csak később bevezetendő elképze­lés szerint az Üllői u.-Ferenc krt. útvonal került javaslatra. Ennek megfelelően az Üllői úton és a Tompa u. sarkán léte­sülne megállóhely. Az önkormányzat döntése szerint a közlekedésszervezők­nek végleges javaslataikkal 1995. június 30-ig kell elkészül­niük. A körzet képviselői elhatározták, hogy az új közlekedési rend bevezetéséről az érdekelt lakosság meghallgatása alapján döntenek. Remélem, hogy válaszommal aggodalmát sikerült elosz­latnom. Tisztelettel: Tóth Attila, alpolgármester 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom