Ferencváros, 1995 (5. évfolyam, 1-12. szám)
1995. május / 5. szám
anyagi viszonyai ezt nem teszik lehetővé, most attól fél, hogy a tulajdonosok beváltják fenyegetésüket és eladják feje fölül otthonát. A polgármester megnyugtatta erre, senkinek sincs lehetősége. Több hozzászóló kifogásolta, hogy á vízdíjak megállapítása hiteles mérőeszközök hiányában igazságtalan, főként az egyedülállókat terheli aránytalanul. Pál Tibor tanácsnok adott tájékoztatást az önkormányzat szociális bizottságának éppen most a képviselő- testület elé terjesztett tervezetéről, amelynek lényege, hogy a szociálisan rászorulóknak az önkormányzat megtéríti a vízórával kapcsolatos költségek egy részét. Néhányan kifogásolták, hogy az elidegenítés előtt nem sokkal több százezer forintért felújított lakásuk felértékelésekor figyelmen kívül hagyták a nagyösszegű ráfordítást. A polgármester válaszában elmondta, hogy a számlákkal bizonyítható felújítást figyelembe veszik a vételár megállapításánál. Az első sorok egyikében valaki felcsattant, hogy mutassanak neki egy iparost, aki számlát ad, egyébként meg egyáltalán nem biztos, hogy akinek van egymilliója felújításra, annak telik még 250 ezer ÁFA-ra is. Az utolsó kérdéseket jóval este nyolc óra után válaszolta meg dr. Gegesy Ferenc, Ferencváros polgármestere. K.L. Tisztelt Főszerkesztőnő! A Ferencváros 1995. áprilisi számában közölték Richter Sándorné 1092, Ráday u. 40. sz alatti lakos levelét. Kérem, hogy az alábbiak szerinti válaszlevelet megjelentetni szíveskedjék. * Tisztelt Asszonyom! A Belső-Ferencváros új közlekedési rendezési terve az érintett körzet egyéni képviselőjeként, és mint 60 éve Bakáts téri lakost Önhöz hasonlóan engem is érdekel. Levelében el- döntöttnek tekinti a 15-ös autóbusz útvonalát. Tájékoztatni kívánom, hogy ebben a kérdésben az Önkormányzat még nem döntött. Az előzetes koncepció kétféle megoldást tartalmaz. Az egyik az Üllői u.-Kinizsi u.-Ráday u. átvezetést jelöli meg és ebben az esetben az Ön által is említett 83-as trolibusz megállóját, illetve az Üllői úton egy megállót irányoz elő. A második és csak később bevezetendő elképzelés szerint az Üllői u.-Ferenc krt. útvonal került javaslatra. Ennek megfelelően az Üllői úton és a Tompa u. sarkán létesülne megállóhely. Az önkormányzat döntése szerint a közlekedésszervezőknek végleges javaslataikkal 1995. június 30-ig kell elkészülniük. A körzet képviselői elhatározták, hogy az új közlekedési rend bevezetéséről az érdekelt lakosság meghallgatása alapján döntenek. Remélem, hogy válaszommal aggodalmát sikerült eloszlatnom. Tisztelettel: Tóth Attila, alpolgármester 5