Ferencváros, 1993 (3. évfolyam, 1-12. szám)
1993. augusztus / 8. szám
Tisztelt Szerkesztőség! Nem vagyok ferencvárosi lakos, bár 30 évig ott éltem. Most csak a kisunokám látogatom sokáig szeretett Franzstadtomban. Az újságot lányom mindig elteszi nekem, minden sorát elolvasom, még a reklámot is, nagyon kitűnő, amit írnak. A rajzszöges írásaik (Fórum - szerk.) is kitűnőek, nem nagyon válogatnak, azt is leközlik, ha magukat szidják meg a polgármesterüket. Bár én őt jó embernek gondolom, mert mindig válaszol a támadó levelekre. A júliusi újságot a lányomék nem kapták meg, talán megint a kukában van a nekünk járó példány? (a júliusi szám technikai okokból csak július 30-án került az olvasókhoz - remélhetőleg nem a kukákba! - a szerk.) A júniusi újságban nagyon tetszik Kékesi Katalin cikke, amiben a névtelen levélírónak válaszol. Miért nem merik az emberek odaírni a nevüket a levelükre, mitől félnek? Akkor is, ha butaságot mondanak, vagy írnak, akkor is vállalniok kell, amit gondolnak, nem kell félni, hogy valaki levágja a fejüket. Azt javaslom, hogy ne közöljék a névtelen leveleket, mért az embereket meg kell nevelni, hogy csak akkor szerepeltetnek, ha nem sunyiskodnak. Nagyon várom júliusi újságjukat, tisztelettel: Szegedi Gábor né Monor T. Ferencváros Újság Szerkesztősége! A kerületi honatyáknak ajánlom, hogy a Parlamentben a kormány felé tegyenek egy javaslatot:.menjenek el inkább fizetett szabadságra, hogy ne legyen lehetőségük mindenféle adópréssel annyi bajt és nagyobb nyomort a szegény nyugdíjasok, öregek nyakába varrni. En a negyven év feletti igazolt munkaviszonyomból 37 évet a kohászatban dolgoztam Csepelen rengeteg túlórázással és éjszakai munkával. Először tudtam megünnepelni karácsony szent estéjét 1970-ben, amikor 60 évesen nyugdíjba mentem. 1927-től a kereset egy százalékát nyugdíjalap-tőkének fizettük be, hogy legyen a gyári dolgozóknak is nyugdíja, de ezeket az éveket nekem nem számították be. Ma, ha belép dolgozni valaki, attól a naptól számít a nyugdíj. Nem értek egyet a víz- és a csatornázási díjjal sem, mert tekintetbe kéne venni, hogy a lakásban hány személy .íasználja a vizet. Mert egyedül nem használok annyit, mint ahol négy-öt személy használja, sőt több. Ezt az anyagi terhelést javaslom, hogy progresszív alapon változtassák meg. Tisztelettel: Tisztelt Somogyi Úr! Veres Gábor 83 éves kisnyugdíjas Angyal u. Ha cikkével nem bátorít fel, valószínű, hogy nem írom meg e levelet, de az én tapasztalatom is az, amit Ön a cikkében állít, hogy a demokráciát igenis ki kell kényszeríteni! Ezért teszem most fel a kérdést (ha közük) a Ferencváros című lapon keresztül a polgármester úrnak, hogy hajlan- dó-e válaszolni április 26-án írt és június 9-én megismételt levelemre. A levelek másolatát megküldöm a szerkesztőségnek, de nem hiszem, hogy a lap keretein belül (terjedelmi kötöttségek) ezeket közölni tudnák, ezért csak annyit, hogy a Ráday utca-i (10-11) Metró építési telekre költözött, meglehetősen zajos tevékenységet folytató, folyamatos és meghatározatlan munkaidőben dolgozó lakatos műhellyel kapcsolatban kértük állásfoglalását. Azért az övét, mert az Önkormányzat egy tisztviselője az üggyel kapcsolatban a Polgár- mester Úr utasítására hivatkozott. Bár a levelet csak egyedül én írtam alá, annak ellenére, hogy meglehetősen sok aláírást gyűjthettem volna, azért egy szem állampolgárként sem nyugszom addig, amíg nem kapok választ. A Polgármester Ur sokféleképpen intézkedhet az ügyben, de egyet nem tehet meg. Azt, hogy nem válaszol. Ez a stílus úgy gondolom az egész önkormányzat munkáját károsan befolyásolná, mert az a közmondás: „Fejétől büdösödik a hal!” Tisztelettel: Mészáros Géza 1091 Üllői út 11-13. II. 22. Tisztelt Mészáros úr! Mi sem kaptunk választ - eddig - a következő levelünkre: Dr. Gogesy Ferenc úr Budapest, 1993. július 15. polgármester Tisztelt Gogesy Úr! Augusztusi számunkban (megjelenik: augusztus 13.) a következő - elmaradt - témák leközlése érdekében kérjük szíves segítségét:- József Attila lakótelep telefonhelyzete (polgármesteri ígéret a júniusi számban arra, hogy a júliusi számban visz- szatér a témára, a megoldásról tájékoztat)- önkormányzati képviselők részvétele a különböző gazdálkodó szervezetek vezetésében (lista a következő adatokkal: név, eredeti foglalkozás, cég megnevezése, tisztség.) A lakáseladásokkal kapcsolatos visszaélés részletes leírása, a vizsgálat állása, ill. végeredménye. Kérem fentiekben szíves közreműködését (lapzárta július 25.) Tisztelettel: szerkesztőség Munkanélkülieknek Olvasóink - munkanélküliek kérték, tájékoztassuk őket arról, hol kell munkanélküli-járulékot, illetve átképzést intézni. Az alábbiakban a Fővárosi Munkaügyi Központ által nyújtott szolgáltatásokról és körzetesítés alapján kialakított új ügyfélfogadási rendjéről közlünk összefoglalást. SZOLGÁLTATÁSOK Külföldi állampolgárok munkavállalásának engedélyezése: Bp. IX. Üllői út 47. I. emelet 146. Munkajogi tanácsadás (dr. Funtig Zoltán osztályvezető, dr. Sass József, Farkasnó dr. Molnár Valéria, dr. Gulyás Ilona, Mol- nárné dr. Nagy Ágnes): Bp. VI. Mozsár u. 14. földszint. A részmunkaidős foglalkoztatás támogatása (Szentes Ferencné): Bp. V. Bástya utca 35. A munkanélküliek vállalkozóvá válásának támogatása (Maron Gózánó): Bp. V. Bástya utca 35. A korengedményes nyugdíjak és előnyugdíjak ügyintézése (Hosszú Katalin): Bp. V. Bástya utca 35. Közhasznú munka szervezése (Pállné Babai Zsuzsanna): Bp. V. Bástya utca 35. Foglalkozás bővítését szolgáló és új munkahelyteremtő beruházások támogatása (Kovács Ildikó): Bp. V. Bástya utca 35. Magyar állampolgárok németországi munkavállalása és polgári szolgálat - csak budapestiek részére - (Tóth Kálmánná): Bp. V. Bástya utca 35. fszt. Munkanélküli ellátások számfejtése: Bp. XI. Bicskei utca 6. (Naponta 8-12 óra között) ÚJ ÜGYFELEK FOGADÁSA A KÖRZETESÍTÉS FIGYELEMBEVÉTELÉVEL: IX. kerületi lakosok: Bp. IX. Haller utca 6. ÜGYFÉLFOGADÁSI IDŐ hétfő 7.30-17.30 kedd 7.30-15.30 szerda 7.30-16.30 csütörtök 7.30--15.30 péntek 7.30-13.00 órák között
