Keleti Ujság, 1944. április (27. évfolyam, 75-97. szám)

1944-04-09 / 80. szám

Ku£?ißj$m 1944. ÁPRILIS 9. Kis népek a nagytérben Az .1 tény, hogy a háborús ellenfeifck mindkét oldalún szinte ugyanazzal a szi­lárdsággal, szakembereiknek szinte azonos okfejtés! alapján hirdetik a nagytér-gazdál­kodás feltétlen bekövetkezését, máris eléggé bizonyltja, hogy valódi közgazdasági kar­­eszmével állunk szemben. Mind az angolszász, mind a német oldalon ugyanis határozottan leszögezik, hogy az elzárkózó, autarchiára törekvő kis államok kora lejárt, a fejlődést nem lehet erőszak­kal, természetellenesen megakadályozni. A. jövő gazdasági életformája a kis és közép­államok számára a „nagytér“, vagyis egy olyan geopolitikailag, de legalább is gaz­daságilag egybefoglalható földterület, me­lyen több állam szuverénltása osztozkodik ugyan, ezek azonban egy „rendezd“ nagy­hatalom veztése, illetőleg „kezdeményezése“ alapján egységes terv szerint gazdálkodnak. Ez főként azt jelenti, hogy minden táj a nagytérben olyan gazdasági szükségletek kielégítéséről fog majd gondoskodni, me­lyekre nyersanyag, energia- és munkaerő viszonya* a leginkább képessé teszik, ennek folytán gazdasági termelvényei viszonylag a legolcsóbbak és a legjobbalis. Egy-egy táj természetesen nemcsak a saját, de a többi nagytérbe!! állam azonos szükségleteiről 4s gondoskodni fog és viszont. Természetes, hogy ez a „munkamegosztás“ azt eredmé­nyezi, hogy bizonyos termelési ágak, mind az ipar, mind pedig a, mezőgazdaság terü­letein egy-egy nagytérbeli államban egy­részt összezsugorodni, másrészt hatalma­san megnövekedni fognak. Ez tehát lénye­gileg a termelés bizonyos fokú cjjoido'u­­sitását eredményezi, melynek során minden államban a főként mesterségesen életrehi­­vott „üvegházi“ termelési ágak fognak el­sorvadni, hogy helyette az igazán életerős ágak teljes képessegeikkel kifejlődhesse­nek. A gazdasági feladatoknak nagyobb térre való és a természeti és társadalmi adott­ságoknak megfelelő elosztása elsősorban es legfőképpen az árak nagymérvű csökkené­sében kell, hogy jelentkezzék. A termelt áruk jobbak és olcsóbbak lesznek, ezzel az életszinvoiíal emelkedni, a művelődés és kultúra gazdasági előfeltételei pedig erő­södni fognák. Az elmondottak nyilvánvalóvá teszik, hogy a nagytérben való gazdálkodó» alap­jaiban változtatná meg a belföldi ás nem­zetközi árucsere-forgalmat. Mindenekelőtt megállapíthatjuk, hogy a nagytérben a nyersanyagok fogalma nagymértékben csökkennit a készáruk forgalma pedig óriási mértékben növekedni fog. Az áruforgalom irányait nezve pedig azt látjuk, hogy a nagytér egy-egy államának belső árufor­galma le kell, hogy csökkenjék, hogy helyt adjon a nagyobbarányu, a nagytér más ál­lamai felé irányuló forgalomnak. Mindebből az következik, hogy kereskedelmi és áruszál­lítási tevékenység lehetőségei erős eltoló­dásoknak lesznek kitéve. Ezen a téren döntő szerepe lesz a geopolitikai helyzer­­nek, melyet egy-egy állam a nagytérben elfoglal s igy g természetes helyzeti elő­nyök kihasználása ' mellett egy-egy nemzet hatalmas kereskedelmi és szállítási tevé­kenység-többlet folytán jelentékeny 'gazda­sági előnyökre tehet majd, szert.. Az, eddig felvázoltak a nagytérnek termé­szetesen csak a gazdasági és közlekedési pioblémáit érintették. Emellett, sőt ezek előtt, a nagytérben igen sok más: nemzet­közi jogi, alkotmányjogi, szervezési, kultu­rális, stb. probléma merült fel, melyeknek mikénti megoldása azután a gazdaság! életre is döntő hatással lehet. Á kis népek sorsa A nagytér ideológiájának kifejtei igén plasztikusan szokták bemutatni az előnyö­ket, amelyek annak megvalósításával a kiá népekre várnak, Az általános életszínvonal­­emelkedés és jólét a nagytér minden népé­nek minden fiára ki fog hatni —; s amit ezért áldozni kell, azt e kis népek jogi füg getlenségéből, szuverenitásából kell meg fizetni. Nyilvánvaló ugyanis, hogy a nagytér kö­zösségének tagja alá kell, hogy vesse ma­gát először egy irányitó nagyhatalom aka rátának, másrészt érdekeit, szándékait és elhatározásait össze kell egyeztetnie a nagytér többi tagállamáéval. Hogy ez az alá-, illetve mellérendelés milyen méretű legyen, arra nézve igen sok változatot képzelhetünk el: kezdve a leg­alacsonyabb fokú gyarmati alárendeltség­től, a „kormányzóságé és a- „protektorátus“ fogalmán át az allamszövetségí, illetve szö­vetséges állami kapcsolatig. Leglazább és szuverén államok számára legelviselhetőbb az utóbbi két fokozat volna. Bármilyen le- í gyen is azonban ez a kapcsolat, a „szuve- 'j rénítás“ mai fogalmát ezzel a viszonnyal J nehezen lehet összeegyeztetni. Ha az eddig elmondottakat most már Magyarország helyzetére és .jövőnk várható alakulására akarjuk ap'ikálni, úgy minde­nekelőtt ismernünk kellene azokat a külső politikái tényezőket, melyek közt a háború után élni fogunk. Természetesen, erre ma még jjem felelhetünk. Az” azonban kétség­telen, hogy a szemben ál’ó felek között a Német Birodalomnak épp úgy tervei van­nak Közép-Európában, mint a Szovjetunió­nak, vagy az angolszász államoknak. ' A dunai nagytér“ gondolata lehat na­gyon is időszerű és va’ószerü, mégha nem tudjuk is ma még előre, kik lesznek benne á partnereink. Épp ezért nemcsak érthető érdeklődés, de jövőnk és fajtánk iránti kö­telességünk, hogy a nagytér minden szóba­­jöhetö változatára szellemileg és lelkűt g egyaránt elökészüljünk. Mindezekhez természetesen ma még hiá­nyoznak — különösen térbeli vonatkozá­sokban — a konkrét a apok. Ennek elle­nére azonban már ma is elképzelhetjük, hogy milyen fejlődést fog igénybe venni a magyar nemzetgazdaságtól egy ilyen nagy­tér-gazdálkodásba való beilleszkedésünk. Mindenekelőtt megállapíthatjuk, hogy hazánk főként agrárállam és gazdasági adottságai nálunk elsősorban a mezőgazda­sági iparágak nagyobbfokn fejlesztését viza- és légiutak csomópontjainak területén fekszik, jogossá teszik azt a következteté­sünket, hogy egy eljövendő nagytér- gazdái - kodásban — helyzeti előnyeink megfelelő kihasználása mellett — Magyarország terü­lete a legnagyobbfoku kontinentális közleke­dési kultúra színhelye lehet. Ez pedig azt jelenti, hogy a magyarság számára megnyíló uj kereskedelmi és szállítási tevékenységgel olyan gazdasági előnyökhöz juthatunk, me­lyekért évszázadok óta hiába küzdöttek faj­tánk legjobbjai. Végezetül csak arra szeretnénk rámutatni, hogy jövö helyzetünk alakulását sok válto­zatban s azokon belül is számos variáció­ban képzelhetjük el. A külső körülmények alakulását jórészt nem mi fogjuk megszab­ni, hanem készen fogjuk kapni azokat a történelemből. Hogy azonban e megszabott kereteket milyín tartalommal töltjük majd ki, a kínálkozó lehetőségeket mennyire tud­juk majd kihasználni — ez jórészt rajtunk ál! és ezen főidül a magyar élet és a ma­gyar jövő. Erre gondolni és erre készülni te­hát ma igaz magyar kötelességünk. EZÉ RE BÉLA DK. iHRgerth-flrnélby Mihály a külügyminiszter állandó helyettese Uj államtitkárokat nevezett ki Kormányzó Urunk Budapest, április 8. (MTI.) A m. kir. külügyminisztérium vezetésével megbí­zott m. kir. miniszterelnök a külügymi­niszter állandó helyettesítésével Junyerlh- Arnóthy Mihály rendkivüli követ meg­hatalmazott minisztert bizta meg. Az uj államtitkárok A Kormányzó Ur a m. kir. miniszter­­elnök előterjesztésére dr. vitéz thuriki és komjáthnai Thuránszky László felsőházi tag _ miniszterelnökségi államtitkárt ettől az állásától buzgó odaadással teljesített szolgálatának elismerése mellett saját kérelmére felmentette és dr. Uuszovszky Lajos m. kir. kormányfőtanácsos, ország­gyűlési képviselőt miniszterelnökségi ál­lamtitkárrá nevezte ki. A Kormányzó Ur öfőméltósága a bel­ügyminiszter elöterjestésére vitéz Endre László dr.-t, Pest-Piljs-Solt-Riskun vár­megye alispánját államtitkárrá kine­vezte. K@ledy liba? dr. lett Budapest székesfőváros főpolgármestere BUDAPEST, április 8. (MTL) A Kormányzó Ur öfőméltósága a beltigyndnlsxte? előterjesztésére, Homonnay Tivadar dr.-t, Budapest székesfőváros főpolgármesterét ettől az állásától buzgó odaadással teljesített szolgálatának elismerése mellett, saját kérelmére felmentette, és Keledy Tibor dr.-t, Kolozsvár szab, kir. váró* polgármes­terét Budapest székesfőváros főpolgármesterének kinevezte. Keledy Tibor dr., Budapest uj főpolgár­mestere 1895-ben született Losoncon. Isko­lai tanulmányait Budapesten végezte, majd a Pázmány Péter Tudományegyetemen ál­lamtudományi doktori oklevelet szerzett. 1915-ben lépett a székesfőváros szolgálatá­ba. A világháborúban három évig teljesített katonai' szolgálatot, amelynek során több kitüntetést szerzett. * Tagja volt. a nemzeti hadseregnek Is, amely Szegedről kiindulva elindította, a nemzeti ellenállás mozgalmát. " Katonai szolgálata után gyorsan haladt előre a ranglétrán a rövidesen tanácsnokká nevezték ki. Ebben a minőségben dolgozott Északerdély felszabadulásáig. Kolozsvár hazatérése után a belügyminiszter a város polgármesterévé nevezte ki ideiglenes ha­tállyal. Keledy Tibor dr. töbh mint három­éves működése alatt a legteljesebb elisme­rést és megbecsülést érdemelte ki mindig és mindenben példamutató magatartásával. Távozását Kolozsvár társadalma őszintén fájlalja, mert benne tetterös, alkotó vezető emberét vesztette el. Betiltják az olyan időszaki lapok megjelenését, amelyekre közérdekből nincs szükség BUDAPEST, április 8. (MTI.) A Buda­­pest! Közlöny pénteki száma közli a ni. kir. minisztérium rendeletét az időszaki lapok és hiriaptudósitó újságok tovább! megjele­nésének szabályozása tárgyában. Eszerint a m kir. miniszterelnök az állam rend meg­óvása érdekében megtilthatja az olyan idő­szaki lap, vagy hiriaptudósitó újság to­vábbi kiadását, amely már az 1944. évi március hó 18, napján fennállt. Ilyen ren­delkezést csak az 1944. évi május hé SÍ. napjáig lehet tenni, A m. kir. miniszter­­elnök határozatát a Budapesti Közlönyben közzé kell tenni. A m, kir. miniszterelnök a papiros anyaggal való okszerű gazdálko­dás érdekében elrendelheti az olyan idő­szak! lap, vagy hiriaptudósitó újság meg­jelenésének szüneteltetését, amelynek meg­jelenésére közérdekből szükség nincs. A je­len rendelet első, vagy 2. paragrafusa alap­ján megszüntetett, illetve szüneteltetett idő­szaki lap, vagy hiriaptudósitó újság ki­adója köteles a lap szerkesztőségében és kiadóhivatalában alkalmazott személyek törvényes felmondás! Időre járó összes Illet­ményeit kifizetni, még abban az esetben is, ha a felmondás idejét korlátozza. N ' W Szünetel a postai csomagfelvétel április 10, 11 és 12. napján Budapest, április 8. (MTI) A postai cső- i magforgalomban beállt átmeneti torlódás I miatt, illetve a felgyülemlett csomagok feldolgozásának és kézbesítésének zavar- I alan lebonyolítása végett a postai csomag- I Pénteken is tanácsol tartottak a Sztő|ay-k ormány tagjai BUDAPEST, április 8. (MTI.) A kor­mány tágjai pénteken délelőtt 10 órakor Sztéjav Döme miniszterelnök elnökletével minisztertanácsra ültek össze. Időszerű kormányzati kérdésekkel foglalkoztak dél­után 3 óráig. Kis Itatták i x okiéi expresszvonaloft Lisszabon, ápr. 8. (MTI) Mint a brit hir­­.iroda jelenti, a Cincinnátiból Newyork felé haladó ohiói expresszi pénteken kisiklatták. Az eleő jelentések szerint a szerencsétlenség igen komoly. Részletes tudósítások még hiányoznak. Tizenkét carabinierii gyilkoltak meg a kommunisták Trieszt, április 8. (MTI.) A Német Távirati Iroda jelenti: ‘ Udine közelében most találták meg 12 carabinieri holttestét. A carabinieriket bolsevista banditák támadták meg és csákányukkal szörnyű kegyetlenséggel meggyükoltá,k őket. A szerkesztésért és kiadásért felel s JESEY LÁSZLÓ Szerkesztőség, kiadóhivatal é® nyomdai Brassai-utca T. ss. Telefon: 15-08. Pos­tatakarékpénztár! csekkszámla száma: 72148. Fostaíiók: 71. szám. Kéziratokat nem adunk vissza. Gazdálkodós a nagytérben ■ felvétel április 10., 11. és 12. napján az I ország összes postai hivatalainál szünetel, I E rendelkezés alól kivétel a gyógyszertar- I talmu és a hivatalos csomag. Ez azonban a problémának csak jogi megítélésé. A tényleges helyzet ezzel szem­ben az, hogy a kis államok abszolút szu­verenitása, illetve ennek érvényesithetése a múltban is csak elmélet volt. A külön­féle nemzetközi szerződések ma is és a múltban is sok olyan jogilag „szuverén" államot hoztak nagyfokú tényleges függő­ségi viszonyba, melyek egy eljövendő „nagytérében semmivel sem kell, hogy nagyobbíoku alárendeltséget vállaljanak, mint amennyit ma, vagy a múltban el kel­let*: viselniök. fentiekből nemcsak az tűnik ki, hogy a szuverenitás ma már meglehetősen elavult fogalmát újra kell értékelnünk, de az is nyilvánvaló hogy a nagytéren belül igen­­sok fokozatát képzelhetjük el az alá-, il­letve mellérendelésnek. Ez utóbbi pedig eleggé indokolja azt a megallapitásunkat, hogy az eljövendő nagytérben az a nép, amely nemzeti és fajt önállóságát és saját területén saját akaratának túlnyomó érvé­­nyesithetését meg akarja őrizni és nem ■ akar eltűnni a népeket felolvasztó törté­­j nelmi kohóban, annak a legfokozottabb Í kulturális és gazdasági tevékenység útjait kell majd járnia. Moavarorsz^q a „nagytérben'' tennék indokolttá. Ezzel szemben néhány iparágunk, melyek számára lehetőségeink mostohák, a szükséges nyersanyagaink hiányoznak és igy külföldi behozatalra szo­rulunk. észszerű csökkentésre szói ulna. En­nek az alapelvnek érvényesítése mellett fejlődési lehetőség kínálkozik nálunk a ki­fejezetten mezőgazdasági iparágakon felül a miirost, kender és cellu'ózeipamak, to­vábbá az alumínium, magra zit, valamint a cink és aníimon gyártásnak, és a vegyipar néhány ágának. Azt látjuk tehát, hogy ipari termelésünk átállításokra, uj ipar­ágak létesítésére, illetve megerősítésére, egyes meglévők pedig visszafejlesztésre fognak szorulni a nagytér-gazdálkodásba va’ö beilleszkedésünkkor. Ha azután a kereskedelem és a közleke­dés szempontjából vizsgáljuk helyzetünket, úgy mindenek előtt azt kell leszögeznünk, hogy Magyorország a Közép-Eurónában el­képzelhető és megvalósítható bármiféle nagy lér-gazdálkcdás központi helyén fekszik. E földrajzi előnyénél fogva bizonyosra vehet­jük, hogy okszerű közlekedési elrendezés mellett nem lesz majd lehetséges, hogy a nemzetközi áruforgalom útirányai hazánk területét politikai vagy versenyokokbé! el­kerüljék. Az áruforgalomnak fentebbvázolt alakulása és annak a ténynek ismerete, hogy hazánk a középeurópai szárazföldi, vasúti, A „Fiatalok“ c. folyóirat leg­frissebb számából vettük át. az alábbi- érdekes cikket: A fegyveres küzdelem felett lebegő esz­mei és világnézeti zűrzavar letisztulásától még messze vagyunk. A köd még erősem gomolyog, az ideg- és Iélekháboru Ideoló­giai ágyúi javában puffognak, a levegő tele van ígéretek és fenyegetések robbanó szikráival: a nagy zűrzavarban valódi és talmi igazságok szinte szétbonthatatlan ku­szaságában kavarognak. De mégis: a nagy gomolygás mintha itt-ott. szilárdabb formát kezdene ölteni, a homályon keresztül mint­ha lassan át lehetne tekinteni — legalább i* annyira, hogy egy-két táj körvonalait ma már fel tudja ismerni vizsgálódó sze­münk. Ha a liaboru utáni gazdasági élet oldalá­ról nézzük az eszmék kavargását, úgy ma már kétségtelenül felismerhetünk három olyan gondolatot, melyek az eljövendő béke életének minden bizonnyal elhatározóan fontos kialakítói és vezető eszmél lesznek. Ezek: a tömegek intézményes felemelésére irányuló Szociális gondolat, az irányított gazdálkodás is a nagytér-életforma eszméi. E három vezető gondolat közi)! ezúttal vegyük bonckés alá a nagytér-életforma, vagy, ha úgy tetszik, — a lényegre mutató kifejezést használva — a nagytér-gazdálko­dás ideológiáját, v

Next

/
Oldalképek
Tartalom