Keleti Ujság, 1941. december (24. évfolyam, 275-296. szám)

1941-12-18 / 288. szám

1941. DECEMBER 18 Gyorsírás gépírás dodnek^anuár ik-én FABRO ISKOLÁBAN. Telefon! 29—24. A Felsőház folytatta a költségvetés tárgyalását Vita a kolozsvári egyetem történelemtanára körül Budapest, december 17. (SITI) A felsőház szerdai ülésén folytatták a jövő évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgya­lását. A kormány részéről Ilóman Bálnt kul­tuszminiszter jelent meg az illésen. Gróf Széchenyi Bertalan elnök 10 órakor nyitotta meg az illát. Gróf Páílfy Géza. napirend dőlt a kitttust- miniszterhez intézett interpellációt a magyar történelemnek a kolozsvári, egyetemen való tanítása kérdésében. Szerinte ezt a tantárgyat a kolozsvári egyetemen olyan tanár adja elő, akinek történelmi tudása ingadozó éa nézetei az egyes történeti korokról ellentétesen meg­változók. Ez a professzor a legujabbkori ma­gyar történelmet adja elő. Rámutatott az interpelláló felsőházi tag arra, hogy az erdélyi magyar ifjúság az ide­gen megszállás idején a középiskolákban a magyar történelemről semmit sem hallhatott, vagy ha hallott, olyan történelmi szellemet szívhatott magába, ami károsnak mondható. Most pedig az történik, hogy olyan tanár aäja elő ezt a tantárgyat, aki az ő egyéni, 'különleges történelmi nézeteit akarja beol­tani as egyetemi ifjúságba. Szerinte gondos­kodni kall arról, hogy ez a professzor erről a iMtedráról elkerüljön. Ezután részleteket olvasott fel az egyetemi tauár megjelent két történelmi munkájából és kimutatta, hogy. e két munka között lé­nyeges felfogásbeli különbség mutatkozik, pedig tulajdonképpen a második könyv az elsőnek bővített kiadása. Kérdi a kultuszmi­nisztert, lehet-e professzor valaki, akinek különféle véleménye van ugyanarról a kérdés­ről. Nem akar nevet említeni, mert neon a név fontos, liánom a tény. Kéri a kormány­zatot, bog'/ a kolozsvári egyetemen a magyar történelmet olyan tanár adja elő, aki haza­fias pártatlan, exact tudományos alapon mű­veli azt, és aki nem fogja az ő ingadozó nézeteivel az ifjúságot befolyásolni. Márnán Bálint vallás és közoktatásügyi mi­niszter azonnal válaszolt az interpellációra. Kijelentette, hogy miután a név meg nem enalit&e félreértésre adhat okot, megnevezi a tanárt: Baráth Tibor. Miután az interpellá­ció szövegét a kolozsvári egyetem egész ta­nári kara sérelmesnek találhatja magára néz­ve, ezért az interpelláló felsőházi tag által felsorolt vádak teljes tisztázását akarja. Hangsúlyozta, hogy az egyetemi tanárok ki­nevezéséért a kultuszminisztert illeti a fele­lősség, amit ő vállal. Rámutatott arra, szin­te el viselhet et le nil l súlyos az interpelláló fel­sőházi tag megállapítása, hogy a szóban lévő egyetemi tanár előadásaiban és könyvében tud.omáuytalanul, pártpolitikai izompontok­it ói és hazafiaUan szellemben ismerteti a ma­gyar történelmit és megmételyezi az erdélyi ifjúságot. Hangoztatta, hogy Baráth Tibor Székfü Gyula egyik legjelesebb tanítványa volt, külföldi egyetemeken is folytatott tanul­mányokat és az interpelláló állal említett könyv semmi esetre sem nevezhető tudomány­talannak, Annyit már most megállapíthat, hogy Baráth Tibor könyvének egy részével ő maga sem ért egyet. Noha védelembe veszi Baráth Tibor könyvét, meg kell állapítania, hogy ennek vannak hibái, de a szerző a Leg­súlyosabban hibázott abban, hogy egyáltalán kiadta. Egy évi egyetemi előadás után nem szabad összefoglaló munkát kiadni, mert az csak felületes lehet. A gyors munkából szár­maznak tévedései, valamint abból, hogy nap­jainkig vezeti le a tön éneimet. Igaz, hogy az erdélyi ifjúságnak meg kell ismernie az 1920- 1940 évi eseményeket, de ezek vázolása nem a történcihmár feladata. Hibát követett ex azzal is, hogy könyvében jóslatszerü megálla­pításokba bocsátkozik. Ez a politikus fel­adata. Amikor elolvasta első könyvét, kifogásai­nak egy részét közölte a szerzővel, valamint azt is. hogy a tudományos kritika alapjának megfelelően egy másik kiadásban módosíta­nia kell. Ezért igyekezett a szerző második könyvében kiegészítő képet nyújtani és az első könyvben mutatkozó legkirívóbb hibákat el is tüntette. Kijelentette a kultuszminisz­ter, hogy nem talált pártpolitikai szemponto­kat áz említett könyvekben. E látszat abban vau, hogy a szerző olyan kifejezéseket hasz­nál munkájában, amelyeket félreérthetnek, másfelől pedig, hogy a napilapok is beleszól­tak. Baráth Tibor soha pártszervezet ragja nem volt és a jövőben sem kivan az lenni. Ezután a kultuszminiszter felolvasott egy részletet az említett munkából annak igazolá­sára, hogy szerzője hazafiatiansággal nem vádolható. A szerző felfogását hazafias szel­leműnek tartja és kijelenti, lelkiismeretesen megtesz minden intézkedést, ha. szükségesnek látszik, de most ilyen intézkedés megtételét nem látja fennállónak. Gróf Pállffy Géza viszontválaszában kije­lentette, hogy nem a kolozsvári egyetemet tá­madta, hanem kizárólag az illető egyetemi ta­nárt. Tény az, hogy a szerző megváltoztatta a nézetét, liogy milyen körülmények között, az nem fontos, tehát az egyetemi tanár inga­dozó. A kultuszminiszter válaszát nem veszi tudomásul. Kómán Bálint kultuszminiszter azonnal, válaszolt. Kijelentette, hogy a megváltotta, tott rész a történelmi munkának abban a részében van, amit ő maga sem helyeselt. Ismétli, bízzák rá az intézkedés jogát, mert ahol erre szükség van, ott bekövetkezik. A Fo’söbáz a miniszter válaszát tudomásul vette, majd áttért a költségyavaslat vitájá­nak folytatására. Gróf Bethlen Pál közellátási kérdésekkel foglalkozott. Ismertette az ország gabona­termelését, illetve a közellátás rendelkezé­sére álló gabonakészletek elosztásának mód­ját. Kérte a közellátási minisztert, hogy a mezőgazdasági munkások és az állattenyész­tés ellátására biztosíts?, a szükséges gabona- mennyiséget. Szükség van az abrakkal való ellátás biztositására is. Igen súlyosnak és gyorsan megoldandónak látja a zsir. és szalonnaellátás kérdését. Az itt mutatkozó 'bajok nem újkeletűek. hanem évekre nyúl­nak vissza. A baj okát abban látja, hogy a helytelen árpolitika megbontotta a, helyes arán}-!, amely az úgynevezett soványserté­sek és az abraktermények árai között fenn állott. Szükségesnek tartja, hogy má.r most gondoskodás történjék megfelelő esiraképes gabona biztosítására, amelyet a gazdák ren­delkezésére boceájtliatn&k. Teljes bizalom­mal tekint a földművelésügyi miniszter mil­liárdos programja elé, mert sok jót lát henne és reméli, hogy több szakszerűséget visznek vele a mezőgazdaságba A költség­vei őst elfogadja. Jókay-Ihász Miklós örömmel állapítja meg, hogy a költségvetési tételeket vizsgáivá a múlthoz képest több téren határozott ja­vulást lát. Elismeréssé] szólott a közellátási miniszternek arról az igyekezetéről, hogy a közellátási kérdések megoldásánál kiegyen­lítse az ellentéteket. Szerinte az árpának sörgyártásra való felhasználását meg kell tiltani, mort a sertésollátás és a zsirelíátás biztosítása fontosabb feladat. A lábbeli ellátás kérdésének megoldását sürgette és megái lapította, hogy az árszabá­lyozásnál a mezőgazdasági népesség hátrá­nyos helyzetbe került. A költségvetést elfo­gadta. Vay László báró előrebocsátotta, hogy a kormány kezében teljes megnyugvással és bizalommal látja az ország ügyeinek veze­tését. A költségvetést az a törekvés jellem­zi. hogy igen súlyos terheket róva a nemzet polgáraira, gondoskodjék arról i«, hogy az adóalanyok teherbíró képességét fokozza. Feladatunk a megnagyobbodott országnak ebben a fellendülési korszakában mindent elkövetni, hogy Európa gazdasági életének nj alakulásában az országunkat megillető helyet elfoglalhassuk. Többet és jobbat kell termelni. A birtokpolitikái tevékenység kö­vetkeztében jelentkező emberfcloslegünkct az ipárosodási folyamat fejlesztésével jut­tathassuk megélhetéshez. A közellátási mi­niszter helyesen fogja fel feladatát. Ezután a zsidókérdés teljes és radikális megoldását sürgette. Az elnök a vitát félbeszakította és annak folytatását fél 5 órára tűzte ki. Az ülés 2 óra előtt ért véget. Karácsonyra ■ Függönyök, ruhák, szőnyegek, szakszerű vegytiszMása. festése C 2 ifiknél Pénteken tárgyalja a 42 tagú bizottság a köztisztviselők fizetési kérdéseit BUDAPEST, december 17. A 42 tagú or­szágos bizottság december 19-én, pénteken délelőtt 11 órakor összeül. Egyebek között tárgyalja a ni. kir. minisztériumnak a köz­szolgálatban álló tisztviselők és egyéb al. kalmazottak illetményei, továbbá a nyugdi­jak, özvegyek ás árvák ellátási dijairól szóló rendeletét. fegyházbüntetésre ítélték az akasztófa árnyékából megmene­kült kolozsvári villafosztogatókat Uiólog kézrekerült tettestársukat felmentette a törvényszék Kolozsvár, december 17. Még a nyár fo­lyamán történt, hogy Kolozsváron statáriális eljárás vált szükségessé. Szilágyi István és Móni Károly voltak a vádlottak, Heteken keresztül fosztogatták a város őrizet nélkül hagyott villaépületeit, az elsötétítés ideje alatt. A statáriális bíróság annakidején össze Ls ült, liogy ítélkezzék fölöttük a az ítéletvégrehajtó is megérkezett Kolozsvárra. A tárgyalás során azonban a vádlottak azzal védekeztek, hogy a terhűkre irt bűn­cselekményeket nem az elsötétítés ideje alatt, hanem fényes nappal követték el. A tárgyalás során'megnevezték a vádlottak, mint bűntársat Toducz Pált is, aki szerin­tük részt vett a fosztogatásokban, sőt ő volt a főbűnös. Toducz Pál azonban akkor még nem volt a hatóságok kezén s igy vád alá sem lehetett vonni. Három órai tárgyalás után végülis úgy intézkedett a rögtönitélő bíróság, hogy az ügyet rendes bíróság tár­gyalja egy később, hivatalból kitűzendő időpontban. Az akasztófa árnyékából megmenekült fiatal .bűnözők felett szerdán délelőtt rendes bíróság Ítélkezett a királyi törvényszékén. A főtárgya!ásnak ezúttal három vádlottja volt. mert időközben kézrekerült Toducz Pál is. Csepreghy dr. tanácsa hosszas tár­gyalás után meghozta a-/, ítéletet: Szilágyi István 10 rendbeli üzletszerüleg elkövetett lopás miatt három évi fegyházbüntetést ka­pott, Móni Károly 'pedig másfélévi börtönt. Mindketten teljes beismerésben voltak a tárgyalás folyamán és fenntartották a vá­dat Toducz Pál ellen is. Toducz ellen azon­ban a két elitéit vallomásán kívül más bi­zonyíték nem merült fel s ezért Toduczot a királyi törvényszék Teleky Sándor dr. ügy­véd védőbeszéde után felmentette a vád és következménye alól. Az ítéletek még nem jogerősek. EMKF tiap Válaszúton Kolozsvár, december 17. Az újjászervezett Emke most tartotta az első Emké-napot a Kolozsvárhoz közel fekvő Válaszút község­ben, ahol a világháború előtt ólérak Emke-te- vékenység folyt s a faluban Emke népkönyv­tár és daloskör működött és az Emke az ot­tani jól működő kosárfonó-szövetkozetet is tá­mogatta. A régi kapcsolatok felelevenítésére most az uj vezetőség Emke-napot rendezeti Válaszúton. Az ünnepség az állami iskola épületében folyt le, ahol előbb karáesoaiyfa- ünnepség volt, majd a községi bíró üdvözölte a kiküldötteket. Waller Gyula, az Emke tit­kára rövidesen ismertette az Emko célkitűzé­seit és hangoztatta, hogy az Emke gondos­kodását újra ki akarja terjeszteni a városok mellett a falvakra is. Nagy Géza szakosztályi titkár Válaszul, történeti múltját és hagyomá­nyait ismertette. Benedek Gyula teológus Kí­méli y i k - verseket és székely népbaltadákat adott elő, végül Szőcs Lajos tanár az igazi és komoly magyar sajtó és könyv nemzetne­velő fontosságára mutatott rá. Az előadáso­kat Fülöp Lajos ref. lelkész köszönte meg a falu nevében. Majd a kiküldöttek nagyszámú lapot és füzetet osztottak ki díjtalanul a meg­jelentek között. Válaszút magyarsága a szép ünnepségen csaknem teljes számban vett részt és nagy örömmel vette tudomásul, hogy az Emke rö­videsen ismét f előttit ja népkönyvtárát a falu­ban és hagy a községben működő dalárda rö­videsen felveszi nevébe újra az Emke nevet. Megalakult Désen az Iskolánkívüli Népművelési Bizottság Vés, dec. 17. Dós városa most alakította meg Iskolánkivüli Népművelési Bizottságát, amely 22 év mulasztásait hivatott jóvátenni. Az ülést K. Weress Jenő polgármester nyitotta meg, majd Makkul Endre, reformá­tus lelkész, népművelési titkár ismertette a bizottság feladatait, A tisztikar megválasztá­sa során elnöknek egyhangú lelkesedéssel K. Weress Jenő polgármestert választották meg. Gondnok Márton Gyula gimnáziumi tanár-, jegyző Benkö József igazgató, bizottsági ta­gok Alsó László dr, ny. miniszteri tanácsos, özvegy Nick Ferenené, K. Keress Jenőné, O. Weress Gabriella, Farkas Albert, P. Béke Kázmőr, Bányai Ferenc, Veress Jenő dr. köz­jegyző, Daday Lóránd dl-, tanfelügyelő, Mak­kal Endre népművelési titkár, Pávay Sándor dr. városi t. ügyész, Parády Ferenc dr., Vé­kás József dr., Pintér Ferenc, Húsz Ödön tanügyi főtanácsos, Szabó Endre gimnáziumi h, igazgató, Páka Endre tanár, Szilágyi Fe­renc ipartestületi elnök, Sztojka László hír­lapíró, Bányai Attila, Makkal Géza, Kovács Margit, Incze János, tíregdy Margit, Kő- szeghy Ferenc, Almásy Gusztáv MÁV-főmér- nök, Léncr Zsigmond dl-, városi tiszti orvos, Ajtay Mária, Movik Antal és Ányos László dr. vármegyei al jegyző lettek. K. Weress Jenő polgármester, elnök záró­szavaiban bejelentette, hogy a munkatervet — annak* kidolgozása után — rövidesen a bizott­sági ülés elé terjeszti. „A néma kolostor" Kolozsvár, dec. 17. A filmszakma felfoko­zott kíváncsisága mellett zajlott le Budapes­ten .,A nénVa kolostor“ szakmai bemutatója. A Művelődés Filmgyártó Kft. i'iimpnodnk- ciótnak legértékesebb gyöngyszeme „A néma kolostoramelyet Kolozsvárt a Royal film­színháznak sikerült megszereznie karácsonyi műsorául. ,,A néma kolostor“-t báró Eötvös József „A Karthauzi“ eiffiii regényéből irta filmre Asztalos Miklós dr. Zenéjét gróf Zichy Géza zenei hagyatékából állította össze Vince Ot­tó. A rendezéssel Rodrigues Endre döbbene­tes szépségű, örök értékű fílmirmivet alkotott. A Karthauzi barát Jávor Pál... A Nemzeti Színház nagy művészét uj szerepében bizo­nyára sokan fogják kétszer 'is megnézni. Lu­kács Margit és Tolngy Kiári gyönörüek. Ez a.hatalmas magyar filmalkotás jogos büszkeséggel tölthet el bennünket és azzal biz­tat, hogy az angol után a millió dolláros ame­rikai filmek kiesése sem fog talán nagyobb riadalmat kelteni a mozirajongó közönség kö­rében. JÓ ÁRU ÉS JÓ HIRDETÉS ALAPJA A JÓ ÜZLETMENETNEK Deák és 7>eák új rádió és villamossági Rádiók szak üzlete, Csillárok Mátyás király-tér Rezsők 15. sz. Tel. 21-38. Korszerű nldiú javítás

Next

/
Oldalképek
Tartalom