Keleti Ujság, 1935. április (18. évfolyam, 76-98. szám)
1935-04-05 / 79. szám
Taxa pontai* plltitä. ln ■ionéra: No. 2C256—ÎW7. Jfc* *J>vis elihij. BUDAPEST V. ,#,* Péntek, t988» ăprlHs 5. — ira 3 *®f tlöíitetési árak belföldön: Egész évre 800. félévre 100, negyedévre 200, egy hóra 70 lej. Magyarországon: egy érre 60, félévre 25, negyedévre 12.50, egy hónapra 6.50 pengő. Egyes számok az Ibusz elárusító kioszkjaiban. ORSZÁGOS MAC TAKPAR I LAP. XVIII. ÉVFOLYAM. — 79. SZÁM. Felelős szerkesztő: SZÁSZ JS N U ja ä (Szerkesztősé g, kiadóhivatal áa nyomda; i4oJ Baron L. Pop-uoca 5. szám. Telefon: 503. — Levélcím: ClnJ, poetaflók 10L szám. Kéziratokat senkinek sen* küld vissza ée nem Is őriz meg a szerkesztőség. Varsóban határozott válaszokat kapott Ecien lord A hivatalos jelentés egy szóval sem beszél közeledésről, csak őszinteségről — Párisi lap szerint a keleti paktum terve már nem tartható az orosz kívánság szerint — A francia hivatalos körök Magyarország magatartásáról (Paris, április 3.) A varsói tárgyalások aera hoztak fordulatot és nem változtattak semmit a lengyel magatartáson, ami most tisz- tázottan áll a nyugati nagyhatalmak előtt. Pilsudszky tábornagy határozott feleleteket adott Eaen ropecsétörnek s a kiadott hivatalos jelentés szerint az eredmény annyi, hogy a londoni és varsói kormányok közötti további tárgyalás lehetőségét helyezték kilátásba. Hivatalos jelentés Varsói jelentések közlik, hogy Eden lord szerdán délelőtt folytatta utolsó megbeszélését Beck külügyminiszterrel. Ezzel a varsói tárgyalások befejeződtek. Eden lord varsói látogatásáról a következő hivatalos jelentést adták ki szerdán délben:. — Eden főpecsétőr tájékoztatta Beck külügyminisztert berlini és moszkvai tárgyalásairól. A megbeszélések során, melyek a legteljesebb őszinteség és legmelegebb barátság légkörében folytak le, Bér!. 'mutatott a február 3-iki londoni jegyzőkönyv kérdéseivel kapcsolatos lengyel felfogásra és tájékoztatta Lengyelország állásfoglalásáról, a nemzetközi helyzet időszerű problémáival szemben. — Az angol miniszter megállapította, hogy tájékozódó jellegű varsói utazása teljesen megfelelt a kitűzött célnak. Mindkét részről megállapodtak abban, hogy a felmerült súlyos kérdések kedvező megoldása érdekében Anglia és Lengyelország szoros érintkezést tartanak fennt. Határozottan a keleti paktum ellen Londonban a szerdai angol lapok egyöntetűen állítják, hogy Pilsudszky és Beck véleménye szerint Lengyelország számára a Németországgal kötendő külön egyezmény nyújtja a legtöbb biztonságot. Ezt a véleményüket közölték is Edén főpcesétőrrel. Lengyel felfogás szerint minden olyan egyezményt, mely Lengyelországot segélynyújtási kötelezettség révén háborúba sodorhatná, vagy amely arra kényszerítené, hogy határait megnyissa akár német, akár orosz átvonuló csapatok előtt, határozottan elutasítanak. Ilyen egyezmény volna a keleti paktum is. Minden ilyen kombináció csak oda vezetne, hogy Németország és Oroszország megosztoznának Lengyelország területén. A londoni sajtó meglepetéssel állapítja meg, hogy a varsói hivatalos nyilatkozatból kimaradt a két ország azonos célkitűzéseinek megállapítása, mely pedig a berlini és moszkvai tárgyalások hivatalos jelentéseiből nem hiányzott. Pilsudszky határozati hangja (Varsó, április 3.) Eden főpecsétőr kedden délután hat órakor találkozott Pilsudszkyval a Belvedere-palotában. Egy órán át tárgyaltak. Szerdán délelőtt ismét Pilsudszkyval folytatott megbeszéléseket Eden. A tárgyalásokon ezúttal Beck külügyminiszter is jelen volt. Pilsudszky katonás határozottsággal utasított vissza minden olyan célzást, kezdeményezést és áthidaló tervezetet, mely a keleti paktumra vonatkozott. Az „ABC“ cimü varsói lap azt irja, Eden- nek sikerült meggyőznie Beck külügyminisztert, hogy Lengyelországnak is érdekében áll közt’emüködni egy olyan biztonsági szervezet létesítésében, mely hosszú időre szolgálná a béke fenntartását. Eden és Beck megállapították, hogy London és Varsó között a külpolitika legfontosabb kérdéseiben semmi lényeges ellentét nincs, mindkét ország végső céljai azonosak s az eddig mutatkozó nézeteltéréseket egyedül az okozza, hogy a keleti egyezmény tervezetének egyes részei túlságosan merevek. A lengyel lap szerint a megegyezés azon múlik, hogy sike- riil-e módot találni a lengyel és a nyugati álláspont összeegyeztetésére, vagy olyan mélyreható nézeteltérések támadnak a kérdés körül, melyeknek elsimítására nem lehet remény. (Folytatás a .második oldalon. A pátriárka is Irta: Arvay Árpád Ezelőtt néhány héttel, amikor a numerus valaehicus első tetszetős léggömbjét útnak eresztette Vaida, nem annyira azon lepődtünk meg, hogy a nemzetközi jogok korában még mindig szabadon megnyilatkozhatnak ilyen szélsőségesen kisebbségellenes vélemények, hanem, hogy a Vaida által hirdetett elveket minden kritika, vagy fontolgatás nélkül oly gyorsan magukévá tették egészen előkelő állású román emberek is. Ezeknek a helyeslőknek a legelsői közé tartozott Miron Christea görög keleti pátriárka is, aki pillanatig sem késlekedett nyilvánosan megadni az önkéntelenül feltörő tetszésnyilvánítás tapsait Vaida Sándornak, Mult héten Miron Christea pátriárka újra hangosan nyílvánította véleményét a nemzeti arányosság elveiről. A szenátusban mondott nagy beszédet a pátriárka és beszéde legelején sietett ki jelenteni, hogy neki nagyon is tetszenek Vaida elgondolásai, melyekkel a román elem még fokozottabb érvényesülését akarná elérni. De azt is megállapította a görög keleti főpap, hogy a többségi egyház sok tekintetben alantas helyzetben van a kisebbségiekkel szemben és szerinte sokszor a magyar, német, görög katholikus, vagy mohamedán papság jobb anyagi helyzetet élvez, mint az ország többségének egyháza. Nem tudjuk, honnan győződött meg a pátriárka arról, amit a szenátus színe előtt állított és azt sem akarjuk kétségbevonni, hogy a többségi hitfelekezet egyházának lehetnek olyan kívánságai, melyekhez hasonlót a kisebbségi egyházak hiába is próbálnának az állammal szemben támasztani. Mi csak annyit tudunk, hogy minden szélsőséges véleménynyilvánítás a többségi sorokból ideig-őráíg csak azért tud magának olyan gyors népszerűséget kicsiholni, mert azok a statisztikák, melyeket a nemzetiségi arányosság hirdetői alkalmaznak, legtöbbnyire merőben eltérnek a valóságos helyzettől. Miron Christea például azt sérelmezi, hogy neki, mint püspöknek, hat megye híveit kell igazgatnia, ugyanakkor, midőn vannak püspökök, akikre alig jut harmincötezer hivő ösz- szesen. Az ő híveinek a száma viszont tiz római katholikus és görög katholikus püspök összes híveinek a számát is felülmúlja. Aki ot-t ült a szenátusban, bizonyára nem számolt utána, hogy a felekezeti statisztika ilyen beállítása megegyezik-e a valósággal, hanem a többségi padsorokban megelégedtek azzal, hogy megtapsolják a politizáló főpap áldozatos működéséről szóló beszámolót. Ezzel szemben mi azonban rá tudunk mutatni arra is, hogy a statisztika a valóságban egészen mást mond. Égés?; Romániában ugyanis összesen két református püspökség van. Egyik az erdélyi, másik pedig a királyhágómelléki református püspökség- Az erdélyi püspökség területén körülbelül 550 ezer, a királyhágómellékén pedig 200 ezer református él. Az előbbi területen tehát 550 ezer, utóbbin pedig 200 ezer hivő esik egy, püspökre. Az ókirályság területén szintén több,
