Keleti Ujság, 1934. december (17. évfolyam, 276-300. szám)
1934-12-17 / 290. szám
XVII. ÉVFOLYAM, SM. 82211, Knmujsm 5 Utagyvenöt elbocsátott magyar vasutas keresetét utasította el a kolozsvári tábla A tábla szerint a vasutasok nem köz- tisztviselők s ezért érdemben nem is foglalkozott ügyükkel {Kolozsvár, december 15.) Negyvenöt magyar vasutas közigazgatási perével foglalko- j zott szombaton a kolozsvári Ítélőtábla. A CFR ez év júniusában azzal az indokolással boesá- 1 tóttá el őket állásukból, hogy a januári nyelv- ! vizsgán elégtelen nyelvtudásról tettek tanúságot. ' , J;-. Az ítélőtábla rövid tárgyaláson foglalkozott az üggyel s azzal utasította el a vasutasok | állásaikba való visszahelyezésére szóló kéréséi. hogy neu, köz hiivatalnokok s igy ügyükben nem illetékes dönteni a közigazgatási bíróság. A tábla ítélete azért furcsa, mert októberben a piskii nfagyar vasutasok hasonló ügyével érdemben foglalkozott, ugyancsak a kolozsvári tábla s akkor szó sem volt az illeték- telenségről. Igaz, hogy a kereset sorsa akkor is az elutasítás volt azzal a megokolással, hogy a CFR a saját belátása szerint mondhat fel munkásainak. < A két döntés között tehát lényegében nincs különbség, csak a forma változott meg. A kétségbeesett vasutasok, akik augusztus elseje óta állnak kenyér nélkül a tábla elutasító határozata után minden reményükét elvesztették, amellyel még a visszahelyezésben bíztak. A Nemzeti Bank a hitelélet fellendítése érdekében leszállította a kamatlábat LANOLIN Bukaresti tudósítónk jelenti: A Nemzeti Bank igazgatótanácsa elhatározta, hogy a visss- leszámitolás kamatlábát R százalékról i és fel százalékra, a lombard kölcsönök kamatlábát pedig 7 százalékról 5 és fél százalékra szál- Htja leA leszállított kamatlábak december 15-én léptek életbe. Ez a második intézkedés a Nemzeti Bank vezetősége részéről a hitelélet fellendítése érdekeljen elhatározott program megvalósítására, a konverziós törvény gyakorlati végrehajtása é<s az uj banktörvény után. A Nemzeti Bank egyébként tervezetet készít a bankok által magánosoknak nyújtandó hitelek szabályozásáról, A legfelsőbb katonai bíróság helybenhagyta a pén%espos?ás merénylőinek fiz-Sfo évi kényszermunkára szóló ítéletéi (Kolozsvár, december 15.) A legfelsőbb katonai bíróság a napokban, foglalkozott Bukarestben Simon Pál és Huttera Károly, a kolozsvári pénzespostás merénylőinek ügyével, akiket a. hadbíróság tiz-tizévi kényszermunkára Ítélt. Dr. Klein Miksa, a két fiatal bűnös ügyvédje már a hadbirósági tárgyaláson kifejtette, hogy tulajdonképpen a rendes polgári bíróság lenne illetékes az ügyben ítéletet hozni, mivel az ostromállapot ellenére sem lehet a hatósági személy ellen rablási kísérletet olyan bűnténynek minősíteni, mely a katonai büntető hatóságok elé tartozik. Az ítéletet a védőügyvéd több eimen fellebbezte meg a legfelsőbb katonai bírósághoz. A bukaresti tárgyaláson dr- Klein Miksa három pontba foglalta össze kifogásait az Ítélet ellen. Először az illetékesség kérdését boncolva megállapította, hogy az ügyben kizárólag csak polgári bíróság illetékes. Másodszor rámutatott arra, hogy a hadbíróság ítéletének meghozásakor nem vette figyelembe az Erdély ben a kiskorúakra érvényes enyhítő szakaszokat, amelyek a kiskorú Simon büntetését lényegesen mérsékelték volna. Harmadszor a büntetés nagyságával foglalkozott, amely nem áll arányban a két fiatalember által elkövetett bünkisérlettel. A legfelsőbb katonai bíróság mind a bárom .pontot elutasította s teljes egészében helybenhagyta a kolozsvári hadbíróság ítéletét. Ez ellen a döntés ellen dr. Klein Miksa a Semmit<V/ékliez jelentett be felfolyamodást. a szépségápolás klasszikus eszköze ezt nagymértékben tartalmazza a modern ELIDA LANOLIN szappan. ♦ , Finom habja lanolin védő réteggel vonja be a bőrt } és igy megvédi a zord idő» járás keilemetelnségeitölr Felmentették Róth Lajos szatmári bankárt Hétrendbeli kaució-sikkasztás és ötvennégyrsndbeíi csalás vádját emelték ellene (Ssatmár, december 15-)' A törvényszék ma hirdetett Ítéletet Róth Lajos bankár bűn- perében. Róth ellen, mint ismeretes, hétrendbeli kauoiósikkasztás és többrendbeli csalás miatt emelt vádat az ügyész. Nagy meglepetésre a törvényszék felmentő ítéletet hozott. Az Ítélet indokolása kifejti, hogy az a hét banktisztviselő, akinek állítólag elsikkasztotta a kaucióját a bankái-, tudott arról, hogy áz általuk lefizetett összegeket a bank üzletekbe fektette, amit az is bizonyít, hogy a borribilis kamatokat elvették. Az ötvennégy rendbeli csalás vádja alól szintén felmentették a bankárt azzal az indokolással, hogy a vádat a betétesek emelték ellene, de mivel a bank megbukott, betétjeiket elvesztették és igy nem érvelhetnek ezzel- Az ügyész a tanács helytelen összeállítása és a bét kauciósikkasztás vádja alól való felmentés miatt semmiségi panaszt nyújtott be, mig az ötvennégyrendbeli csalás ügyében hozott felmentő ítéletbe bélén vágódott. ' ■ Csomagoljuk 1000 tejes vételnél vásárlásait olc só karácsonyi vásárunkon! * CLUJCREGELE FERDINAND i5
