Keleti Ujság, 1934. november (17. évfolyam, 250-275. szám)

1934-11-09 / 257. szám

Péntek, 1934. november 9. - Ara 5 tsf képviselöház BUDAPEST V. rua (octala plátna in naum ST«. I4JS55—1827. tUJikielefci araii Oelíöklou: Egész evro KW), félévre 400, Cffvedevre 200, egy Sióra 70 lej. Magyarországon: Egy trre 60, félévre 25, negyedévié 12.50, egy hónapra 0.50 pengő. Egyes számok az Ibusz elárusító kioszkjaiban. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP XVII. ÉVFOLYAM. - 257. SZÁM. Felelős szerkesztő: SZÁSZ £ÜQS& tezerkesztó&eg, «uaUoiuvarai és nyomda: üiaj, ti&rva L, i'op ucea 5. szóm. Xeioíon: 508. —« Levél cím: Unj, postaXlók 10L szám. Kéziratokat senkinek sem aula vissza és sem is őriz meg a szerkesztőség» A szatmári strand körül Lehengerelő győzelmet aratott Roosevelt és a demokratapárt az amerikai választásokon Az amerikai polgárság: teljes mértékben Igazolta Roosevelt s?azdasá<gi politikáját — Upton Sinclair megbukott Kaliforniában, mert saját pártelnöke szembefordult vele Ennek a cikknek azt a eimet is adhattuk vol­na, hogy „Az agrárbizottság harca égy erdélyi-vá­ros polgársága eilen“. Mert csakugyan erről van itt szó. Igaz, hogy emellett sok minden másról. Például arról, hogy mi lesz a magántulajdonjog szentségével, hogyha különböző hatóságok nem egyszer a bíróságok kifejezett álláspontjával, jog­erős ítéleteivel szembehelyezkedve intézmények és magánosok tulajdonára teszik rá a kezüket, nem törődve jogrenddel, szerzett jogokkal és más ha­sonló, szerintünk fontos elvekkel, amelyekről pedig azt szokták mondani, hogy a polgári társadalom megingathatatlan oszlopai. Hogy Szilágysomlyón mi történt, három bírósági fórum, köztüK a sem- mitőszék Ítéletének semmibevevésével, arról a ma­gyar sajtónak számtalan cikke számolt már be. A szatmári strand esete azonban még nem ilyen köz­ismert. Érdemes külön is foglalkozni vele. Amikor még a strandélet nem volt világszerte olyan általános, az ötletes szatmári polgárok a há­ború első éveiben, 1915-ben, vagy 1916-ban kieszel­ték, hogy a szatmári Szamospartoii megcsinálják a maguk kis Abbáziáját. Kiszemeltek egy városi területet, amely egyébként parlagon hevert, a ku­tya sem törődött vele és néhány én szívós mun­kával valóságos kis paradicsomkertté fejlesztették. Egyik csinos kis villaszerű fürdőház után a má­sikat emelték fel, fával, virággal beültették a Sza­mos mellett elkerített földnyelvet és egyszeresük azt vették észre, hogy ők sehol a világon nem ér­zik olyan jól magukat, mint a szatmári „úri strand“-on. Minden évben szebb lett a szatmári strand, minden évben kevesebb szatmári polgár­nak jutott az eszébe, hogy külföldi fürdőre menjen nyaralni. Hogy pedig senki se zavarja őket a nya­ralás örömeiben, egy kis házi részvénytársaságot szerveztek és a várossal egyezséget kötöttek moly szerint 1939-ig kibérelték a folyópart szegélyét, amely egyszerre volt üdülőhely és strandfürdő. Persze az is szép pénzbe került, hogy a Szamost a strand mentén szabályozták, a medret évrőJ- évre kitakarhatták. A nagy költségnek ineg volt a haszna, mert pár év után úgy éltek a saját strandjukon, mint társaik a fürdőzésben: a halak. 1931-ben aztán beütött a bomba. A nemzeti testnevelési tanács megkérvényezte, hogy sajátít­sák ki a szatmári strandot az ő számára. Az ag­rárhivatal megtette ezt a csekély szivességet, a haszonbérleti jogot telekkönyvileg a testnevelőkre Íratta, ezek viszont fogták magukat és az Olimpia sportegyletnek adták bérbe a területet, a többmil- liót kitevő építkezésekkel együtt. A szatmári pol­gárok egy darabig hallgattak, mig most észbe, kaptak, hogy velük milyen nagy jogtalanság történt Kétmillió lejes kártérítési keresetet adtak be, egy­ben pedig a telekkönyvi állapot .visszaállítását is megfoiyamodták. A szatmári strandolókat kétségkívül nagy kár érte, de nem e miatt fáj a mi fejünk. Elvégre, amit a fürdőbe befektettek, azt hosszú évűi alatt, fillérenként fizették ki és nem érezték meg na­gyon. Katasztróialis hatású kárt tehát nem szen­vedtek. De annál nagyobb csorba érte itt a jog­tisztelet nagy elvét. Hogy jön ahhoz :x testnevelési tanács, hogy a szatmári polgárok sokévi fáradozá­sának eredményét egyszerűen elvehesse és üzleti célokra kamatoztassa? Milyen alapon szüntethet (Newyork, november 7.) A keddi parlamenti választások Roosevelt és a demokrata párt fé­nyes győzelmével végződtek. A választások nem folytak le a legsimábban és a zavargások kö­vetkeztében nyolc ember életét vesztette és öt• vénén megsebesültek. A választások iránt álta­lában nagy volt az érdeklődés. A legérdekesebb, hogy a demokraták még olyan államokban is győztek, amelyek már évtizedek óta a köztár­sasági pártnak voltak a fészkei, ügy látszik, hogy az amerikai nép mégis csak helyesli Roosevelt politikáját és nem igazak atna híresz­telések, hogy gazdasági politikája miatt nép­szerűsége megcsökkent volna. Az eddig befutott eredmények szerint a demokrata párt 208 képviselői mandátumot szerzett, mig a köztársasági csak 52-t. 171 man­dátum ügyében még nincs döntés. A szenátorok közü] csak harmincötöt választanak újra s az eddigi eredmények szerint a demokrata párt nyolc, a köztársasági három helyet kapott. Huszonnégy szenátori mandátum ügyében még nincs döntés. Maryland, Nyugatvirginia és Ohio államok eddig a köztársasági pártnak voltak fészkei, most azonban itt is a demokrata párt győzött. Newyork államban húsz év óta először kerültek többségbe a demokraták. Garmond államban a polgárháború óta mindig a köztársaságiak voltak fölényben, most azon­ban itt is a demokrata párt győzött. Newyork - ban Lehman személyében demokrata kormány­zót választoltak. A választás egyik szenzációja volt az, hogy Farley, a demokrata párt ügyvezető igazgatója az utolsó pillanatban megvonta Upton Sinclair- tói a támogatását. Ez menthetetlenül maga után vonta Sinclair bukását. Mariam kormányzó már százhuszonötezer szavazattal vezetett Kali­fornia államában, amikor Sinclair feladta a küzdelmet. Sinclair propaganda-röpiratait el- égettette és elkeseredetten jelentette ki, hogy bukásának oka abban keresendő, hogy ollen­meg az agrárhivatal bérleti szerződéseket és aján­dékoz értékes objektumokat és jogokat másnak? Ki fog építeni és dolgozni nálunk, hogyha ki van téve annak, hogy akárki is fittyet hányva a jogra és a magántulajdon rendszerére, kidobja a saját portájáról, a saját, szerződésileg biztosított bérle­téből. Az ilyen veszedelmes precedensek ellen, ha felei milliókat költöttek hazugságok terjesz­tésére és megvásárolták a szavazókat. Ezzel szemben ellenfele kijelentette, hogy a választás nyilvánvalóan bizonyltja azt, hogy Kalifornia nem melegágya a Sinclair-félc fellengős bolse- vizmusnak­Hét államban a választási kérdések között szerepel a szesztilalom teljes megszüntetése is. Florida a megszüntetés ellen, Canzas és Neb­raska a megszüntetés mellett foglaltak állást. Ohióban százötven munkanélküli tüntető felvonulást rendezett „a halottak vonulnak“ felirásu táblákkal. A menetet egy sánta koldus vezette, aki száz óra hosszat egyfolytában körbe-körbe járt egészen az összerogyásig. A tüntetés célja a munkanélküli segélyek leszál­lítása elleni tiltakozás volt. A választókat óriási érdeklődéssel figyel­tek egész Amerikában. Roosevelt elnök a Hyde parkban levő villájában percenként tájékoz­tatta magát az eseményekről. Még a Sing-Sing fegyház foglyai és a halálraítéltek is rádión hallgatták a választási eredmények közlését. Roosevelt kijelentette, hogy a választás eredménye nagyon megörvendeztette és nagyon boldog, hogy eszméit a választók is osztják. Né met a vszág út akarja venni « Jugoszláviában internált nents zeti szocialistákat (Belgrád, november 7.) A jugoszláv kor­mány bécsi lapok értesülései szerint tárgyalást kezdett Németországgal, hogy vegye át a varasdi internálótáborban élő kétezer osztrák nemzeti szocialistát. Ugyanis a jugoszláv kor­mány számára kényelmetlen helyzetet terem­tett az a körülmény, hogy mig más országok ellen vádat emelt a horvát terroristák meg- türése miatt, ugyanakkor jugoszláv területen nagy nemzeti szocialista internálótáborok vannak. már olyan gyakran előfordulnak, preventive, kor­mányintézkedéssel kell védekezni. De az ellen is, hogy alantas hatóságok megkontrázhassák a birói ítéleteket, megtagadják a végrehajtást és uj, meg uj ürügyeket kereshessenek a jogi igazság elgán- csoiására. Mert a szatmári strand körül sem tör­tént más.

Next

/
Oldalképek
Tartalom