Keleti Ujság, 1934. november (17. évfolyam, 250-275. szám)

1934-11-05 / 254. szám

( fCF/F.Tt’iftSßr, XVU, ÉVFOLYAM. 251 SZÁM, A városolc kongresszusa Irl» Dr. SOÖS ISTVÁN Ebben az esztendőben Aradon tartotta meg a rendes évi ülését, amelyen le kellett tár­gyalni mindazokat a kérdéseket, amelyek az urbanizmus és a városok fejlődése szempont­jából a városok életére fontosak. Ebből az alkalomból az „Universul“ vezér­cikket irt „Nemzeti politika és urbanizmus“ címen és ebben a vezércikkben figyelmébe ajánlja a kongresszusnak, hogy foglalkozzék különösen a csatolt területek, de még különö- aebben a nyugati határszélen levő városok kér­désével és igyekezzék ott erős nemzeti politi­kát inaugurálni, minthogy ezeknek a városok­nak, amelyekben két évszázad előtt román- többségű lakosságuk volt, vissza kell románo- sodni. A cikk megemlíti például, hogy Aradnak a 18-ik században román többsége volt, viszom Nagyváradra vonatkozólag a következőket mondja: „Nagyvárad a 18-ik században három kerületre volt osztva: Katonaváros, püspöki- város_ és román-negyed. Magyar negyedről se­hol sincs említés, aminek egyszerű oka, hogy a 18-ik században Nagyváradon nem volt ma­gyar.“ így szólaz „Universul“ cikke és ezek után még azt ajánlja a kongresszus figyelmébe, hogy a határszéli városokból ki kell dobálni a hivatalokból a „kétes“ elemeket és minden irányban a nemzeti szellemet kell megerősíteni. íme tehát az ország legelterjedtebb lapja, amelyet a legtöbben olvasnak papírra meri tenni, hogy Szent László városában, amely már az Árpád korban virágzott s amelynek a püspöksége a volt Magyarország legrégibb püspökségei közé tartozik, a 18-ik században nem voltak magyarok. Nem tudom honnan vette az Universul a város három kerületének beosztását, de ha még az Universul szerinti beosztásnál maradunk is, a püspöki városrész, amely úgyszólván ki­zárólag dominálta a várost, természetesen szin- magyarokból állott, mert hisz a róm. kath. püspökség és körzete érthetődött alatta, ami azonban úgy látszik kikerülte az Universul fi­gyelmét. Akkor, amidőn ilyen mentalitás tükröző­dik vissza az ország egyik vezető lapjának so­raiból, ugyan mit várhatnának a nyugati ha­társzélen levő városok lakosai attól a kongresa- szustól, amelynek pedig az volna a hivatása, hogy a kormány figyelmét felhívja városaink szomorú és elhanyagolt helyzetére, azokra az égetően sürgős és súlyos problémákra, ame­lyek ma már az összes romániai városok ré­széről megoldás után vágyakoznak. Még ezelőtt két esztendővel, midőn Dob- resen Aurél volt Bukarest főpolgármestere és a városok kongresszusának elnöke, remélni le­hetett, hogy az urbanizmus gondolata mind jobban és jobban át fogja hatni az irányadó köröket, annál is inkább, mert Dobrescu elnök ö tekintetben igazán hatalmas munkát végzett és elismerte, hogy az erdélyi városok várospo­litika és urbanizmus szempontjából sokkal magasabb nívón állanak, mint az ország többi részében levő városok. Meg is indult egy al­kotó munka, amely céljául tűzte ki a városok fejlődését, amely munka szolgálatában Buka­rest és az ország többi városainak legjobb te­hetségei voltak odaállítva s amely munka lát­ható eredményeket is mutatott több tekintet­ben. Úgy látszik azonban, hogy a helyzet meg­változott és ma a városokban, főleg az erdé­lyi városokban nem azokat a hatalmas gazda­sági és kultur gócpontokat látják, amelyeknek fejlesztése az ország érdeke, hanem az idegen elemeket, amelyek kiüzendők, eltüntetendők, mert csakis igy lehet egyes irányadó körök véleménye szerint helyes várospolitikát csi­nálni. Ez a szellem az, amely a városokban és a városok lakosságában állandóan ellenséget lát, amely szellem nem engedi városokban az auto­nom önkormányzatot érvényesülni, amely szel­lem comisia interimarekkal dolgozik s amely szellem ahelyett, hogy magához édesgetné az ország kisebbségi lakosságát, inkább eltaszitja magától, még akkor is, ha ezen rendszernek az ára a városok teljes dekadenciája lesz. Pedig az erdélyi városok és főleg a határ­széli .városok nem ezt várják a kormánytól, nem ezt várják a városok kongresszusától, Ira­nern azt várják, hogy akkor, amidőn a váro­sok kongresszusa egyik határmenti nagy vá­rosban tartja ülését, a kongresszus tagjai és annak elnöke a helyszínén győződjék meg, hogy ezek a városok kulturális és gazdasági szempontból mily erős várai voltak az ország­nak a múltban és mily erős várai lehetnek a jövőben az uj állam alakulatnak, ha megfele­lőképpen gondoskodnak róluk, ha meghallgat­ják panaszaikat s ha tovább fejlesztik kultu­rális, szociális és gazdasági intézményeiket. Ennek a kongresszusnak kellett volna meg­állapítani, hogy az összes romániai városok, de főleg az erdélyi városok teljes dekadenciá­ját az a rendszer idézte elő, mely nem akarja megérteni, hogy a városok életében és azok fej­lődésében a stabilitás a legfontosabb eszköz, továbbá a teljes községi autonómia s hogy ezek a városok éppen azért fejlődtek és halad­tak a múltban, mert a városok élén hivatásos tisztviselők, hivatásos jjolgárinesterek és olyan községi tanácsosok állottak, amelyeket 6 évig senki sem mozditott ki helyükből és bárhogy is hullámzott az országos politika, a városi közigazgatáshoz azok a hullámok nem ér­tek el. Ugyancsak azt kellett volna megállapí­tani, hogy a múlt példája bizonyítja, hogy egyedül a helyes önkormányzati rendszer az, amely a városok fejlődését lehetővé teszi, mert az által, hogy biztosítsa a polgárok részvételét a közigazgatásban és városi vagyonkezelésben, lelkesedést és ambíciót önt a polgárságban és fokozza a kedvüket és áldozatkészségüket a vá­rosi közintézmények létrehozásában, amelyek­ről tudják, hogy az ő városaiknak büszkesége leend és közérdeket fog szolgálni. A városok kongresszusa azonban úgy lát­szik, hogy nem ezekkel a szempontokkal fog­lalkozik, hanem kizárólag az u. n. nemzeti po­litika érdekét óhajtja szolgálni, holott ezáltal még nagyobb dekadenciát idéz elő és egyálta­lán nem szolgálja sem a városok, sem az ország érdekét. Be kell végre látni az illetékes köröknek, hogy az itt élő kisebbségeket nem ellenségnek kell tekinteni, hanem egyenjogú román állam­polgároknak, akiktől sok mindent lehet tanulni s akiknek tudását, tapasztalatait és gyakorlati érzékét helyesen lehet felhasználni úgy az or- szágépités, mint főleg a városépítés szempont­jából cs akikkel ezen sorsközösségben megértő és egymást megbecsülő munkaközösséget kell vállalni­A történelem éppen elég tanulságot szolgál­tatott arról, hogy az elnyomás politikája soha sem hozza meg a maga gyümölcseit, viszont ennek az országnak éppen elég nagymüvelt- ségü és nagyintelligenciáju vezető férfija van, kik nyitott szemmel járnak a világban s akik­nek kötelessége volna óva inteni minden té­nyezőt attól, hogy éket verjenek az ország la­kosai közzé, sőt inkább arra kellene őket biz­tatni, hogy igyekezzenek testvéries, közös egyetértésben egy szebb és jobb jövőt mind­nyájuk részére kiharcolni. A miniszterelnök, akkor amikor az uj köz- igazgatási törvényjavaslatban a stabilitás el­vét akarja kidomborítani, úgy látszik, hogy már belátta 15 év tapasztalataiból, hogy a je~ ' lenlegí rendszer mellett nem evolúció, hanem dekadencia állhat be és éppen ezért igyekezne a pártokkal megállapodni, legalább egy 10 éves stabilitásban, amely a folytonosságot biztosí­taná. Ez azonban csak az első lépés, amely egy­magában nem sokat ér, hogyha nem változik meg a szellem és hogyha nem lesz biztosítva az uj közigazgatási törvényben az a városi autonómia, amely eddig már olyan sokat pro­dukált s amelyről maga Dobrescu bukaresti főpolgármester is elismerte, hogy igen üdvös hatással volt az erdélyi városok fejlesztésére- És végül ki kell küszöbölni minden ellentétet, amely a polgárokat szembeállítja a városok polgárai testvéries összhangban dolgozzanak együtt közös városuk fejlesztése érdekében, szűnjenek meg az uszítások, szűnjenek meg az interimar bizottságok, küszöböljék ki a poli­tikát a városok és községek életéből és igy biztosítsanak egy egészséges fejlődést. Ha eze­ket a szempontkat át fogja érezni a kormány és a városok kongresszusa, úgy megvetheti alapját egy egészséges fejlődésnek, ha nem, marad minden a régiben, viszont azonban ezért a dekadenciáért felelni kell azoknak, akik az idő szavát nem hallották meg, vagy pedig nem akarták meghallani. Olajos Domokost szakértőként hallgatták ki a kommunista pörben (Kolozsvár, november 3.) A kolozsvári kommunista monstreper folytatólagos tárgya­lásán szakértőként Szabó Zoltán vádlott kéré­sére kihallgatták Olajos Domokost, a Magyar Újság szerkesztőjét. Arra a kérdésre, hogy le­het-e háboruellenesen irni újságcikket. Olajos azt válaszolta, hogy lehet- Arra a kérdésre, hogy lehet-e dicsőíteni a kommunizmust, azt a választ adta, hogy Romániában nem. Az inkriminált cikkekről részletes véleményt nem adhat, csak a tárgyalás alatt volt alkalma futó­lag átnézni azokat és megállapítja, hogy a cik­kek a munkáslapok szokásos stílusában Íródtak, hangjuk azoknak élességét nem lépte túl. Mind­össze arról van szó, hogy a gyakorlatlan újság­író kissé elgaloppirozta magát, ha több rutinja lett volna, ugyanazokat a mondanivalókat veszélytelenül megírhatta volna. A szombat délelőtti tárgyaláson a rendőr­ség embereit hallgatják ki. Tagadják, hogy a vádlottakat bántalmazták volna. Ellentmondás vsíl a Morariu és Gruia komiszárok vallomá­sában. Előbbi azt állítja, hogy Szabó a kihall­gatás előtt követett el öngyilkossági kísérletet, az utóbbi meg, hogy a kihallgatás után. A vizs­gálat lefolytatásáról kihallgatják Maniu őr­nagy katonai ügyészt is- A kihallgatások 6orán a védelem képviselői tűznek össze. Moldovan Valér dr. azt állítja Benedek Andrásról, hogy ő a fővádlott. Ez ellen élesen tiltakozik dr. Titus Maier s figyelmezteti kollegáját, hogy nem az ügyvéd dolga a vádlottak btinösségi fokozatait megállapítani, ez az ügyész hivatása. Ezután a tárgyalást a hadbíróság hétfő dél­előttre halasztja el. mert szükségesnek mutat­kozik Stmlyén Zsuzsanna és Leitner Anna mentőtanujának, Löwin gern ének a kihallga­tása^ ______ _________________ * Akar Ön egészségesen étkezni? Akkor keresse fel a „Dieta“ vegetárius éttermet, Str. N. Iorga 2. szám alatt, ahol a legizletesebb és legtisztább ételeket a legolcsóbban élvezheti. Kedvező abonoma-rendszer. Ebéd 3 fogásos 25 lej, vacsora 2 fogásos 20 lej. OROMÉN & HERBERT RT. VgTâăUSYâR&X, SIBIU RÉGI OLCS6, KÉM EMELT ÁRAK! is ‘5 Lerakat; Cluj, Cal. Rej. Ferdinand 13. Telefon 959 b o N W Itt az őszi szezon és vele együtt az uj minták férfiöltöny, felöltő, télikabát X és iskolai egyenruha-szövetekben Fekete krepp, szmoking- és női téli- kabátoknak. Posztók, gyapjú takarók ös szőnyegek nagy választékban ^iniÍmÍIIISlütniiEH{iil«]l!!!!li!!iHIIS!mill!l!l!t[SIHI!ll!l!EISII{llli!lll!IGSIi!llllini!ISltm!illlll!l»lUliiil!iiftlfi£

Next

/
Oldalképek
Tartalom