Keleti Ujság, 1934. november (17. évfolyam, 250-275. szám)

1934-11-19 / 266. szám

Vll ÉVFOLYAM. 266. SZÁM. a KumUîsm Maniuék óriási felháborodással fogadták a Skoda-jelenfést Host ők kezdik a régi hadiszállítások ügyeinek kiteregetésé?. Az emberi méltóságról lesülyedő szervilizm&jsnak tulajdonítja a vádakat — Vaida is érintve van. mert az ö intézkedéseiért vádolják Popoviciot (Bukarest, nov. 17.) Amint előre látható volt, a parlamenti vizsgálóbizottság előadójának a Skoda-ügyben nyilvánosságra hozott jelentése dörgedelmes felháborodást váltott ki a nemzeti parasztpárt vezetőinek körében. Ez a jelentés számokban állapítja meg az ország óriási mér­tékben történt megkárositását, felsorolja az el­követett törvénytelenségeket, de személy sze­rint nem vádol senki olyant, aki a káros szer­ződés kötését intézte s aki a törvénytelenségek elkövetője lett volna. Nem vádol senkit nagy sápokkal, hanem nehány mellékszemély ellen tereli az eljárást és a nagyközönség érdeklő­dését. Boilán keresztül Maniut, Popovici Mi- hályon keresztül Vaidát éri a csapás éle. Ezért mindketten nyilatkoznak s nyilatkozataikból az látszik, hogy most ők kezdik a Skoda-har- cot. zem ki e kvalifikálhatatlan machináció ellen, amely egyébként megmagyarázhatatlan is, mert teljességgel semmi alapja nincsen. — Ez a bizonyos telefonbeszélgetés, amit Pom- poniuval folytattam, Vaida miniszterelnök felszólitására történt, aki azt kivánta, informálódjam a házkutatásról. Ez természetes is volt a Sko- da-cégre való tekintettel. Beszélgetésem Pom- poniu királyi katonai ügyésszel szigorúan in­formativ jellegű volt. Ismétlem, különböző fórumok és vizsgálóbizottságok előtt beismer­te Pomponiu, hogy telefonhivásom tisztán in­formativ jellegű volt. Pomponiu azt is meg­magyarázta, miért szakította félbe a házkuta­tást, mert előbb jelentést akart tenni Uica tá­bornoknak. Meg vagyok lepve Bentoiu jelen­WIMPASMNG tésének konklúziójától, mert ami engem illet, nem volt semmi tudomásom a Skoda- szerződésről, nem is voltam tagja a kormánynak, amely azt letárgyalta és aláírta. — Amikor a szerződést megkötötték, én már 6 hónapja nem voltam miniszter. Bár beteg vagyok, mihelyt csak felkelhetek az ágy­ból, hazautazom Bukarestbe — fejezte be nyi­latkozatát Popovici. Maniu tudta, honnan fuj a szél A Dimineaţa közli Maniu Gyula nyilatko­zatát a Skoda-jelentésről. A volt miniszterel­nök a következőket mondja: — Bentoiu képviselő ur jelentése legfőbb bizonyítéka annak a politikai dekadenciának, amely néhány éve az országot sújtja. Ez a je­lentés egy politikának a jellemzője, amely az egyébként tisztafejüeket is félrevezetni képes és a szervilizmnsnak, mely bizonyos politi­kusoknál az emberi méltóság legutolsó fokára is képes lesülyedni. — Az a körforgás, amelyet a jelentés az utolsó pillanatokig ide-oda végzett, nyilván­valóvá teszi azt a sötét forrást és elitélendő utat, amelyen a politikai bosszúvágynak át kellett haladnia, hogy idáig elérjen. A jelentés kon­klúziói nem egyebek jogi monstruozitásnál és ezt csak az elkövetett fantasztikus politikai hiba múlja felül. — A kiváló Cihoski tábornok meggyanu- sitása az egész hadsereg megbántása. Ugyan­így teljesen érthetetlen Popovici Mihály meg­vádolása, akinek semmi köze sem volt a Skoda­szerződéshez és ennek az ügynek utób­bi fejleményeihez, s kétségtelenül mesterkélt és erőszakolt Boila Komulus belekeverése ebbe a dologba, amely­ben a nemzeti parasztpárt kormánya párat­lan skrupulozitással és előrelátással dolgozott, mint soha addig a mi katonai rendeléseink történetében elő nem fordult. — Ez a jelentés jó szolgálatot tesz a nem­zeti parasztpártnak, mert alkalmat ad arra, hogy a parlamentben s közvélemény előtt rá­mutassunk, milyen gondot fordítottunk a nem­zetvédelemre és valósággal bűnös vétkességére a többi kormányoknak a hadsereg felszerelése körül, — A nemzeti parasztpárt majd megadja a választ erre a nemtelen, jogtalan és nem po­litikus támadásra. Mindnyájan tudjuk, hon­nan fuj a szél s hova törekszik, de más hul­lámok fognak emelkedni, mint amilyenekre számítanak azok, akik a vihart útnak indítot­ták. Popovici Mihály Párisbó! nyilatkozik Popovici Mihály volt igazságügymi­niszter, aki Párisban betegen fekszik, a bu­karesti lap ottani tudósítójának a következő­ket mondotta: . f— Legmélyebb méltatlankodásomat feje­Vafda nagy felelősségrevonást emleget Vaida Sándor volt miniszterelnök telefo­non adta a bukaresti lapnak a következő nyi­latkozatot : — A Popovici Mihály elleni vádak egy­szerűen gyerekesek. Amikor én értesültem a Skoda-házkutatásról, azonnal telefonhoz hív­tam őt és felkértem, tájékozódjék,. miről van szó, hiszen én voltam a miniszterelnök és ő az igazságügyminiszter. Csak kötelességét teljesí­tette tehát, amikor telefonon érdeklődött a tör­téntek iránt. A házkutatás Popovici közben­járása nélkül történt. Pomponiu ezredes onnan elvihetett, amit csak akart és megállíthatta a kutatást akkor, amikor akarta. Senkit sem kér­tünk arra, hogy ne folytassa a házkutatást. Uica tábornok és Pomponiu ezredes vallomá­sai is nyilvánvalóvá teszik, hogy úgy jártak el, ahogyan jónak látták és Popovici miatt semmi fennakadás nem volt a vizsgálatban. Uica tábornok egyedül intézkedett az ügyben. — Mindebből kitűnik, hogy Bentoiu jelen­tése tendenciózus, igazságtalan és kihívó mun­nm.ai»^WMH«wwfc ,j.u. -esi­hat aTogal-tabletta minden H&iéses tnsgöstegedés Idegfájdalom, Spanyolnátha és mindennemű Rheumatíktts betegség esetén. Togs8 oidla a BiűgysavaS és eltávolítja a szervezetre káros anyagokat! Minden gyógyszertárban és drogériában. Lei 52-— vagv Lei 130-—. Biztos hatású csakis a Svájci készítmény ka, amely nem maradhat meg és amelynek kö­vetkezményei nagy felelősségeket fognak elő­idézni. Tatarescu mossa kezeit A Skoda-üggyel kapcsolatban Tatarescu a következő nyilatkozatot adta a lapoknak: — A kormány, amelynek tagja vagyok, bármilyen ügybe beleavatkozhatik, kivéve a parlamenti vizsgálatot, E vizsgálatot a parla­ment kezdeményezte, tehát a parlament fog határozatot is hozni ebben az ügyben. Leleplezések lesznek a parlamentben Mihalache is nyilatkozott s bejelentette, hogy a nemzeti parasztpárt a parlamentben felderíti az ellene folytatott kampányt s az országnak a felfegyverkezésére irányult azt a tervezetet, amelyet meg akart valósítani a nemzeti parasztpárt, de ebben megakadályoz­ták­Mihalache ezután éles kritikával illeti a jelentést. Szabály©*falc az uj KcülLeres* itedeími rendszer fizetési batáridőit (Bukarest, november 17.) A pénzügyminisz­térium a következő uj utasításokat küldte a vámigazgatóságokhoz az uj külkereskedelmi rendszerre vonatkozólag: Az első kategóriába számitó termékek, te­hát petróleum és faáruk, csak úgy vihetők ki, ha előzőleg kifizették azok árát szabad devizákban. A kivitel 40 százaléka úgy értendő, hogy az állam összes kivitelének 40 százalékos kvótájá­ról van szó. Az ipari é6 kereskedelmi minisz­térium a Banca Nafionalával meg fogja álla­pítani az egyes országokba eszközölt kivitelből való százalék levonását. Kincstári fizetéseknek tekintetnek az 1984 november 1-e előtt történt behozatalból származó, ki nem fizetett cikkek. A behozott árucikkek kifizetése legkésőbb 30 nappal a kivételi engedélynek a Banca Naţio­nala által történt lebélyegzése után meg kell történnie. Ellenkező esetben az importőr el­veszti jogát, hogy megszerezze a behozott áru kifizetéséhez szükséges devizát és uj behozatali engedélyre lesz szüksége. A pénzügyminisztérium elrendelte a focşani és a gyulafehérvári vámhivatalok megszünte­tését. December 1-től kezdve e vámhivatalok már nem működnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom