Keleti Ujság, 1934. október (17. évfolyam, 224-249. szám)

1934-10-08 / 230. szám

keiehUjssg xvu. erroiYAM. sw. AZ ELSŐ GYUFA AMELY MEGGYULLADT Irinyi János levele a Vasárnapi Újsághoz a gyufa feltalálásáról (Budapest, október 6.) Nagy fába vágták fejszéjüket abban a Hadnagy-uccai kis házban — ahol az I kerületi Iparoskor ütötte fel ta­nyáját, a vezetőség tagjai szobrot akarnak ál­lítani Irinyi Jánosnak, a gyufa feltalálójának. Két esztendő múlva lesz száz éve annak, hogy Irinyi János, a kiváló magyar kémikus megajándékozta gyufával az emberiséget és az elmúlt kilencvennyolc esztendő a helyett, hogy legalább az erkölcsi elismerés pálmáját nyújtotta volna a nagy szegénységben elhunyt tüdós géniuszának, még az elismerést is meg­tagadta tőle. Ahány lexikona van a világnak, egyik sem Irinyi Jánost nevezi meg a gyufa feltalálójaként, hanem egy Pressl nevű sza­tócsot. Mi köze mindehhez az I. kerületi Ipa­roskörnek ? Az Iparoskor Irinyi Jánosban nemcsak a tudóst látja, hanem az iparost is, akinek Budapesten az egykori Ösz-ucca és Jó- zsef-ucca sarkán, a volt Tajnay házban, — amelynek helyén ma a Krisztus királykápolna van, — gyufagyára volt. Döntő bizonyíték Irinyi mellett. Az Iparoskör három vezető tagjával beszél­gettünk az induló szoborakcióról. Rendkívül sok idejükbe és fáradságukba kerül azoknak a dokumentumoknak a megszerzése, amelyek Irinyi János személyére és munkásságára vo­natkoznak. Kutatásokat végeznek könyvtárak­ban, levéltárakban, irásbelileg érintkeznek vi­dékkel, külfölddel, hogy mire a szobor-akció megindul, az egész világ előtt bizonyíthassák, elvitathatatlanul Irinyi János érdeme a gyufa feltalálása. Döntő bizonyítékkal a gyufa feltalálása dolgában, maga Irinyi János szolgál a Vasár­napi Újsághoz intézett levelében, amely Felvi­lágosító adatok a gyufa történetéhez cimmel jelent meg március 1-én, 1863-ban. A levélnek a gyufa feltalálására vonatkozó része igy szól: Irinyi János a Vasárnapi Újsághoz Intézett levelében maga mondja el, hogyan találta fel a „Zündhölzlit“. Vértes, e bácsi-szérűn, febr. 18. Kedves barátom! A V. U. febr. 15-iki számában hajdani barátságos viszonyunknál fogva felkérsz, hogy a gyufát illetőleg „gyújtanék a gyufánál állandóbb vi­lágot". őszintén megvallva, restellem, hogy ez unal­mas tárgyra nézve engem magamat hivsz fel a nyilat­kozatra, de ha azt lehet mondani: Hallod-e te spanyol király, Most tüstént elembe állj! — miért ne lehetne engemet is a nyilvánosság médiumára kiállítani, hogy oly tárgyra nézve feleljek, mely mel­lett az én nevemet Is sserepeltetik, ámbár nem tudom, miért nem maradhattam volna én békében, mint mi­dőn egyszer a V. U. már beszélt erről valamit és né­hány év előtt a Wandererben Is egyik volt tanulótár­sam a bécsi polytechnlkumból. Midőn a bécsi Polytechnikum vegytanára Meissner élt, akkor én az ő, ö az én kedvencem volt. Többi kö­zött az ólom másod élegyéröl tartott felolvasást, (Su­peroxyd). Dörzsölgette a barna ólomélegyet a kénvi­rággal üvegmorzsában, Ígérvén a figyelmes hallgató­ságnak, hogy a kén meg fog gyűlni, — de ez nem tör­ténvén, nekem hamar az jutott az eszembe, hogy ha kén helyett vilanyt (foszfort) vett volna és már régen égne. Ebből áll a találmány! Azután egyik társamnak, kinek apja Pünfhausbon gyáros s az István-téren boltos volt, mondám, hozzon nekem ólomport, választóvizet s egy húszast adtam neki phosporra, melyet talán inkább adnak neki a „Fekete kutyá“-nál, mert — mondám — Zündhölzlit akarok csinálni (még akkor a gyufa szó sem volt meg­teremtve). Egy kis vegytani számítás után nem kellett semmi „szokásos kísérlet". A vilanyt forró vízben meg­olvasztván, rázás áltí.l szemcsésitém (granláltam), — most már nem igy készül, — hülés után a megmért barna porral és hogy a fára ragadjon, arab mézgával összekavartam s 10 u::ál olyan Zündhölzliról, minőt ak­ikor üvegbe szoktak mártani, lefaragván az üvegbeni kénsavtól meggyűlő (Bertholet párisi vegytanár által feltalált) keveréket s ennek helyébe a magam keveré­két illesztvén, az ablak párkányára fektettem. Este azután ez Alser külvárosi Bacci-kávéházból, hová ma­gyar lapokat járattunk, haza jővén, megpróbáltam. Vacsoránál (mely rendesen a holdvilágnál, ebédem a napnál volt) megmutattam most Debrecenben lakó V. I.-nek. Másnap az előadás előtt megmutattam Meiss­ner tanárnak is s még mellette levő vagy négy fiatal­nak, Készítése módját is elbeszéltem elejétől végig. Egy F. nevű fiatalember azt a tanácsot adta, vegyek magamnak rá privilégiumot. Adjon három garast, Másnap délután ugyancsak a polytechníkumba Ft. erömüvésznek mutattam a zajtalan gyufát. „Mutat­tam-e már másnak is? s kinek? — kérdé. Sajnálta, miért nem neki legelőször? Ennek azután is mond­tam, hogy még nem késő, tán még senkisem folyamo­dott; ha akarja, vehet még rá privilégiumot. Pf. el­ment s visszajött. Magához hív, hol rám valaki vár. Elindulván, monda, hogy Römer vár, kinek sok pénze van, meg akarja venni találmányomat, ha semmit nem ér is, csakhogy más valaki e cim alatt gyufát ne ké­szíthessen — kérhetek tőle akármit. Én azt mondám, adjon három garast, mert nekem ennyibe került a phosphor (a többit említett társam Filler ingyen adta). — Ff.-nél már ott volt Romér s elhozott magával minden szükségest. Ff. a polytechnikumből kért egy kis barna ólom-élegyet; itt azután próbát csináltak; én néztem, mert már Römer tudta Pf.-től, mikép kell eljárni; csak előttem akarta megpróbálni, igaz-e, amit Pf. mondott. A következő nap délutánra a holtba Ígérkeztem s itt Römer már papírtokban rakta elémbe az én kis barna elegyemet fára, viaszra, papírra, taplóra (kén­nel és anélkül) illesztve s a mellékszobában azt nyilvá­nítván, hogy tökéletesen meg van elégedve, monda, hogy holnap privilégiumért folyamodik. Kérdé: mit kí­vánok tőle? Én azon kérdésre válaszoltam: miért? hl»* ö engem nem Is látott, mikor már tudta, hogy kell ké­szíteni és semmi szüksége sem volt rám. 0 azzal ve­tett véget a dolognak, hogy ha valahol szegény család- talan ember meghal, vén asszonyokat fogadnak, hogy a temetésnél sírjanak, pedig a halott annak semmi hasznát nem veszi, — ö pedig az én találmányomnak hasznát veendi s igy ingyen el nem fogadhatja stb, „Nem kínált potom összeget!" Ajánlatát kénytelen vol­tam elfogadni, hogy haza jöhessek. Ez 1836-ban tör­tént s én 1839 októberben jöttem Pestre. Az én rovásomra nem kell bántani Romért; hisz ö is tehetett volna úgy, mint Preschel. Ez velem járt Meissner felolvasásaira; az első nap adtam neki két szál gyufát, másnap azt mondta: pró­bálta, nem jó! Pedig Römer, amint pénteken kikapta a privilégiumot, már hétfőn Preschelnél lefoglaltatá a nem jó gyufát s ez még védte is magát, mondván hogy Romernek nincs igazsága, mert ö előbb tudta a talál­mányt, — mi úgy is volt, mert neki hétfőn adtam két szálat, Romerrel pedig csak kedden este találkoztam. Egy időben egyszer gr. T, S.-el Bécs ucoáin sétál­tam s a wiedeni hid mellett már árulták a gyerkőcök a gyufát, társam azon észrevételre fakadt, hogy erek klienseim. Arra kértem, hagyjon már békét eszel a gyufával; mert ha én a chemia theoriájának nem tud­nám egyéb hasznát venni ezen haszontalanságnál, még ma kitekerném a nyakamat. Ez meglehet, nagy szó volt, de annyi áll, hogy mindig untam, ha még azontúl is említette valaki a gyufát. Irinyi János. Irinyi János tehát feltalálta a gyufát, amiből mások gazdagodtak meg. Küzdelmes élet után sokat csalódottan, tel­jesen szegényen halt meg. Ezt a szegénységet hagyta unokájára, Irinyi Jánosra, aki diplo­más mérnök és jelenleg mint Budapest székes- főváros anyagvizsgálóintézetének altiszti mi­nőségű alkalmazottja, keresi meg kenyerét. Bizonyos, hogy a nemes törekvésű Iparos- körnek, igen sok nehézség fog még útjába tor­nyosulni, amíg elérheti kitűzött célját, de any- nyi bizonyos, hogy adatszerzésével igen nagy, szolgálatot tett annak a nemzeti törekvésnek, amely nem tud belenyugodni abba, hogy meg­lévő értékeit elveszítse. Máriás Imre, Wagon-Lits Gook és a Keleti Újság akciója.---------­Olcsó egyéni utazás a bukaresti kiállításra. Összes költség — két napi teljes ellátással: III. oszt. gyorsvonaton, autekár körúttal .. .. 1140«— lej. Ili, „ „ „ körút nélkül 1090*— lej. II. „ „ „ körúttal.. .. 1412*— lej. II. „ „ „ körút nélkül 1362*— lej. Ezen részvételi dij ellenében az oda-vissza szóló vasúti iegyeu kívül, nyújtunk két napi teljes ellátást a legelőkelőbb szállodákban, egyágyas szobákkal, háromszori teljes étke­zéssel és kiszolgálással úgy az étteremben, mint a szállodákban; díjtalan belépést, vala­mint ki- és beszállítást a kiállításra, autóbuszon és a jegy díjtalan lebélyegzését, továbbá egy outokár utat a város megtekintésére. Ha valaki két napnál tovább marad Bukarestben, úgy teljes panzióért naponta 200*— lej, csak étkezésért (naponta há­romszor) egy napra 129*— lej pótdijat fizet. Aki vidékről indul, az vasúti jegyet maga váltja meg és ez esetben a vasúti jegyért III. osztályon 573-— lejt, a II. osz­tályon 845*— lejt térítünk. Uem társasutazás I egyénileg utazhat! Jeleütközéseket elfogad : a. Wagon-Llts|] Cook utazási iroda (Cluj, Piaţa Unirii 18. Telefon 224). — Felvilágosítást ad a Keleti Újság kiadóhivatala is. Részvételi szándék az indulás előtt legalább 48 órával bejelentendő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom